Ditemukan 1440 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 174/Pdt.P/2020/PA.KBr Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Bahwa, saat ini Angga bin Sapian mempunyai pekerjaan sebagai buruh tanidan buruh tambang emas;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaHal. 4 dari 23 hal.Penetapan No. 174/Padt.P/2020/PA.KBr.akan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah di kemudian hari, kepada Pemohondiperitahkan untuk menghadirkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 156/Pid.B/2021/PN Sbw Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDDIN ALS. SENDI AK. SANUSI
76 — 47
RIKA EKAYANTI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUDDIN ALS. SENDI AK. SANUSI
76 — 47
PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2021/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL ARIFIN ALS RANGGA AK AMINOLAHIBRAHIM ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 10 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Lakilakti ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Karang Unter Rt.003, Rw.007, Kel.Brang Biji
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisihnan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
99 — 32
99 — 32
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan Karywan Swasta, Alamat tempat tinggal diDusun Kayangan RT.004 RW.001 Desa Karang DimaKecamatan Labuan Badas Kabupaten Sumbawasebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat TempatTinggal Jalan Gunung Setia Karang unter
Register : 31-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
No. 2/Pdt.P/2021/PA.KtbMenimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekwensi yuridis yangsangat luas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta hartabenda, maka untuk kecermatannya dan menghindari timbulnya masalah dikemudian hari, maka sebelum memeriksa buktibukti, Hakim telah lebih dahulumendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon dan
Register : 30-07-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.SUB Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
Kamasiah binti Jahidin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.03 RW.14 Desa Unter Malang, Kecamatan Lape,Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat; Halaman 7 dari 26 hal.Put.No.0507/Pdt.G/2015/PA.Sub.2.Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah ayah kandung Penggugat;Bahwa
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Rgt Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
Lule yo Wel swlaodl y>Artinya: Menolak kemudaratan lebih utama daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vol/unter, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, yang jumlahnyasebagaimana terdapat
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Register : 09-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Ktb Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
kehidupan rumah tangga, serta kemungkinan dampak kehidupansosial dan budaya yang akan dirasakan anak akibat menikah terlalu dini, sertapemenuhan kebutuhan ekonomi dan potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga akibat anak yang belum dewasa secara umur dan psikologi,sehingga para pihak disarankan untuk menunda sampai usia minimalmelakukan perkawinan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/Ag/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — 1. INDAWATI binti MUSDERI, DKK VS DOLO bin H. GATTI
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gatti bersifat vo/unter(permohonan) tidak ada pihak yang digugat dan putusannya bersifatdeclaratoir, dengan kata lain perkara pembatalan hibah dan perkarapembagian harta waris harus dengan gugatan, sementara penetapan ahliwaris bersifat permohonan dengan dicampuradukkan antara gugatandengan permohonan, gugatan Penggugat menjadi kabur dan gugatan yangkabur harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan harta waris, namun Penggugatmenarik pihak lain yang bukan ahli waris
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 316/Pid.B/2013/PN. SBB Tanggal 3 Maret 2014 — INDRA ARDIANSYAH ALS INDRA AK MUHAMMAD JAIZ
25 — 14
25 — 14
Adapun riwayat pekerjaanatau jabatan saksi adalah:12e Saksi masuk menjadi PNS tahun 2006 bekerja di Depag Sumbawa Besarsebagai Penghulu pada KUA Kecamatan Badas ;e Penghulu pada KUA Kecamatan Sumbawa Besar tahun 2007 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk tahun 2008 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok tahun 2009 ;e Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes tahun 2012 sampaidengan sekarang ;Bahwa yang menunjuk saya selaku AHLI adalah Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.SWL Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 4
31 — 4
Bahwa, saat ini anak Pemohon mempunyai usaha berdagang buah;Bahwa, meskipun perkara ini merupakan perkara yang tidakmengandung sengketa (vo/unter), akan tetapi karena perkara ini berkaitandengan perkawinan yang mempunyai akibat hukum yang sangat luas karenaakan menyangkut keturunan dan harta benda, maka untuk kecermatannya danmenghindari timbulnya masalah dikemudian hari, kepada Pemohon danHal. 5 dari 24 hal.
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKONVENSI/ TERGUGAT REKONPENSI ;LAWAN:WINDY MUTHMAINNAH BINTI HAMZAH, umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, semula bertempat tinggaldi Dusun Brang Rt.02 Rw.03 Desa Labuhan Aji Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal,05 Februari 2018, memberi Kuasa kepada SAMSUL BAHRI, SH.pekerjaan Pengacara/Advokat berkantor di Rt.02 Rw.08 Desa KeratoKecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa.Selanjutnya
Register : 06-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pdt.G/2014/PN Sbw Tanggal 31 Maret 2015 —
64 — 51
64 — 51
., Advokat/Penasehat Hukum/Pembela Umum dari Lembaga Bantuan HukumYustisia ( Yustisia Legal Aid Institution ) di Jalan Unter Iwis GangBeringin IVI No. 11 Uma Beringin Sumbawa Besar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :JAYADI, pekerjaan dagang, alamat RT.01 RW.02 Jalan Jendral Sudirman No. 7Kelurahan Brang Bara Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr.UMATYAH, SH. MH., M. YULIADI, SH., SYAMSUDDIN, SH.
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Ktb Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/AG/2011 Tanggal 5 Juli 2011 — 1. DEWI YULIANTI binti SYARAFUDDIN, dkk vs RATNA alias SRI RATNA binti KAMARUDIN, dkk
28 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersama almarhum Syarafuddin binSengung maka hal yang lumrah separuh dari pengembangan harta bawaanyaitu 3 ekor untuk dihitung sebagai harta gono gini antara Penggugat bersama almarhum Syarafuddin bin Sengung, sehingga sisanya 4 ekorsebagai penambahan harta bawaan yang berasal dari orang tua almarhumSyarafuddin bin Sengung, kesimpulannya harta bawaaan dari orang tuanyayaitu 1 ekor induk dan pengembangannya 3 ekor, maka total keseluruhannyaberjumlah 4 ekor;Tanah sawah terletak di Desa Boak Kecamatan Unter