• ./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT. Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;

• SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat I dan PT.

  Kota Surabaya selanjutnya disebut Penggugat 65 ;KAIMUDDIN, NIK 8171021505700005, Tempat Tanggal Lahir Bone 15 Mei 1970, Umur50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kebun Cengkeh Gadihu RT 002/013, DesaBatu Merah, Kota Ambon. selanjutnya disebut Penggugat 66;HAJ NAYA/NAYA SAPATY, Tempat tanggal lahir Ambon 1 April 1963, Umur 57, ,NIK8171010104530002, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Silale No 106 Rt.003/Rw.04 Kel.Silale Kec.

  Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang kemudian dinyatakan sebagai ObjekSengketa 66;1.67 Bahwa Penggugat 67 memiliki SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual BellNo.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapan Notaris PPAT Grace Goenawan, SH yangdiperoleh dari hasil transaksi jual beli antara Haji Naya dengan PT.

  Bumi PerkasaTimur/Tergugat II ;67.SHGB No. 244 berdasarkan Akta Jual Beli No.64/VIII/Sirimau./2006 dihadapanNotaris PPAT Grace Goenawan, SH yang diperoleh dari hasil transaksi jual belliantara Haji Naya dengan PT. Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukanantar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.

  Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yangmana Haji Naya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68.SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.

  Bumi Perkasa Timur/Tergugat II yang mana HajiNaya mewariskannya kepada Naya Sapaty ;68)SHGB No. 419 berdasarkan hasil transaksi jual beli antara Penggugat dengan PT.Bumi Perkasa Timur dan Perjanjian yang dilakukan antar Pemprov Maluku/Tergugat dan PT.

• IWAN IBRAHIM als TATOdengan logat Melayu dengan pura pura kebingungan lalu berkataPERMISI, NAK SAYA MAU NAK NAYA KE ROXI PUSATELEKTRONIK, MAU MENAWARKAN APA HP, SAYA KERJA DIKAPAL namun kemudian korban langsung menawarkan bantuanHalaman 31 dari 55 Putusan Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrkarena mengaku sama sama kerja di kapal, sehingga sempatterjadi obrolan antara sdr.

  warungdan terdakwa (IWAN IBRAHIM als TATO) menghampiri korban laluberpura pura bertanya lalu saling terjadi obrolan dimana terdakwa(IWAN IBRAHIM als TATO) mengaku dari manado sehinggakemudian sambil berjalan obrolan tetap berlangsung antaraterdakwa dengan korban, yang mana saat itu sudah ada terdakwalainnya SYAHRIR als PROCOL menunggu di depan kami, dimanasaat itu SYAHRIR als PROCOL pura pura menyapa terdakwadengan logat Melayu dengan pura pura kebingungan lalu berkataPERMISI, NAK SAKSI PELAPOR MAU NAK NAYA

  IWAN IBRAHIM als TATOdengan logat Melayu dengan pura pura kebingungan lalu terdakwaberkata PERMISI, NAK SAYA MAU NAK NAYA KE ROXI PUSATELEKTRONIK, MAU MENAWARKAN APA HP, SAYA KERJA DIKAPAL namun kemudian korban langsung menawarkan bantuankarena mengaku samasama kerja di kapal, sehingga sempatterjadi obrolan antara terdakwa dengan sdr.

• NAYA lunas85 RITA 1.000.000 640.000 360.000 Belum. lunas86 PARTI 1.000.000 320.000 680.000 Belum. lunas87 CHESEA 1.500.000 170.000 1.330.000 Belum. lunas88 NURHAYA 1.000.000 280.000 720.000 BelumTl lunas Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang Koperasi Sinar Baru mengalamikerugian sebesar Rp. 90.295.000 (Sembilan puluh juta dua ratus Sembilanpuluh lima ribu rupiah).nonnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.

  NAYA lunas85 RITA 1.000.000 640.000 360.000 Belum. lunas86 PARTI 1.000.000 320.000 680.000 Belum. lunas87 CHESEA 1.500.000 170.000 1.330.000 Belum. lunas88 NURHAYA 1.000.000 280.000 720.000 BelumTl lunas Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang Koperasi Sinar Baru mengalamikerugian sebesar Rp.90.295.000 (sembilanpuluh juta duaratus sembilanpuluh lima ribu rupiah).Pasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Jaksa / Penuntut Umumtersebut dan TerdakwaTerdakwa menyatakanPerbuatan Terdakwa

  NAYA 00 0 0085 RITA 1.000.0 640.00 360.0 Belum lunas. 00 0 0086 PARTI 1.000.0 320.00 680.0 Belum lunas. 00 0 0087 CHES 1.500.0 170.00 1.330. Belum lunas.

• Risma Berlian Naya Audry binti Soebandrio, sebagai anak kandung perempuan.

  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• depanrumah terdakwa Dsn.Muragung Laok, Ds.Sanggra Agung, Kec.Socah,Kab.Bangkalan melihat adik terdakwa yaitu saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) keluar dari kamar mandi laluterdakwa berkata ayo zis norok engkok entar jelenan, nopoen todusartinya ayo sis ikut saya jalan, nutupin malu ), saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) berkata todhus apa kak artinya malu apa kak, terdakwa membalas mengatakan Jek ik nya tanyaan ayonorok artinya ga usah banyak naya

  PN.BklIrumah terdakwa Dsn.Muragung Laok, Ds.Sanggra Agung, Kec.Socah,Kab.Bangkalan melihat adik terdakwa yaitu saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) keluar dari kamar mandi laluterdakwa berkata ayo zis norok engkok entar jelenan, nopoen todusartinya ayo sis ikut saya jalan, nutupin malu ), saksi ABD AZIS Bin JABIR( berkas penuntutan dalam perkara lain ) berkata todhus apa kak artinya malu apa kak, terdakwa membalas mengatakan Jek ik nya tanyaan ayonorok artinya ga usah banyak naya

  rumah terdakwa Dsn.Muragung Laok, Ds.Sanggra Agung,Kec.Socah, Kab.Bangkalan melihat adik terdakwa yaitu saksi ABD AZIS BinJABIR ( berkas penuntutan dalam perkara lain ) keluar dari Kamar mandi laluterdakwa berkata ayo zis norok engkok entar jelenan, nopoen todus artinyaayo sis ikut saya jalan, nutupin malu ), saksi ABD AZIS Bin JABIR ( berkaspenuntutan dalam perkara lain ) berkata todhus apa kak artinya malu apakak, terdakwa membalas mengatakan Jek ik nya tanyaan ayo norok artinyaga usah banyak naya

Di kembalikan kepada Nur Naya Safitri Latuconsina alias Nur;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Mujitaba) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama:
   1. Naya Khaila Farha binti Yayan Sofyan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal Sembilan, bulan Maret, tahun Dua ribu lima ( 09-03-2005);
   2. Safirah Binti Yayan Sofyan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal enam, bulan Juni, tahun Dua ribu tujuh ( 06-06-2007);

   Mujitaba) dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi (Yayan Sofyan Bin Udin Samsudin untuk bertemu dengan anak anak tersebut;

   1. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Pengugat rekonvensi sesuai kesepakatan dalam mediasi berupa:
      1. Nafkah 4 (empat) orang anak (Naya Khaila Farha Binti Yayan Sofyan), ( Safirah Binti Yayan Sofyan) , ( Mayirah Binti Yayan Sofyan) dan ( Muhammad Hakam Bin Yayan Sofyan) minimal Rp. 3.000.000,- (tiga juta) rupiah setiap bulan

• Asma Naya Alias Mama Aca, dibacakan dalam persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan mengerti diperhadapkan di persidangan terkaitdengan dengan masalah antara ibu Halima Wael dan Ibu SaripaKarepesina ; Bahwa perkara antara ibu Halima Wael dan Ibu Saripa Karepesina yangsaksi maksudkan adalah masalah keributan/pertengkaran/adu mulutdiantara mereka, saat itu juga lbu Halima Wael ada memegang batuditangannya dan untuk ibu Saripa Karepesina juga memegang batu dansebilah

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Anak Pelaku Lihaya Alias Naya Binti Budini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA

• Karangasem situasi jalan lurusmendatar beraspal, arus lalulintas sepi, cuaca dalam malam, diterangioleh lampu penerangan rumah.Bahwa sebelum kejadian datang atau keluar dari halaman rumah milik KETUT WINATA NAYA mencari air bertempat disebelah kiri jalandari arah Singaraja, hendak menuju Tulamben Kaja, sendirian,sedang memuat air sebanyak lebih kurang lima ribu liter (5000) liter,dirinya membawa SIM BI Umum masa berlakunya sudah berakhirtahun 2007, membawa STNK masih berlaku.Bahwa pada saat mengemudikan

• Naya Anas, 7. Agil Pagala, 8. Arham, 9. Juli, 10. Nayen, 11. Ken, 12.Tifa, 13. Junior, 14. Naila, 15. Agil saranani, 16. Anak motoris, 17. AnakHalaman 14 dari 29 Putusan nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Unhmotoris, 18.

  Naya Anas, 7.Agil Pagala, 8. Arham, 9. Juli, 10. Nayen, 11. Ken, 12. Tifa, 13. Junior, 14.Naila, 15. Agil Saranani, 16. Anak motoris, 17. Anak motoris, 18.

• Saksi KUSTIAWAN Bin NAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa, saksi dihadapkan ke Persidangan Sehubungan dengan perkara inikarena ada perkara Penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap CVBilaltex.Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa karena Terdakwa pernah mengambilbarang berupa pakaian jadi seperti gamis sebanyak 264 kodi.Bahwa

• Eka Sila Panuristi Naya alias Ina Nanda : Turut Terlawan Ill;3. Darius Duhuzaro Gulo. S.H. : Turut Terlawan IV;4. Kepala Desa Fodo : Turut Terlawan V;5. Camat Gunungsitoli Selatan : Turut Terlawan VI;6. Synodia Eunice Telaumbanua, S.H. : Turut Terlawan VII;7. Kepala Kantor B. P. N. Kabupaten Nias: Turut Terlawan VIII;2. Tidak ada menerangkan bahwa pemberi kuasa Brigjend. Purn. Pol.

  dimaksud dalam bukti surat dalam prosesperkara perdata sebagaimana dimaksud dalam putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 20/Pdt.G/2012/PN Gst, tanggal 12 Desember 2012 junctoPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 100/PDT/2013/PT MDN, tanggal 23Mei 2013 juncto putusan Mahkamah Agung Nomor 2644 K/Pdt/2013, tanggal23 Juni 2014, Pelawan , Il, Ill dan Turut Terlawan dan II, menyadari bahwatanah yang dimaksud dalam surat Sertifikat Hak Milik Nomor 302 tanggal 16Desember 2009 atas nama Eka Sila Panuristi Naya

• Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah ;

  3. Menetapkan hak asuh bernama Arya Rayhan Novrianto, lahir 11 Agustus 2010 dan Naya Sasikirana, lahir 10 Oktober 2014 kepada Penggugat Rekonpensi sampai masing-masing kedua anak tersebut berumur 12 tahun ;

  4, Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pemeliharaan kedua anak tersebut minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikan dan biaya kesehatan terhitung

• NAYA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena ada peristiwapenggelapan; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu, tanggal 18 Pebruari2018 sekitar pukul 11.00 Wib di rumah saksi di Dusun Ploso Rt.1 Rw.3,Desa Plosogenuk, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah temanorang tua saksi; Bahwa awal kejadiannya yaitu pada hari Minggu, tanggal 18 Pebruari2018 sekitar jam 11.00 Wib, TINA

• Tahahitumessing Beralamat di Passo799 Wa Ode Naya Beralamat di Passo800 Wehelmina F. Solissa Beralamat di Kayu Putih801 WehelminaNanlohy Beralamat di Passo Hal. 24 dari 127 hal. Put. No 194 K/Pdt.Sus/2009 802Welhelmina WattimugBeralamat di Passo 803 Welhelmus Kappy Beralamat di Passo804 Welhelmus Lesilolo Beralamat di Passo805 Welly M.J. Ruhukael Beralamat di Karpan806 Welma Tunike Beralamat di Passo807 Welmina Leimena Beralamat di Ema808 Welmy L.

  Tahahitumessing 327.250 5.236.000802 Wa Ode Naya 333.750 5.340.000803 Wehelmina F. Solissa 327.250 5.236.000804 WehelminaNanlohy 329.500 5.272.000805 Welhelmina Wattimug 329.500 5.272.000806 Welhelmus Kappy 325.750 5.212.000807 Welhelmus Lesilolo 406.500 6.504.000808 Welly M.J. Ruhukael 327.250 5.236.000809 Welma Tunike 325.750 5.212.000810 Welmina Leimena 333.000 5.328.000811 Welmy L.

  Pieterz 797 800 791 SUM411 Wa ode Naya 799 802 733 Passo412 Weinelmus Kappy 803 806 797 Passo413 Walhemus Lesilolo 804 807 798 Passo414 Welma Tunike 806 808 800 Passo Galala415 Wemmy Samalo 810 813 804 Halong416 Wenny Suitela 812 815 806 Sulli417 Yacob Taila 823 826 817 Passo418 Yafet Batlayeri 827 830 821 Passo Benteng419 Yan St.

  Wa Ode Naya, 800. Wehelmina F. Solissa, 801.WehelminaNanlohy, 802. Welhelmina Wattimug, 803. Welhelmus Kappy,804. Welhelmus Lesilolo, 805. Welly M.J. Ruhukael, 806. Welma Tunike,807. Welmina Leimena, 808. Welmy L. Ralahallo, 809. WemintjeManuhutu, 810. Wemmy Samalo, 811. Wenda E. Sekerony, 812. WennySuitella, 813. Wensislaus Sikteubun, 814. Widodo Soukotta, 815. WildamL. Pattiasina, 816. Wilhelmina Wakanno, 817. Millem Mataheru, 818.Hal. 124 dari 127 hal. Put.

• MADE NAYA, SH, 2. NYOMAN SUGITA, SH, dan 3. WAYAN KUMARA NATHA, SH, Sama sama Advokat dan beralamat Kantor di JI.A.Yani No.323, PerumahanCalista A Yani Indah No 1, Kota Madya Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Substitusi tertanggal 3 Pebruari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Maret 2017, Reg. No.412/Daf/2017 selanjutnya disebut sebagai Penggugat:Lawan:1. NI KETUT SUNTRI, Permpuan, Umur +/ 67 Tahun, WNI, PekerjaanPetani;2.

  perkara a quo Para Penggugat tidak menguraikan secara jelas dan tegaspada bagian identitas gugatannya pihakpihak mana saja yang bertindakHal 13 dari 37 Putusan Nomor 175/Padt.G/2017/PN.Dpssebagai Penggugat 1 s/d Penggugat 30, yang tercantum dalam surat gugatanPara Penggugat a quo hanyalah Ketut Sulindra yang nyata dalam perkara aquo sebagai penerima kuasa dari Penggugat 1 s/d Penggugat 30 yang manakemudian kuasa tersebut disubstitusikan oleh Ketut Sulindra kepada kuasahukum Para Penggugat yaitu Made Naya

• Dhencik Naya,S.H. dan kawan kawaan,Advokatpada Lembaga Bantuan Hukum Kosgoro (LBPH) Sumatra Selatanberalamat di Jalan Kapten A.Rivai Nomor 21/37 Palembang.2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PALEMBANG,berkedudukan Jalan Kapten A.

• Retno SutjiatiSurjosumarno;Bukti T.09 berupa Nomor 75 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Raden SahidAbishalon Binimu Naya Sakwiko;Bukti T.10 berupa Nomor 76 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Yedidiah Zenisar KertiDarpito Sorjosomarno;Bukti T.11 berupa Nomor 82 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak Atas Tanah Garapan kepada Fahri AyubMuhammad;Bukti T.12 berupa Nomor 83 Tanggal 23 Desember 1999 tentangPengoperan Hak

  ;Bukti T.XIII7 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor994/Pasar Minggu, tercatat atas nama Raden Mas Sahid AbishalonBinimu Naya Sakwiko Surat Ukur Nomor 09.02.04.02.00683/2000tanggal 6 Juli 2000 seluas 1.547 m:Bukti T.XIII8 berupa Buku Tanah Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor1002 /Pasar Minggu, tercatat atas nama Roberth Rouw Surat UkurNomor 09.02.04.02.00676/2000 tanggal 6 Juli 2000 seluas 1.329 m?

• Naya Amin Zaini, SH., MH., NandaAndriansyah Hasri Tanjung, SH., dan Misbakhul Munir, SH Advokat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 September 2017 yang didaftakan di KepaniteraanHukum tanggal 18 September 2017 bNo. 431/PID/K.Kh/2017/PN.Smg .Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 644/Pid.B/2017/PN Smgtanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2017/PN Smg tanggal 28 Agustus2017 tentang