Ditemukan 1908 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pid/2012 Tanggal 9 April 2013 — ISWAHYUDI Als DARIS Bin MUIS NOOR
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanjung Pura Desa Sutera Kecamatan Sukadana KabupatenKayong Utara atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, mengambil suatu barang, berupa 1 (satu)buah brangkas terbuat dari besi warna abuabu yang di dalamnya terdapat uangsebesar Rp.1.469.589.400 (satu milyar empat ratus enam puluh sembilan jutalima ratus delapan puluh sembilan ribu empatratus rupiah), yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat
Register : 28-06-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 236/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 28 September 2011 — YATI SITI HALIPAH binti NORAWI Vs RUDI HARTONO bin SYAMSUID
18 — 2
18 — 2
Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di RT. 09/RW 04, Dusun Sutera A.4, Desa Padu Banjar, KecamatanSimpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, hingga berpisahbulan Juni 2008, Penggugat pulang kerumah kediaman orangtua Penggugat di RT.
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 22 / Pdt.Plw/ 2012/ PN.SKG Tanggal 20 Juni 2013 — ANDI ERNIEH BURHANUDDIN, dkk
vs
ïÃÂàPutusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor : 07/Pdt.G/2009/PN.SKG tanggal 05 Desember 2009 ;
ïÃÂàPutusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor : 28/Pdt/2010/PT.MKS tanggal 31 Maret 2010 ;
ïÃÂàPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 59 K/Pdt.G/2011 tanggal 26 Januari 2012.
Dalam perkara antara :
1. Hj. FARIDA binti BASO PADA MADDAJU, dkk
32 — 8
32 — 8
SYAMSU ALAM bin BASO PADA MADDAJU : umur + 50 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A No. 14 Sengkang,Kabupaten Wajo, sebagai TERLAWANIII:SYAMSUL BAHRI bin BASO PADA MADDAJU : umur + 53 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di BTN Hartaco Indah Blok F No. 5 Kota Makassar, sebagaiTERLAWAN IV;SYAMSU RIJAL bin BASO PADA MADDAJU : umur + 46 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya No. 4 Kota Makassar, sebagai TERLAWANN;Dra FATMA binti BASO PADA MADDAJU
: umur + 44 tahun Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di BTN Bumi Sutera Mas Blok A No. 14 Sengkang KabupatenWajo, sebagai TERLAWANVI:SYAMSUL AKBAR bin BASO PADA MADDAJU : umur + 39 tahun Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Nangka Sengkang Kabupaten Wajo, sebagaiTERLAWAN VIL;IDIL FITRI bin BASO PADA MADDAJU : umur + 38 tahun, karyawan BTPN Palopo, bertempat tinggal di Jalan Durian No. 99 Palopo Kabupaten Luwu, sebagaiTERLAWAN VII;KHOTBAH bin BASO PADA MADDAJU : umur + 37 tahun Pekerjaan wiraswasta
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 50/Pid.B/2014/Pn Pnn Tanggal 22 Mei 2014 — RINO KARDIANTO Pgl. RINO, Dkk
71 — 11
71 — 11
Ujang yang bersebelahan dengan rumah saksi di PasarTeratak Kenagarian Teratak Kecamatan Sutera;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut mendengar cerita dari saksiSyafrizal Pgl. Ujang sendiri;e Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkir di teras rumahsaksi Syafrizal Pgl.
Irma pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekira pukul20.00 wib yang mana sepeda motor tersebut berada di teras PoskesriPasar Taratak Kenagarian Taratak Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi Fikri saksi Fikri Yulia Putra bersamasama dengan saksiNandi Pgl. Nandi dan saksi Muhammad Taufiq Sikumbang Pgl. Taufiqmengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiYelmi Seprita Pgl. Irma;Bahwa saksi Fikri saksi Fikri Yulia Putra bersamasama dengan saksiNandi Pgl.
Putus : 23-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/Pdt/2011 Tanggal 23 Februari 2012 — LIM MUK SAN., ; HIE MUK DJUNG HIE MUK KIONG., ; PEMERINTAH KABUPATEN BENGKAYANG., KETUA BADAN PEMADAM KEBAKARAN SWASTA DHARMA BHAKTI
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor : 1963 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :1 LIM MUK SAN;2 HIE MUK DJUNG ;3 HIE MUK KIONG, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Sutera Rt.07, Rw. 03, Desa Sungai Duri I, Kecamatan Sui Kunyit, KabupatenPontianak; dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada IkeFlorensi Soraya, SH, Advokat, berkantor di Jalan P.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 324/Pdt.G/2015/PN.Tng. Tanggal 2 Maret 2016 — IDA FARIDA, SE, Dkk lawan PT. DELTA MEGA PERSADA, Dkk
33 — 7
33 — 7
DELTA MEGA PERSADAHalaman 1 dari 41 halaman Putusan No. 324/Pdt.G/2015/PN.Tng.Beralamat di Synergy Building Lantai 17 Jalan Jalur Sutera Barat No.17Alam Sutera Serpong Tangerang ........................ sebagai Tergugat 2. SALIM LIZALBeralamat di Komplek Green Ville AG No.8 RT.010/RW.009 Kelurahan DuriKepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta BaratLosses.
tanda bukti P14 ;Foto copy Surat Peringatan Hukum (Somasi ) tertanggal 1 Juli 2014, diberi tanda bukti P15 ;Foto copy Surat Peringatan Hukum Terakhir (SoMasi Il) teranggal 8Agustus2014, diberi tanda bukti P16 ;Foto copy Surat Undangan Pertemuan Pembahasan masalah tanah diDesa Wanakerta tertanggal 8 Agustus 2014, diberi tanda bukti P17 ;Foto copy Surat dari Penggugat IV dan Penggugat Il yang ditujukankepada Tergugat tertanggal 26 Agustus 2014, diberi tanda bukti P18 ;Foto copy Tanda Terima dari Alam Sutera
Register : 18-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 159/PDT/2018/PT.BTN. Tanggal 15 Januari 2019 — ., dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dahulu PT Duta Ratu Jaya sekarang PT Duta Realtindo Jaya berdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor: 86 tertanggal 13 Oktober 1994, beralamat di Synergy Building Lantai 19, Jalan Jalur Sutera Barat No. 17, Alam Sutera, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 075/DRJ/LEGAL/LTGS-OPS/XI/17 tertanggal 7 November 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semula TERGUGAT II KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI ;
MELAWAN :
MEDIARTO PRAWIRO, Laki-Laki, Swasta
230 — 90
230 — 90
., dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dahulu PT Duta Ratu Jaya sekarang PT Duta Realtindo Jaya berdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor: 86 tertanggal 13 Oktober 1994, beralamat di Synergy Building Lantai 19, Jalan Jalur Sutera Barat No. 17, Alam Sutera, Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 075/DRJ/LEGAL/LTGS-OPS/XI/17 tertanggal 7 November 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semula TERGUGAT II KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI ;MELAWAN :MEDIARTO PRAWIRO, Laki-Laki, Swasta
., dalam hal ini bertindak untuk danatas nama dahulu PT Duta Ratu Jaya sekarang PT Duta Realtindo Jayaberdasarkan Akta Perubahan Nama Nomor: 86 tertanggal 13 Oktober1994, beralamat di Synergy Building Lantai 19, Jalan Jalur Sutera BaratNo. 17, Alam Sutera, Tangerang berdasarkan surat kuasa khususNomor: 075/DRJ/LEGAL/LTGSOPS/XI/17 tertanggal 7 November2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / semulaTERGUGAT II KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI ;MELAWAN :MEDIARTO PRAWIRO, LakiLaki, Swasta, Nomor
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4504/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
Bahwa sikap anak pertama, Anak 1, nyaris diikutioleh anak kedua, Dhifa Aditama Putera, yang ingin meninggalkanrumah sewa di Alam Sutera, karena tidak suka dengan sikap danprilaku ibunya;Anak kedua, Dhifa Aditama Putera, juga sudah mulai mengetahuipenyebab ketidakharmonisan perkawinan Tergugat dan Penggugat.9. Bahwa perselisinan Tergugat dan Penggugat terusberlanjut dalam kehidupan perkawinan Tergugat dan Penggugat danSulit untuk hidup rukun layaknya kehidupan suami isteri padaumumnya; 10.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 — KILEK, Dkk vs M. SYAHRIL, Dk
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat diJalan Raya Salido Painan (Kios Kita), Kecamatan IV Jurai, KabupatenPesisir Selatan dan Jalan Raya Kayu Aro (Aro Suka), Kabupaten SolokSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danBUYUNG TOLAK, bertempat tinggal di Pasar Surantiah (tepat depanKantor Wali Nagari Surantiah) Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat IV/Pembanding IV;Mahkamah Agung tersebut
Register : 09-07-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 321/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT I,II,III,IV,V
41 — 17
41 — 17
Harta bersama sebagai berikut: I buah rosban kayu ukuran no. 2 3 buah kasur dengan ukuran no.3 buah lemari tempat gelas buah lemari pakaian pintu 4 buah kursi pelastik warna merah 3 buah ranjang besi ukuran no.3 4 buah tikar permadani ukuran 3x4 40 lembar sarung batik dan sarung sutera 10 buah baju muslim dan baju renda10 lusin gelas warna hitam 10 lusin piring warna putih dan coklat merek pasari 9 buah panic susun warna putih 3 buah cerek Mekkah warna putih 6 buah baki bundar merek cap timbang warna
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2473/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
(saat ini berdomisili di Sutera Feronia 7 No 11 Alam SuteraRT 004/ RW 001, Pondok Jagung Timur, Serpong Utara,Tangerang, Provinsi Banten), dalam hal ini memberi kuasakepada ****, advokat beralamat di ****, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal ****2019, sebagai Penggugat; melawan :Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kusuma, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, Provisi DKI Jakarta. (Saat iniberdomisili di Jagung.
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Ptk Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 12
33 — 12
Komplek Mitra raya Lestari Ill, Nomor A18,RT.002 RW.020, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, NIK. 6171057006830008,sebagai Pemohon II:Syarifah Anisah binti Hasyim, lahir di Pontianak tanggal 01 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bhayangkara,Halaman 17 dari 15 putusan Nomor 330/Padt.P/2020/PA.PtkRT.017 RW.001, Kelurahan Sutera, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Kayong Utara, NIK. 6171054108850010,sebagai
Putus : 02-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 67/PID/2015/PT.BTN Tanggal 2 Juli 2015 — RONALD GUNAWAN bin CUNGARDI HASAN;
68 — 29
68 — 29
telah melakukan hubungan badan dengan saksi BUN FIEFIE yaitu : Tanggal 09 Agustus 2012 di Hotel Transit disamping tol Kebun Jeruktidak melakukan hubungan badan karena saksi BUN FIE FIE sedangdatang bulan, terdakwa hanya menciumi dan merabaraba tubuhterdakwa, Tanggal 23 September 2012 melakukan hubungan badan di Hotel Transitdi samping tol Kebun Jeruk, Tanggal 29 September 2012 melakukan hubungan badan di HotelFiducia BSD Tangerang, Tanggal 19 Oktober 2012 melakukan hubungan badan di Hotel SIONAlam Sutera
Register : 08-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 211/Pid.B/2022/PN Tng Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SAUL HANS SIRAIT Anak Dari MUDIN SIRAIT
2.WIDI SAPUTRA Bin PANDI
36 — 10
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.SAUL HANS SIRAIT Anak Dari MUDIN SIRAIT
2.WIDI SAPUTRA Bin PANDI
36 — 10
Lotte Grosir Alam Sutera
- 1 (satu) unit Sepeda motor (R2), Merek Yamaha Jupiter, Tahun :2009, Warna : Biru Hitam, No.Rangka : MH330C0029J608083, No.Mesin : 30C608084, No.Pol : B-6401-VAI.
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. Nurdian Estuti
- 1 (satu) buah Handphone Merek Xiaomi Type Redmi 4X Warna Hitam
- 1 (satu) buah Handphone Merek Xiaomi Type Redmi Note 8 Warna Biru Metalik.
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY SUTENDY, SH, MH
Terdakwa:
LILI SUPRIATNA ALS CADEL BIN ENO
34 — 4
DEDDY SUTENDY, SH, MH
Terdakwa:
LILI SUPRIATNA ALS CADEL BIN ENO
34 — 4
ABANG(DPO) di Pom Bensin Alam Sutera tepatnya di daerah Kampung DongkalKelurahan Paku Jaya Kota Tangerang Selatan lalu setelah bertemu Sdr. ABANG(DPO) pada saat itu juga Sdr. ABANG (DPO) langsung menyerahkannarkotikajenis sabu kepada terdakwa lalu terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 641/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Ferdiansyah Als Deddy Bin Firdaus
23 — 5
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Deddy Ferdiansyah Als Deddy Bin Firdaus
23 — 5
WajoUmur /Tanggal lahir : 31 Tahun/27 Januari 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sutera Kembang Rt.17 Kel.Baga Kec.Samarinda SeberangKota Samarinda atau jalanSultan Hasanuddin Gang Langgar Blok C No.10 RtKel. Baga Kec.
Register : 24-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 553 K/TUN/2013 Tanggal 24 Februari 2014 — KUWU BANGODUA KEC. KLANGENAN KAB. CIREBON VS 1. NASDIYA.,2. KARTA WIJAYA;
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRY HIDAYAT, S.H.Keduanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada HIR Law Firm,beralamat di Jalan Sutera Raya No. 03 D RT. 001 RW. 005 KomplekBumi Kepongponga Indah, Desa Kepongpongan, Kecamata Talon,Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April2013;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:1.
Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 11 Nopember 2013 — GAN KUO LIEN alias PETER
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANG dan Saudara STEVENuntuk mengimpor Narkoba tersebut, Terdakwa melarikan diri dan tinggal diPerumahan Onix Jalan Onix 12 No. 12, Alam Sutera, Serpong, TangerangSelatan dan pada tanggal 15 Mei 2012 Terdakwa memerintahkan agar saksiKASMAN alias ATAT untuk menghindar.
Setelah dilakukan pengembangan,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 03.00 WIBPetugas Polisi berhasil menangkap Terdakwa di Perumahan Onix JalanOnix 12 No. 12 Alam Sutera, Serpong, Tangerang Selatan dengan barangHal. 13 dari 79 hal. Put.
Setelah dilakukan pengembangan,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar jam 03.00 WIBPetugas Polisi berhasil menangkap Terdakwa di Perumahan Onix JalanOnix 12 No. 12 Alam Sutera, Serpong, Tangerang Selatan dengan barangbukti yang disita dari Terdakwa yaitu : 1 (satu) unit HP merek SamsungModel SCHE.189 warna hitam Sim Card Nomor 02198023969, 1 (satu)unit HP merek Nokia C.2 warna hitam Sim Card Nomor 081908138523 danNomor 083898479168, 1 (satu) unit HP Blackberry Verizon warna hitam SimCard
Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PN Tng Tanggal 22 Juni 2017 — RUBIANTO, Dkk lawan PT. DINAMIKA KARYA UTAMA
226 — 75
226 — 75
Tegal, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebutPENGGUGAT Ill;SUMANTRI WONGSO, Lakilaki, Lahir di Jambi pada tanggal 14071974,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Budha, dahulu beralamat di Sutera Kirana1 Nomor 36, RT.02/RW.06, Kel. Pondok Jagung Timur, Kec. Serpong,Tanggerang, sekarang beralamat di Sutera Kirana 1 Nomor 36, RT/RW :001/007, Kel./Desa : Pondok Jagung Timur, Kec.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 12 Mei 2015 — INTER IKEA SYSTEM B.V VS PT. RATANIA KHATULISTIWA, DK
2595 — 2319 — Berkekuatan Hukum Tetap
2595 — 2319 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 264 K/Pdt.SusHKI/201536.37.Bukti T60A sampai dengan bukti T60E telah secara sempurnamembuktikan bahwa Pemohon Kasasi memiliki cabang "IKEA" diIndonesia yaitu tepatnya di Jalan Alam Sutera, Tangerang.
Dalam hal ini, Termohon Kasasi melakukan surveydi Jakarta, sementara toko IKEA milik Pemohon Kasasi berada di JalanAlam Sutera, Tangerang. Jelas bahwa hasil survey dari Termohon Kasasiadalah manipulasi dan tidak dilakukan berdasarkan metode yang benardan komprehensif.
Seharusnya kalau memang Penggugat jeli dalammenyusun Gugatannya dan memang telah mengambil langkah strategisyang diperlukan untuk mengajukan gugatan penghapusan Merek,seharusnya Penggugat dapat melihat dengan jelas keberadaan TokoResmi dari Tergugat di Jalan Alam Sutera, Tangerang;Bukti berupa fakturfaktur penjualan atas produkproduk di Kelas 20 danKelas 21 dengan Merek "IKEA" yang dijual secara langsung dan dikirimkankepada berbagai individu dan badan hukum di Indonesia, antara lain dalamkurun waktu