Ditemukan 1681 data
123 — 119
Rek7.01.01494,d Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286 ;e Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutuppembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atasnama PRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
Rek : 7.01.01423 ; c Kredit fiktif atas nama YUSTINUS WAGIYO No.Rek : 7.01.01494 ; d= Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286 ; e Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615Sehingga ditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untukmenutup pembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabunganatas nama PRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PDBKK Paninggaran Kab.
Rek : 7.01.01423 ; Kredit fiktif atas nama YUSTINUS WAGIYO No.Rek : 7.01.01494 ; Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286 ; Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615Sehingga ditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untukmenutup pembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabunganatas nama PRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PDBKK Paninggaran Kab.
Rek :7.01.01494 ; Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615Sehingga ditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untukmenutup pembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabunganatas nama PRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PDBKK Paninggaran Kab.
uang tabungan, menerima angsuran pinjaman, menulis slipsetoran, menulis kwitansi penerimaan angsuran dan lain sebagainya sehingga masing masing seksi / bagian tidak berjalan sesuai tupoksinya ; Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Pimpinan PD BKK PaninggaranKabupaten Pekalongan tidak dapat menjadi panutan bagi bawahannya, Terdakwamelakukan penyimpangan antara lain membuat kridit fiktif atas nama Carmadiuntuk mengganti nasabah pinjaman atas nama Sutiyana, kredit fiktif Ahmad Naufal,Yustinus Wagiyo, Widiya
15 — 6
Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Miftahul Ulum Tunggulwulungatas nama WIDIYA tanggal 02 Juni 2017, surat diberi meterai cukupdan diberi tanda (P.9);10.Fotokopi Ijazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha atasnama M.
9 — 0
kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian' persidangan dilanjutkan kepadapemeriksaan pokok perkara dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan menambahkan keterangannya secaratertulis dan lisan yaitu sebagai berikut;Tahun 2010Saya seorang istri bernama lengkap Anti Widiya
19 — 9
Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai dua anak bernama: Audi Widiya Atika, umur 4 tahun ikut Tergugat; Rendy Dwi Ariyanto, umur 1 tahun ikut Penggugat;4.
12 — 10
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak bernama Widiya Ningsih, lahir pada tanggal 21 Juli 2016;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus janda cerai hidup sesuai dengan Akta Cerai Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 29 April 2015;. Bahwa selama hidup bersama Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempersoalkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;.
11 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Anis Widiya Wati binti Trimo dengan calon suaminya bernama Sodikin bin Darman;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut di atas.
15 — 5
Choirun Nasirin bin Abdul Manan) terhadap Penggugat (Widiya Prastian Nuril Fitriyani binti Suyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pirzan bin Hodan) dengan Pemohon II (Leni Widiya binti Samsul) yang dilaksanakan pada tanggal 20-03-2003 di Desa Tanjung Sanai I Kecamatan Padang Ulak Tanding Kabupaten Rejang Lebong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II
24 — 16
Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 1 orang orang anak bernama Mecca DefriaMaulida Widiya umur 7 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.
12 — 1
(bada dukhul), dan telah di karuniai4 (empat) orang anak yang bernama :a.Kiki Widiya Siagian binti Joni Siagian, perempuan, umur 17 tahun.b.Andra Siagian bin Joni Siagian, lakilaki (sudah meninggal).c.Windra Siagian bin Joni Siagian, lakilaki, umur 6 tahun.d.Nuri Siagian binti Joni Siagian, perempuan, umur 1 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,kemudian berpindahpindah rumah kontrakan, terakhir tinggal di
9 — 14
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Desi Widiya Lestari binti Kasno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Rohman Dwi Saputro bin Sugeng di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adik Tri Susilo bin Rahmat) terhadap Penggugat (Widiya Lismawati binti Samani).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
22 — 13
Mur dan Tinah denganmaskawin berupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai.Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan, Para Pemohon hidup rukun layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama :1) Sri Ayu Widiya Ningsih, umur 23 tahun, berjenis kelaminperempuan
8 — 1
Sejumlah Rp.35 juta, namun uang tersebut sesuai permintaan istri sayayang sebesar Rp. 9 juta saya transfer ke sadri Widiya (teman istri saya)lewat Bank BCA. Dipinjam kakak perempuannya yaitu sadri embak Niksebesar 4 juta. Diberikan orang tua perempuan/nenek istri saya Rp.1 jutadan adik perempuan sebesar 1 juta, sedangkan sisanya sebesar 20 jutasaya pergunakan untuk kebutuhan sekolah anak saya sdri Alvin Sandiriovaselama 4 tahun ;b.
14 — 16
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Roni Ferdiansyah bin Rita Maryanto) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna Widiya Septiani binti Jasuki) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian dan menolak
sebagian;
- Menetapkan anak yang bernama Arif Sidiq Pratama, Laki-laki, Lahir di Cilegon, 17 Desember 2011 berada dalam hadhonah atau pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi (Roni Ferdiansyah bin Rita Maryanto) untuk membayar akibat perceraian kepada Penggugat Rekonvensi (Erna Widiya Septiani binti Jasuki) berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah
Terbanding/Jaksa Penuntut : BAMBANG PUTRA SANTOSO, SH
49 — 35
Rek : 7.01.01494,Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286 ; e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615 Sehinggaditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untuk menutupA.pembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabungan atas namaPRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PD BKKPaninggaran Kab.
Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286 ; e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615Sehingga ditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500, untukmenutup pembayaran kepada Paguyuban BKK dan bunga tabunganatas nama PRAYOGI termasuk kerugian Negara / Daerah / PDBKK Paninggaran Kab.
Kredit fiktif atas nama WIDIYA UTAMI No. Rek : 7.01.00286e. Kredit fiktif atas nama SITI TAREH No. Rek : 7.01.01615Sehingga ditemukan kredit fiktif sejumlah Rp. 15.775.500,untuk menutup pembayaran kepada Paguyuban BKK dan bungatabungan atas nama PRAYOGI termasuk kerugian Negara /Daerah / PD BKK Paninggaran Kab.
setoran uangtabungan, menerima angsuran pinjaman, menulis slip setoran, menuliskwitansi penerimaan angsuran dan lain sebagainya sehingga masing masing seksi / bagian tidak berjalan sesuai tupoksinya ; Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Pimpinan PD BKKPaninggaran Kabupaten Pekalongan tidak dapat menjadi panutan bagibawahannya, Terdakwa melakukan penyimpangan antara lain membuatkridit fiktif atas nama Carmadi untuk mengganti nasabah pinjaman atasnama Sutiyana, kredit fiktif Ahmad Naufal, Yustinus Wagiyo, Widiya
11 — 1
Eka Widiya Umi Kalsum binti Muhnyari 2. RestiAgung Prastio bin Muhnyari, 3. Lina Lusiati binti Muhnyari, 4. Rohmat YuliIswanto bin Muhnyari. 5. Muhammad Rizal bin Muhnyari8.
23 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) telah dikarunia dua orang anak yang bernama :e Widiya Candra Artika binti Budi Prasetiyo, Perempuan, lahirpada tanggal 8 Maret 2002;e Muhammad Roi Efendi bin Budi Prasetiyo, Lakilaki, lahirpada tanggal 16 April 2013;Kedua anak sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
20 — 8
alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidah fiqhyang terdapat dalam kitab : Al Anwar, Juz II, halaman 55 yang berbunyi :aiudL ailul jlo auctgl jigigl ju 55% ulsArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : Harry Nopianto bin SugenWahjudi dan Riska Widiya
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARTONO BIN SANTOSO ) terhadap Penggugat (WIDIYA BINTI KARIMAN alias KARIMAN BIN WAUD);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat