Ditemukan 2878 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1188/Pdt.P/2023/PA.Jr
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1219
  • 1188/Pdt.P/2023/PA.Jr
Register : 15-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 29 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 1188/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 25-04-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1188/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 31 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1188/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Register : 02-05-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 1188/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1188/Pdt.G/2024/PA.BL
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1188/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1188/Pdt.G/2021/PA.Cms
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1188/Pdt.G/2021/PA.Smp
Register : 21-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1188/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 1188/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Register : 19-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA PATI Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Pt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1188/Pdt.G/2022/PA.Pt
Putus : 24-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 24 Oktober 2023 — GHERY AGA LANNOSA Panggilan GERI
450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1188 PK/Pid.Sus/2023
Register : 12-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1188/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
451
  • 1188/Pdt.G/2022/PA.Sgm
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1188/Pdt.G/2020/PA.Cms
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2016 —
100
  • 1188/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat asli umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat asli umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 23 Juni 2015 —
80
  • 1188/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Jombang sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT= Pengadilan Agama tersebut ;" Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;= Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.SUB .tanggal 13 Deswember 2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Put.No. 0895/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.12.perkara 1188/Pdt.G/2015/PA.Sr, karena sikap Tergugat yang tidakmemberikan nafkah dan perilaku kasar Tergugat, sehingga mengakibatkanPenggugat mengajukan kembali untuk bercerai;Bahwa keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, agar tidak bertengkar dan berselisih, Namunpertengkaran dan perselisihan terus menerus terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat damai kembali;Bahwa atas uraianuraian di atas, sangatlah
Register : 18-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
BENY ALFIAN Bin JATIM
377
  • Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1172 ke Toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar faktur nomor 1182 untuk toko Ratna Sari

    - 6 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1184 ke Toko Ratna Sari

    - 2 (dua) lembar faktur nomor 1183 untuk toko Ratna Sari

    - 2 (dua) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1186 ke Toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar faktur nomor 1184 untuk toko Ratna Sari

    - 1 (satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1188

    1163 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar faktur nomor 1168 untuk toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1172 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar faktur nomor 1182 untuk toko Ratna Sari 6 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1184 ke Toko Ratna Sari 2 (dua) lembar faktur nomor 1183 untuk toko Ratna Sari 2 (dua) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1186 ke Toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar faktur nomor 1184 untuk toko Ratna Sari 1 (Satu) lembar Surat Pengiriman Barang nomor 1188
Register : 17-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
Hj. FARIDAH ARIANY Binti RASYIDI
555
  • Kel : 590/1188/KEL.SPJU/2013 tanggal 31 Oktober2013 dan No.Reg.Kec : 590/2430/XI/KASU/2013 tanggal 06 Nopember2013;Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) atas nama HJ.FARIDAH ARIANY tanggal 17 Oktober 2013 dengan No. Reg. Kel :590/1188/KEL.SPJU/2013 tanggal 31 Oktober 2013 dan No.Reg.Kec :590/2430/XI/KASU/2013 tanggal O06 Nopember 2013 adalah lokasitanah dari H. ARBAYAH;Bahwa sebelum saksi menandatangani Surat Pernyataan PenguasaanTanah (SPPT) atas nama HJ.
    Reg.Kel : 590/1188/KEL.SPJU/2013 tanggal 31 Oktober 2013 dan No.Reg.Kec :590/2430/XI/KASU/2013 tanggal 06 Nopember 2013 adalah lokasi tanah dari H.ARBAYAH;Menimbang, berdasarkan keterangan Saksi WAHYU MULYANTO danSaksi AMIR HUSEIN, bahwa Saksi WAHYU MULYANTO pernah membeli tanahdari Saksi AMIR HUSEIN yang tertuang dalam SKUMHAT dari H. AMIR HUSEINkepada WAHYU MULYANTO tanggal 25 Juli 2013 dengan No. Reg.
Upload : 09-02-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Plw.
NURMALA SILITONGA lawan 1.KEPALA PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN; 2.KETUA DPRD KABUPATEN PELALAWAN. ;
8952
  • Nomor :1188/593.3/2007tertanggal 18 Desember 2007.. Bahwa sejak Penggugat memiliki tanah sebagai mana dalam poin 1 tidakpermah bersengketa dengan orang lain baik Suwasta maupunPemerintah Tingkat Kecamatan dan Kabupaten..
    Sitorus ) pada tahun 1983, dan setelahsuami Penggugat meninggal pada tanggal 31 Desember 1994, maka Penggugatmemperbaharui Surat Keterangan Ganti Kerugian menjadi atas namaPenggugat sebagai mana dalam Surat Keterangan Ganti kerugian Reg.Nomor :1188/593.3/2007 tertanggal 18 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat terlihat bahwatanah yang diakui milik Penggugat di JI. PKL.Seminai RT.01/RW.08 LingkunganI!
    Tergugat yangmemakai tanah Penggugat dalam pembuatan jalan tersebut dan Pembongkaranrumah/pondok milik Penggugat pada saat pengerjaan jalan tersebut dengantanpa melakukan pembayaran ganti rugi yang seharusnya ditetapkan oleh TurutTergugat oleh karena telah melanggar hak orang lain menurut Majelis Hakimdapat dikatakan sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap Petitum 2 Gugatan Penggugat yangmeminta kepada Majelis Hakim untuk menyatakan Surat Keterangan GantiKerugian Reg.Nomor : 1188
Register : 17-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2527/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
160
  • Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa surat sebagai berikut:1 Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/1188