Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5394/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadasanak saudara Tergugat di Karangbrai Kecamatan Bodeh, akan tetapimereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada. Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala DesaKarangtawang Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap dan diterbitkanSurat Keterangan Moyang Nomor : 0, tanggal 19 Oktober 2018 ;7.
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.035 RW.004 DesaKarangtalok, Kecamatan Ampelgading, Kecamatan Pemalang, selama1 tahun, kemudian pada bulan Juni 1989 pindah ke rumah milikbersama di RT.035 RW.004 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selama 26 tahun 10 bulan; ;3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Lmg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
FIGI SETIAWAN Bin SULIANTO
383
  • Riski Rizaldy alias Bodeh;Bahwa saat membeli dan kemudian menjual lagi (mengedarkan) Pil Double Ltersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.
    Riski Rizaldy alias Bodeh; Bahwa saat membeli dan kemudian menjual lagi (mengedarkan) Pil Double Ltersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepanpersidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa
Register : 09-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • yangdisampaikan secara lisan oleh Ayah Termohon pada tanggal 9 Maret2017 yang mengatakan jika Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal baru dua bulan, namun yang benar pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sejak awal Januari 2016, sudah 1 Tahun 2 bulansampai sekarang yaitu Termohon tetap menempati tempat kediamanbersama dan Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon, barukemudian pada akhir Bulan Januari2017 Termohon meninggalkanTempat kediaman bersama Pulang ke Rumah orangtua Termohon diKedung Bodeh
    Pada saatnya nanti akan kami buktikan dalam persidanganyang mulia ini.5, Bahwa memang benar Termohon pulang sendiri kerumahorang tuaPutusan Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 6 dari 19 halamanTermohon di Dusun Kedung bodeh RT 02 RW 01, Desa Tlogorejo,Kecamatan XXXX, Kab. Kebumen sejak dua bulan yang lalu.6.
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 303/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
HERI B WASJURI
256
  • Fotokopi sesuai dengan asli Surat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat Pertama atas nama HERI yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Lanjut Tingkat Pertama Negeri 1 (Satu) Bodeh KabupatenPemalang Jawa Tengah, tanggal 12 Juni 2003, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 3172LU061020170077 atasnama FATHAN ALIFIANDRA yang dikeluarkan oleh Kepala Suku dinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara tanggal 21 Oktober2017, diberi tanda P5;6.
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhPepedan, RT.002 RW.005, Desa Pantirejo, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Longkeyang,RT.001 RW.015, Desa Longkeyang, Kecamatan Bodeh
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3478/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ANAK I, umur 32 tahun 11 bulan, sudahberkeluarga dan hidup mandiri tinggal di Karanganyar Bantarbolang 2.ANAK Il, umur 27 tahun 8 bulan, sudah berkeluarga dan hidup mandiritinggal di Bodeh, 3. ANAK Ill, umur 15 tahun 10 bulan ikut bersamaPemohon;4.
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2822/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Desember 2014 — Pemohon Termohon
113
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------5.
Register : 16-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2639/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bodeh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan sidang tidak hadir

    2. Megabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dwi Suprapto bin Sukarno) terhadap Penggugat (Ristinah binti Sodikin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh

Register : 07-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1937/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pem6 4 110 aanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbuktisesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Parunggalih, Kecamatan Bodeh
Register : 29-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0887/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • menghadap di persidangan,tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Heru Setiadi bin Masduki) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Anggraeni binti Suharto) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bodeh

Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3009/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 5 bulan;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama :1. ANAK, umur 15 tahun;2. ANAK, umur 10 tahun, sekarang kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat;4.
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEMALANG
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2564 K/PID.SUS/2009Kecamatan Bodeh 165 drum aspal ;Kecamatan Taman 125 drum aspal ;Kecamatan Warungpring 64 drum aspal ;Kecamatan Ulujami 222 drum aspal ;Kecamatan Petarukan 190 drum aspal ;Kecamatan Belik 175 drum aspal ;Kecamatan Comal 125 drum aspal ;Kecamatan Bantarbolang 190 drum aspal ;Kecamatan Pemalang 222 drum aspal ;Kecamatan Pulosari 200 drum aspal ;=o er wen ee FPnn)Kecamatan Moga 100 drum aspal ;NKecamatan Randudongkal 222 drum aspal dan13.
    Bina Tirta untuk Kecamatan Bodeh dan Kecamatan Pulosari ;CV. Karya Mandiri untuk Kecamatan Petarukan ;CV. Putra Pertiwi untuk Kecamatan Comal dan Kec. Wartukumpul ;CV. Guna Karya untuk Kecamatan Bantarbolang dan Kec. Moga ;CV. Bersama untuk Kecamatan Belik dan Kec. Pemalang ;CV. Indo Perkasa untuk Kecamatan Taman dan Kec. Randudongkal ;1on fF & PpCV.
    Pekerjaan pengadaan aspal Drum Ex Pertamina Pen 60/70 sebanyak165 (seratus enam puluh lima) drum dengan berat 25.575 (dua puluhlima riobu lima ratus tujuh puluh lima) Kg harga Rp. 2.903, (dua ribusembilan ratus tiga rupiah) per Kg dengan harga borongan sebesar Rp.74.244.000, (tujuh pulunh empat juta dua ratus empat puluh empat riburupiah) untuk Kecamatan Bodeh dengan CV.
    Bina Tirta untuk Kecamatan Bodeh dan Kecamatan Pulosari ;CV.Karya Mandiri untuk Kecamatan Petarukan ;CV. Putra Pertiwi untuk Kecamatan Comal dan Kec. Wartukumpul ;CV.Guna Karya untuk Kecamatan Bantarbolang dan Kec. Moga ;CV.Bersama untuk Kecamatan Belik dan Kec. Pemalang ;CV. Indo Perkasa untuk Kecamatan Taman dan Kec. Randudongkal ;afar Pp HSCV.
    Pekerjaan pengadaan aspal Drum Ex Pertamina Pen 60/70 sebanyak165 (seratus enam puluh lima) drum dengan berat 25.575 (dua puluhlima ribu lima ratus tujuh puluh lima) Kg harga Rp. 2.903, (dua ribusembilan ratus tiga rupiah) per Kg dengan harga borongan sebesar Rp.74.244.000, (tujuh pulunh empat juta dua ratus empat puluh empat riburupiah) untuk Kecamatan Bodeh dengan CV.
Register : 09-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2649/Pdt.G/2015/PA.PML
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Juni 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:329/27/VI/2011 tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda ceraldan Termohon berstatus janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Kelangdepok Kecamatan Bodeh
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 218/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2020/PA.PbmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ngadiman Bin Paiman, Bodeh, 10061972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V,Desa/Kelurahan Pangkul, Kecamatan Cambai KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Masitah Binti
Putus : 14-07-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Pdt/2010
Tanggal 14 Juli 2010 — P A R M I, vs 1. Ny. TUMINAH, dkk
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 598 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :P A R Ml, bertempat tinggal di Dukuh RT.05/RW.04, Bodeh,Desa Guwo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, dalam halini Kesemuanya memberi kuasa kepada : ALIF ARIFIN, , SH.
Register : 09-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1192/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
61
  • Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 09 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1192/Pdt.G/2014/PA.Kbm.Halaman dari 9 halamanBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXX ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 1XXXXX ,yang dikleuarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX , KabupatenKebumen ; 2722220 22 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 7 Tahun di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bodeh
Register : 27-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3378_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
84
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 13 September 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang (KutipanAkta Nikah Nomor : 420/26/1X/2010 tanggal 14 September 2010);.
Register : 17-07-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 1937/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 23 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di RT.0O11 RW.03 Desa Kuta Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.29 RW. 02 DesaMuncang Kecamatan Bodeh