Ditemukan 3495 data
8 — 8
MA (ALM)) terhadap Penggugat (Defi Nurul Ariyanti binti Paino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baru, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;Sair Malin Sulaiman, bertempat tinggal di Nagari GantuangCiri, Kecamatan kubung, Kabupaten Solok ;Muslaini, bertempat tinggal di Pakan Senayan, Jorong LurahNantigo, Nagari Selayo, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok ;Defi Yarni, bertempat tinggal di Jorong Kampung Baru,Nagari Gantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;Kawita, bertempat tinggal di Jorong Kampuang Baru, NagariGantuang Ciri, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok ;Jusmaidar
Kerugian materil atas penguasaan objek perkara danmenjual objek perkara secara tanpa hak dan melawanhukum oleh Pelawan konvensi/ Terlawan rekonvensi.Pelawan konvensi/Terlawan rekonvensi atas nama Kawitadan Mariani telah menguasai objek perkara selama 10(sepuluh) tahun, dan atas nama Defi Yarni selama 2 (dua)tahun apabila dipatok dengan harga sewa Rp1.500.000/tahun, maka (Rp.1.500.000 X 10) X 2 + (Rp1.500.000 X 2)X 1, sehingga menjadi Rp30.000.000, + Rp3.000.000.
Defi Yarni, 8. Kawita, 9. Jusmaidar, 10.Yuhanis, 11.
Defi Yarni, 8. Kawita, 9. Jusmaidar, 10. Yuhanis, 11. Kamaris,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung, pada hari Selasa, tanggal 19 Februari 2013 oleh Made Tara, SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, SH.,MH. dan Dr.
28 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bran Sisco bin Suharman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Yuliastri, S.Pd binti Basri) di depan sidang Pengadilan
Agama Solok;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bran Sisco bin Suharman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Defi Yuliastri, S.Pd binti Basri) berupa:
Dalam Rekonvensi
2.1 Nafkah selama
perempuan lahir tanggal 12 Oktober 2012 dan Gea Nazila Sisco, perempuan lahir tanggal 03 Februari 2017 minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya untuk penyesuaian inflasi sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bran Sisco bin Suharman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Defi
72 — 11
rumah in litisa maka mohon kiranya Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan :10e Menyatakan gugatan Provisi Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:Bahwa tergugat adalah pemilik sah tanah kintal dan rumah yangmenjadi objek sengketa dalam perkara ini pembuktiannya akantergugat buktikan dalam persidangan;Bahwa tidak benar tergugat yang datang menawarkan Penggugat untukmembeli rumah dan kintal milik tergugat tetapi yang benar adalah anakkandung dari penggugat yang bernama Defi
Bahwa atas pertanyaan anak kandung penggugat tersebut tergugatjawab kalau kamu mau harganya Rp.150.000.000,(seratus lima puluhjuta rupiah) kemudian Defi Tulandi (anak kandung penggugat)melakukan penawaran Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sajaditambah dengan satu bidang tanah kebun ladang yang terletak ditempat bernama Ahmud berkedudukan di wilayah kepolisian kelurahanKakaskasen Kecamatan Tomohon Utara;Bahwa kemudian disekitar bulan Desember tahun 2007 (tergugat tidakingat lagi tanggalnya) penggugat
tersebut penggugat melakukanpenawaran yakni Rp Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) pembayarandibayar secara mencicil/mengangsur selama 2 tahun yakni tahun (pertama) tahun 2007 Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) danangsuran ke II (dua) tahun 2008 Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah)ditambah 1(satu) bidang kebun ladang ditempat bernama Ahmud yangberkedudukan di Kelurahan Kakaskasen Kecamatan Tomohon Utara dantawaran ini Sama persis dengan tawaran yang dilakukan oleh anakkandung penggugat bernama Defi
28 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Nasrun bin Basrin) terhadap Penggugat (Defi Sartikasari, S.Pd.binti Edi Suardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Defi Sartikasari binti Edi Suardi).3.
19 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Joko Ariyanto bin Mulyono Suripto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Defi Wahyu Ningrum binti Wahyu Harsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00
13 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (KASIRUN bin SUKIMAN) terhadap Penggugat (FEBRIYANI DEFI PRASTIKA binti YUTONO) ; 4. MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinanputusaninisetelahmemperolehkekuatanhukumtetapkepadaPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokertoTimur, KabupatenBanyumas, untukdicatatdalamdaftar yang disediakanuntukitu ; 5.
18 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDefi Ramadani binti Misdiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Trisnandi bin Saniman;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IYAN SOFYAN Bin ENDI) terhadap Penggugat (RINA DEFI ASTUTI Binti SUHID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
31 — 5
bahwa telah kehilangan dompet yang berisi uang, dan bersamaan itupula ada informasi bahwa di Toko Mahkota Parakan telah terjadi pencurianadapun pelaku yang dicurigai ciricirinya seperti Terdakwa kemudian saksibersama temanteman melihat CCTV yang berada di Mahkota Temanggungternyata ciricirinya sama yang diinformasikan Mahkota Parakan;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 3 November 2013 sekitar jam15.00 WIB datang lagi perempuan yang dicurigai tersebut yaitu Terdakwakemudian saksi dengan saksi Defi
untukkejadiannya yang diTemanggung ternyata korban memaafkan asalkan dompet beserta isinyadikembalikan utuh;Bahwa Terdakwa mengambil dompet korban pada waktu korban memilihbarang yang mau dibeli kemudian Terdakwa mempergunakan kesempatantersebut ketika keranjang yang dibawa di sebelahnya tidak diperhatikan olehkorban dan itu bisa dilihat di rekaman CCTV;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;SAKSI IV DEFI
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat ditemani oleh Bapak UsmanAbdul Hamid;Di kampus bertemu dengan Rektor Universitas Flores (Bapak FransBadhe), Penggugat diterima dengan baik dan beliau katakan agarPenggugat menunggu karena beliau akan sampaikan kepada KetuaYayasan Universitas Flores;Penggugat tanyakan kabar berita dari Ketua Yayasan sesuai janjiRektor Universitas Flores, namun beliau katakan bahwa lebih baikPenggugat lapor polisi saja;Di kantor Merpati milik Bapak Herman Gadi Djou, melalui anak laki lakinya yang bernama Defi
Saat ituPenggugat ditemani oleh Pak Defi Daniel;Di Kantor Universitas Flores melalui Lory Gadi Djou, yang sekarangmenjabat sebagai ketua Yayasan Universitas Flores Ende tidak adajawaban;Halaman 4 dari 12 hal. Put.
7 — 3
DEFI MUSTIKA NINGRUM, umur 19 tahun;Lebin kurang sejak 16 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah.
DEFI MUSTIKA NINGRUM, umur 19 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 16 tahun 6 bulan lamanya, selama itu sudahtidak pernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.
22 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Pati pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaedah 1442 Hijriah oleh Alfiza,S.H.I, M.A sebagai Hakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah S.
Putusan No.455/Pdt.G/2021/PA.LKHakim Anggota Ketua Majelis,Defi Uswatun Hasanah, S.Sy Alfiza, S.H.1., M.A.Hakim AnggotaDina Hayati S.H.IPanitera Pengganti,Husna Hayati, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.455/Pdt.G/2021/PA.LK
26 — 8
., M.A. sebagaiHakim Ketua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Fauziah Rahmah, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Asmalinda sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Alfiza, S.H.I., M.A.Hakim Anggota I,Defi Uswatun Hasanah, S.SyHakim Anggota Il,Fauziah Rahmah, SHPanitera Pengganti,AsmalindaRincian
21 — 13
., sebagai Ketua Majelis, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan DinaHayati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yeni Marliza, S.Sy,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdDefi Uswatun Hasanah, S.Sy Anneka Yosihilma, S.H.,M.H.TtdDina Hayati, S.H.I.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Afif Adi Novansyah bin Korib Adi Saputra untuk menikah dengan calon istrinya bernama Defi Sawitri binti Tasirun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
9 — 0
SHOLEH bin KARNAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HELMA DEFI binti SYAMSUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Hardi Sarma alias Hardy Sarma Parulian ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Defi Andrayeni binti Pekok ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
30 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Defi Serli Sandi bin Suwarso) terhadap Penggugat (Ela Bashirotul Munawaroh binti Sobirin);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 13 Mei 2024 ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.29 0.000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 8
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Rachmat bin Endang) terhadap Penggugat (Defi Saraswati binti Maman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);