Ditemukan 2038 data
160 — 13
Alip sepanjang 222,9 m, danSebelah Barat berbatas dengan Tanah Arifin Wijaya sepanjang 209,1 m; Bahwa tanah tersebut dijual Tergugat (ARIFIN WWAYA) kepadaPenggugat (ANWAR WUAYA, pada tanggal 01 April 1994, saksiHalaman 34 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2014/PNLPmengetahuinya, karena mereka bertransaksi jual beli tanah tersebuthanya di warung, dan saksi ada di warung pada saat itu dan jarak saksidengan mereka sekitar 20 (dua puluh) meter;Bahwa dalam bertransaksi jual beli tanah tersebut
, ada orang lain yangsaksi kenal pada saat itu adalah LUKMAN SINAGA, Kepala DesaJALALUDIN, ABDUL TALIB, dan ARIFIN WWAYA;Bahwa setelah tanah tersebut dijual oleh Tergugat (ARIFIN WIJAYA)kepada Penggugat (ANWAR WNAYA), Penggugat (ANWAR WNAYA)menyewakannya kepada Tergugat (ARIFIN WWAYA), dan olehTergugat (ARIFIN WUAYA) diusahakan membuat batu bata;Bahwa saksi bekerja dengan Tergugatl, dan saya kerja menjagausahanya siang dan malam hari;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah YANIFAHRIZAL
28 — 10
Menjatuhnkan pidana kepada MUHADI WUAYA Alias JALU Bin (Alm) H.NIMUN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutan Kelas Ill KAbupatenBekasi;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Obyek Pajak atas nama Sadr.NIMUN SIAN yang beralamat di Kp. Pulo Puter RT.02/01 Desa SrimahiKec.
80 — 5
IRAWAN ADI WUAYA, SH. Advokat(Lawyers) dan asisten pada LBH Mega Bintang Surakarta, beralamat di JI. KaptenMulayadi No.184 C Phone/Fax (0271) 644443, Pasar Kliwon Surakarta, baikbersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Februari 2017? Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Januari 2017 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Ka/02/I/2017/Reskrim, dan di tahan di RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1.
35 — 5
DAVIN ANGESTI WUAYA;5.
22 — 4
,M.H. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh SUADI, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumidan dihadiri oleh DAVID ANDI, S.H., Penuntut UmumsertaTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,MIRYANTO, S.H.,M.H. WINDY RATNA SARI, S.HSUHADI PUTRA WWAYA, S.HPANITERA PENGGANTISUADI, S.H.Hal 19 dari 19HalPutusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Kbu
73 — 6
KUKUH AGUS WUAYA, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa berawal dari laporan masyarakat pada hari Jumat tanggal 28 Juli2017 sekitar jam 13.00 Wib bertempat di sebuah Ruko (Rumah toko)milik TUMILA tepatnya di Dsn. Krajan, Ds. Glagahwerohh, Kec. Kalisat,Kab.
39 — 2
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BURMAN WUAYA BIN BUNHO olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua)bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
65 — 10
CHULAILAHPanitera Pengganii,ttdANDY WUAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 2273/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 21 dari 22 hal.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2273/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 22 dari 22 hal.
57 — 14
LubukSeberuk, lalu) saksi DENI WIJAYA menelfon saksi MUHAMMADHANDOKO Bin SUDARWAN yang kemudian olehnya disarankan denganmemberikan no telfon ayahnya yaitu korban SUDARWAN Bin ATIM agarsaksi DENI merental mobil milik korban SUDARWAN.Bahwa selanjutnya DENI WIJAYA menelfon SUDARWAN yang scat itusedang berada dirumah kemudian saksi DENI WIJAYA berkata "ada yangingin merental mobil selama 3 (tiga) hari untuk dipakai ke Palembang" laludijawab oleh korban "siapa yang akan merental mobilnya" kemudian saksiDENI WUAYA
13 — 3
., dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh ZULKIFLI, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabumi, serta dihadiri oleh RENALDO RAMADHAN, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lampung Utara dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,MIRYANTO, S.H.,M.H M. FAISAL ZHUHRY, S.H.,M.HSUHADI PUTRA WNAYA, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIZULKIFLIHal 19 dari 19Hal Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Kbu
48 — 21
WWAYA, CHENNY LARASATI WWAYA, dan JOHNSON Y.LS.WHAYA ; 6) Bahwa kenyataannya Penggugat masih mempunyai orang tua yang bernamaEDISON WUAYA, di mana Penggugat berkedudukan sebagai anak dari 9bersaudara dari pasangan EDISON WNWAYA dengan YOHANA ADRIANA(vide posita point 12 gugatan Penggugat), dan juga ibu Penggugat mempunyai10 (sepuluh) orang saudara kandung, lbu Penggugat adalah anak ke3 dari 11bersaudara kandung. Sementara saudara ibunya yang 10 orang mempunyaibanyak keturunan ; ll.
22 — 9
Saksi TOMBOL JOSUA dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa HENDRA WUAYA Als HENDRA Bin M. YUSUFmelakukan tindak pidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Kamis tanggal16 Februari 2017 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Kamar 08 WismaSederhana JI.
18 — 9
Hakim Ketua tsb.LUKMAN NULHAKIM SH MH RUDI ANANTA WUAYA SH MH.Li,CRIMSON SH.,Panitera Pengganti tsb .R.RIONITA MEILANI S SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN.Rhl
88 — 37
FRANSIS LIONG WUAYA;4. Menyatakan Surat Penyerahan Hak dari Alm. FONG LAM kepadaTerlawan cacat secara hukum;5.
Menghukum Para Ahli Waris dari FRANSIS LIONG WUAYA (Terlawanll sampai dengan Terlawan VI incasu) untuk mencabut kembalipermohonan eksekusi atas Objek Tanah sebagaimana ditetapkandalam Penetapan Eksekusi Nomor 07/Pdt.Eks/2017/PN.Tar jo. Nomor: 19/Pdt.G/2013/PN.Tar8. Menghukum Turut Terlawan untuk tunduk dan patuh terhadap isiputusan ini;9. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terlawan ;atauApabila Ketua Pengadilan Negeri Tarakan c.q.
FRANSIS LIONG WUAYA kepada Sdr. JUNAIDI FERRY incasuTERLAWAN adalah gugatan atas pendudukan tanah milik dilokasioleh Sdr. JUNAIDI FERRY, yang dilakukan tanpa hak. Atas gugatanNo. 19/Pdt.G/2013/PN.Tar., Majelis Hakim telah mengabulkannyasampai di tingkat Peninjauan Kembali. Buktioukti surat berupa Suratpenyerahan tanah tanggal 9 Januari 1969 dan surat turunannyatanggal 3 Desember 1969 dari orang tua TERLAWAN (Alm.
42 — 5
KADMANI Alias PAK KUMIS Bin SIPIL pada hari Kamistanggal 10 september 2015 sekira Pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyadalam bulan September tahun 2015 bertempat di sebuah gedung milikPT.SRNYUDI GLOBALINDO PERKASA yang terletak di Jin.Jendral SudirmanDesa air rayak Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung atau setidaknyamasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungoandan, mengambilbarang sesuatu berupa 11 (sebelas) buah aki mobil bekas, yang seluruhnyaatau sebagian milik saksi RENDY VINARTO WUAYA
37 — 3
Mempawah Saksi melakukan penangkapanTerdakwa;Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat ada seseorangmenjual kupon putih atau toto gelap (togel) di daerah Jalan Raden PatihGumantar Dusun Suap Desa Pasir Kecamatan Mempawah Hilir;Bahwa berdasarkan informasi tersebut, Saksi selidiki ternyata benar Terdakwamenjual kupon putih atau toto gelap (togel) dirumahnya sendiri, kemudian SaksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor. 298/Pid.B/2016/PN Mpwbersamasama BRIPKA FERY FACHRUDDIN dan BRIPKA ADI WUAYA
54 — 33
., M.H. dan DEDY WUAYA SUSANTO,S.H.,M.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ROHAILAWATI, SH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh ALFADI H SIPAHUTAR, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunung sugih dan dihadiri para terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YULIA SUSANDA, S.H., M.H. EKO ARYANTO, S.H., M.H.
114 — 56
ACHIRIN WIRA WUAYA danbukanlah M.ATHOILAH alias ADI PRAMUNANTIO;c. Bahwa TERGUGAT 1 sebagai Lessor dan H. ACHIRIN WIRAWWAYA sebagai Lessee/Konsumen, dengan demikian TIDAK ADAHUBUNGAN HUKUM antara TERGUGAT 1 dengan M.ATHOILAHalias ADI PRAMUNANTIO selaku pihak ketiga yang diwakilikepentingannya oleh PENGGUGAT;Halaman 14 dari 42 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Slw.d.
ACHIRIN WIRA WUAYA dengan M.ATHOILAHalias ADI PRAMUNANTIO;e. Bahwa TERGUGAT 1 menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada poin 6 alasan gugatan a quo, PENGGUGAT dalamgugatannya sama sekali tidak dapat membuktikan bahwa 3 (tiga)unit Truk yang menjadi objek gugatan a quo adalah milik dari H.ACHIRIN WIRA WHAYA;f. Bahwa berdasarkan Perjanjian Lease, kepemilikan atas 3 (tiga) unitTruk masih ada pada TERGUGAT 1 dan tidak beralin kepada H.ACHIRIN WIRA WWAYA sebelum H.
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
IDA BAGUS NGURAH WUAYA, bertempat tinggal di JalanWerkuddara No. 3, Denpasar, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. SABAR M. SIMAMORA, SH.MH., 2. ANDIPERDANA, SH., 3. GALANG SIMATUPANG, SH., dan 4.ARMAN PRIYO PRASOJO, SH., Para Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Sabar Simamora & Partners,berkantor di WISMA DARIA Lantai 3 # 302, JI. IskandarsyahRaya No. 7, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Juli 2010 ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;dan:I.
Pol. : LP/407/XV06/SIAGAIIl tanggal 06 November 2006dengan Terlapor atas nama IDA BAGUS NGURAH WUAYA (TERGUGAT) ; Laporan Polisi No.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1418 K/Pid.Sus/2009Terdakwa mengelusngelus kemaluan saksi korban untuk selanjutnyamemasukkan batang kemaluannya ke dalam lubang vagina saksikorban sambil menggerakgerakan naik turun dan selang sekitar 5(lima) menit kKemudian Terdakwa mencabut batang kemaluannya danmenumpahkan spermanya di atas seprai.Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak mengancam saksi, tidakmenjanjikan sesuatu barang atau uang namun Terdakwa mengajaksaksi untuk nikah namun saksi masih bingung.Saksi DEDE WUAYA menerangkan dibawah