Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TERNATE Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.TTE Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yangPutusan No 40/Pdt.G/2015/PA TTE Hal 13 dari 15 halaman14sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari kitab AlAnwar juz II halaman 149/Ahkamul Quran Juz II halaman 405:ale pSaly dite
Register : 07-07-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 403/Pdt.G/2014/PA. Pal. Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Vs Termohon
5 — 5
5 — 5
mengantarkanTermohon, pihak keluarga Termohon datang mengambil pakaian Termohondan meminta agar Pemohon segera menceraikan Termohon;Bahwa pihak keluarga Pemohon bingung dengan sikap yang dilakukan olehkeluarga Termohon, karena Pemohon juga merasa bahwa sebelumnyaPemohon dan Termohon dalam keadaan baikbaik saja;Bahwa setelah di klarifikasi ternyata penyebab Termohon tidak lagi inginkembali kerumah Pemohon, karena Termohon sudah merasa tidak disukailagioleh keluarga Pemohon, karena Termohon sering dite
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1376/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :dite Sally dinlls geal Flas joo) pig ay igilo lias) ei ol;Putusan No.1376/Padt.G/2016/PA.TL.Hal. 6 dari 13Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1293/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
:Teal) etie 3 Mee leo ge y Ady dite, Bb GleArtinya : "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu apabila sifat tersebut terwujud Sesuai denganucapan yang dilaksanakan tadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim sepakat mengabulkan petitum pokokgugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh sebesar
Register : 13-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 190/Pdt.G/PA.Mpw/2012 Tanggal 18 September 2012 — penggugat vs tergugat
79 — 11
79 — 11
persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sah dan patut, makasesuai Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Tuhfah I halaman 164 yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi :diy dite
Register : 18-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 527/Pid.B/2021/PN Mtr Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHARRAM ALIAS RAM
33 — 15
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHARRAM ALIAS RAM
33 — 15
Saksi MADE DITE PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan denganhilangnya 1 (Satu) unit Hp merk Redmi Note 5 A Prime warna gold milik saksiJalaluddin;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2021 sekitarpukul 20.00 wita yang bertempat di Masjid Al farug BTN Lingkar Manunggal, DesaBajur, Kec. Labuapi, Kab.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 481/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 34
92 — 34
Karena ibu H.SyamsuddinKana ditinggal oleh suaminya ,sejak Syamsuddin Kana dalam kandunganibunya,dan tanpa menerima apapun,hal tersebut sudah dite rangkan pada no 2diatas;10.Bahwa dalam perkawinan H.Syamsuddin bin Kana dengan isterinyaHj. Jubaedah binti H. Massi ,diperoleh harta kawin,yang terletak di Makassar,di Kabupaten Bone ,,Kabupaten Soppeng , rinciannya sebagai berikuta.
Register : 20-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 91/Pdt.G/2014/PA Ek Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
14 — 9
dite Glb Lergjt degjtl sy poe sis!
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
dite jib gag jt dag ji 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 7
56 — 7
Perdata MARI tanggal 14 sampai dengan tanggal 16Maret 2011, Sub Kamar Perdata Umum Angka XII tentang Akibat Perceraianyang menyatakan Bahwa Hakim harus menunjuk salah satu dari kedua orangtua sebagal pihak yang memelihara dan mendidik anak tersebutMenimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim memgambil alih doktrinkitabkitab fikin sebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut : Kitab Syargowi ala at Tahrir juz Il halaman 352 :Halaman 11 dari 14 putusan NomorAYE De Gilg Aaah lb, ile Gly algal al dite
Register : 09-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Tais Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 16-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 14 Maret 2016 — BAHARUDDIN BIN ZAKARIA
71 — 3
71 — 3
Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:e Saksi ANDRI FAUZI Bin MUHAMMAD, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengalami kehilangan sepeda motor jenis Honda Supra X 125 NoPol BL 3357 JP pada Hari Minggu tanggal 1 Nopember 2015 sekira pukul 10.00wib saat saksi parkirkan saat membeli pupuk di Taman Sari;Bahwa saat diparkirkan, saksi ada mengunci sepeda motor tersebut;Bahwa setelah sepeda motor hilang, saksi membuat laporan ke Polresta;Bahwa sepeda motor saksi dite
Register : 02-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Tais Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Tas Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 43
119 — 43
dite jib gag jt dag jl 4S ) asc 3) ligArtinya:Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
ketidakhadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum,maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugat harusdinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkaitdengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugatharus dinyatakantelah diakui oleh Tergugat dan sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (secara verstek), ketentuan tersebut diatas relevantdengan Hadits Nabi dalam Kitab Hadits Mu'inul Hukkam halaman 96 :alwys dite
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Tlb Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugatterhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIgna juz Il halaman 133yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ABM pcall) dite gi Upag i dag jl Ase) ase wid) llyArtinya: Disaat
Register : 22-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1045/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratPutusan Cerai Talak, nomor: 1045/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 16yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyahwelled) ils cle arte wuldall paNee * * 7Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu mantaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ata cuelad dite
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mmk Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 11
39 — 11
dite Sib gag jt dag jl Aus ) aac 3) Jl gDi saat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talak satu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0578/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
., yang berbuny/i:' 1
dite ash i A O pb i ey of. ; * t ml et gal 5 roy js wt gttorus Lie cle dau daoadh att LS Ula ob let of dibsae oluid otosll lesa i at ms ease, gh SO py gl Ogg Ol 8 us! !
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 76/Pid.B/2018/PN Tul Tanggal 3 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
CRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
MESAK BOTMONAMONA
38 — 0
Pattinamabahwa dari hasil pemeriksaan luar/fisik ditemukan luka robek pada puncakkepala dengan tepi luka rata dengan dasar tulang tengkorak dengan ukurankali nol koma tiga sentimeter dengan kesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang laki laki berumurdua puluh tahun, warga Negara Indonesia, dari hasil pemeriksaan dite mukan luka robek pada puncak kepala yang diduga akibat traumabenda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
14 — 2
14 — 2
semuanya telah dicatat dalam iberita acarapersidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;14Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, KabupatdR292p dite