Ditemukan 1591 data
13 — 2
Saim bin Larindan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Dusun Sekar Putin RT.003 RW.004 DesaRancangkencono, Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;Dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah hidup rukun terakhir di rumah Pemohon sendiridan dikaruniai 2 orang anak bernama : Anak 1 dan Anak 2 sertaanak tersebut sekarang ikut bersama Termohon
5 — 5
10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: SAIM
6 — 4
Saim, RT.0O6 RW.002, KelurahanPet. Utara, Jakarta Selatan selama kurang lebih 1 tahun lamanya.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah orangtuaPenggugat di Kadipaten, RT.OO9 RW.005, Desa Kadipaten, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 1 tahun 3 harilamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai Suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama; Moh.
28 — 20
Saim bin Hasan, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Puding, Kecamatan Pino,Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga dari Pemohon I/Pemohon IIdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin menikahkananaknya yang bernama Reni Lestari binti Atang dengan seorang lakilakibernama Repli Yozito bin Tris;Hal. 6 dari 15 Hal.
13 — 11
PENETAPANNomor 1988/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgsealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Hari Purnomo bin Saim Darmowijoyo, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunSegenggeng RT.011 RW. 003 Desa WonokersoKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;Rusti binti Purnomo
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
meminta saksi mencarikan jodoh untuknyaSlamet menjanjikan akan memberikan tanahnya bila ada wanita maumenikah dengan dirinya; Bahwa, kemudian setelah Slamet menikahi istrinya Slamet menepatijanjinya) memberikan tanahnya kepada Sartini, namun saatpenyerahannya saksi tidak mengetahuinya dan Slamet hanyamengatakan bahwa janjinya telah ditempati; Bahwa, dari keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas jika dikaitkandengan keterangan saksi dari Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasiyang bernama Tasmin Bin Saim
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJI ZAENAL ABIDIN alias LOK SAIM, bertempat tinggal diDusun Erat Mate, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Moh. Tohri Azhari, SH., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Gotong Royong, Nomor 112, Ampenan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1.
8 — 6
Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama NGATMARI bin SAIM
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Saim) terhadap Penggugat (Lailin Zia Arliansyah binti Misjan);
4. Membebankan Penggugat
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAMBANG SUMISTO bin PAIJO) terhadap Penggugat (LARASATI binti SAIM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ruhiat bin Saim) terhadap Penggugat (Entin Martini binti Armeji);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
35 — 6
Saksi Wartoyo bin Saim , yang telah disumpah menurut agamanyadipersidangan dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat penggerebekan dan penangkapan tersebut , saksitidak berada dirumah karena dalam perjalanan pulang ke rumahdari bandar ;Bahwa saksi belum pernah mengingatkan terdakwa sewaktuberjualan togel namun untuk warga saksi , saksi pernahmengingatkan agar tidak membeli togel namun mereka tetapmembeli togel ;Halaman 7 dari 16 Putusan No.41/Pid.B/2015/PN Btg.Bahwa setahu saksi ,
75 — 61
No. 33LK/TUN/2015dan dalam perkara di Pengadilan Negeri Tangerang dengan NomorNo.642/Pdt.G/2016/PN.Tng, yang menjadi Penggugat yang sekaligus merupakanahli waris Ny.Saiyah alias Maidin adalah 7 orang, yaitu : 1) Isah Binti Idin Maidin aliasMaidin, 2) Junaedi Bin Idin Maidin alias Maidin, 3) Sadelah Bin Idin alias Maidin, 4)Saipit Bin Idin Alias Maidin, 5) Enggan Binti Idin Maidin Alias Maidin, 6) Icang Saim BinAnisah Binti Idin Maidin Alias Maidin, dan 7) Ahmad Yani Bin Idin Maidin Alias Maidin.Sedangkan
12 — 2
Saim ) dengan Pemohon II (Elah binti Masan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1990 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang.
9 — 0
Sari, 1-6-57/17 th diubah menjadi nama Pemohon I : SIAMU bin SAIM, tempat tanggal lahir : Malang, 01-01-1955 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 01-01-1962;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua
3 — 0
Amir bin Saim) terhadap Penggugat (Almaidah binti Misto);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak yang bernama Muhammad Angga Pratama tanggal lahir 06 April 2018 sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar
122 — 13
jadi dia mempunyai tanah dilingkuangan Pembangunan Dalam, termasuk yang di rumah itu, waktu itu Ibu Fatma disuruh Pak RT saksiselesaikan masalah tanah ini dijual dengan murahmurah, tetapi menurutpendapat Ketua RT saksi, tidak jual tanah, jadi sebagian warga yang beli adasebagian yang tidak ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah Ibu Fatmah/Fatimah itu sudah habis, waktuitu saksi menjadi Ketua RT tahun 1980 sampai dengan tahun 1994, kebetulansalah satu warga saksi rumahnya rusak, lalu didalam itu ada Saim
ini semua tanah sudahsaya beli, jadi secara diamdiam itu Ibu Fatamah/Fatimah sudah dijual kepadaPak Salim Bahwa setelah saksi menghadap kepada Saim Salim, Saim Salim memberiketerangan bahwa tanah sisa sebelah ini sudah dibeli oleh orang Tionghoa ; Bahwa Ibu Fatimah/Fatmah adalah ahli waris dari Ali Bajened ; Bahwa saksi tidak mengetahui anak dari Ibu Fatimah/Fatmah ;Bahwa Saksi pernah dengar nama Ipi Najib Hasan, tetapi orangnya saksi tidaktahu ; Bahwa hubungan Ibu Fatimah/Fatmah dengan Ipi Najib
Ibu Fatmah/Fatimah ; Bahwa Saksi bertemu dengan Ibu Fatmah/Fatimah dalam rangka menawarkantanahtanahnya, tanah yang sudah banyak yang beli, yang terakhir sisanyadibeli oleh Saim Salim ; Bahwa luasnya saksi tidak tahu, Cuma dikasih tahu bahwa tanah ini punya PakSaim Salim ; Bahwa sepengetahuan saksi Ibu Fatmah/Fatimah tidak punya rumah disitu Bahwa Saksi disitu punya rumah sendiri, tetapi tidak punya tanah, jadi rataratadisitu punya rumah tidak punya tanah ; Bahwa saksi kenal dengan RW.
12 — 6
PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :NGATENO bin SAIM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Sutojayan RT 007 RW 003 DesaSutojayan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saim.8). JefryF.C.9). M. Anwar R.10).Hj. Hasnah.11).Hj. Nurhani.12).Nursamsiah.13).Hj. Hasnah.Atas pelepasan hak yang telah dilakukan oleh Penggugat tersebut telah menjadiSertifikat Hak Milik diantaranya Sertifikat Hak Milik:a. Hj. Hasnah;b. Hj. Nurhani yang telah dipindah tangankan kepada Satrio;c.
22 — 17
Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusantersebut seperti dibawah ini dalam perkara T erdakwa:Nama lengkap : Heri Purnomo bin Imam Sukadi;Tempat lahir = BINAL ~ nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnnnnnn=Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun/9 Januari 1971 ;Jenis kelamin : Laki : Lakinnn mene nn nn nnnKebangsaan VICES 1 mmm nec meTempat tinggal :Dusun Kepuhanyar RT.03 RW.01 DesaKepuhanyar, Kecamatan Mojoanyar, Mojokerto;Agama 1 SAIM