Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON 1
PEMOHON 2
PEMOHON 3
PEMOHON 4
PEMOHON 5
PEMOHON 6
PEMOHON 7
34 — 0
34 — 0
Menetapkan sebagai ahli wars PEWARIS, adalah :PEMOHON 5 (saudara perempuan kandung);PEM OHON 7 (saudara perempuan kandung);PEMOHON 1 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 2 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 3 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 1);PEMOHON 4 (ahli waris pengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 2)PEMOHON 6 binti SUAMI SAUDARA KANDUNG KE 3 (ahli warispengganti dari SAUDARA KANDUNG KE 3);4.
Register : 12-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 110/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 6 Juni 2017 — BAMBANG SARWONO Alias Bembeng bin Tukul (alm).
50 — 20
50 — 20
Bambang Sarwono, dimana rinciannyasebagai berikut: saksi Iman Soleh Pasaribu sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah), saksi Amran Sitompul sebesar Rp.300.000, ~~ribu rupiah), saksi Setu bin Sapari sebesar Rp.200.000, ( Shs riburupiah), saksi Abdul Rased Alias Kaced sebesar Rp.30 (tiga ratusribu rupiah), dan uang saksi Daud Pasaribu et 0010(seratus ribu rupiah), setelah beberapa hari kem yaitu pada hariMinggu tanggal 28 Agustus 2016 ketika sa Ritonga dan saksiSetu Bin Sapari sedang berada di wars
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2944/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 28-12-2012 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 587/PDT.G/2012/PN.JKT.PST. Tanggal 6 Mei 2014 — Moh.Halwie alias Moh.Haluwi bin Saiyun,Cs >< Aminah.cs atau ahli warisnya
243 — 81
243 — 81
Bahwa secara hukum Tergugat VII,selama belum ada permohonan pencabutan kuasa dan permohonan PembatalanPenetapan Pengadilan oleh seluruh ahli waris Nyai Jasienta sebagaimana diterangkanpada posita diatas, Tergugat Vil masih sah secara hukum untuk mengurus Harta WarisPeninggalan Nyai Jasienta.Bahwa seharusnya Para Penggugat dan para ahli wars Nyai Jasienta lainnyabertermakasin kepada Tergugat VIL karena hingga saat ini sudah 16 tahun masihmemegang amanah para ahli waris Nyai Jasienta untuk mengurus
HALUWI bin SAIYUN (VideBuktiT 72)Surat Ketetapan Fatwa Ahi Waris yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 15 Januari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah JAENAH binti SANYUN (VideBuktiT73)Surat Ketetapan / Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama timewa Jakarta Raya pada tanggal 7 Pebruari 1980dengan Nomor 017/C/1980 a/n Almarhumah RAHIVAH binti SANYUN (VideBuktiT74).Surat Ketetapan Fatwa Ahi Wars = yang dikeluarkan olehPengadilan Agama stinewa Jakarta
Raya pada tanggal 18 Meret 1980dengan Nomor 017/C/1980 ain Almarhumah DJANI binti SANUN (VideBuktiT 75).Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.1829/XIWJP/86 yang dikeluarkanoleh Kantor Agraria Jalan Tanah Abang Jakarta tertanggal 20121986 (VideBukti 77 6).Surat Keterangan wars ABDUL GAN bn ABDUL MHNo.217/1.755.9/1994 sebagai salah satu ahli waris dan AlmarhumNyai JUSINTA yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Karet Tengsin TanahAbang Jakarta tertanggal 29 Maret 1994 (Vide buktiT/7).Salinan Eigendom
Bahwa dikarenakan obyek dikuasai oleh pihak lain yaitu PT SULUH DWIPANTARA danupaya untuk menguasai obyek tanah sengketa tidak semudah yang dibayangkan olehpara ahli wars Nyai Jasienta dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalamRekonvensi, dan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat Vil dalam Rekonvensi jugatelah mengeluarkan biaya yang sangat banyak dan untuk menghindarkan Para ahliwaris Nyai Jasienta kelak kemudian hari berubah pikiran dan tidak dapatHal. 125 dari 163 Hal.Putusan Nomor:
DEDI ISMUNANDAR SOETIARTOdengan Akta Perdamaian No.113Akta yang dibuat dihadapan Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH Notaris Jakarta (Vide Bukti55);Bahwa dengan adanya kronologis sebagaimana diuraikan diatas dan berikut dengandikuasainya dokumendokumen ahli wars Nyai Jasienta oleh Tergugat Vil dalamKonvensi Penggugat VIl dalam Rekonvensi, hal ini jelas membuktikan adanyahubungan hukum yang menimbulkan keharusan pemenuhan prestasi antara ahiwaris Nyai Jasienta dengan Tergugat Vil dalam Konvensi/ Penggugat
Register : 07-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 57/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 0
12 — 0
tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Kotabumi telahmemanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena itu MajelisHakim berpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat di diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli fiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IIhalaman 404 yang berbunyieJ lb 99 Wars
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 94/Pdt.P/2021/MS.BIR Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa untuk kepentingan penarikan simpanan tersebutPemohon selaku ahli wars i (istPemohon) memerlukan suatu penetapan ahli waris dari MahkamahSyariyah Bireuen, sebagaimana yang disyaratkan oleh Pihak BankAceh Syariah Matangglumpang Dua dan untuk kepentingan lainnya.12.
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-03-0206 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.Sgl Tanggal 23 Maret 0206 — IWAN SETIAWAN Bin IDRUS SANGOP
26 — 5
26 — 5
Tarmin bin Kamarudin yang merupakan pengemudi sepedamotor tersebut;Menimbang, bahwa untuk menjatunkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN SglKeadaan yang memberatkan:Tidak ada;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pemah dihukum;Terdakwa merasa bersalah serta menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Diantara Terdakwa dengan ahii wars
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 501/PDT/2013/PT SMG Tanggal 4 Februari 2014 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Yanu Budiono Krisdiyanto(selaku ahli waris dari Almarhumah Sri Rahayu)
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
79 — 37
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Lucky Adi Kresna
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Bank BPD Jateng Kantor Cabang Utama
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Pertanahan Kota Semarang
79 — 37
Undang Undang nomer 49 tahun 2009 jo Undang Undang nomer 8 btahun 2004,tenteane wihehon atae Tindienes undaeng no wr D teat 1SR4A te aicnlang perubahall aids UnGanyg unGang Homer 4 LGhun i 7G0, enlang Pe dilanUmum; TT, A gerT Asano 5 27% RTs re Ne tahaiin 1947 wars roal " A ni GAuae UnGang GOMer 2U tahun iF4/, wabesdai 264 si iveWa Ulangan di Jawa dan Madura; afmafhe@=bac)ga&pw?
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Mate@ral..............cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,J UH IN Gt Wars stersserrs sete ease areas aa sone astra acme are Rp. 131.000,Hal. 17 dari 17 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Badg.
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Negr Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Negr.964) ISiNeS IV5NG Y wars WSIe soled Vig Y waics guild Von Voabos siialo WosolsVs UbM5Artinya: Ketika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karenasudah tidak ada lagi jalan untuk mencapali tujuanperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian,3.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 666/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 23 Agustus 2011 — SUWARSO
22 — 1
22 — 1
yang dapat dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakarmya;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan barang siapa secara historiskronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuanbertanggung awab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depan persidangan,keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenangkapan dan Penahanan dari Kepolisian Resor Sidoarjo terhadap terdakwa SU WARS
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 952/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 13 Nopember 2019 —
12 — 7
12 — 7
UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan memutus perkara di bidang waris kemudiandalam penjelasan pasal tersebut berbunyi Yang dimaksud dengan "wars"adalah penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuan mengenai hartapeninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli warns, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan ataspermohonan
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 605/Pdt.G/2020/PA.LK Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
op ania 8 Fh osa A a a wars SEN cnts ~dis StS) ) se lel Ace Ol&. odeArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentangan akhlak dantimbulnya rasa benci di antara suamiistri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut
Register : 20-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0655/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
salah satu unsur terpenting dalam membinarumah tangga yang bahagia dan harmonis adalah adanyakepercayaan satu sama antara suami dan isteri, jika faktor penting initerabaikan maka majelis hakim menilai kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah kehilangan makna sebuahperkawinan;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud manakala antara suami dan isteri saling mencintai danmenyayangi satu sama lain, sebagaimana diisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:Boga pSin wars
Register : 26-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 dari 16 hal. Putusan Nomor 0338/Padt.G/2017/PA.Mr."
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
., M.H.Panitera PenggantiYuni Winarti, SHI.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. ........cccccccccccecceeeeeeeeeeeeeaneeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000,Halaman 20 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bks.See ee ve 2 oes ee eee eee ee se Biaya Panggilan Rp. 255.000.
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 849/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 10 Oktober 2017 — H. IHSAN Bin Alm. OHA;
34 — 11
34 — 11
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pemah di pidana;Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan penyidik adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa dan Bunyamin (korban) masih keluarga karena ayah Terdakwakakak beradik dengan lou Bunyamin dan rumah Terdakwa dengan rumahBunyamin depan belakang terletak di Kampung Sukanegara Rt. 003/006 DesaMekarsan, Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung;Bahwa berawal dan permasalahan wars
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April1964 tentang Putusan Verstek, pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkanserta dapat dijatunkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam alQuran,Juz Il halaman 405, Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan hukum dalam perkara ini yang bunyinya sebagai berikut:57 ellloses wars
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
50 — 34
50 — 34
Bali dan PEMOHON xX;Menimbang, bahwa ahli wars Jumadi bin Ronrong ialah: PEMOHON XI;Jufri bin Jumadi; Ismail bin Jumadi; Kurniati binti Jumadi dan Taufik Ramadhan binJumadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No. 101/Pdt.P/2017/PA.Mks 17Menimbang, bahwa para Pemohon sebagai pihak yang berkepentingandibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, Alquran surat Annisaa ayat 11:4 y Sx pare oe eo 84 gg te, wo 0 ny G81ow