603/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.SKG2a NADY zSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Abd.

32tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman diLaree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O01 September 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 603

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 Oktober 1998 di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skg. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe binKaraseng;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Pammana yang bernama H.

II tidak tercatat meskipun sudahdilaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, KabupatenWajo Oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanyabukti sah atas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, demi mendapatkan kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan untuk dicatatkan di KUA setempat; Untuk keperluan IdentitasHukum para Pemohon guna dijadikan sebagai alasan hukum dan untukkepentingan hukum lainnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603

HasmawiyatiHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya:(dua ratus enam ribu rupiah)Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Panggilan RpPNBP Panggilan Rp.Biaya Meterai RpRedaksi Rp.Jumlah Rp30.000,0050.000,00100.000,0010.000,006.000,0010.000,00206.000,00Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skg

603/Pdt.G/2019/PA.Pyk

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PYK3. Bahwa selama Pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK , umur 3 tahun4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Pengguat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan maret 2016 mulai tidak rukun dantidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ;4.1.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PYKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PYKiol &2)9 bropSiv SerolgdllsSutlels jl pSual yo pI BL vlail vosO9 Sav. esi) cu WsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PYKMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidangq, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PYKOktariyadi.S.S.HI. MARincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 210,000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,007. Jumliah :Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 15 hal. Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.PYK

603/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Oha bin Soli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Ciheranglame,RT.001, RW.006, Desa Pabuaran, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;danUcum

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 8, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Cbn2.

Pasal 1868 KUH Perdata sehinggamemiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, serta 2 (dua) orang yangtidak terhalang menjadi saksi yang telah memberikan keterangan di bawahHalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Cbnsumpah sehingga secara formil saksisaksi tersebut dapat diterima sesuaiketentuan Pasal 147 HIR Jo.

Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Firris Barlian, S.Ag., M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Cbn

603/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Iso, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Bapak Salim dan Bapak Obar Suganda, sertaOrangorang yang hadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa emassebesar 3 Gram dan seperangkat alat sholat di bayar tunai;3.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Nphbulan dan sejak itu tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri bahkanTergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya;9. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;10.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.NphApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, sehingga nafkah yang diberikan Tergugat tidak menentu terlebin Tergugat malas bekerja. Adapunratarata nafkah yang di berikan Tergugat Rp. 30.000, per bulan itupunapabila Tergugat bekerja.

Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.NphHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Nph

603/Pdt.G/2021/PA.Smd

, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2020, yangakibatnya Penggugat meninggalkan tempat di rumah orangtua Tergugat,Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smddan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Re, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan penjahit, tempat kediaman (i ins ci bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaitante Penggugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

Bahwa pada awalnya perkawinan Pengugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun akhirakhir ini telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan keluargaTergugat ikut campur dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smd3.

Muhammad Rahmadi, S.H.M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.SmdBaihaqi, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP relaas Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Smd

2. Menyatakan perkara Register Nomor 603/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 02-04-2019 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
Rp.459.000 ,- (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

603/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak atas Penggugat dananak, sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yangtetap, Tergugat sangat pemalas dan selalu memilihmilin pekerjaanHal 2 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Penggugat mengetahuinya melalui handphonemilik Tergugat sehingga Penggugat merasa Tergugat tidak lagimencintai Penggugat sepenuh hati;Hal 3 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) atas Penggugat(Xxx);Hal 4 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 21052019.3.

;Hal 6 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 21052019.3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara Register Nomor 603/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 02042019 dicabut oleh Penggugat;3.

Sayuti, M.H.Hal 7 dari 8 hal Pen No 603/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 21052019.Panitera PenggantittdZulfahmi, S.Ag. M.H,Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya ATKRp.63.000,3 Biaya panggilan Rp. 300.000,4 PNBP Panggilan Pgt. Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan Tgt.

603/Pdt.P/2016/PA.Cbd

PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cbd4 : ae ) aDIF) lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Toni bin Sahroni, Sukabumi 06 Maret 1967 (umur 49 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungBandang RT.014 RW. 004 Desa Tegalpanjang KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaHalaman 2 dari 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Toni bin Sahroni)dengan Pemohon II (Idah binti Onih) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi;Halaman 10 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cha3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupatenSukabumi;4.

,M.H.Halaman 1 dart 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S.

AgHalaman 13 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cha

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

603/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara :Hery Susanto bin bin Sastro Diharjo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun II RT.07RW.02, Desa Karya Makmur, Kecamatan Labuhan MaringgalKabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan

Bennadi, S.H., M.H., yang berkantor diHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor.603/Padt.G/2021/PA.SdnJalan Stadion Tugu Bola Kelurahan Tejosari 24 Kecamatan MetroTimur Kota Metro, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Maret 2021 yang terdaftar secara e court di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana pada hari itu. juga dengan

sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat yang masingmasing didampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar menyelesaikan sengketa harta bersamanyasecara damai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan untukmemaksimalkan upaya damai maka atas pilihan Penggugat dan Tergugat KetuaMajelis Hakim menetapkan Riana Elfriyani, S.H., sebagai mediator sesualdengan penetapan Nomor 603

/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 22 Maret 2021;Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 10 Mei 2021, menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah mencapai kesepakatan perdamaiansebagian tuntutan hukum/ objek;Bahwa sebelum dibacakan gugatannya, Penggugat menyatakan telahberdamai dengan Tergugat dan selanjutnya mencabut gugatannya dan mohonpenetapan;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor.603/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor.603/Padt.G/2021/PA.SdnAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterali :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor.603/Padt.G/2021/PA.Sdn

603/Pdt.G/2019/PA.Blk

Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA. BIk Bahwa antara Pemohon dan TERMOHON tidak ada halanganuntuk menikah dan tidak ada yang keberatan atas pernikahantersebut.2.

Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA. BIkMenimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perkawinan, makasesuai maksud dan kehendak Pasal 8 ayat (2), Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Jo.

Putusan Nomor 603/Pat.G/2019/PA.BIk

603/Pdt.P/2019/PA.JS

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.JStertanggal 30 September 2019, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O07 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 09 Oktober 2019 dengan registerperkara Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.JS10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian permohonan ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.JS Bahwa, Permohonan Penunjukan Wali untuk pengurusan hakhak anaknya tersebut sebagai Ahli Waris dari Almarhum Ir.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 50. 51 dan 53 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.JSHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.603/Padt.P/2019/PA.JS

PUTUSANNomor :603/Pdt.G/2017/PA.PbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Dwi Alfionita binti Saladi, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Karyawati PT.

No. 603/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Nikah Nomor: 0433/24/X/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 22Oktober 2012;2. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kedungmenjangan RT. 003 RW. 003Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, selama 1 tahun 4 bulan;4.

No. 603/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.2. Menyatakan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (Kuncoro bin Gadianto)terhadap Penggugat (Dwi Alfionita binti Saladi);3.

No. 603/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Purbalingga Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 603/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.fF wn bP Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 100.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 603/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

603/Pid.B/2018/PN Rap

Rap;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanggal 11 Juli2018, Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap, tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap, tanggal11 Juli 2018, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan Barang Bukti yang diajukan

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan (pledooi) Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwa tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum danmemohon agar terhadap terdakwa dijatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap1.

Kemudian saksi P.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN RapSIANTURI, saksi P. PASARIBU, dan saksi ZUINANDA LUBIS menyita 1(satu) unit handphone merk Samsung warna hitam yang berisikan angkaangka judi togel dari tangan Terdakwa dan uang Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) dari saku celana Terdakwa. Selanjutnya Terdakwa menerangkan kepada saksi P.

Uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hariSenin tanggal 9 April 2018 sekira pukul 15.30 Wib di Dusun SimpangSiranggong Desa Damuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kab.

,M.H.Panitera Pengganti,Bolo Sianturi.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Rap

603/Pdt.G/2016/PA.Crp

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2016/PA Crpez sll yor sll all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada InspektoratKabupaten Kepahiang, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam

Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;Hal. 1 dari 12.Put.No.603/Pdt.G/2016/PA.Crp .2. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat di JI.

dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Curup dengan surat panggilan (relaas) Nomor 603/Pdt.G/2016/PA Crp.tanggal 1 Nopember 2016 untuk sidang tanggal 10 Nopember 2016 dantanggal 11 Nopember 2016 untuk sidang tanggal 17 Nopember 2016, olehkarena itu gugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2016 MasehiHal. 10 dari 12.Put.No.603/Pdt.G/2016/PA.Crp .bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami H.Hartawan,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Aliyuddin, S.Ag, M.H. danMuhammad Yuzar, S.Ag.

Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 12.Put.No.603/Pdt.G/2016/PA.Crp .Hal. 12 dari 12.Put.No.603/Pdt.G/2016/PA.Crp .

603/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:603/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDRIS AFANDY Alias PANDI.Tempat lahir =: MedanUmur / Tgl. lahir :20 Tahun/ 27 Januari 1995Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Gaharu Gg. Mesjid No. 09 Lk. IX Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11 042015 s/d tanggal 09062015 ;Putusan Perk.Reg.No.603/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 1 dari 12 HalamanTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak mau didampingipenasehat hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor :603/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 12 Maret 2015 tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor

:603/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 19 Maret 2015, tentang penetapansidang; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yang adakaitannya dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan ini ; Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum: Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, SIT FATIMAH LUBIS mengalami lukasedemikian rupa sebagaimana diterangkan dalam Visum et RepertumNo.VER 14/Ver/P/PPM03/2014 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Dr.PIRNGADI Kota Medan tanggal 09 Januari 2015 yangPutusan Perk.Reg.No.603/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 7 dari 12 Halamandibuat dan ditanda tangani oleh dr.

,Putusan Perk.Reg.No.603/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 12 dari 12 Halaman

603/Pdt.G/2019/PA.Dps

PUTUSANNomor: 603/Padt.G/2019/PA.Dps.

Pemohon sudah berusaha mencari kabar berita dari pihak keluargaTergugat namun dari pihak keluarga Tergugat pun tidak ada yangmengetahui kabar kebaradaan Tergugat saat ini;Hal.2 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.6. Bahwa hal tersebut diatas menimbulkan Pemohon susah mencari tahu ataukabar berita Termohon dan sampai dengan saat ini tidak diketahulkeberadaannnya secara pasti diSelurun Wilayah Republik Indonesia(Ghoib);7.

Denpasar Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 26 Desember2019, Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Dps. tanggal 27 Januari 2020 yang dibacakandimuka persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTermohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpemohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaituputusan

Muhammad Noor SH.Hal.11 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.Hakim Anggota,H. Sudi SH. Panitera pengganti,Hj.

Rp. 6.000, SUMAN, nee eeeee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetteeeeeeenneees Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 halaman, Putusan No. 603/Pdt.G/2019/PA.Dps.

603/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2020/PA.Blcn2 Kin 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Haruyan, 12 Maret 1968, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SLTA, berkediamandi Kab.

Tanah Bumbu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BatulicinNomor 603/Pdt.G/2020/PA Blcn tanggal 02 November 2020, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sulitdipertahankan lagi;Halaman 2 dari 16 Putusan No.603/Pat.G/2020/PA.Blicn8. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dan mendamaikanPemohon dan Termohon;9.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;Halaman 14 dari 16 Putusan No.603/Pat.G/2020/PA.Blcn4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Halaman 15 dari 16 Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.BlcnJumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Blcn

603/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi.

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.5.

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.berdasarkan Pasal 2 jo.

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.lelang dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masingmasingPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;5.

No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.(satu juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 Put. No. 603 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

603/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, jenis kelamin lakilaki, WNI, tempat/tanggal lahir,Singaraja/31 Desember 1987, pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar Dinas Tista,Desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 21 Oktober 2019 dalam Register Nomor603/Pdt.G/2019/PN Sgr, telah mengajukan gugatan yang isinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603

lain menghadap untuk mewakilinya, meskipunberdasarkan relaas panggilan sidang tanggal 23 Oktober 2019 dan tanggal 31Oktober 2019 telah dipanggil dengan sah dan patut, sedangkanketidakhadirannya tersebut bukan karena alasan yang sah, maka upaya Mediasisebagaimana ketentuan Perma No. 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang tetap di pertahankannya;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603

Saksi 1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Juli 2008 di Desa Baktiseraga, Kecamatan dan KabupatenBuleleng secara Agama dihadapan pemuka agama, Jero Mangku GedeSumetra; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng; Bahwa dalam perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Pdt.G/2019/PN Sgr2.Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Penggugat

Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ida Ayu Putu MarianiPerincian biaya :Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Padt.G/2019/PN Sgrae fe EPPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpah> Rp. 30.000,00;> Rp. 50.000,00;: Rp. 360.000,00;:Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;> Rp. 50.000,00; + JumlahHalaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603/Padt.G/2019/PN Sgr: Rp. 526.000,00;(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

603/Pid.Sus/2021/PN Kdi

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2021/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Hasbillah Bin Edi Subagio2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 15 April 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Tirai Samudra Blok B, No.13, Jl.

Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor603/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 11 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Kdi tanggal 11Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalam Jual Beli, Menukar atauMenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN kdiMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN kKdiDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kendari, pada hari Kamis, tanggal 30 Desember 2021, olehkami, Ketut Pancaria, SH., sebagai Hakim Ketua, Elly Sartika Achmad, S.H.,MH,Nursinah, SH.

,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN kdi

603/Pid.Sus/2017/PN.Smg

PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JUJUK HARIYANTO alias JUJUK Bin SUHARDITempat lahir : Semarang ;Umur/tanggallahir :34 Tahun / 17 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

/Pen.Pid/2017/PNHalaman 1 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.SmgSmg, tanggal 24 Agustus 2017 telah ditunjuk : Sdr.

Hakim Nomor 603/Pid.Sus/2016/PN Smg, tanggal 14Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut:1.

MalukuHalaman 10 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.SmgRaya Kel. Karangtempel Kec. Semarang Timur Kota Semarang sedangduduk disepeda motor merk Yamaha Mio.

Majelis Hakim didampingi olehSIT RIKHANA,S.H,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang,serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI RISA JAYA, S.H,M.Hum MANUNGKU PRASETYO,S.H,M.HARI WIDODO,S.H.Panitera Pengganti,SIT RIKHANA,S.H,M.H.Halaman 22 Putusan No.603/Pid.Sus/2017/PN.Smg