Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
TASBIADI ALIAS TAS BIN BUSTAN

PUTUSANNomor 504/Pid.B/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : Tasbiadi Alias Tas Bin Bustan;Tempat lahir : Desa Tanjung Baru (Kab.

Menyatakan terdakwa TASBIADI ALIAS TAS BIN BUSTAN (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1)KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa TASBIADI ALIAS TAS BINBUSTAN (alm) dengan pidana penjara penjara selama 1 (Satu) TAHUN dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TASBIADI ALIAS TAS BIN BUSTAN pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2018, bertempat di tepi Jalan Desa Tanjung Baru Kec.Indralaya Utara Kab

. : 241/Pid.Sus/2013/PN.Slmn. sekedar mengenai bunyi amar putusan, sehingga berbunyi sebagai berikut :

- Menyatakan Terdakwa Bayu Ardiyanto bin Bustan Arifin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Ardiyanto bin Bustan Arifin dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah

Pembanding/Jaksa Penuntut : WAHYU HANDONO,SH
Terbanding/Terdakwa : BAYU ARDIYANTO BIN BUSTAN ARIFIN

. : PDM97/SLMN/Euh.2/05/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu:Bahwa Terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTAN ARIFINbersamasama dengan Saksi Devita Nuraini (Splitz) pada hari Jumattanggal 19 April 2013 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2013, bertempat di daerah WirobrajanKota Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, yangberdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP

merupakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman tersebut ternyata bukan untuk kepentinganpengembangan .........pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta tanpa ada jjindari pihak yang berwenang dan Terdakwa mengetahul perbuatantersebut dilarang di Indonesia.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa Terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTAN

Menyatakan Terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTAN ARIFINbersalan melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 115 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanaDakwaan Alternatif Kedua dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menyatakan terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTAN ARIFINtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umummelanggar ...............melanggar Pasal pasal 132 ayat (1) yo Pasal 115 ayat (1) UU No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTANARIFIN dari Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa BAYU ARDIYANTO Bin BUSTAN ARIFINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU ARDIYANTO BinBUSTAN ARIFIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUNAN Alias YUNAN Bin BUSTAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman yang mengakibatkan kerugian bagi orang lain , sebagaimana dalam dakwaan alternative

Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Wahyunan Alias Yunan Bin Bustan

Nama lengkap : Wahyunan Alias Yunan Bin Bustan;2. Tempat lahir : Paseru, Kabupaten Wajo;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/O1 Juli 1995;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : J. Ahmad Yani, Desa Sompe, Kec. Sabbangparu,Kabupaten Wajo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari2019;2.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi dan oleh karena itu memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagal berikut: ................::0::0eeeHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN.SkgKesatunn Bahwaia terdakwa Wahyunan alias Yunan Bin Bustan

Perbuatan terdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 51 ayat (2) Jo Pasal 36 Jo Pasal 27 ayat (1) UU RI No. 19 tahun 2016tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi ElektronikATAUKeduawonnn Bahwaia terdakwa Wahyunan alias Yunan Bin Bustan pada waktu yangtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Desember 2018 atausetidaknyapadawaktulain dalamtahun 2018 bertempatdi Cafe Nabil Siwa JI Poros MakassarPalopoKabupaten Wajo atau setidak tidaknya di sSuatutempat

PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 45 ayat (1) Jo Pasal 27 ayat (1) UU RI No. 19 tahun 2016 tentangPerubahan atas Undangundang RI No. 11 tahun 2008 tentang Informasidan Transaksi Elektronik ATAUKetigawonnn Bahwaia terdakwa Wahyunan alias Yunan Bin Bustan pada waktu yangtidak dapat diingat lagi sekitar bulan Desember 2018 atausetidaknyapadawaktulain dalamtahun 2018 bertempatdi Cafe Nabil Siwa JI Poros MakassarPalopoKabupaten Wajo atau setidak tidaknya di sSuatutempat lain

Menyatakan Terdakwa WAHYUNAN Alias YUNAN Bin BUSTAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau) melawan hukummendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memilikimuatan pemerasan dan/atau pengancaman yang mengakibatkan kerugianbagi orang lain , sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adeh Aryanto Bustan alias Ade bin Bustan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Usaha Penambangan tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
ADEH ARYANTO BUSTAN Alias ADE Bin BUSTAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABUSTAN Alias BUSTAN Bin MASEHUDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

., MH
Terdakwa:
ABUSTAN ALIAS BUSTAN BIN MASEHUDE

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARYADI BUSTAN Anak Dari MARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah hitam tahun2009 Nopol BG 2858 No Mesin : MH1JF13199K125541, nomor mesin : JF13E-0124495, STNK An.SWIDYAWATI SOFIN,SE;

Dikembalikan kepada Terdakwa Aryadi Bustan Anak Dari Marto.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp2.000,00 (dua riburupiah).

Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
ARYADI BUSTAN ANAK DARI MARTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri";
2. Menjatuhkan pidana terhadap RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.

Terdakwa:
RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM

mengulanginya lagi dan karena Terdakwa masih muda;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan olehTerdakwa, telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangpada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyademikian pula dengan duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN

Sedangkan Terdakwa tanpa hakatau melawan hukum memiliki, membeli, menerima, narkotika jenis ganjatersebut tanpa jin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM,pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya masih masuk dalam tahun 2017, bertempat di pinggir pantai PekonHalaman 5 dari

Sedangkan Terdakwa,tanpa hakatau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Jjenisganja tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN LiwPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM,pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira pukul 15:00 WIB atausetidaktidaknya masih masuk dalam

KEPALA BALAI BESARLABORATORIUM KESEHATAN PALEMBANG dengan kesimpulan : setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampel urine milikTerdakwa : RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN' HAKIM,DISIMPULKAN BAHWA DITEMUKAN SENYAWA THC/GANJA, yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Dalam bentuk tanaman Bagi DiriSendiri:Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Liw2. Menjatuhkan pidana terhadap RIZKI ARDIAN TRIPUTRA Bin BUSTANHAKIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prima Tanharliawan Bin Bustan Rambang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan

terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
PRIMA TANHARLIAWAN BIN BUSTAN RAMBANG

M E N G A D I L I :

1.Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; -----------------

2.Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 220/PID.SUS/2012/PN.RUT tanggal 16 Januari 2013 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

- Menyatakan Terdakwa BUSTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangga ; -----<

/p>

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUSTAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; ----------------------

- Memerintahkan Terdakwa ditahan ; ---------------------------

- Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Pembanding/Terdakwa : BUSTAN Diwakili Oleh : TODING MANGGASA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : INDAH MERDIANA, S.H.

EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dan Terdakwa II. CARLES SISANTO Bin ALI BINZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dan Terdakwa II. CARLES SISANTO Bin ALI BINZEN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN dan Terdakwa II. CARLES SISANTO Bin ALI BINZEN

PUTUSANNomor:72/Pid.B/2017/PN.LIWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwal :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjanTerdakwa ll :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN;: Way Sindi;21

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ediyan Saputra Bin Bustan danTerdakwa Il Carles Sisanto Bin Ali Binzen dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;.

Ediyan Saputra Bin Bustan dan Terdakwa Il.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira jam19.30 Wib Terdakwa Il CARLES SISANTO Bin ALI BINZEN datang ke rumahTerdakwa EDIYAN SAPUTRA Bin BUSTAN yang selanjutnya membicarakanHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor:72/Pid.B/2017/PN.LIWbahwa ada yang akan membeli 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitam dan1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebut.

Bahwaselanjutnya Terdakwa Ediyan Saputra Bin Bustan dan Terdakwa Il CarlesSisanto Bin Ali Binzen membawa 1 (satu) unit Power Merk TOA warna hitamdan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitam hasil curian tersebut menuju keLapangan Kijang yang berada di Pekon Kampung Jawa kecamatan PesisirTengah kabupaten Pesisir Barat dengan maksud akan menjual 1 (satu) unitPower Merk TOA warna hitam dan 1 (satu) unit Ampli Merk TOA warna hitamtersebut.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA bin BUSTAN HAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua yaitu Pasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor Tahun 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

   > RIZKI ARDIAN TRIPUTRA bin BUSTAN HAKIM tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   RIZKI ARDIAN TRIPUTRA bin BUSTAN HAKIM

   PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2020/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZKI ARDIAN TRIPUTRA bin BUSTAN HAKIM;Tempat lahir > Lintik;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 06 Juni 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Lintik Kecamatan Krui Selatan KabupatenPesisir Barat:Agama :

   memohon hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya danakan memperbaiki sikap dan budi pekertinya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN.LiwKESATU :Bahwa Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA bin BUSTAN

   Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa tembakau gorila dilakukan tanpa jjin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA bin BUSTAN HAKIM, pada hariJumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar jam 18.00 wib atau setidaktidaknyapada

   RIZKY ARDIANTRIPUTRA Bin BUSTAN HAKIM, dan barang bukti yang ditemukandidalam kontrakan berupa 1 (Satu) buah tas berwarna biru merekDoughnut yang tergantung di dinding kontrakan yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik berisi 15 (lima belas) bungkusan kertasberwarna putih yang berisi Narkotika Jenis Tembakau Gorila (Sinte), 1(satu) unit handphone merek Nokia Model : TA 1034 warna putihdengan Sim Card Telkomsel 082178933211 dan 4 (empat) buah korekapi gas; Bahwa menurut keterangan dari Sdr.

   Menyatakan Terdakwa RIZKI ARDIAN TRIPUTRA bin BUSTAN HAKIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua yaituPasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor Tahun 35 Tahun 2009tentang Narkotika;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prima Tanharliawan Bin Bustan Rambang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan

terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;

Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
PRIMA TANHARLIAWAN BIN BUSTAN RAMBANG

PUTUSANNomor 300/Pid Sus/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Prima Tanharliawan Bin Bustan Rambang;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 April 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Jemenang Kec.

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, danmemeriksa Alat Bukti Surat serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Prima Tanharliawan Bin Bustan

Rambang tidakterbukti bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair dan membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan terdakwa Prima Tanharliawan Bin Bustan Rambang terbuktisecara sah dan meyakinkan telah

Menyatakan Terdakwa Prima Tanharliawan Bin Bustan Rambang tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa Prima Tanharliawan Bin Bustan Rambang tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menguasai Dan Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALS ISMED BIN BUSTAN

tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Muhammad Ismet bin Bustan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Marsudi bin Bustan tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Marsudi bin Bustan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan

YUDHI GUNTARA EKA PUTRA, S.H
Terdakwa:
MARSUDI BIN BUSTAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bustan

Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Bustan asl Tan bin Rifai

Sepeda Motor tersebut pada bagian stang, setelah keadaankunci pada bagian stang tersebut terbuka Terdakwa BUSTAN Alias TANBin RIFAI dan Saksi MUHAMMAD AMIN Bin HAMIM lalu membawanyatanpa seizin dari pemiliknya, Saksi NOVIBER Bin KASNO bersamarekannya yang merasakan curiga dan melihat hal tersebut kemudianmengamankan Terdakwa BUSTAN Alias TAN Bin RIFAI dan SaksiMUHAMMAD AMIN Bin HAMIM beserta 2 (dua) unit Sepeda Motor yangtelah dibawanya keluar dari teras samping rumah milik SaksiSAFARUDIN Bin SUDIRMAN

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa BUSTAN Alias TANBin RIFAI bersama dengan rekannya, Saksi SAFARUDIN Bin SUDIRMANmengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa BUSTAN Alias TAN Bin RIFAIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP.AtauKeduaBahwa Terdakwa Bustan Alias Tan Bin Rifai bersama dengan SaksiMuhammad Amin Bin Hamim (dilakukan Penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020

pada bagian stang tersebut terbuka Terdakwa BUSTAN Alias TANHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 568/Pid.B/2020/PN KagBin RIFAI dan Saksi MUHAMMAD AMIN Bin HAMIM lalu membawanyatanpa seizin dari pemiliknya, Saksi NOVIBER Bin KASNO bersamarekannya yang merasakan curiga dan melihat hal tersebut kemudianmengamankan Terdakwa BUSTAN Alias TAN Bin RIFAI dan SaksiMUHAMMAD AMIN Bin HAMIM beserta 2 (dua) unit Sepeda Motor yangtelah dibawanya keluar dari teras samping rumah milik SaksiSAFARUDIN Bin SUDIRMAN, namun

Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa BUSTAN Alias TANBin RIFAI bersama dengan rekannya, Saksi SAFARUDIN Bin SUDIRMANmengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa BUSTAN Alias TAN Bin RIFAI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP.DanKetigaBahwa Terdakwa Bustan Alias Tan Bin Rifai pada hari Minggu tanggal28 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam

pada bagian stang tersebut terbuka Terdakwa BUSTAN Alias TANBin RIFAI dan Saksi MUHAMMAD AMIN Bin HAMIM lalu membawanyatanpa seizin dari pemiliknya, Saksi NOVIBER Bin KASNO bersamarekannya yang merasakan curiga dan melihat hal tersebut kemudianmengamankan Terdakwa BUSTAN Alias TAN Bin RIFAI dan SaksiMUHAMMAD AMIN Bin HAMIM beserta 2 (dua) unit Sepeda Motor yangtelah dibawanya keluar dari teras samping rumah milik SaksiSAFARUDIN Bin SUDIRMAN, namun Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAVID IDISON alias DAVID Bin BUSTAN sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID IDISON alias DAVID Bin BUSTAN, oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 2 (dua) tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HENDRA ZALDI alias BUJANG bin BUSTAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
HENDRA ZALDI Als BUJANG Bin BUSTAN

Menyatakan Terdakwa Agustiansah bin Bustan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2.

Penuntut Umum:
Dwi Purnama Wati, S.H, M.H
Terdakwa:
AGUSTIANSAH Bin (Alm) BUSTAN

Menyatakan TerdakwaDIDI HARTYO ALS DIDI BIN BUSTANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Tedakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3.

Penuntut Umum:
LYDIA ASTUTI, SH
Terdakwa:
DIDI HARTYO Als DIDI Bin BUSTAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bustan als Lambu bin Asri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronik;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
BUSTAN Als LAMBU Bin ASRI