menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalamHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2018/PT MDNbentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima)batang pohon berupa narkotika jenis ganja kering yang berat seluruhnya222.051,22 (dua ratus dua puluh dua ribu lima puluh satu koma dua puluh dua)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula seminggu sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa dihubungioleh Dahlan Damanik als Lalan

als Jambek (belum ditangkap) melaluihandphone mengatakan bahwa ada kerjaan mengantar daun ganja dari DesaPaya Lombang ke Simpang Takari nanti Asun (belum ditangkap) yangmerupakan teman dari Dahlan Damanik als Lalan als Jambek akan menghubungiterdakwa, dan upah mengantarkan daun ganja sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) per Kg, dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya Damanik als Lalanals Jambek menyatakan supaya mengambil barangnya di Kantor IPK rumahSyamsu Wijaya (dituntut dalam berkas perkara

Yos SudarsoSimpang Takari KotaTebing Tinggi ketika terdakwa hendak mengantarkan daun ganja sebanyak 20(dua puluh) bungkus kepada Wahyu atas suruhan Dahlan Damanik als Lalan alsJambek, saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksi Jatner Sinaga, A. FazriHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 799/Pid.Sus/2018/PT MDNHarahap dan Hendro H.

Sinaga (masingmasing anggota BNN) yangsebelumnya telah menerima informasi yang layak dipercayai melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, dan ketika terdakwa ditangkap disita barangbukti berupa 1 (Satu) kardus coklat yang berisi 20 (dua puluh) bal/bungkus ganjakering, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astrea grand warna hitam tanpa plat, 1(satu) unit handphone merk Nokia type 105, dan menurut keterangan terdakwabahwa daun ganja tersebut adalah milik Dahlan Damanik als Lalan als Jambek,dan sisa daun

Yos SudarsoSimpang Takari KotaTebing Tinggi ketika terdakwa hendak mengantarkan daun ganja sebanyak 20(dua puluh) bungkus kepada Wahyu atas suruhan Dahlan Damanik als Lalan alsJambek, saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksi Jatner Sinaga, A. FazriHarahap dan Hendro H.

Lalan Kab.

SAFRUDINlangsung menyerahkan senjata api jenis pistol tersebut kepada petugas Polsek Lalan, laluPetugas Polsek Lalan menangkap Terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1Ayat (1) UndangUndang No.12/Drt/1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2015/PN.Sky.1 Alif

Lalan Kab. Muba;Bahwa Terdakwa menyerahkan pistol tersebut kepada sdr. ACOK karenatakut ditangkap Polisi sebab rekan Terdakwa bernama APRI telah ditangkapPolisi masalah Pistol tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan pistol tersebut dari istri sdr. KOMANGkarena ia takut sdr.

Lalan Kab. Muba setelah sdr. ACOK menyerahkan 1 (satu) pucuksenjata api Kecepek jenis Pistol warna Putih stanlis bergagang plastik warnaputih isi enam silinder kepada Polsek Lalan;e Bahwa benar senjata api tersebut didapatkan sdr. ACOK dari Terdakwakarena takut ditangkap Polisi sebab rekan Terdakwa bernama APRI telahditangkap Polisi masalah Pistol tersebut;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan pistol tersebut dari istri sdr. KOMANGkarena ia takut sdr.

Lalan Kab. Mubasetelah sdr. ACOK menyerahkan 1 (satu) pucuksenjata api Kecepek jenis Pistol warna Putih stanlis bergagang plastik warnaputih isi enam silinder kepada Polsek Lalan;Bahwa benar senjata api tersebut didapatkan sdr. ACOK dari Terdakwakarena takut ditangkap Polisi sebab rekan Terdakwa bernama APRI telahditangkap Polisi masalah Pistol tersebut;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan pistol tersebut dari istri sdr. KOMANGkarena ia takut sdr.

Simpang Takari nanti Asun (belum ditangkap) yang merupakan teman dariDahlan Damanik als Lalan als Jambek akan menghubungi terdakwa, dan upahmengantarkan daun ganja sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per Kg,dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya Damanik als Lalan als Jambekmenyatakan Supaya mengambil barangnya di Kantor IPK rumah Syamsu Wijaya(dituntut dalam berkas perkara terpisah), dan tak berapa lama kemudian Asunmenghubungi terdakwa memberitahukan bahwa ada orang suruhan Asun yangbernama

YosSudarsoSimpang Takari Kota Tebing Tinggi ketika terdakwa hendak mengantarkandaun ganja sebanyak 20 (dua puluh) bungkus kepada Wahyu atas suruhan DahlanDamanik als Lalan als Jambek, saat itulah terdakwa ditangkap oleh saksi JatnerSinaga, A. Fazri Harahap dan Hendro H.

Simpang Takari nanti Asun (belum ditangkap) yang merupakan teman dariDahlan Damanik als Lalan als Jambek akan menghubungi terdakwa, dan upahmengantarkan daun ganja sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per Kg,dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnya Damanik als Lalan als Jambekmenyatakan Ssupaya mengambil barangnya di Kantor IPK rumah Syamsu Wijaya(dituntut dalam berkas perkara terpisah), dan tak berapa lama kemudian Asunmenghubungi terdakwa memberitahukan bahwa ada orang suruhan Asun yangbernama

Lalan Als. Jambek;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim menilai telahterbukti adanya persekongkolan ataupun permufakatan jahat antara terdakwa,saksi Armansyah Als. Arman Abadi alias Adi, Dahlan Damanik Als. Lalan Als.Jambek (dpo) dan Syamsu Wijaya Als. Mamang.

Manggung, Tempat/Tanggal Lahir,Sikaladi/15 Oktober 1980, Agama Islam, PendidikanDiploma Tiga, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, Kecamatan LubukTarok, Kabupaten Sijunjung, sebagai Penggugat;melawanEdrian, SE bin Yasril ST.

Sinaro, Tempat/Tanggal Lahir, Pekanbaru/31Maret 1981, Agama Islam, Pendidikan Strata Satu,pekerjaan dahulu Karyawan Tambang Batu Bara, tempattinggal dahulu di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung sekarangberada di Rutan Kelas II B, Sialang Bungkuk Pekanbaru,di Jalan Sialang Bungkuk, No 2, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua kandung Penggugat di Jorong Sikaladi,Nagari Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung selamalebih kurang 7 hari lamanya setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Dharmasraya selama lebihkurang 2 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumah buatan bersama diJorong Sikaladi, Nagari Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, KabupatenSijunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluargasudah ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;10.Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah buatan bersama di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung sedangkan Tergugat sekarang beradadi Rutan Kelas II B, Sialang Bungkuk Pekanbaru, di Jalan SialangBungkuk, No 2, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Provinsi Riau

Wil Hendri bin Agus Halim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Sikaladi, Nagari Lalan, KecamatanLubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung, memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di JorongSikaladi, Nagari Lalan,

Yoses menuju hutan tempat lokasi kejadianperkara yang merupakan Kawasan Hutan Produksi Lalan untuk mencari kayusesuai perintah Sdr.

Rimba Hutani Mas berhak melakukan pengamanan danpengawasan karena berada pada kawasan Hutan Produksi Lalan;Bahwa para terdakwa telah melakukan penebangan pohon di dalamkawasan Hutan Produksi Lalan Kec. Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin(Kawasan Hutan Konservasi PT.

(Alm) tertanggal 05 Juli 2008 dan mulai dikerjakanpada tanggal 08 Juli 2008 ;Ketika saksi MUHAYAR Als MAYOR dan saksi MUHAMAD NOIN AlsJENGGOT sedang mengerjakan pembangunan tembok pagar dari batako danbesi behel mencapai panjang 20 (dua puluh) meter dan tinggi 140 Cm tibatibadatang Terdakwa bersama saksi LALAN SUKARLAN Bin MASUM, saksiMASUM Bin SAIN dan saksi CHARIYO IMBARAGA Als YOYOK Bin SEBEKTerdakwa dan saksi LALAN SUKRALAN, saksi MASUM dan saksi YOYOKmendekati pagar tembok batako yang sedang

Kemudian saksi MASUM dengan kedua tangannyamendorong pagar tembok batako yang masih basah dan belum dicor tiangslupnya yang diikuti oleh saksi YOYOK dan saksi LALAN masingmasingdengan kedua tangannya mendorong pagar tembok batako tersebut hinggaroboh, setelah itu pagar tembok yang dirobohkan secara bersamasama olehsaksi MASUM, saksi YOYOK, saksi LALAN diinjakinjak hingga hancurselanjutnya tiang besi behelnya didorong dengan kedua tangan oleh saksiMASUM hingga miring lalu ujung bawah tiang besi behel

Bin MASUM, saksiMASUM Bin SAIN dan saksi CHARIYO IMBARAGA Als YOYOK Bin SEBEKTerdakwa dan saksi LALAN SUKRALAN, saksi MASUM dan saksi YOYOKmendekati pagar tembok batako yang sedang dibangun oleh saksi NOINftbersama kawankawannya lalu dengan suara keras Terdakwaberkatarubuhkan tembok ini....!

No. 1511 K/Pid/2012mendorong pagar tembok batako yang masih basah dan belum dicor tiangslupnya yang diikuti oleh saksi YOYOK dan saksi LALAN masingmasingdengan kedua tangannya mendorong pagar tembok batako tersebut hinggaroboh, setelah itu pagar tembok yang dirobohkan secara bersamasama olehsaksi MASUM, saksi YOYOK, saksi LALAN diinjakinjak hingga hancurselanjutnya tiang besi behelnya didorong dengan kedua tangan oleh saksiMASUM hingga miring lalu ujung bawah tiang besi behel diinjak dengan kakioleh

memagar adalahSimanjuntak sebagai yang menang dasar Simanjuntak bangun pagar ; Bahwa benar, pagar itu dirobohkan 2 x siang dan malam, yang padawaktu siang Lalan, Yoyok, MASUM dan Manalu kurang lebih 10 orangkejadiannya pada tahun 2007, panjang pagar 10 (sepuluh) meterHal. 7 dari 13 hal.

Banyu Kahuripan Indonesia;

seratus empat juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) yang terdiri dari nilai uang yang akan diperoleh dari penjualan Tandan Buah Segar (TBS) diareal seluas 4 Ha (empat hektar) di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan mulai bulan Juli 2016 sampai Desember 2019;

Bahwa TERGUGAT merasa memiliki lahan di areal/kebun di Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Provinsi Sumtaera Selatan dengan dasar kepemilikanadalah Surat Pengakuan Hak yang ditandatangani oleh KAUR PemerintahanDesa Karang Agung M. Hasan Basri tertanggal 1 Juli 2014 Hak;15. Bahwa atas lahan di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Provinsi Sumtaera Selatan seluas 4 Ha (empat hektar)merupakan lahan garapan yang diusahakan sejak tahun 1995;16.

Bahwa dengan dilakukan klaim oleh TERGUGAT maka terhadap lahanPENGGUGAT di Blok K 57 Kebun Sungai Meranti Desa Karang AgungKecamatan Lalan kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan sejakbulan Juli 2016 sampai Desember 2019 PENGGUGAT tidak bisa melakukanaktivitas diareal tersebut seluas 4 Ha (empat hektar);18.

TBL26/VIII/2019/SUMSEL/RES MUBA/SEK LALAN tanggal 19 Agustus 2019 danterhadap proses ini masih dalan penangganan oleh Polsek Lalan;20. Bahwa dengan dilakukan klaim lahan diareal Blok K. 57 Kebun SungaiMeranti Desa Karang Agung Kecamatan Lalan kabupaten Musi BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan maka sejak bulan juli 2016 sampai Desember 2019PENGGUGAT tidak bisa melakukan pemanenan diareal tersebut;C. BERKENAAN DENGAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM YANG DILAKUKANOLEH TERGUGAT21.

Menyatakan SULHAM (TERGUGAT) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum atas lahan diareal 4 Ha (empat hektar) di Blok K. 57 KebunSungai Meranti Desa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan mulai bulan Juli 2016 sampai Desember2019 yang dilakukan tanpa hak dan alas hukum yang jelas dan tegas;5.

Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa objek sengketa menurut Tergugat berupa lahan kebun kelapa sawitseluas 4 (empat) hektar, terletak di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan; Bahwa objek sengketa dalam perkara a quo berupa lahan kebun kelapa sawitseluas 4 (empat) hektar, terletak di Blok K. 57 Kebun Sungai Meranti Desa KarangAgung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa XX, Rt.XX, Rw.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Dengan Sertifikat HakMilik Nomor XX luas 10.000 M2, Surat ukur tanggal 03 Januari 1995 Nomor3680/1995, dengan batasbatas :1 Sebelah Barat : Ipung;2 Sebelah Timur : Ukon;3 Sebelah Utara : Rohmat;4 Sebelah Selatan : Jalan;c Sebidang tanah yang terletak di Desa XX, Rt. XX, Rw. XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Dengan nama sertifikatBAKIM, luas 10.000M2, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Ita;Sebelah Timur : Munarjo;Sebelah Utara : Rosmida;Sebelah Selatan : Jalan;Sebidang tanah yang terletak di Desa XX, Rt. XX, Rw. XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Dengan nama sertifikatBAKIM No.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Sertifikat Hak Milikdengan Nomor 475 luas 10.430 M2, Surat ukur 1 September 1995 Nomor27.755/1995, dengan batasbatas :WY N > Ff WwW WYWY Nyr KR WNSebelah Barat : Andi Sarijudding;Sebelah Timur : Slamet;Sebelah Utara : Hadik;Sebelah Selatan : Jalan;Sebidang tanah yang terletak di Desa XX, Rt. XX, Rw. XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Sertifikat Hak Milikdengan Nomor XX luas 2.435 M2, Surat ukur 1 September 1995 Nomor27.362/1995, dengan batasbatas :Sebelah Barat : Tanggul;Sebelah Timur : Tukadi;Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Hadik;Sebidang tanah yang terletak di Desa XX, Rt. XX, Rw. XX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

yang dipimpin langsung olehKapolsek Lalan mendapatkan informasi dari masyarakat adanya seorangwarga Desa Sri Karang Rejo Kec.

Lalan Kab. Muba yang memiliki danHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skymembawa senjata api rakitan dan setelah adanya informasi tersebut saksiAskat Rohibi Bin Rakidjan dan saksi Abdul Kosim Bin A.

MUHRODI dibawa dan diamankanke Polsek lalan untuk pemeriksaan lebih lanjut.> Bahwa berdasarkan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 157/BSF/2020 tanggal 13 November 2020 yangdibuat dan ditanda tangani olen Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSumsel Drs. Kuncara Yuniadi, MM.

Effendy, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telan melakukan penangkapan terhadap Terdakwasehubungan tertangkap tangan membawa senjata api rakitan laras pendekbeserta amunisinya;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 2November 2020 sekitar pukul 16.45 WIB di jembatan sekunder 1 jalanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skyporos P6P16 Desa Suka Jadi Kecamatan Lalan Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal

PB yang diuji tidak aktif dan tidak dapat meledak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 November 2020 sekitar pukul 16.45 WIBbertempat di Jembatan Sekunder 1 jalan poros Lalan P6P16 Desa SukaJadi Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa telahditangkap Polisi karena membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan larasHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Skypendek jenis pistol

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Fitriani binti Herman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Febrianto bin Nur Lalan;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

, karena keduanya sudah lamamenjalin hubungan kurang lebih 4 bulan lamanya ;bahwa setahu saksi calon istri (Fitriani binti Herman) dalam keadaanhamil;bahwa calon suami Febrianto bin Nur Lalan telah mempunyai pekerjaantetap sebagai sopir ;bahwa status calon suami Febrianto bin Nur Lalan adalah perjaka dancalon istrinya berstutus belum pernah menikah ;bahwa Fitriani binti Herman dengan calon suaminya Febrianto bin NurLalan tidak ada hubungan keluarga atau hubungan muhrim;bahwa selama ini kedua calon

mempelai tidak pernah ada hubungan atauperjanjian perkawinan dengan pihak lain ;bahwa tidak ada yang keberatan dengan keinginan Fitriani binti Hermanuntuk menikah dengan calon suaminya Febrianto bin Nur Lalan, dankeluarga dari calon istrinya menyetujul pernikahan tersebut ;2.

Es, er 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalana, Kota Jayapura, menerangkan:bahwa saksi adalah ibu kandung dari Febrianto bin Nur Lalan ;bahwa saksi mengetahui kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agamahendak mengajukan dispensasi nikah, karena anak Pemohon yangbernama Fitriani binti Herman masih di bawah umur;bahwa saksi mengetahui umur Fitriani binti Herman baru mencapai kuranglebih 14 tahun ;bahwa Fitriani binti Herman hendak menikah dengan Febrianto bin NurLalan

, karena keduanya sudah saling mencintai ;bahwa calon suami Febrianto bin Nur Lalan telah mempunyai pekerjaantetap sebagai Sopir, sehingga sanggup untuk membiayai istrinya ;bahwa status calon suami Febrianto bin Nur Lalan adalah perjaka dancalon istrinya Fitriani binti Herman berstutus perawan;bahwa Febrianto bin Nur Lalan dengan calon istrinya tidak ada laranganuntuk menikah;bahwa orang tua kandung masingmasing dari Febrianto bin Nur Lalandengan calon istrinya Fitriani binti Herman sangat merestui

keinginanFitriani binti Herman untuk menikah dengan calon suaminya Febrianto binNur Lalan tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telahmembenarkan dan menerima ;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan tetap pada dalilnya danmohon penetapan;Bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini ditunjuk pada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang bersangkutan,yang secara keseluruhan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Bahwa ahli menerangkan kegiatan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah terjadi di hutan Produksi Tetap Air Lalan KabupatenBanyuasin Propinsi Sumatera Selatan yang dilakukan oleh Terdakwa Latipbersamasama Saksi lin dan Saksi Madit tersebut; Bahwa kawasan hutan produksi Tetap Air Lalan Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan yang berada di tempat kejadian perkaramerupakan konsesi IUPHHKHTI PT.

Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa kawasan hutan produksi Tetap Air Lalan Kabupaten BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan yang berada di tempat kejadian perkaramerupakan konsesi IUPHHKHTI PT.

Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa kawasan hutan produksi Tetap Air Lalan KabupatenBanyuasin Provinsi Sumatera Selatan yang berada di tempat kejadian perkaramerupakan konsesi IUPHHKHTI PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yogi Adi Pratama Bin Lalan Mulyadi dan Terdakwa II Alvi Parhan Als Ustad Bin Aup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan

Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, SH
Terdakwa:
1.YOGI ADI PRATAMA Bin LALAN MULYADI
2.ALVI PARHAN Alias USTAD Bin AUP

Lalan Kab. Muba.Agama : slam.Pekerjaan : /Turut orang tua.

Lalan Kab.

Lalan Kab. Muba;e Pelakunya adalah Terdakwa sedangkan korbannya adalahkoperasi MADUMA;e Saya mengetahui kejadian tersebut karena pada saat saya maumeneghidupkan mesin pompa air tersebut ternyata sudah hilangdan pipanya sudah terpotong sehingga saya melaporkannyakepada pihak Koperasi yaitu SIHOMBING;e Saya tidak tahu siapa yang mengambil pompa air tersebutnamun yang saya tahu bahwa terdakwa yang menjualnyakepada sdri.

Lalan Kab. Muba, Agama Islam,Pekerjaan Tani;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan kenal namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa.Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:Apa yang Saksi ketahui sehubungan Saksi menghadap persidangan ini ?

Lalan Kab.

Abu kKemudian datang anggotakepolisian dari Polsek Lalan yang diantaranya yaitu saksi ASRIADI BinSYMASUDIN, saksi KMS RUDI Bin KMS ISMAIL THOYIB dan saksiHEYANSYAH Bin ACHMAD sedang melakukan Giat Razia Terpadu danPatroli Rutin kemudian anggota mendekati Terdakwa bersama dengantemannya akan tetapi Terdakwa berlari kearah belakang dan melemparkan1 (Satu) buah senjata api rakitan laras pendek jenis pistol yang ada 3 (tiga)butir amunisi didalamnya ketanah dimana sebelum dilempar barangtersebut dalam

ANDI (DPO)pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 diareal perkebunan sawit PT.SCK dengan cara Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dimankanke Polsek Lalan untuk dilakukan pemeriksaan ebih lanjut.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Skywonnn Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNomor Lab : 10/BSF/2019 Tanggal 30 Januari 2019 yang ditanda tangani olehR.

barang tersebut dalam penguasaan Terdakwa yaitu didalamkantong belakang Terdakwa sehingga terdengar bunyi KLETAK, lalu saatTerdakwa berhasil diamankan dan Terdakwa menunjukkan tempatTerdakwa membuang senjata api tersebut, setelah ditemukan kemudianTerdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polsek Lalan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api tersebut dengan caramenerima gadai dari Sdr.

barang tersebut dalampenguasaan Terdakwa yaitu didalam kantong belakang Terdakwa sehinggaterdengar bunyi KLETAK, lalu saat Terdakwa berhasil diamankan danTerdakwa menunjukkan tempat Terdakwa membuang senjata api tersebut,setelah ditemukan kemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan kePolsek Lalan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwaTerdakwa mendapatkan senjata api tersebutdengan cara menerima gadai dari Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
Prendi Alias Bapak Zul Bin Nasir Lalan

Identitas TerdakwaNama lengkap : PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X)Tempat Lahir : WaituoUmur / tgl. Lahir : 34 Tahun / 31 Desember 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Waituo Desa Libukang Kecamatan Kamanre BaratKabupaten Luwu.Agama : IslamPekerjaan > PetaniPendidikan : SD (Kelas V)II.

DakwaanKESATUnone Bahwa ia Terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X), pada hari SabtuTanggal 07 Agustus 2021 sekitar Pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dari BulanAgusutus 2021, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2021 bertempat di RSUD BataraGuru Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu (tepatnya Ruang Rawat Inap Kamar Melati RSUD BataraGuru), atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk ke dalam daerah hukum PengadilanNegeri Belopa yang berwenang mengadili

menyuruh saudara Aras memantau serta menjaga didepan kamar Sedangkan Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut kemudian mengambil Handphone tersebut dan Saudara Aras serta Terdakwa kembali k Rumah terdakwa yang terletak diDesa Libukang Kecamatan Kamanre Kabupaten Luwu ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X) danSaudara Aras (DPO), saksi korban saudara Riska Binti H.

kemudian mengambil Handphone tersebut dan KemudianSaudara Aras serta Terdakwa kembali k Rumah terdakwa yang terletak di Desa Libukang KecamatanKamanre Kabupaten Luwu ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X) saksikorban saudara Riska Binti H.

Menyatakan terdakwa PRENDI Alias BAPAK ZUL Bin NASIR LALAN(X), yang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke 3,4 KUHPidana atau sebagaimana padaDakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu)Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;3. Memperintahkan terdakwa tetap ditahan;4.

BKIDesa Karang Agung Kecamatan Lalan KabupatenMusi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Karyawan PT.

Lalan Kab. Muba atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Telah melakukanPenganiayaan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikutwon nen nnn nnn n nanan nnn na= Pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas, Bermula ketika Terdakwa mendatangi kantor BLC PT. BKI Desa KarangAgung Kec. Lalan Kab.

BKIDesa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya Terdakwa Saidi sedangkan korbannya Sdr.

Amer Hamzah pada Pemerintah Kabupaten MusiBanyuasin Dinas Kesehatan Puskesmas Bandar Agung Desa Bandar AgungKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin dengan keadaan umum pasien :a. TD 120/80 mnlg Kesadaran Sadar Penuh.b. Ditemukan luka lecet di kepala bagian atas sebanyak 2 luka lecet denganpanjang masingmasing + 2 cm.c.

BKI Desa Karang AgungKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, telah terjadi peristiwa pidanayang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban Abdul Majid Bin Lukman;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Terdakwamendatangi kantor BLC PT.

Lalan Kab. MubaBahwa saksi Bersamasama security PT BKI Yaitu saksi FREDI, saksiSAPRIANTO, saksi MULYADI Dan saksi A YANI.Bahwa Terdakwa setelah Ditanya Mengaku Bernama FRENGKISAPUTRA BIN TOPABahwa saksi Mendapatkan Laporan Dari security Kebun SMT PT.

Lalan Kab.

mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisandipersidangan yang pada pokoknya mengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut dan duplikterdakwa yang tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SARDI Bin SAQIM pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di dalamKawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai Lalan

lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Jambi, dengan demikian PengadilanNegeri Jambi berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengerjakan dan ataumenggunakan dan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 08.00 Wib terdakwaSARDI Bin SAQIM bersama saksi JUMANTA (berkas perkara diajukan secara terpisah) pergimenuju lahan garapan didalam kawasan hutan Produksi Terbatas Sungai Lalan

Kehutanan danPerkebunan Nomor : 421/KptsII/1999 tanggal 15 Juni 1999 tentang Penunjukkan KawasanHutan dan Perairan di Wilayah Propinsi Daerah Tingkat I Jambi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf a Jo Pasal 78 ayat(2) UU RI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa SARDI Bin SAQIM pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekirapukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di dalamKawasan Hutan Produksi Terbatas Sungai Lalan

Batang Hari titik koordinat X0321286 dan Y9752390 (UTM Zona48 Selatan) telah mengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki kawasanhutan secara tidak sah.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekira pukul 08.00Wib terdakwa bersama saksi (berkas perkara diajukan secara terpisah) pergi menujulahan garapan didalam kawasan hutan Produksi Terbatas Sungai Lalan KelompokHutan Senami Bahar di lokasi Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan RestorasiEkosisitim Dalam Hutan Alam (IUPHHKRE

SKY.Bahwa ia terdakwa IYUK Bin SAWAL, pada hari Selasa tanggal 08Maret 2016 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di kKawasan hutan tepatnya di DusunBuring, Desa Muara Merang, Kecamatan Bayung Lencir, Kabupaten MusiBanyuasin yang merupakan Hutan Konservasi Lalan Mangsang Mendis yangtermasuk dalam titik koordinat wilayah kelolah KPHP (Kesatuan PengelolaanHutan Produksi) Lalan Mangsang Mendis berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan Nomor

Mangsang Mendis yangtermasuk dalam titik koordinat wilayah kelolah KPHP (Kesatuan PengelolaanHutan Produksi) Lalan Mangsang Mendis berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan Nomor SK.90/MenhutI/2007, Tanggal 22 Maret 2007 yakni wilayahtersebut termasuk Zona Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri (IUPHHK HTl) yang dikelola oleh PT Rimba Hutani Mas (PT RHM).Bahwa benar pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwadan para saksi selesai mengumpulkan kayukayu balok, terdakwa yang

padasaat itu sedang merokok langsung membuang puntung rokoknya yang hampirhabis di atas tumpukkan daun kering kKemudian meninggalkan tempat tersebut,tidak lama kemudian terjadilah kebakaran hutan seluas 50 m (lima puluh meter).Bahwa benar lokasi kebakaran tersebut terletak di koordinat X.0401465,Y.9784168 dan merupakan titik koordinat wilayah kelolah KPHP (KesatuanPengelolaan Hutan Produksi) Lalan Mangsang Mendis berdasarkan KeputusanMenteri Kehutanan Nomor SK.90/MenhutI/2007, Tanggal 22 Maret 2007

Mangsang Mendis yangtermasuk dalam titik koordinat wilayah kelolah KPHP (Kesatuan PengelolaanHutan Produksi) Lalan Mangsang Mendis berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan Nomor SK.90/MenhutI/2007, Tanggal 22 Maret 2007 yakni wilayahtersebut termasuk Zona Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri (IUPHHK HTl) atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, karena kelalaianmembakar hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang

Mangsang Mendis yangtermasuk dalam titik koordinat wilayah kelolah KPHP (Kesatuan PengelolaanHutan Produksi) Lalan Mangsang Mendis berdasarkan Keputusan MenteriKehutanan Nomor SK.90/MenhutI/2007, Tanggal 22 Maret 2007 yakni wilayahtersebut termasuk Zona Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan TanamanIndustri (IUPHHK HTl) yang dikelola oleh PT Rimba Hutani Mas (PT RHM).Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 356/PID.SusLH/2016/PN.

Lalan Kab.

Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah) sering dijadikantempat mengkonsumsi narkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebutsaksi Askad Rohibi Bin Rakijan bersama dengan saksi Lindung Pandiangan BinManiul Pandiangan serta pihak kepolisian Lalan langsung melakukan penyelidikanlalu pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 saksi Askad Rohibi Bin Rakijanbersama dengan saksi Lindung Pandiangan Bin Maniul Pandiangan serta pihakkepolisian Lalan melakukan penggerbekan di rumah sdr.

Lalan Kab. Mubakemudian pada saat dilakukan penggerebekan saksi Askad Rohibi Bin Rakijanbersama dengan saksi Lindung Pandiangan Bin Maniul Pandiangan menemukanterdakwa bersama dengan sdr. Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah), sdr.Zainal Abidin Als Kanang Bin Bedu (berkas terpisah) dan sdr.

Lalan Kab. Muba atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk termasuk dalam daerahPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang dan memeriksa perkara ini, telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis ShabuBagi Diri Sendiri.

Sumawan Bin Sarianto (berkas terpisah) sering dijadikantempat mengkonsumsi narkotika jenis shabu kemudian atas informasi tersebutsaksi Askad Rohibi Bin Rakijan bersama dengan saksi Lindung Pandiangan BinManiul Pandiangan serta pihak Kepolisian Lalan langsung melakukan penyelidikanlalu pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 saksi Askad Rohibi Bin Rakijanbersama dengan saksi Lindung Pandiangan Bin Maniul Pandiangan serta pihakKepolisian Lalan melakukan penggerbekan di rumah sdr.