Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1043/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 8 Juli 2015 — TRI SETIANTO Als TRI Bin SUKINO
36 — 4
  • HALIMI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ; Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana penipuan dan korbannya adalah saksi sendiri ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam05.30 Wib di Kp.
    GOPUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ; Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahterjadinya tindak pidana penipuan ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2014/PN. TNG Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam05.30 Wib di Kp.
    Jungkel RT.006/002 Desa Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menerima uangsebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukpenyewaan Bus Pariwisata dari saksi RABIATUL ISLAMIYAH Als IIS Binti H.HALIMI, akan tetapi pada tanggal keberangkatan yang telah ditentukanantara saksi RABIATUL ISLAMIYAH Als IIS Binti H.
    TNG Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 05.30 Wib di Kp.Jungkel RT.006/002 Desa Tanjakan Mekar, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telahmelakukan tindak pidana penipuan ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara menerima uangsebesar Rp. 4.250.000, (empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukpenyewaan Bus Pariwisata dari saksi RABIATUL ISLAMIYAH Als IIS Binti H.HALIMI, akan tetapi pada tanggal keberangkatan
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 sekitar jam 22.00 Wib saksi korban berikut Terdakwa mendatangi PolsekRajeg guna melaporkan peristiwa penipuan yang telah dilakukan oleh saudaraHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2014/PN.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1689/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
DEVI SUHENDRA Bin MAMI
76 — 7
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 592/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
M. NOVANDY SATRIAWAN ALIAS NOVAN
73 — 24
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 339/Pid.B/2020/PN Pso
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT SALE H.R.SH.MH
Terdakwa:
1.MOH. ANDRI ALFIANTO Alias ANDRI
2.MISTUR HIDAYAT Alias DAYAT
67 — 6
  • ANDRIALFIANTO alias ANDRI dan Terdakwa II MISTUR HIDAYAT aliasDAYAT dimana yang menjadi korban penipuan Para Terdakwa adalahsaksi sendir; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Jum/at,tanggal 7 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 WITA di JI. Cakalang, No.22 Kel. Bailo Baru, Kec. Ampana Kota, Kab. Tojo UnaUna, tepatnyadirumah saksi korban; Bahwa Para Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi korbandengan cara Para Terdakwa bersama Lk. MOH.
    RIZAL alias PAI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Para Terdakwa terhadapsaksi korban yang tidak lain adalah isteri saksi; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Jum/at,tanggal 7 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 WITA di JI. Cakalang, No.22 Kel. Bailo Baru, Kec. Ampana Kota, Kab.
    REZALDI aliasREZA telah melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi korbanMIZRIA LAPANGANDONG alias MAMA FIRA; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hari Jum/at,tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 WITA di JI. Cakalang, No. 22,Kel. Bailo Baru, Kec. Ampana Kota, Kab. Tojo UnaUna, tepatnya di rumahsaksi korban; Bahwa Para Terdakwa bersama dengan Lk. MOH.
    REZALDI aliasREZA melakukan penipuan dengan cara Lk. MOH.
    RIZAL alias PAI serta keterangan ParaTerdakwa benar Para Terdakwa melakukan tindak pidana penipuanterhadap saksi korban MIZRIA LAPANGANDONG alias MAMA FIRA; Bahwa benar tindak pidana penipuan tersebut terjadi pada hariJumat, tanggal 7 Agustus 2020, sekitar pukul 11.00 WITA di JI. Cakalang,No. 22 Kel. Bailo Baru, Kec. Ampana Kota, Kab. Tojo UnaUna, tepatnyadirumah saksi korban; Bahwa benar Para Terdakwa bersama dengan Lk. MOH. REZALDIalias REZA melakukan penipuan dengan cara Lk. MOH.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 98/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
SANUSI alias NUSI Bin Alm.KUDUP
80 — 47
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 235/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
HELMY MUJIARSO Bin Alm. YATNO SANTOSO
127 — 62

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HELMY MUJIARSO Bin ( Alm ) YATNO SANTOSO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 19-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 251/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
SELVIE ROFAEDY, SPd Alias ROFA BIN ADE KOSWARA
88 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa SELVIE ROFAEDY, SPD Alias ROFA BIN ADE KOSWARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELVIE ROFAEDY, SPD Alias ROFA BIN ADE KOSWARA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 866/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.HAMDANI
3.MEGA SAPUTRA
49 — 19
  • Handani dan terdakwa III Mega Saputra telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama sama melakukan tindak pidana penipuan,-
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun,-
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,-
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan,-
  • Menetapkan barang bukti berupa
    MEGA SAPUTRA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUMARDI, Terdakwa Il.HAMDANI dan Terdakwa Ill. MEGA SAPUTRA dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun da 4 (empat) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan;3.
    SaksiABDULLAH FIRDAUS, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    SaksiMUHAMAD AL YASIN, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    SUMARDI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    HAMDANI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 180/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Zulkhaidir, SH
2.Sajimin, SH
3.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ajuansah Bin Lamsi Alm.
157 — 152
  • YUSUF RAMADHAN BIN AHMAD ROMANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan proses pencairan SHM atas nama SIRATdan menerima uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dari rekening pencairan SHM atas nama SIRAT; Bahwa Terdakwa ditahan karena diduga melakukan penggelapanatau penipuan; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa SHM atas namaSIRAT tersebut belum dijual dan Terdakwa adalah Ahli
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 28-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 76/Pid.B/2015/PN Pmk
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
YULISTIONO, SH
Terdakwa:
MOH. ROFIKI BIN JASID
51 — 25
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 465/Pid.B/2021/PN Bks
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
R. DONNA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
INDRA WARDHANA
130 — 40
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN BANJARBARU Nomor 214/Pid.B/2022/PN Bjb
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
Terdakwa:
RAHMANI Alias RAHMAN Bin Alm. SUKARNI
75 — 26
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 284/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
WAHYU BAMBANG YUDOYONO Alias ANDRE
57 — 22
  • Kendari yangmemeriksa dan mengadili telah "Barang siapa dengan maksud untukmenguntungkan did sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipumuslihat,ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang keorang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya,atau). supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutana" , yang dilakukan dengan caracara atau keadaansebagai berikut: Tersangka menjelaskan bahwa, Tersangka melakukan penipuan
    Tersangka menjelaskan bahwa, Jadi penipuan yang saya telah lakukanadalah, saya berpura pura sebagai perantara jual bell motor antaralel DANANG RUSDIAWAN~ dengan lel.MULYADI, dimana sayamenawarkan motor milik lel. MULYADI kepada lel. DANANG RUSTIAWANdengan memosting motor tersebut di akun KJBC dengan menggunakanakun pribadinya kemudian motor tersebut saya tawarkan dengan hargaRp.15.000.000.(lima belas juta rupia).
    Tersangka menjelaskan Kronologis kejadian Penipuan tersebut adalah,Jadi awalnya antara saya dengan korban, tidak saling kenal, perkenalansaya berawal ketika saya memposting sebuah motor yang hendak sayajual, lalu korban berminat untuk membelinya kemudian saya bersamasaudara DANANG RUSDIAWAN bertemu di rumah kos pemilik motor yaitusaudara MULYADI setelah kami bertemu kemudian saya memperlihatkanmotor tersebut dan saudara DANANG RUSDIAWAN mau membeli 1 (Satu)unit motor vixion dengan No.Pol DT 3860
    dan saya membenkan 1 (satu) buah BPKBmotor dengan No.Pol DT 3860 WB dengan nomor mesin G3E7E0155235dan nomor rangka MH3RG1810FK156818 atas nama ANDI MAPPATOBA,kemudian saya pergi meninggalkan sdr DANANG RUSDIAWAN dan sdrMULYADI untuk mencari polpen mau membuat nota pembelian namunsaya pergi dari tempat kejadian tersebut namun setelah saya pergi sayatidak kembali lagiakhirnya tersangka diamankan oleh petugas kepolisian dirumah kontrakan tersangka.Tersangka menjelaskan bahwa, Jadi saya melakukan penipuan
    Barangbukti mana telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, terdakwa maupunpenasehat hukum terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge (Saksi yangmeringankan) sekalipun Majelis telah memberi kKesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa terdakwa WAHYU BAMBANG YUDOYONO Alias ANDREmelakuan penipuan pada hari minggu tanggal 23 Desember 2018 di kossaksi MULIADI tepatnya di Kel. Kambu Kec.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 101/PID/2015/PT MKS
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARGARETHA HARTY PATURU, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FLORA A. T. PASAKA, SP
128 — 0
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN GARUT Nomor 236/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DIKDIK KARYANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
ASEP KELVIN Als. HENDRIK BIN AJAT
107 — 23
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 28-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 05-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 508/PID/2015/PT MDN
Tanggal 21 September 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 26
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2297/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
YAKUB ANGGRIAN
140 — 40
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT MANADO Nomor 42/PID/2022/PT MND
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum III : Natalia J.P Runkat,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LAURENS ELI MENDE Diwakili Oleh : Heivy M.A. Mandang
106 — 19
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 139/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 27 Juli 2017 — Pidana HARIS PRAJOKO Bin BEJO SUGIANTO
64 — 12
  • Menyatakan Terdakwa HARIS PRAJOKO Bin BEJO SUGIANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Pasal 378 KUHPdalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIS PRAJOKO Bin BEJOSUGIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah an.
    Pemalang pada tahun 2011Putusan No,139/Pid.B/2017/PN.Pml. 8terkait perkara judi dan saat ini Terdakwa sedang menghadapi perkarapenggelapan yang saat ini di tangani oleh Polsek Ulujami.Bahwa Terdakwa mengerti mengapa diperiksa dalam perkara inisehubungan dengan Terdakwa telah melakukan penipuan dengan carameminta uang kepada saksi korban bernama Siti Katijah untuk mengurusperceraian saksi korban namun perceraian tersebut tidak pernahTerdakwa daftarkan ke Pengadilan Agama.Bahwa Terdakwa meyakinkan
    SIT KATWAH ;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 332712111110900005 ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dari SIT KATWUAH ke Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban SITKATWJAH sehubungan dengan saksi korban SITIl KATWAH telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000
    Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang, diancamkarena penipuan;Putusan No. 139/Pid.B/2017/PN.Pml. 49Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban SITI KATUAH diamenceritakan tentang keinginannya untuk menhurus perceraian lalu kepadatemannya
    Menyatakan Terdakwa HARIS PRAJOKO Bin BEJO SUGIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah an. SIT KATUAH Nomor 415 / 40 / VII /2008 ;Putusan No, 139/Pid.B/2017/PN.Pml. 45e 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN BIN MASMURA
97 — 8