1277/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............ yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang tanggal XXXxX;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malangselama 2 tahun 10 bulan.3.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTermohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan dan ketentramanrumah tangga sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.7.

Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan tidakharmonis, disebabkan Termohon telah pergi meninggalkan tempatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.kediaman bersama sejak setahun yang lalu, dan sekarang Termohon tidakdiketahul keberadaan maupun alamatnya yang jelas;3.

Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama1. Biaya Panggilan Rp. 330.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Majalengka tanggal 21 Desember 1976, agama Islam,pekerjaan dagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jaenudin, S.H., Advokat,beralamat rumah

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 Agustus 2007,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/34/VIII/2007 tertanggal 20Agustus 2007.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl3.

Saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahawalnya di Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka sampai akhirtahun 2016, kemudian dari awal tahun 2017 di rumah kontrakan diJakarta dan terkadang di Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 25 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsBulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan September 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon goyah, setelah antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Termohon selalu merasa kekurangan terhadap nafkah wajib yang diberikanPemohon padahal Pemohon telah memberikan penghasilan Pemohonsebagai pedagang;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1277/Pdt.G/2019/PA.BbsKetua Majelis,Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1277/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1277/Pdt.G/2017/PA.Bta

Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 19Oktober2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganregister Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 19 Oktober 2017,mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk m enjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal 3 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2 Menyatakan Perkara Nomor:1277/Pdt.G/2017/PA.Bta,dicabut;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.1.241.000, (Satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.BtaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 November 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra.Raudanur, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PanggilanpanggilanMateraiRedaksiRp. 30.000,Rp 50.000,Rp. 1150.000,Rp. 6,000,Bel 5,000,Rp. 1.241,000,Hal 6 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Bta

1277/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, tempat tinggal RT. 005, RW. 004, Desa Prembun,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LAWANTermohon, umur 51 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 10 Mei 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/15/V/2005 tanggal 10Mei 2005;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.BMs.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.Bms.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyaialasan hukum.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.Bms.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1438 H, olehkami ARUDJI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraSUPARDI, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.Bms.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor :1277/Pdt.G/2016/PA.BMs.

1277/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

Ali Syaifudin, S.H.Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat di Pengadilan NegeriHal 1 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1277/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.

,tanggal 30 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1277/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 14 Oktober 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.1277/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal 14 Oktober 2020 tentang HariSidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah

Pulo Gadung, Jakarta Timur;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama INDRA SETIAWAN;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berhasilditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuHal 5 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR DZUKARNAIN bin EFFENDIRASAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal 12 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golonganI, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Agus Darwanta, S.H.PANITERA PENGGANTI,Srutopo Mulyono S.H.Yeti Sulistiati., S.H.Hal 13 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.Hal 14 dari 13 Putusan Nomor 1277/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.

1277/Pdt.G/2015/PA.Bla

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 1 Hal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blorasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 303/24/VIIV2009, padatanggal 06 Agustus 2009 pada wakiu itu Penggugatg berstatus perawandengan Tergugat jejaka;.

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 3 Hal.

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 4 Hal.

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 5 Hal.

No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 11 Hal.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SHdari 11 hal Put. No.1277/Pdt.G/2015/PA.Bla 12 Hal.

1277/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhamad Sahroni Bin Marba, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung NyapahKantor RT 001 RW 003 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Sunaiyah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673031905150009 atas namaMuhamad Sahroni Bin Marba sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang,tanggal 20150527, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Rapi Bin H.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg

1277/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir BOGOR/05 April 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan WIRASWASTA, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir BOGOR/11 Desember 1986

Islam, pendidikan SD, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, tempat kediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 26 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1277

Bahwa, pada hari Jum'at, 9 Juli 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/26/VII/2010tertanggal 9 Juli 2010;. Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diXXXXXXX;.

Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan uraian diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Yumidah, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 905.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.001.000, (satu juta seribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Cbn

1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

Trenggalek tanggal , ternyatapada kutipan Akta Nikah No. tertanggal , yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 1 th;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danjanda;3.

Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi PemohonHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.B. Bukti Saksi :1.

pred olsHal. 5 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.

1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2019 telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 03 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa permohonan Pemohon poin 1 sampai poin 3 benar;2. Bahwa permohonan Pemohon posita angka 4 tidak benar, selama iniTerohon selalu bersikap baik kepada Pemohon, Termohon juga membantuPemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga;3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa Jawaban Termohon Konvensi yang mengakui dalil PermohonanKonvensi merupakan bukti kebenaran dalil permohonan PemohonKonvensi;3. Bahwa dalil Permohonan Pemohon Konvensi nomor 1,2 dan 3 telahdiakui Termohon Konvensi dalam jawabannya secara lisan ;4.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 1277/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiBiaya legesJumlahDrs. SUPANGAT, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 201.000,Hal. 22 dari 22 Hal. Put. No. 1277/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1277/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;RATRI FEBRIANA binti RASIM, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diRT.002, RW.002, Desa Karangjati, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanSURYADI JAYA bin SAEFUL

Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsKontrakan di Kota Jakarta selama kurang lebih 4 (empat) tahun 2 (dua)bulan;3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (obada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama SINAR PRATAMA WIJAYA (umur 5,5 tahun) dan CAHAYAARDIONA DAMAYANTI (umur 1 tahun) sekarang bersama Penggugat;4.Bahwa sejak awal menikah tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, terjadi perselisihan danpertengkaran

Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada

Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Jakarta;Bahwa Sejak awal pernikahan rumah tangga tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Bahwa sejak bulan bulan Mei 2017 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat

Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.BmsTtd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdKusmini, SHIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Bms

1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 4 tahun 1 bulan, setelah menikahHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Sawahan hingga Juni 2014, ba'da dukhul, namunbelum dikaruniai anak;3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 01 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.MnWasidi, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, SHI.Perincian biaya perkaragRONPBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1277 /Pdt.G/2015/PA.Mn

1277/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Nphnor S77.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxxx KabupatenBandung Barat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: AK, berumur 18 tahun dan AK,berumur 13 Tahun..

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat sama sekali tidak memberikannafkah kepada Penggugat.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat dan telah meminta bantuan kepada pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1277/Pdt.G/2019/PA.Nph

1277/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 01 Agustus 1997 (umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan Security, pendidikan SMK, bertempattinggal di Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;Melawan :Termohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 08 Desember 1997 (umur 23tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 September 2019, yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah, pada waktu akad nikah PemohonHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. Bjmberstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohon berstatus tidak kawin( perawan);2.

Majelis Hakim yang memeriksa danHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. Bjmmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin Pemohon (Muhammad Rizky Maulidin bin Risnadi) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (RinayahbintiRuliansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;3.

PeKeraan ...........eeeee , tempatHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. Bjmtinggal di ................0 J RT. ...., RW. 2... , Kelurahan ........... , KecamatanBanjarmasin ..........

Siti Jainah, S.H.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. BjmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA. Bjm

1277/Pdt.G/2021/PA.GM

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Ayah kandung Termohon, dan dihadiriPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ) dibayar tunai;3.

Termohon pada saat ini sudah menikah lagi;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 29.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada tahun 2000 yang lalu di , KabupatenPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.

Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13

1277/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1277/Pdt.G/2018/PA.

1277/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1277/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kecamatan Penawangan KabupatenGrobogan, namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaEDI

rumah bapak SULADI di KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 9 aeesccccnee nner cceasentnninnennennnnnnnreninannnnaneauannnePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 Mei 2014 dengan register Nomor : 1277

seorang anak yang bernama ANAK (f 4 tahun ), yang sekarangberada dalam asuhan Penggugat ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampak baik baik saja, akan tetapi karena masalah ekonomi dan keinginan untuk dapathidup lebih baik maka pada pada bulan Desember 2012 Penggugat atas ijinTergugat pergi keluar negeri untuk mencari modal dan bekerja sebagai TKI diTaiwan dengan masa kontrak 2 tahun namun sebelum kontrak habisPenggugat pada tanggal 19 Januari 2014 pulang dari Taiwan; Nomor : 1277

PA Pwd tanggal12 Mei 2014 dan tanggal 26 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Nomor : 1277

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kecamatan Penawangan Kabupaten Groboganselama 3 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai oranganak ANAK , umur 4 tahun yang sekarang berada dibawah asuhanPenggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak Desember tahun 2012mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, uang hasil bekerja tergugatNomor : 1277

1277/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr>SAAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mat Suhris bin Mislat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatiagung RT.001 RW.029 Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Halimatus Sa'diyeh binti Sutomo, umur 32 tahun,

Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak; Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GumukmasNomor ; B392/Kua.13.32.22/Pw.01/9/2019 Tanggal 23 September 2019(P.3);4. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1758/AC/2015/PA.Jr tertanggal 01 April2015,(P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mislat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12 Februari2012(P.5)Bukti Saksi :1.M.

Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Suhris bin Mislat)dengan Pemohon II (Halimatus Sa'diyeh binti Sutomo) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 2015 di Kecamatan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember3.

Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :6.af; 2 PP >PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(lima ratus tujuh puluh ribuPanitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.30.000,0050.000,00450.000,0030.000,0010.000,006.000,00576.000,00rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Jr

1277/Pdt.G/2016/PA.Btl

Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Februari 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Februari 2015. Pada saatmelangsungkan akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;.

Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;10.

Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor tertanggal 2612015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.rumah orang tuanya sehingga Penggugat dan Tergugat pisah hinggasekarang;Bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil sehingga saksi tidak sanggup merukunkan lagi;Il.

Pts No.1277/Pdt.G/2016/PA.Btl.