Ditemukan 3183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal
    PUTUSANNomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan
    ,bertempat tinggal di , Kabupaten Blora, sebagaiTERGUGAT ; 29 292 no nn nnn nnn neePengadilan Agama tersebult; Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diPST CANA nanan naTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor : 1277/Pdt.G/2016/PA.Sal.
    Mengajukan alasanalasansebagai berikut; === 2 02 nnn nn nnn cnn nnn cencePutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 12 halBahwa pada tanggal 08 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 April 2003); Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKemudian Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di selamalebih kurang 11 tahun.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten SemarangPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 10 dari 12 haldan Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 220 onc nn nae sore nnn cen ne5.
    SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 12 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 hal
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON
192
  • 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatunkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohonl.2. Pemohon Il;3.
    Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.2. Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1989 telah dilangsungkan pernikahanantara XXXX dengan XXXX (Pemohon ) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Surabaya, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 358/25/X/1989 tertanggal 18 Oktober 1989 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tandes Kota Surabaya; (Vide :Bukti P2)3.
    Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.6.
    Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.Drs.Hakim AnggotaHakim KetuaH.Mochamad Chamim,M.H. Hakim Anggota IlDrs.Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiao fF OM =JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Ro 191.000,00(se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 16 hlm. Penetapan No. 1277/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertinggal di rumah orangtua Penggugat.;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang putri yang bernama ... berumur 2,5 tahun;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (...) terhadap Penggugat(...) 3.
    Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B.
    Gils le ante aulaall ynPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail palit! ple gle kay Aas jl due) ane ail Ol sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
    ROCAKSI .....ccccccccccseeccececeeeuueeeeuueeeceueeeeaueeeeeeeueeaneaes Rp 10.000,00JUMIah 10.2... eeeees Rp 401.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 : 0(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.1277/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No.1277/Padt.G/2018/PA.
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Tng
    No.1277/Pdt.G/2019/PA.
    No.1277/Pdt.G/2019/PA. Tng.Bahkan dalam pembayaran cicilan rumahpun juga tidak dibantu olehTergugat;9.
    No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.
    No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.2. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 24 dari 24 hal. Put. No.1277/Pdt.G/2019/PA.Tng.
Register : 23-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
30
  • 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.
    Trenggalek tanggal , ternyatapada kutipan Akta Nikah No. tertanggal , yang hingga sekarangtelah berlangsung sekitar 1 th;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.2. Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka danjanda;3.
    Bahwa dari keadaan itu, saat ini Pemohon merasa tidak sanggupmeneruskan rumah tangga bersama Termohon, dan bagi PemohonHal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga (P.2);Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA. TL.B. Bukti Saksi :1.
    pred olsHal. 5 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enamridbu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.TL.
Register : 11-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1277/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 20 Agustus 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/57/II/2013,Tanggal 12 Februari 2013.Halaman 1 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba.3.
    Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersama karena sudah tidak tahan atas sikap Tergugat sejak ahkhir bulan Oktober 2018 sampai sekarang dan selama pisah tergugat telahHalaman 2 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Mksmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami diantaranya tidak memberinafkah kepada Penggugat.7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat sering melakukan KDRT sertaselingkuh;Halaman 7 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Oktober tahun 2018 sampai sekarang, dan yang pergimeninggalkan tempat tinggal bersama adalah Penggugat.
    Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R, S.HPerincian biaya :ORWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.
    HaeruddinRp50.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 hal putusan Nomor 1277/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28 Juli 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 28Juli 2015 dengan register perkara Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw1.Bahwa
    Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiberupa:. Bukti Surat:1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An.
    Puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Mei 2014, dengan masalah yang samaHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krwketahuan dari isi SMS di Hp.
    Dimana rumah tangga PenggugatHalaman 9 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krwsejak bulan Pebruari 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang semulaPenggugat mendapat kabar dari ibu Hj. Romlah pegawai Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Karawang, yang puncak perselisihan dengan masalahyang sama ketahuan dari isi SMS di Hp.
    :cccceeesseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:::0eee eee Rp.255.000,4.Biaya Redaksi ..............:.0::::::22:RP. 5.000,5.Biaya Meteral ..............:.0seeeeseeeees RP. 6.000, Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.KrwJumlah......... Rp.346.000,Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1277/Pdt.G/2021/PA.GM
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Ayah kandung Termohon, dan dihadiriPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 1saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00 ( seratus riburupiah ) dibayar tunai;3.
    Termohon pada saat ini sudah menikah lagi;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 29.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.
    SAKSI 1, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaTERMOHON, karena saksi adalah Sepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada tahun 2000 yang lalu di , KabupatenPutusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM.
    Biaya Meterai :Rp 10.000.00Jumlah : Rp 260.000.00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 13
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.5. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;eh Sols MONE 3;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No.1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustaqim,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'l, M.H. serta Drs.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1277/Pdt.G/2016/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir, tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Smp, tanggal 25 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.Smp4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 6 tahun rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
    H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.SmpKETUA MAJELISttdDrs. H. Shohibul Bahri, M.Hes.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdRidwan, S.H. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.: 1277/Pdt.G/2017/PA.Smp
Register : 07-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
123
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Jr
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jr3.
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untukrukun lagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jr Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal yaituTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan Agustus2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon sendiri dan selamapisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri; Dari pihak saksi sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil;2.
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :axl ape a GU Gb!
    Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 22 Desember 1990 M, sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 190/17/X1V1990 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Tengah, KabupatenSemarang, yang diterbitkan pada tanggal 22 Desember 1990 M;halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Xxxxxxxxx) di depan Sidang PengadilanAgama Medan;halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1277/Pdt.G/2017/PA.Mdn3.
    Pasal 64 A ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/201 7/PA.MdnTentang Peradilan Agama jo.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1277/Pdt.G/201 7/PA.MdnDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Senin tanggal 14 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal21 Zulkaidah 1438 H. Oleh kami Drs. H. Hudri, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Zainul Akmal, S.H., M.H. dan Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1277/Pdt.G/201 7/PA.Mdn
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 ay, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpinak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Telekung RT. 014RW. 005 Desa Sumberejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman di Jalan Segaran Gg Mangir RT. 006 RW. 009Desa Kendalpayak Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1277
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.001.000, (Satu juta seribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O07 Zulgqadah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.
    SYADILI SYARBINI, SH., MH.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota,halaman 4, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPutusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.001.000,(Satu juta seribu rupiah)halaman 5, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang Kue, Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Barat, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,Bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 02Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tnk. tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2009, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1277/Padt.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 27 Nopember 2017
Register : 18-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/Pdt.P/2022/PN Psp
Tanggal 22 April 2022 — Pemohon:
SURYADI GOZALI
382
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SURYADI GOZALI yang lahir di Padangsidimpuan 16 Desember 1982 sesuai dengan KTP dengan Nik. 1277011612820003, Akta Kelahiran No. 1277-LT-02052012-0027, Kartu Keluarga No. 1277012607180014, dan Akta Perkawinan No.1277-KW-31072018-0004;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Identitas Paspor No. Paspor No.
Register : 22-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :352110190890004 Tanggal 20 Mei 2017 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.
    Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
    Redaksi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00 Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,002 Panggilan Rp. 480.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 806.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
82
  • 1277/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No. 1277/Pdt.
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1277/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir di Bangkalan, 5 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ABU ABDUL HADI, S.H. , yangberkantor di Kalimas Baru Ill lebar
    Kakek dan Ibu Almarhumah Nasitah BintiPenetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.Xxx, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten bangkalanpada hari kamis 1 Juli 1993 M atau bertepatan dengan 11 muharrom1414 H dengan mas kawin uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dengan wali Alm. Xxx.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);Penetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.6. Fotokopi Kutipan Akta Kematian, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Pemohon, tertanggal 04 Mei2019, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.
    Kakek dan Ibu Almarhumah Nasitah Binti Xxx, diwilayahPenetapan Nomor 1277/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten bangkalan pada hari kamis 1Juli 1993 M atau bertepatan dengan 11 muharrom 1414 H dengan maskawin uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan wali Alm.XXX.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;4.
    JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 1277/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.
Register : 25-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
61
  • 1277/Pdt.G/2018/PA.TA
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 25 Mei 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal ...
    April 2002 .Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun 9 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 154.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat .2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat .3.
    Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiAhmad Farugq Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Ds PCAC AIO ncsesccenencarnanmarstensanesseqnsnstvsemmmmiceeensannsunsans Rp. 30.000,002. BiaAyA PLOSES oo...eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeseaeeaeees Rp. 50.000,003.
    PRR zara ese searsnessoncesensainnsecooneescesonamnssnesvonmscamensensve Rp. 5.000,00Jumlan 0. eee Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15