Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp.182.000,-(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp.182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin pada hariSelasa tanggal 4 Agustus 2020, oleh Kami HJ. Rosmawati, S.H., M.H., selakuHakim Ketua, Moh.

RedaksSi ............. cee =Rp. 10.000,JUMMAN 0... eee eeeeeeee Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2020/PN. Bim

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Ktbm dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 182.000,- ( seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

dan akhirnya laki laki tersebut mau turun dariplafon dan ditangkap' oleh petugas kepolisian dari PolsekSecang;Bahwa saksi melihat jika jendela ruang kelas dan jendelaruang guru telah terbuka dan terdapat bekas congkelan;Bahwa terdakwa adalah orang yang telah ditangkap karenamelakukan pencurian di TK Lestari;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah uang sebesarRp 12.600, (dua belas ribu) enam= ratus rupiah) yangsebelumnya ada di dalam celengan plastik warna coklat danuang tunai sebesar Rp 182.000

, (seratus delapan puluh duaribu) rupiah) yang sebelumnya ada di laci almari sehinggakeseluruhannya berjumlah Rp 194.600, (seratus sembilanpuluh empat ribu enam ratus rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp 12.600, (dua belas ribu enam ratusrupiah) yang sebelumnya ada di dalam celengan plastik warnacoklat adalah uang amal dari para murid TK Lestari sedangkanuang tunai sebesar Rp 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah) yang sebelumnya ada di laci almari adalah uangpembangunan TK Lestari;Bahwa akibat

NAFILAH SOBIRIN BA.Perincian biaya perkara :Biaya Pencatatan Perkara Rp. 30.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Pemanggilan Rp. 182.000.Biaya Penyerahan Salinan Putusan Rp. 3.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Biaya Legalisasi TT Rp. 10.000,AM RWNEJumlah Rp. 236.000, Arif+Hy

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah).-----------------------------------------------------------

OSMAN DARDJA binDARDJA alias OSMAN DARDJA bin DARDJA yang dilangsungkantanggal 31 Agustus 1972 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Conggeang Kabupaten Sumedang; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua riburupiah). eee eee eee eee Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabutanggal 20 Desember 2006 M bertepatan dengan 29Dzulqadah 1427 H oleh kami Drs. ARIF MUKHSININ sebagaiHakim Ketua, Dra INNE NOOR FAIDAH dan Drs. H.

Jumlah Rp.182.000, Catatan di sini: Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepadaPemohon pada tanggal............Panitera,ttdDra. Hj. SITI AISYAH ZAHRAH F,SH. MH.

ini ; MENGADILTMengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak satu roji kepada Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus riburupiah ) j eee rere ee eee ee3.2 Muthah sebesar Rp. 400.000, ( empat' ratus' riburupiah ) ; ee ee eee eeeMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp.182.000

Materai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 182.000, PAGE12PAGE 10PAGE

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000.(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 0373/Pdt.P/2016/PA.Sby

Menyatakan barang bukti berupa :+ 1318 (seribu tiga ratus delapan belas) butir obat keras jenis Carnophen;** 2 (dua) butir obat keras jenis Carnophen;** 5 (lima) butir obat keras jenis Carnophen;Dimusnahkan+ Uang sebesar Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.

(alm) Suratin dan saksi DewanBin (alm) Wasita mendapat informasi tersebut selanjutnya langsungmenindaklanjutinya dengan melakukan penggeledahan di rumahterdakwa dan pada saat saksi Dedi Yuliassono Bin (alm) Suratin dansaksi Dewan Bin (alm) Wasita sampai di depan rumah terdakwa danbertemu dengan terdakwa yang sedang memegang obat jenisCarnophen sebanyak 18 (delapan belas) butir yang disimpan didalamkotak pensil yang dipegang ditangan sebelah kiri dan uang hasilpenjualan obat Carnophen sebesar Rp.182.000

Karisoprodol.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1318 (seribu tiga ratus delapan belas) butir obat keras jenis Carnophen; Uang sebesar Rp.182.000

Rp. 182.000, PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 283.000, (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya : Rp. 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 182.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.0!Jumlah : Rp. 273.000, (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)

Panggilan 2. eee eter e ee Rp.182.000, Pw PROS OSs: manae smanmns 010 10 seeamamawene cece Rp. 92.000.3. Hakhak Kepaniteraan................ Rp.35.000, Ai MTT Oi ceca suse we o anrerecommemancann a va comer Rp6.000, en ee rer errr ee Rp.315.000. ( Tiga ratus lima belas ribu rupiah).

/strong>Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

• Uang tunai Rp. 182.000

  atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya syaratsyarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam dakwaan subsidair pasal303 ayat (1) ke 2 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Margono bin Sanawi Salimdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :a) Uang tunai Rp. 182.000

  Grobogan, pada saat terdakwaselesal menerima atau menampung angka pasaangan judi dari parapemasang judi toto gelap berikut nominal uang pasangan judi dari parapemasang.Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)yang merupakan uang pasangan judi yang telah terdakwa terima dari parapemasang, 2 (dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 28 Oktober 2019yang merupakan buku kupon isi pasangan judi yang terdakwa

  Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)yang merupakan uang pasangan judi yang telah terdakwa terima dari parapemasang, 2 (dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 28 Oktober 2019Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Pwdyang merupakan buku kupon isi pasangan judi yang terdakwa tulis sesuaikehendak para pamasang, 7 (tujuh) buku kupon kosong, 1 (Satu) bendelpotongan kertas karbon, 2 (dua) lembar

  28 Oktober 2019b) 7 (tujuh) Kupon kosong,Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Pwdc) 1 (Satu) bendel potongan kertas karbon.d) 2 (dua) lembar ramalan,e) 1 (Satu) buku daftar angka keluar.f) 1 (Satu) buku rekap pasangan judi.g) 3 (tiga) bolpoinh) 3 (tiga) spidolyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut:dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa;a) Uang tunai Rp. 182.000

  Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 182.000, (Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara 2 (dua) buku kupon isi pasangan judi tanggal 28 Oktober 2019, 7 (tujuh)kupon kosong,1 (Satu) bendel potongan kertas karbon,2 (dua) lembarramalan,1 (satu) buku daftar angka keluar,1 (Satu) buku rekap pasanganjudi,3 (tiga) bolpoin dan 3 (tiga) spidolDirasmpas untuk dimusnahkan8.

MENGADILI:

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);

Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0141/Pdt.P/2015/PA.Sby dari Para Pemohon ;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3 Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 182.000

Uang sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:-------------------------------------------------------------------------------------a. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);-----------b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);--------------c. 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);---------------d. 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,-

Uang sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah), dengan rinciansebagai berikut:a. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);b. 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);p.11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e. 30 (tiga puluh) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);2. 2 (dua) set kartu remi warna merah sebanyak 108

Bahwa pada saat permainan kartu berlangsung diketahui oleh saksi TATANGALRAN Bin AMIR HAMZAH dan HENDRI SUGIARTO Bin HASUN SAROSI (yangkeduanya adalah anggota POLRI) selanjutnya menangkap para terdakwa beserta denganbarang bukti yaitu 2 (dua) set kartu remi warna merah sebanyak 108 lembar dan uangberjumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izindari instansi yang berwenang.

Uang sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah), dengan rinciansebagai berikut:.a 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);b 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);.c 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000, (lima ribu.d 11 (sebelas) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);.e 30 (tiga puluh) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);is untuk Negara; ===2. 2 (dua) set kartu remi warna merah

perjanjian atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu,setiap permainan yang pada umumnyamenggantungkan kemungkinan diperolehnya keuntungan itu pada faktor kebetulan,perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas,ditangkappetugas Kepolisian Sektor Kandat sebagai pengecer judi togel,yang didapatkanbarangbukti berupa 2 (dua) bendel kupon togel,1 lembar karbon,1(satu) buah bolpoin,uangtunai sebesar Rp.182.000

(satu) bolpoin dan uang tunai Rp,182.000,(seratus delapan puluh duaribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel yang selanjutnya menyetorkan hasilpenjualannya kepada Sdr.Sailan dengan mendapatkan komisi sebesar 10% darihasil penjualannya ;e Bahwa terdakwa menjual kupon togel dengan cara pertama jika ada penombokyang datang,bisa terdiri dari 2 angka atau 4 angka,smenombok dengan sejumlahuang taruhan,selanjutnya menunggu nomor yang dikeluarkan dari singapura,jikatombokannya dapat sama

mengadakan atau memberi kesempatanuntuk bermain judi kepada khalayak umum , atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caraapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, ialah unsur yang bersifatalternatif yang mana dapat dibuktikan salah satunya yang lebih mendekatikebenaran pada perbuatan terdakwa , dal;am perkara ini sesuai keterangansaksisaksi, terdakwa dan adanya barang bukti berupa , 2 bendel kupontogel,1 lembar karbon, bolpoin, dan uang tunai n Rp. 182.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluhdua ribu rupiah ), 2 bendel kupon togel, 1 lembar karbon, buah bolpoin;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN , tanggal : 22 Agustus 2011 ,oleh kami WIRYATMI,SH.MH.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berwarna bening berles merah berisi narkotika bukan tanaman jenis sabu-sabu setealah ditimbang seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram ;- 1 (satu) bungkus kecil plastic warna bening berisikan narkotika dalam bentuk tanaman dalam keadaan kering meliputi biji ganja setelah ditimbang seberat 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram ;- Uang sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;- 1 (satu) unit handphone

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berwarna bening berles merah berisi narkotikabukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram ;e 1 (satu bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika dalam bentuktanaman dalam keadaan kering meliputi biji ganja setelah ditimbang seberat 0,54(nol koma lima puluh empat) gram ;e Uang sejumlah Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone merek maxis

memiliki hak atau ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berwarna bening berles merah berisi narkotikabukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram ;e 1 (satu bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika dalam bentuktanaman dalam keadaan kering meliputi biji ganja setelah ditimbang seberat 0,54(nol koma lima puluh empat) gram ;e Uang sejumlah Rp. 182.000

tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan berupa:e 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berwarna bening berles merah berisi narkotikabukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram ;e 1 (satu bungkus kecil plastik warna bening berisikan narkotika dalam bentuktanaman dalam keadaan kering meliputi biji ganja setelah ditimbang seberat 0,54(nol koma lima puluh empat) gram ;e Uang sejumlah Rp. 182.000

terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berwarna bening berles merah berisi narkotikabukan tanaman jenis sabusabu setealah ditimbang seberat 0,26 (nol koma duapuluh enam) gram ;e 1 (satu) bungkus kecil plastic warna bening berisikan narkotika dalam bentuktanaman dalam keadaan kering meliputi biji ganja setelah ditimbang seberat 0,54(nol koma lima puluh empat) gram ;e Uang sejumlah Rp. 182.000

No. 1A29JK0649EKQQ yang benar adalah YOSSAN ARBENNA lahir tanggal 02 Juni 1990 sebagaimana yang tertulis di KTP, Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan Ijazah Sekolah Kejuruan adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.182.000,- ( seratus delapan puluh dua ribu rupiah ) ;

No. 1A29JKO649EKQQ yang benar adalahYOSSAN ARBENNA lahir tanggal 02 Juni 1990sebagaimana yang tertulis di KTP, Kutipan AktaKelahiran,Kartu Keluarga, ljazah Sekolah Dasar, ljazahSekolah Menengah Pertama dan ljazah SekolahKejuruan adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;e Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.182.000, ( seratus delapan puluh dua riburupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 1 Juli 2013 oleh kami DEDYMUCHTI NUGROHO, SH.MHum, selaku Hakim Tunggal, Penetapan

mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dibantu oleh SITI ROHMATUN, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadapan Pemohon ;Panitera Pengganti, Ha ki m,SITI ROHMATUN, SH DEDY MUCHTI NUGROHO, SH.MHum Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000 ; Redaksi Penetapan Rp. 5.000, Materal Rp. 6.000, Leges : 9 x 3000Rp. 27.000, Panggilan Rp. 70.000, Foto Copy Rp. 9.000, Pemberkasan Rp. 10.000,e ATK Rp. 25.000,+Jumlah Rp. 182.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;----------------------------

UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan segala peraturanyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatanPenggugat ; 2 Menetapkan jatuh talak I (satu) khuliy dari Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum Kabupaten Blitar untuk mencatat perceraiantersebut ; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalamperkara ini sebesar Rp.182.000

Rp 26.000,2 Ongkos Panggilan....................65 Rp. 40.000,3 LattiLaitt /AnP Pes iss samansc sass somes Rp. 60.000,4 administrasi........... ccc ccc cece eee eee Rp. 50.000,5 Meterai....... eee cece cece cece eee e eee ees Rp. 6.000.Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah)

MENGADILI:

1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Menghukum kepada Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 182.000,- (Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah);