Ditemukan 2077 data
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
AMIN
23 — 1
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
PUJIONO
Terdakwa:
BAMABANG SULISTYO
11 — 3
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 20000,- (DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (LIMA Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan barang bukti dikembalikan kepada Terdakwa.
97 — 41
Meter arus kerja 20000untuk setiap media uji 10000 10000s.d 15 m2/hlebih dari 15 m3/h Buah 20000 20000dihitung sbb : 16000: 10000a 15m2/h Buah 20000 1000pertama Buah 1000 500b 15 m3/h 100m3/h Buah 500 300c 100 m3/h 500m3/h Buah 300d = 3500 m3/hBagianbagian dari m3/h dihitung satu m3/h Buah Hal 25 Putusan No.80/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby. 2626 6. Pompa ukur Buah 20000 10000 10000 5000untuk setiap badan ukur7.
Filling machine Buah 20000 10000 20000 10000a.s.d 4 alat pengisi Buah 5000 5000b. >4 pengisi9. Meter litrik (meter kWh)a 3 phasa Buah 3000 1200 3000 1200b 1 phasa Buah 2500 1000 2500 1000TIMBANGAN1.
Kelas II & I setiap tonkl Buah 5 5f 20000 klBagian dari kl dihitungsatu klMeter taksi Buah 10000 10000Meter arus kerja Buah 20000 20000untuk setiap media ujis.d 15 m2/h 10000lebih dari 15 m3/h Buah 20000 10000: 20000dihitung sbb :a 15 m2/h pertamab 15 m3/h 100 Buah 1000 16000: 1000 10000m3/h Buah 500 500c 100 m3/h 500m3/h Buah 300 300d 5500 m3/hBagianbagian dari m3/ Buahh dihitung satu m3/hPompa ukur Buah 20000 10000 10000 5000untuk setiap badan ukurMeter air kerja Buah 500 250 500 250a s.d 10m3/
Pompa ukur Buah 20000 10000 10000 5000untuk setiap badan ukur Hal 81 Putusan No.80/Pid.Sus/ TPK/2015/PN.Sby. 8282 Ts Meter air kerja Buah 500 250 500 250a sd 10m3/h Buah 4000 2000 4000 2000b 10 m3/h 100m3/h Buah 10000 5000 10000 5000c >100m3/h8. Filling machine Buah 20000 10000 20000 10000a.s.d 4 alat pengisi Buah 5000 5000b. >4 pengisi9. Meter litrik (meter kWh)a 3 phasa Buah 3000 1200 3000 1200b 1 phasa Buah 2500 1000 2500 1000TIMBANGAN1.
6 — 0
Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; 20000
11 — 2
., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor025/SK/MRP/II/2015 tertanggal 02 Pebruari 2015, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT, melawanTergugat, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara;
12 — 2
Untuk selanjutnya mohon di sebut PENGGUGAT.melawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir Sukadana, 14 Desember 1954, PendidikanSD, Agama Islam, Pekerjaan pedagang, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah.Untuk selanjutnya mohon di sebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara;
10 — 4
Raya Karangkandri No.26 Kesugihan Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 Januari2015 No.017 /SA/SK/Pdt.G/2015, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;; melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0n non nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara;
1.NILA DEVI
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
MUHARMAN SAPUTRA Pgl MUAN.
49 — 6
Bulek mengakui bahwa iaberjualan togel dan salah satu pembelinya adalah Terdakwa yang membeliangka togel Rp. 20000 (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa danHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN LBBsaksi Hendra Nofriadi Pgl.
Bulek mengakui bahwa iaberjualan togel dan salah satu pembelinya adalah Terdakwa yang membeliangka togel Rp. 20000 (dua puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa dansaksi Hendra Nofriadi Pgl.
, dan dijawab Terdakwa Rp. 20000 (dua puluh riburupiah).
, dan dijawabTerdakwa Rp. 20000 (dua puluh ribu rupiah). Setelah itu saksi HendraNofriadi Pgl. Bulek ketik angka pasangan tersebut di handphone lalu kirimkanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN LBBangka tersebut melalui SMS ke nomor handphone SATI, setelah terkirimkemudian saksi Hendra Nofriadi Pgl.
Bulek sebesar Rp.20000 (dua puluh ribu rupiah);3. Bahwa Terdakwa setelah membeli angka togel tinggal menunggu keluartidaknya angka yang dibeli/dipasang tersebut, apabila angka yang keluarsama dengan yang dibelinya, maka Terdakwa akan mendapat hadiah dengankelipatan Rp. 60000 (enam puluh ribu rupiah), karena perlembar harganyaRp. 1000 (seribu rupiah);4.
26 — 0
Istridalamkeadaan:Suciham 20000 :atau aids4. Alasan talak dijatuhkan cvsareesseredag LETTS for lvd1 lei/vibes Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama di .......pada tanggal , )544.9 1 OS!
78 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATU LAMBUNG Bin JAHRImengurus semua Administrasi yang diperlukan untuk membuat Akta JualBeli dan melakukan pengurusan Akta jual beli Tanah di Kantor KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah.Kemudian pada tanggal 6 September 2007 oleh Camat Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahditerbitkan 12 (dua belas) Akta Jual Beli Tanah dengan perincian sebagaiberikut :> Akta Jual Beli ranah Nomor 103/BM/TV2007 yang isinya pada pokoknyaSOLEHAN menjual tanah seluas 20000
Meter persegi kepada PATAR SPAKPAHAN seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 105/BM/TV2007 yang isinya pada pokoknyaTerdakwa ADAM Gelar RATU LAMBUNG Bin JAHRI menjual tanahseluas 20000 Meter persegi kepada NURASI SIAHAAN sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 106/BW/TV2007 yang isinya pada pokoknyaALI HAMIDI menjual tanah seluas 70000 Meter persegi kepada NLIRASISIAHAAN seharga Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).> Akta Jual Beli
Tanah Nomor 107/BW/TV/2007 yang isinya pada pokoknyaTerdakwa ADAM Gelar RATU LAMBUNG Bin JAHRI menjual tanahseluas 20.000 Meter persegi kepada NURASI SIAHAAN sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 108/BW/TV2007 yang isinya pada pokoknyaASAN menjual tanah seluas 20000 Meter persegi kepada PATAR SPAKPAHAN seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 109/BW/TI/2007 yang isinya pada pokoknyaGANI menjual tanah seluas 20000 Meter persegi kepada PATAR
No. 867 K/Pid/2010> Akta Jual Beli Tanah Nomor 110/BM/TV2007 yang isinya pada pokoknyaHAMDANI menjual tanah seluas 20000 Meter persegi kepada PATAR SPAKPAHAN seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 111/BM/TI/2007 yang isinya pada pokoknyaTerdakwa Il ALI UDIN Gelar RAJA RATU Bin NUH menjual tanah seluas20.000 Meter persegi kepada PATAR S PAKPAHAN sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 125/BW/TV/2007 yang isinya pada pokoknyaHj ROSAINA menjual
, (empat juta rupiah).> Akta Jual Beli Tanah Nomor 128/BM/TV2007 yang isinya pada pokoknyaTerdakwa ADAM Gelar RATU LAMBUNG Bin JAHRI menjual tanahseluas 20000 Meter persegi kepada NURASI SIAHAAN sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku di dalam membuat ataumenerbitkan Akta Jual Beli Tanah oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah harusdidahului atau dilampirkan Berita Acara Pemeriksaan Tanah yang akandibuat Akta Jual Beli dan pernyataan tuatua Kampung yang disertai
12 — 0
., mengajukan hal hal sebagaiberikutBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan tanggal 13Januari 2000 tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 631/39/1/20000 tanggal 13 Januari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuningan Kabupaten Kuningan, .
Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kuningan Kabupaten KuninganNomor : 631/39/1/20000 Tanggal 13/01/2000 ;2.
10 — 1
mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT ,Pengadilan Agama tersebut; 20000
64 — 6
"Tempat tinggal : Serang RTI/RW 006/003 , Sendangsari,Agama UBSDRA, sesemnneeneeeeneenencsten ene recninne enero RERERPekerjaan : Buruh Harian Lepas; Pendidikan BB Dg nn AStatus 5 REIWII, smene er neeereeneeeennenmeeeenennecenensSebagai PEMOHON,; 20000 nc 22n one nne neePengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi; Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 27 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
7 — 3
KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2014,Nomor : 384/SK/DPCLP/X/2014, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT .melawanTerguagt, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di Kabupaten Wonosobo, sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggal keberadaannya di seluruhWilayah Negara Republik Indonesia, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut; 20 20000
7 — 1
AbiyasaNo. 136 Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Februari, No.041/SW/SK/Pdt/2014selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, LAWANTermohon, umur 32 tahun, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA agama Islam,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; 20000 0e non nnn noe nee noeTelah mempelajari berkas perkara;
7 — 1
Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten CilacapBahwa Pemohon hendak menguasakan kepadaWatiran,S.H Advokat dan Penasehat Hukumberalamat di Jl S Parman No.37Cilacap.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal20 Januari 2014 dalam hal ini bertindak untuk atasnama pemberi kuasa selanjutnya disebut sebagaikuasa PEMOHON; LAWANTermohon, Umur 19 tahun Agama lslam pekerjaan buruhpendidikan SMP bertempat tinggal KabupatenCilacap Kemudian disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; 20000
71 — 18
Sertifikat Hak Milik No.157/Kelurahan Tambak Osowilangon, Gambar Situasitanggal 12 September 1996 No. 13667/1996 seluas 20000 M2 ;3. Sertifikat Hak Pakai No. 18/Kelurahan Tambak Osowilangon,Gambar Situasitanggal 12 September 1996 No. 13667/1996 seluas 20000 M2 ;4. Sertifikat Hak Pakai No. 11/Kelurahan Tambak Osowilangon seluas 1800 M2;5.
Terbanding/Penggugat : YUDHA KOSASIH SUWARTO Diwakili Oleh : ANDEL, SH,MH
102 — 25
Sertipikat Hak Milik No. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur No.196/1982, luas 2 Hektar atau 20000 m2 diserobot seluas 12.869 m2.b. Sertipikat Hak Milik No. 1577/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur No.196/1982, seluas 2 Hektar atau 20000 m2 diserobot seluas 3.326 m2.4.
Menghukum Tergugat menyerahkan tanah objek sengketa kepadaPenggugat seketika tanpa syarat apapun sejak putusan dibacakanyakni : Tanah seluas 12.869 m2 yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik No. 1576/Desa Punggur Kecil, SuratUkur No. 196/1982, luas 2 Hektar atau 20000 m2. Tanah seluas 3.326 m2 yang dikuasai Tergugat yang merupakanbagian dari Sertipikat Hak Milik No. 1577/Desa Punggur Kecil, SuratUkur No. 196/1982, seluas 2 Hektar atau 20000 m2.7.
Menghukum Tergugat membongkar bangunan yang berdiri di atas Tanahseluas 12.869 M2 yang dikuasai Tergugat yang merupakan bagian dariSertipikat Hak Milik No. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur No. 196/1982,luas 2 Hektar atau 20000 WM? dan Tanah seluas 3.326 M? yang dikuasaiTergugat yang merupakan bagian dari Sertipikat Hak Milik No. 1577/DesaPunggur Kecil, Surat Ukur No. 196/1982, seluas 2 Hektar atau 20000 N2 ;5. Menghukum Tergugat menyerahkan Tanah seluas 12.869 M?
Putusan Nomor 46/PDT/2015/PT PTKSurat Ukur No. 196/1982, seluas 2 Hektar atau 20000 M? kepada Penggugat6.
Sertipikat Hak Milik No. 1576/Desa Punggur Kecil, Surat Ukur No.196/1982, luas 2 Hektar atau 20000 m2 diserobot seluas 12.869 m2.2.
54 — 10
Saksi WISNU berkata barangiki terno, nang kretek Banmati,kowe mengko dikei duit Rp.400.000, njupukoRp.20000, (barang ini/2 paket shabushabu kamu anter di Jembatan Banmati,nanti kamu dikasih uang Rp.400.000, nanti kamu ambil Rp.20000, Terdakwatidak mengetahui siapa yang akan mengambil/membeli shabushabu tersebut,terdakwa hanya diberi nomer HP oleh saksi WISNU dan sesampainya diJembatan Banmati disurunh menghubungi nomer tersebut.
Saksi WISNU berkata barang iki terno, nang kretekBanmati,kowe mengko dikei duit Rp.400.000, njupuko Rp.20000, (barangini/2 paket shabushabu kamu anter di Jembatan Banmati, nanti kamu dikasihuang Rp.400.000, nanti kamu ambil Rp.20000, Terdakwa tidak mengetahuisiapa yang akan mengambil shabushabu tersebut, terdakwa hanya diberinomer HP oleh saksi WISNU dan sesampainya di Jembatan Banmati disuruhmenghubungi nomer tersebut.
51 — 16
sebelum menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui dari penyampaian Termohon dan dibenarkanoleh Pemohon;Bahwa Termohon minum minuman keras di warung dan di kafe;Bahwa jenis minuman yang biasa dikonsumsi Termohon adalah BirPinaraci dan Kasgaran;Bahwa dalam keadaan mabuk Termohon mengejar Pemohon denganpisau namun sebelumnya sudah ada pertengkaran;Bahwa saksi juga sering melihat Termohon main judi di kafekafe;Bahwa Termohon main judi dengan kartu remi dengan taruhan uangsekitar Rp. 10000 sampai Rp. 20000
Bahwa jenis minuman yang biasa dikonsumsi Termohon adalahKasgaran;Bahwa Termohon sering keluar malam bersama temantemannya;Bahwa dalam keadaan mabuk Termohon mengejar Pemohon denganpisau namun sebelumnya sudah ada pertengkaran;Bahwa saksi juga sering melihat Termohon main judi di Kafekafe;Bahwa saksi sering melihat Termohon main judi di kompleks koskosanPemohon dan Termohon di Blok Plan Marisa;Bahwa saksi main judi dengan kartu remi dan Bingobingo dengantaruhan uang sekitar Ro. 10000 sampai Rp. 20000
akhirnya tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyakarena Termohon sering minum minuman keras hingga mabuk bahkanTermohon juga sering berjudi bila dalam keadaan mabuk Termohon seringmemukul Pemohon bahkan Pemohon pernah dikejar dengan pisau olehTermohon, Termohon minum minuman keras di warung dan di kafe denganjenis minuman yang diminum Termohon adalah Bir, Pinaraci dan Kasgaran danTermohon judi main judi kartu remi dengan taruhan uang sekitar Ro. 10000sampai Rp. 20000