2083/Pdt.G/2018/PA.PLG

Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)Halaman 3 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.5. Sebidang tanah ukuran 500 m2 di Tegal Binangun (surathilang dan akan saya urus nanti) dan6.

Kewajiban tersebut di atas dapat ditinjau ulang apabila dariTermohon Rekonvensi mengalami Force Majeur, Sakit dan PHK;Halaman 9 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.4.

Ida Satya Pranita bin Herwani Ahmad, tempat dan tanggal lahir Metro, 05Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanStrata , tempat tinggal di Jalan isee Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Halaman 11 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Kendaraan roda empat Hyundai Grand Avega tahun 2012,plat nono asHalaman 32 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.3.3. Kendaraan roda dua Honda Scoopy tahun 2014 plat nomorfF3.4. Sebidang tanah ukuran 150 m2 di Tannjung siapiapi(Sertifikat ada di yang bersangkutan)3.5.

., M.H.Halaman 35 dari 35 putusan Nomor:2083/Pdt.G/2018/PA.Plg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2083/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.JeprZN LN YA >eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Nama : PENGGUGAT.Jenis kelamin : PerempuanTempat tanggal lahir : XXXXX, 20 September 1987Agama : IslamPekerjaan > PNSAlamat (KTP) > XXXXXXXX RT O1 RW 13, XXXXXXXX, XXXXKKXKXKAlamat (domisili) > XXXXXXXX RT 04 RW O02, XXXXXXXX

Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.JeprDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30November 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, dengan Nomor:2083/Pdt.G/2020/PA.Jepr., tanggal O1 Desember 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.Jeprhanya beberapa bulan saja. Sekitar bulan Oktober 2016 Termohonmemutuskan untuk kembali ke XXXXXXXX dengan alasan saat tinggal diJepara merasa tidak aman dan tidak nyaman karena merasa ada yangselalu mengawasi.5. Bahwa permasalahan mendasar hingga Pemohon mengajukangugatan cerai :a. Sejak Oktober 2016 Termohon memutuskan kembali keXXXXXXXX, Pemohon tidak diberikan nafkah lahir dan batin.b.

Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.JeprBerdasarkan alasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaJepara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.JeprBiaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Him. 6 dari 6 him. Penetapan No 2083/Padt.G/2020/PA.Jepr

2083 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2083 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang telah memutusperkara Terdakwa:Nama : ARPANDI alias PANDI bin ABDULRANI;Tempat lahir > Sukadana;Umur / Tanggal lahir > 36 tahun/11 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > RT.001, RW.002, Dusun TanjungBelimbing, Desa Pangkalan Buton,Kecamatan Sukadana

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor69/Pid.Sus/2018/PN Ktp tanggal 17 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Arpandi alias Pandi bin Abdul Rani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;.

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor59/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 24 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut.

No. 2083 K/Pid.Sus/20186.

No. 2083 K/Pid.Sus/2018Maret 2020, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis Dr. H.Suhadi, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. Desnayeti M, S.H., M.H. sebagaiHakim Anggota I;Jakarta, 25 Agustus 2020,Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,Ttd.Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. Panitera.Panitera Muda Pidana KhususSuharto,S.H.,M.Hum.NIP : 196006131985031002 Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2083 K/Pid.Sus/2018

2083/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA. BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA. BwiHal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 2083/Pat.G/2017/PA. Bwi

2083/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ST. Firdaningsih Binti Achmad Fatah, Nomor KTP 3604026404750694,Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 24 April 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Komp.

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 2 dari 13a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waksi Bin Jasri) kepadaPenggugat (ST. Firdaningsi Binti Achmad Fatah) ;c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.341.000; (tigaratus empat puluh satu ribuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 10 dari 13rupiah)Demikian dibacakan putusan ini di Serang, pada hari Kamis tanggal14 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal, 25 Robiul Awal 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Drs.H.

NURSULAEMAN,MH.Panitera PenggantiSUNARYAPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 11 dari 13Perincian Biaya Perkara:1.ao Fw NBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.

Jumlahribu rupiah)Rp. 341.000; (tigaratus empat puluh satuPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 12 dari 13Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANG.DEDEH HOTIMAH, S.Ag,MHCATATAN:Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/Pemohon dan Tergugat/Termohon pada tanggal................:::0:008 dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap Pada tangQal...........cccccecccccccecccceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeesPutusan Nomor 2083/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 13 dari 13

2083/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 September 1974, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKartapura Rt.005 Rw. 002 Desa Tambiluk, Kecamatan

Tobari tidak adahubungan nasab/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikahHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.Srgsehingga perkawinan Pemohon dan Alm. Tobari telah sah menuruthukum Islam; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Alm. Tobari, telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan telahdikaruniai 3 orang anak ; bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengar seseorangmempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Alm.

Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg4.

Dr.Hj.Upi Komariah, SH.MH.Panitera PenggantittdSunarya.Halaman 11 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 210.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal .................bed eeeeeeeaeeeeeeeeseteaeeeeea ees dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.Srg

2083/Pdt.G/2017/PA.MLG

BahwaPenggugatdenganTergugatadalahsuamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Oktober 2014, dan dicatat oleh PegawaiHlm.1 dari11 hlm.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.MlgPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 0635 054/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tuaTergugat yang beralamat di JI.

Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain diluar hubunganpertemanan, setiap kali Penggugat menanyakan perihal perempuan(pihakketiga) tersebut kepada Tergugat, jawaban Tergugat selalumengatakan bukan urusan Penggugat, sehingga percekcokan tidakdapat dihindari;Hlm.2 dari11 hlm.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.Mlg4.3.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Hlm.4 dari11 hlm.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa persidangan dilanjutkan dengan pembuktian, dan untukmenguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti suratsebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anis Safitri Nomor3579016105910003 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 15 Desember2015, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (P.1);.

Dan saksi pernah melihat Tergugat berboncengandengan wanita lain; Bahwa, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan; Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil danselanjutnya tidak sanggup mendamaikannya kembali;Hlm.5 dari11 hlm.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Finza lwan Firgiawan bin Munir, umur 26 tahun pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jl.

Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 366.000;Hlm.11 dari11 him.Putusan No.2083/Pdt.G/2017/PA.Mlg

2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal xxxxxx H atau bertepatanHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdnpada tanggal Oxxxxxx M sesuai bukti Akta Nikah Nomor : xxxxxxyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang, yang diterbitkan tanggal OxxxxxxM;.

Bahwa pada bulan Pebruari Tergugat datang dan mengajakPenggugat untuk kembali rujuk, dan dikarenakan kondisi sudahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdnlarut malam, Penggugat menyuruh Tergugat pulang, namunTergugat tidak terima disuruh pulang yang pada akhirnyaTergugat memukul wajah Penggugat pakai bungkus pakaian,dan mencekik Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Deli Nomor : xxxxxx , tanggal Oxxxxxx, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (BuktiPilsHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.MdnDemikian Putusan ini dijatuhnkan di Medan pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24Saffar 1438 Hijriyah oleh kami: Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. M. Yusuf Abdullah dan Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2083/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA Sr.2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak 1, umur 20 tahun;2. Anak 2 , umur 14 tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tanggal di tempat kediaman rumah bersama selama 19 tahun;4.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA Sr.2. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA Sr. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah mengirim berita dan nafkah untukPenggugat; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah mencariTergugat pada keluarga Tergugat, akan tetapi keluarga Tergugat tidakmengetahui keberadaan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA Sr.

2083/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCurug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bukti Saksi.1. ..., SeSual identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., seSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.

AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.& Lol ques V wni> Ep. Lekin) po!

Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

2083/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.WsbWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor: 0490/029/XII/2017 tertanggal 20Desember 2017);2. Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status cerai hidup,begitupun Termohon dalam status cerai hidup;3.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Wsbmeskipun Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon di rumahorang tua Termohon;7. Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal yang hingga Surat Permohonan ini dibuat telahberjalan kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya, dan dengan kondisi diatas Pemohon merasa rumah tangganya dengan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi;8.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Wsb

2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kdr.persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakandi persidangan, Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 31 Juli 2018, danNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2018, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak

/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Agustus 2018,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Termohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Oleh karenaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 478.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 569.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2083/Pdt.G/2019/PA.PLG dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

2083/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2019/PA.PLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara:Khuzaemah Binti Mulyono, tempat dan tanggal lahir Nganjuk Jawa Timur, 01Sukri AfwanMaret 1971, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJIn. Basuki Rahmat Lr.

Brigjen Hasan KasimSebelahselatan berbatasan dengan warung Hermand.Sebidang tanah yangmemiliki luas 145 M2 yang berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor :15766, Tertanggal 04 Agustus 2015 dibuat dihadapan Kepala BadanHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.PLGPertanahan Nasional yang terletak di JIn.

Brigjen Hasan KasimSebelah selatan berbatasandengan warung HermanHalaman 5 dari 9 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.PLGd.Sebidang tanah yang memiliki luas 145 M2 yang berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor : 15766, Tertanggal 04 Agustus 2015 dibuat dihadapan KepalaBadan Pertanahan Nasional yang terletak di JIn.

Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.PLGJumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota,Drs. JoniHakim Anggota,Dra. Hj.

,M.HPanitera Pengganti,Jumhery, S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp411.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2083/Padt.G/2019/PA.PLG

2083/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXX RT 001, RW 010, DesaXXXXX, Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang,sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 30 tahun

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Mkdberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.MkdR.I.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2083/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx,

Bahwa pada tanggal 4 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX = XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXXXXX,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/19/IX/2011tertanggal 05 September 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/19/IX/2011 tanggal 5 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.PbgXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;B.

., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00RpRpRpRpRp295.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0411.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2083/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Pakam dengan Register Nomor: 2083/Pdt.G/2017/PALpk. tanggal 24Nopember 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 03 Agustus 2010 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 991/II/VIII/2010 tertanggal 03 Agustus 2010;2.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.SAKSISAKSI1.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.jawaban tertulis Tergugat dan selebihnya tidak pernah hadir, danpemanggilan tersebut telah sesuai dengan pasal 145 ayat (1) dan (2) danpasal 718 ayat (1) Rbg, jo.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dandamai;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran sejak tahun 2010 lalu;6.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF Ww DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2083/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2083/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 2083/Pdt.G/2018/PA.Grtae Ok all etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : 3205194307950003, Tempat Tanggal Lahir : Garut, 03 Juli1992 (Umur 26 Tahun), agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, Alamat Kp.Munjul Kulon, Rt.001 Rw.012, Desa Mangkurakyat,Kecamatan Cilawu,

Munjul Kulon, Rt.001 Rw.012, DesaMangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2083/Pdt.G/2018/ PA.Grt tanggal 09Juli 2018, dengan

dalildalil sebagai berikut:Halaman dari5 halaman Penetapan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa pada tanggal 06 Maret 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :155/23/III/2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Hidayatsebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 4 dari5 halaman Penetapan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Grt.Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota IIDrs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera Pengganti Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, Halaman 5 dari5 halaman Penetapan No. 2083/Pdt.G/2018/PA.Grt.

2083/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2016/PA.Kbmoa SF Nal qeenyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:SAMSI bin MOH DALDIRI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Candi Rt.08 Rw.03Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebin 34 tahun 9 bulan dirumah bersama di Dukuh CandiRt.08 Rw.03 Desa Candirenggo, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya meskipun ia telah dipanggildengan Relaas Nomor : 2083/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 26 September 2016dan tanggal 11 Oktober 2016, untuk sidang tanggal 05 Oktober

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2083/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman

2083/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 17September 1994;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00 ASAD, SAG.(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2083/Padt.G/2016/PA.Mr.

2083/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2083/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Kuasa hukumnya ADI SUPRIYANTO,SHAdvokat dan

tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Agustus 2013 dengan register Nomor : 2083

dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karena setiap kali Tergugatmendapatkan penghasilan dipergunakan untuk membeli minumminumankeras hingga mabuk dan berjudi ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak akhir 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan kurang lebih 3tahun 3 bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diNomor : 2083

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdihadiri oleh Kuasa Hukumnya SUPRIYANTO,SH sebagaimana surat KuasaKhusus tertanggal 26 November 2013 yang telah terdaftar dalam Regester SuratKuasa tanggal 02012014 datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 21 Agustus 2013 dan tanggal 23 September 2013yang dibacakan

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAKSI1 ,umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Grobogan.saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 2083/Pdt.G/2013/PA.Pwd Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Agustus 2000 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Beru RT.005 RW.005 DesaTahunan Kecamatan