Ditemukan 300 data
5 — 0
Penggugat Nomor 3206256008860004 tanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 30 April 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MangunrejaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (P.2);B. Saksi:1.
1.Indra Setiazi Bin Padma
2.Iis Maryati Binti H. Ajid Kosim
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3214051502690004 tertanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.1);2.
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlaku;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor : 2269/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal 29122011 dan Nomor yang sama tanggal02012013 serta tanggal 22012013 yang dibacakan dalam persidangan,telah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang
11 — 6
Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kartu Tanda Penduduk Nomor3328063004890011, tanggal 22012013, atas nama Pemohon. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 378/36/V1V2011 Tanggal 22 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi Kabupatenhim. 3 dari 10 him. Putusan No, 2273/Pdt G/2014/PA.Slw.Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
25 — 17
Tanda Penduduk atas Nama XXXXX Nomor3206075811880007 Tanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
5 — 0
;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon dan CalonIsteri Anak Pemohon serta Para Saksi dimuka persidangan;Setelah menilai alatalat bukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 22 Januari 2012 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada register Nomor :0007/Pdt.P/2013/PA.Ngj. tanggal 22012013 yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3174014309730005,An.PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kebon Baru,Hal. 4 dari 11 Putusan No. 0393/Pdt.G/2016/PA JS.Kecamatan Tebet Jakarta Selatan tanggal 22012013, bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Buku Nikah Nomor XXX/72/X1/97, tanggal 10 November1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTebet, Kotamadya Jakarta Selatan, bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P2);B.
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK3214056010750003, tertanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (Bukti P.2);3.
7 — 0
Penggugat Nomor 3206255212890004 tanggal 22012013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup (P.1);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor BUKU NIKAH Tanggal 05 Agustus2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MangunrejaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya (P.2);. Saksi :.
6 — 0
Putusan Nomor: 0075/Pdt.G/2013/PA.Ngj.meskipun berdasarkan relaas nomor : 0075/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal14012013 dan tanggal 22012013 serta tanggal 22022013 Tergugattelah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Nganjuk dantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangdibenarkan hukum j 22002222 e nee c cece nce e ce cece esMenimbang, bahwa terhadap keterangan pada surat panggilan(Relaas) sebagaimana tersebut diatas Penggugat menerangkan tidaktahu alamat Tergugat
19 — 11
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328120407390001, tanggal 22012013, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 113/07/II/2008 Tanggal 11 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 0199/Pdt.G/2013/PA.Ngj. tanggal07022013 dan tanggal 22012013 serta tanggal 0822013 Termohontelah
6 — 2
kejadian tersebut kemudian antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah, akan tetapi Tergugat bercerai dengan Penggugat;Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 668/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 12 Februari 20082 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 22012013
7 — 0
Apabila Pengadilan Agama Bogor berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Majelis telahmemeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihak yang berperkara dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipun, telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 22012013
IBRAHIM MALEK
13 — 2
:cccceeeeeeceeeeeeaeeeeeeeeneeeeeeees P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 1108042011060040 tanggal 22012013 atas namaKepala Keluarga H. Ibrahim Malek telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, Selanjutnya diberi tanda ............ ccc cceceee cee eee cesses aeeeeeeee PHO!Foto copy Kutipan Akta Nikah No.129/V/1978 atas nama suami istri Ibrahim danHabibah, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaof 0Y>) im tol A 1 = a.
10 — 0
tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan mi.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor:0015/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 22012013
5 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 332815610689xxxx tanggal 22012013 atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 13 Oktober 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal,bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah sesuai dengan aslinya, diberitanda P.2;Him. 3 dr 10 hlm.
66 — 15
Surat1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1171085301840003, atasnamaPemohon, tanggal 22012013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pidie Jaya, telah dibubuhi meteraisecukupnya, Majelis Hakim telah memeriksa dan menyesuaikan dengan aslinyadan ternyata cocok, Hakim Ketua memberi tanda bukti P.1 dan menandatanganidengan tinta hitam di sudut kanan atas;Fotokopi Salinan Penetapan Mahkamah Syariyah Banda Aceh Nomor 237/Pdt.P/2010/MS.Bna., tanggal 18 Agustus 2010
6 — 0
Membebankan beaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum ;Bahwa pada hari tanggal persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak hadir dantidak mewakilkan kepada orang lain untuk hadir sebagai kuasanya yang sah, meskipunTergugat menurut Relaas Nomor: 0096/Pdt.G/2013/PA.Ba. tertanggal 22012013 danHal
12 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 22012013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;4. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 8502/DIS/2010 tanggal 09 Desember 2010yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXXXXX .