Ditemukan 203 data
8 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhirul Putera bin Marsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dela Wijayanti binti Surdil) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.
12 — 0
Taufik Akhirul Huda bin H. Choirul Anwar, sebagai anak kandung;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
2. Menetapkan anak bernama Akhirul Febriyanti Rahayu, umur 8 tahun ; (tanggal lahir 01 Maret 2000) adalah anak biologis dari Pemohon I (Rosidi Sukarno bin Sukarno) dan Pemohon II (Agustina Rahayu binti Sumarjo);
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
18 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Akhirul Akbar, lakilaki, umur 15 tahun danRizki Aditya Ramadhan, lakilaki, umur 10 tahun;4.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferdinandus Daa Susanto bin Moses Mogo) terhadap Penggugat (Sulvia Akhirul Khasanah binti M.Syamsul S);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2019 sebesar
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD HUMAINI alias UMAI Bin FAHRUDIN
66 — 19
Akhirul Amin als Acai bin Samsi, Dkk;
- 1 (satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101 A.n Muhammad Humaini dan PT Infratech Indonesia.
- Surat Perjanjian kerja waktu tertentu nomor : 5249/HR-IT/PKWT/VII/2019.
dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Akhirul Amin als Acai bin Samsi, Dkk. 1 (Satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101 A.n MuhammadHumaini dan PT Infratech Indonesia. Surat Perjanjian kerja waktu tertentu nomor : 5249/HRIT/PKWT/VII/2019.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
Akhirul Amin alsAcai bin Samsi, Dkk, maka perlu ditetaopkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara a.n. Akhirul Amin als Acai bin Samsi, Dkk;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101 A.n MuhammadHumaini dan PT Infratech Indonesia.
Akhirul Amin als Acai bin Samsi, Dkk; 1 (Satu) buah ID CARD Nomor : 2977.160101 A.n MuhammadHumaini dan PT Infratech Indonesia. Surat Perjanjian kerja waktu tertentu nomor : 5249/HRIT/PKWT/VII/2019.dikembalikan kepada Terdakwa;6.
51 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akhirul Ramadhan bin Mansyur Abbas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badriyah binti H.
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (AKHIRUL MUKMININ bin A.SYARKONI ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (NILAWATI binti RUSDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.
16 — 3
- Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KUKUH bin KARNOTO) terhadap Penggugat (YENI NOVA SILVIA binti DJONI AKHIRUL ZAMAN,);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
56 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Akhirul Putra Bin Nadir Syamsudin) terhadap Penggugat (Sefrilia Monica, S.Pd Binti Joko Jalali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
18 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Putri Akhirul Nurjannah binti Kusnanto) untuk menikah dengan Gunawan bin Narsam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000
11 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada hari Senin, tanggal 16 Januari 1983, bertepatan dengantanggal Senin 14 akhirul awal 1404 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 83/11/VI/1985 tertanggal 15 juni 1985. Yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Polewali Mandar.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Campalagian selama 12 tahun.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 10/Padt.G/2019/PA.Pwl3.
7 — 0
strong>N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Aziz Prambudi bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Akhirul
10 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WHAYS ALLMAS CHORNY Bin MAS CHOIRON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WULAN AKHIRUL WIJAYA Binti RABAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
165 — 369
Akhirul Yahya dkk. (14 orang)Karyawan PT. Chevron Pacific Indonesia ;Halaman 21 dari 93 hal Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbre Surat Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan KependudukanProvinsi Riau Nomor : 560/DisnakertransdukPK/2194 tanggal 04November 2016 Perihal Penetapan Pegawai PengawasKetenagakerjaan tentang Perhitungan Upah Lembur an.
Akhirul Yahya dkk. (14 orang) Karyawan PT.Chevron Pacific Indonesia tersebut ;Faktanya sampai saat ini belum juga dilaksanakan olehTERGUGAT walaupun telah diterbitkan Surat KeputusanPERINTAH BAYAR dari Pejabat Pemerintah berwenang dalamhal ini oleh Pegawai Pengawas Ketenagakerjaan Dinas TenagaKerja, Transmigrasi dan Kependudukan Provinsi RiauB.
Yahya dkk 14 orang karyawan PT.CPI, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda T45C ;52.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat DisnakerTransduk propinsi RiauNomor : 560/DisnakerTransdukPK/2194 tanggal 04 November 2016,perihal penetaan pegawai pengawas ketenagakerjaan tentangperhitungan upah lembur atas nama Akhirul Yahya dkk, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda T45D ;53.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat pegawai pengawasDisnakerTrasduk Propinsi Riau Nomor : 560/DisnakerTransduk.PK
/2195 tanggal 04 November 2016, perihal perintah bayar ataskekurangan upah lembur atas nama Akhirul Yahya dkk, telah dibubuhimaterai secukupnya dan diberi tanda T45E;54.Foto copy sesuai dengan aslinya Surat pegawai pengawasDisnakertransduk Propinsi Riau) Nomor : 560/Disnakertransduk.Halaman 51 dari 93 hal Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2017/PN PbrPK/1130 tanggal 16 Maret 2017, telah dibubuhi materai secukupnyadan diberi tanda T45F ;55.Foto copy sesuai dengan aslinya Putusan PHI PekanbaruNo.89/Pdt.SUSPHI
Akhirul Yahya dkk KaryawanPT.Chevron Pasific Indonesia adalah masih dalam proses Banding sehinggaTergugat Rekonvensi belum dapat melaksanakan pembayaran sebagaimanadimaksud dari Surat Pengawas Disnaker Transmigrasi dan kependudukan PropinsiRiau Nomor ; 560/Disnakertransduk.PK/2195 ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa biaya perjalanan dinas Penggugat Rekonvensi untuk tanggal 03Febrauri
10 — 6
makaPengadilan Agama Cikarang berwenang (relative) menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 berupa KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hokum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Nurlela binti Dadang dan Akhirul
113 — 64
AKHIRUL ANWAR, S.H, 5. TEJA SUKMA GUMELAR, S.H, 6. SURYANALA PRAYA, S.H, M.H, 7. RONI AZMI, S.H.I, M.H, 8. ABDUL MUALIM, SE, MM,9. BUDIMAN, S.H, 10.
9 — 5
Wildan Akhirul Syawal, lakilaki, lahir di Tangerang,10 Oktober 2010;3.2. Adiba Shakila Azahra, perempuan, lahir di Tangerang,21 Mei 2015;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Marettahun 2012 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan percekcokan, disebabkan:4.1.
23 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Akhirul Mulyadi bin Darwin) terhadap Penggugat (Fefira Mafitrabinti Zaini );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan, setelah
39 — 26
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Akhirul Rahim bin Akhmad.