Ditemukan 144 data
121 — 81
yang ditujukan kepada Bapak Kepala LKPP, d.a.Gedung SME Tower Lt.8, Jalan Gatot Subroto Kav.94 diJakarta ; wana Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah, kecuali bukti P6, P8, P9, P10, P13 dan P15 berupa foto copy dari foto copy ; won = n 22 === == ==Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihakPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama :Toto Aliuddin
Arifin Tamboe ; Soe Saksi pertama Penggugat bernama : Toto Aliuddin, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kerja di PT. Surya Agung sejak 1 April 2011 dengan jabatanStaf Ahli Marketing ; nono =n nn = === Bahwa Lelang yang dikuti PT.
9 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (URAY BAYU ALDA BIN URAY ASPAN ALIUDDIN, BA) terhadap Penggugat (MAWADDAH WARAHMAH BINTI SHAIFUL ASYKAR);
- Menyatakan telah terjadi Kesepakatan Hasil Mediasi antara Penggugat dengan Tergugat tanggal 23 Februari 2024 sebagaimana Laporan Mediator tanggal 26 Februari 2024;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati, mematuhi
31 — 4
untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Saksi:Rusli Ali Bin Aliuddin
10 — 6
untukmengajukan dispensasi kawin karena anak kandung para Pemohon yangbernama Lisma Juliana Binti Ali Uddin hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Nelwan Pakpahan Bin Untung Arianto Pakpahan karenahubungan keduanya telah begitu erat bahkan sudah sering keluar bersamahingga larut malam, telah ditegur oleh para Pemohon dan masyarakat namuntidak bisa dan masih sering keluar bersama, keduanya telah siap untuk menjadiibu rumah tangga dan kepala rumah tangga, serta antara Lisma Juliana Binti AliUddin
12 — 2
No. 0560/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan kehidupan rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat memilih untuk bercerai;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut, telah didengar keterangan saksisaksi dariOrangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, masingmasing bernama Ratna Yulieti binti Heru Sugianto, Ratna Picis binti HeruSugianto, Aliuddin
31 — 16
SAKSIALIUDDIN Als ALIUDDIN :. Bahwa saksi adalah kakak dari saksi Sumarni Alias Nii dan terdakwa adalah ipar dari saksi ,sehingga saksi kenal dengan keduanya dan mereka berdua terikat dalam perkawinan yang sah. Bahwa saksi yang mengurus semua perlengkapan perkawinan saksi Sumarni dengan terdakwayang dilangsungkan pada hari Selasa Tanggal 23 Juni 1987 bertempat di Wangi wangi ,Kecamatan Wanci Kabupaten Buton dan saksi hadir dalam acara pernikahan mereka ;.
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
MISWAN ARAS ALIAS ACO BIN GAFFAR RAMLI
34 — 6
Terdakwa Ilham Als Illank Bin Aliuddin;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
69 — 4
MUHAMMAD ALIUDDIN Bin H. SYAHRAN (Alm), dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksi telah ditipu olehterdakwa dengan cara meminta dana kepada saksi sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) untuk membeli kayu galam namun sampai dengan saat ini kayu yangdijanjikan tersebut tidak ada; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekira jam11.00 wita bertempat di D.I.
9 — 7
Tergugat d.k dengan Penggugat d.k/Tergugat d.r.Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan diatas, Penggugat d.r/Tergugatd.k mohon kepada yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaranyang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini, untuk menerima danmengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat untuk seluruhnya dalam perkaraini.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ramilah binti Sudarno dan AliUddin
41 — 16
Andi Mamminanga ; : Foto copy dari foto copy Buku Tanah Hak MilikNomor: 1560/Kel.Tanru Tedong, tanggal 19 Maret2012, Surat Ukur Nomor: 305/Tanru Tedong/2012,tanggal 12 Maret 2012, luas 80 m2, atas nama Hj.Andi Mamminanga ; : Foto copy sesuai asli Dena/Gambar Lokasi objeksengketa, tanggal 29 Desember 1980 yang digambaroleh Aliuddin dan diketahui oleh Opu Sidik ; Halaman 17 dari 26 Halaman Putusan Nomor: 99/G/2014/PTUN.Mks.14.Bukti T14.A : Foto copy sesuai asli Penyelesaian ganti rugi atasnama Hudariah
93 — 12
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Iswayudi bin Aliuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Rila Kurniastuti binti Ponimin Hadi Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;
108 — 40
NOMBONG, Umur + 95 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JalanHal. 1 dari 39 hal, Put.No.13/PDT/2018/PT.MksKenanga No.2 RT 003.RW.002, Kelurahan KampungBuyang, Kecamatan Mariso Kota Makassar ;ALIUDDIN. M.NUR.BSc bin MUHAMMAD NUR(anak dari DANIA DG.
122 — 65
Jadi kalau kita harus mengikuti mana antara keduanyaharus berpijak kepada keputusan menterinya;SAKSI TERGUGAT Il INTERVENSI :Nama ALIUDDIN. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, menurut pengamatan yang Saksi lihat , itu adalah pelabuhanbungkutoko dan bukan terminal Bungkutoko sesuai peresmian yangdilakukan oleh menteri perhubungan beberapa bulan yang lalu;Bahwa, Koperasi Tunas Bangsa Mandiri yang bekerja sesuai pengamatanSaksi pekerjaan di bungkutoko amanaman saja dan semua berjalan
1.Hendra Wijaya
2.Zulhaifa
3.Linda Fauliya
4.fahmi Husairi
5.Lenni Purnamasari
6.Mislawati
Tergugat:
6.Siti Aisyah
7.Fitri
8.M Ibnul Kadah
Turut Tergugat:
8.Rohani (Istri dari Alm. Amrah Gais)
9.Siti Maisarah
10.Kepala Desa Sepaso Timur
54 — 47
Propinsi
- Sebelah Selatan : Amrah Gais
- Sebelah Timur : Zulhaifah
- Sebelah Barat : Aliuddin
Nama Zulhaifah Bin Muchtar seluas 2 Ha (dua Hektar), berdasarkan Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah No.Reg: 592.2-09.2006/033/SPGRT/KDS/VII/2015 tertanggal 28 Juli 2015 dan Surat Pernyataan Tidak Sengketa No.Reg: 590-09.2006/046/SPTS/KDS-SPT/VII/2015 tertanggal 28 Juli 2015 dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jl.
116 — 22
ALIUDDIN ;e Bahwa saksi bekerja di kantor Kampung Tanjung Batu sejaktahun 2007 sampai dengan sekarang' sebagai KaurPembangunan ;e Bahwa saksi menerima fee Kompensasi dari PT. SK sebanyak 4(empat) kali yaitu tanggal 12 Maret 2011, yang kedua tanggal 08Juni 2011, yang ketiga tanggal 12 Agustus 2011 dan yangkeempat tanggal 29 September 2011, diberikan oleh Sdr.MARDANI, 1 (satu) kali saksi terima di kantor Kepala Kampungdan 3 (tiga) kali saksi terima di rumah Sekkamp (Sdr.
62 — 13
ALIUDDIN. YS, yang terletak di Jalan Kuala Rt.lI/RK.
94 — 19
MUIS;e Sebelah Selatan dengan Kedai ALIUDDIN;Sebelah Barat dengan Kedai RAHARJO;4. Bahwa, tanah pertapakan dan bangunankedai/rukoberdasarkan SHM No. 81 tanggal 29 Agustus 1989 yangsudah dijual oleh Tergugat kepada Penggugat Konvensi/dk Tergugat dalam Rekovensi/dr berdasarkan akta jualbeli No. 190/KU/1997 tanggal 13 Nopember 1997 adalahpenjualan yang sudah menyalahi UU baik secara perdatamaupun UU perbankan;.
133 — 37
ALIUDDIN ;Bahwa saksi bekerja di kantor Kampung Tanjung Batu sejaktahun 2007 sampai dengan sekarang' sebagai KaurPembangunan ;Bahwa saksi menerima fee Kompensasi dari PT.
ANDI HEBAT, SH
Terdakwa:
Dr. DICKY TJANDRA, M.Sn. Anak dari UMBU TJANDRA
109 — 32
ZULFIKAR ALIUDDIN, MT BIN ALIUDDIN :> Bahwa yang saksi ketahui yakni pekerjaan tersebut sifatnya pengadaanbarang dimana yang memenangkan tender adalah CV. LATANETECORAWALI dan pembuatan relief serta patungnya dilakukan di Yogyakarta.> Bahwa saksi selaku Direktur CV.
6.Elma
7.Berta Kalambe
8.Nurhaedah
9.Hasrawati
10.Iskandar
11.Suriyanti
12.Muh.Aldi Saputra
13.Eita
14.Rina Kanna Tasik
15.Stevan B
16.Agus
17.Sembrian
18.Gery
19.Anastasia
20.Selfiani
21.Kardiman
22.Ernawati
23.Nasruddin
24.Majid
25.Gede Sumerdana
26.Seril
27.Nurdin
28.Abdillah
29.Hadi Susilo
30.I putu Sutrisna
31.Yulin
32.Rudi
33.Aksar
34.Aliuddin
28 — 9
5.Margareta
6.Elma
7.Berta Kalambe
8.Nurhaedah
9.Hasrawati
10.Iskandar
11.Suriyanti
12.Muh.Aldi Saputra
13.Eita
14.Rina Kanna Tasik
15.Stevan B
16.Agus
17.Sembrian
18.Gery
19.Anastasia
20.Selfiani
21.Kardiman
22.Ernawati
23.Nasruddin
24.Majid
25.Gede Sumerdana
26.Seril
27.Nurdin
28.Abdillah
29.Hadi Susilo
30.I putu Sutrisna
31.Yulin
32.Rudi
33.Aksar
34.Aliuddin