Angkas Pura Il (Persero)/TURUTTERGUGAT VI seharusnya tidak dapat ditarik sebagai Pihak dalamperkara ini;Bahwa namun demikian, seandaianya PARA PENGGUGAT beralasandengan menyatakan bahwa yang disengketakan dalam perkara iniadalah Penetapan Konsinyasi. Maka dalam Gugatannya PARAPENGGUGAT seharusnya menyebutkan Nomor Register PerkaraPenetapan Konsinyasi dengan jelas dan rinci.

pada tanggal 24 September 2012 Penggugat I membuat surat kepada BupatiOgan Komering Ilir, perihal Sanggahan terhadap pembangunan SMK Negeri IJejawi Kabupaten OKI, namun Pemerintah Kabupaten OKI tetap melanjutkanHalaman 37 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Kagpembangunan SMK Negeri I Jejawi Kabupaten OKI dan menebang pohon manggamilik Para Penggugat.4 Bahwa Tergugat III tidak membantah dalildalil Para Penggugat dalamgugatan Para Penggugat terutama dalil angka sampai angka 10, dalilgugatan angka 12, angkas

Angkas pura Support denganmembayar administrasi sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) melalui Sdr.Sholeh, sedangkan untuk Sdr.Wisnu tidakdijadikan sebagai Saksi dalam perkara ini sehingga keteranganTerdakwa terhadap Sdr.Wisnu tidak dapat dijadikan fakta dalamperkara ini oleh karena keterangan Terdakwa terkait Sdr.Wisnu tidakdidukung dengan keterangan para Saksi di dalam persidangansehingga keterangan Terdakwa terkait Sdr Wisnu tidaklah dapatditerima karena keterangan Terdakwa hanya

Angkas Enggih Blitar, Pt. Ardhana Dwi Tunggal, PT.Arus Bangunan, PT. Begalah Adrianata, PT. PT. Bumbungan Suhaya, PT.Donindo Megah Pratama, PT. Erikando Indah, PT. Kuntum Lestari, PT.Mextrando Prodiatan, PT. Mulajadi Jaya, PT. Pelalangon Mekar, PT.Semangat Jaya, PT. Tata Surya Kencana, PT. Ujung Benua, PT. VadiltamaGapsonindo dari Terdakwa ANDY LUTFI PATARAY; Bahwa benar PT. HUDE TRINDO NIAGA BAHARI mendapatkan fakturpajak masukan perusahaanperusahaan antara lain : PT.

Angkas Pura, lebih dulupagar keberadaannya daripada jalan itu, Ketika memagar ada jalan kecil disituyang dibuat oleh PT.

Gugatan kepada Tergugat Rekonvensi terhadap beban kerugianaset Harta Bersama berupa CV Angkas Kencana Mas;Bahwa dalam rangka mengajukan seluruh gugatan rekonvensi di atas,maka Penggugat Rekonvensi kemudian menguraikan dalildalilnya didalam Jawaban, khususnya pada Bagian Rekonvensi.

Sejak awal telah disepakati bahwa kerugian atas segala kewajiban utangdan bebanbeban dari CV Angkas Mas akan ditanggung oleh PerseroPengurus, yaitu: Bapak PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGATREKONVENSI(/n casu Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi);102. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak menolak keabsahan dan isi ketentuanpada Pasal 5 AKTA tertanggal 24 Agustus 2005. Selanjutnya, dalilTergugat Rekonvensi yang menyatakan bahwa Pihaknya telahHim. 129 dari 244 hal. Put.

Bahwa setelah pihak P2T menyetujui penetapan pemenang lelangyaitu KJPP Immanuel Johny & Rekan maka pada tanggal 27 januari2012 pihak angkasa Pura menindak lanjuti dengan membuat SuratPerintah kerja (SPK) nomor AP.1.49/LB.05/2012/GMHB yangditandatanggani pihak Angkas Pura yaitu Sdr. Gerrit N Mailenzunselaku General Manager dengan Johny malela marpaung sebagaipimpinan Rekan KJPP Imanuel Johny & Rekan.Bahve atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

Gerrit Nicolaas Mailenzun, mulai dari membentuk panitia pengadaanbarang dan jasa di lingkungan PT Angkas Pura Bandara Syamsudin Nooryang bertentangan dengan Peraturan Direksi PT Angkasa Pura (Persero),dan Perpres Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pedoman Pengadaan Barangdan Jasa Pemerintah, menunjuk pemenang lelang lembaga penilai hargatanah yang menyimpangi ketentuan Peraturan Kepala BPN Nomor 3 Tahun2007, melakukan atau terut serta melakukan penentuan harga tanah yangmenyimpang dari ketentuan Peraturan

Sidoarjokarena Terdakwa membawa 4 (empat) orang untukmasuk bekerja di lingkungan Angkas Pura yangsemuanya uang sudah Terdakwa terima namunbelum bisa mengembalikan, sehingga Terdakwamempengaruhi dan akalakalan supaya Saksi2 Sdri.Yayuk Indah Anawati, Saksi7 Sdri. Sunarti danSaksi11 Sdr. Dasiran menyerahkan uang dan dariuang tersebut Terdakwa bisa membayar hutangterhadap orang tua Sdri. Nunung dan Saksi15 Sadr.Achmad Amirudin. danBahwa pada akhir bulan Mei 2021, Terdakwamenghubungi Saksi2 Sdri.

NAMA PEKERIA (PARA MULAI BEKERIA MASAKERIA MASA KERJAPENGGUGAT) (IDENTITAS (POSITA (POSITAPARA ANGKAS) ANGKATPENGGUGAn HURUF B)(1) (2) (3) (4) (5)01. BAMBANG SETIAWAN 01 Agustus 2009 3 thn. 2 bln. 2 thn, 2 bln.02. JARHANI 03 Agustus 2008 4 thn. 2 bln. 3 thn. 2 bln.03. JANDRIANSYAH 16 Juni 2009 3 thn. 3 bln. 2 thn. 3 bln.04. ASRAN Y.B. 01 Desember 2008 4thn. 10 bln. 2 thn. 11 bln.05. CANDRA NATALISA 01 April 2608 Athn. 6 bln. 3 thn. 6 bln.06.

direksi kosong, jadi total 11 rumah dinaskosong ;e Bahwa saksi tahu ada perjanjian kerja bersama antara PT.Angkasa Pura dengan Asosiasi Karyawan Angkasa Pura danSerikat Kerja Angkasa Pura, dalam ketentuan tersebut diaturtentang tunjangan perumahan dan bantuan sewa rumah,mengenai tunjangan perumahan diberikan setelah masa kerja, danmengenai bantuan sewa rumah perbulan diberikan pada awaltahun secara sekaligus ;e Bahwa yang merawat rumah dinas adalah para pensiunan dantidak ada perincian kerugian dari Angkas

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris terhadap keseluruhanobyek sengketa 5.1 s/d 5.5, adalah 8.100 M2 + 5.150 M2 + 3.700 M2 + 4.000 M2+ 1.000 M2 = 21.950 M2, sebagaimana disebutkan dalam diktum angkas/d.... sebagai berikut:Umberek alias Inaq Jannah memperoleh 4,6788 % bagianLenah alias Inaq Miatre memperoleh 4,6788 % bagianLenam alias Inaq Manam memperoleh 4,6788 % bagianLanah alias Amaq Milanep memperoleh 9,3576 % bagianMarwan alias Amag Fia memperoleh 17,7372% bagianMulye memperoleh 17,7372

pemotongan pendapatan parkir tersebut adalahterdakwa INDERAPURA BERNOZA, RUDI JHONSON SITORUS atas perintahCHRIS SRIDANA.Bahwa yang setiap hari ada adalah saksii, SYLVIA KUNTI dan RUDI JHONSONSITORUS.Bahwa terdakwa tidak tiap hari ada menyaksikkan membuka Brankas.Bahwa yang pegag kunci Brankas adalah SYLVIA KUNTI, dan kode password kunciyang tahu adalah RUDI JHONSON SITORUSBahwa terdakwa menyaksikan pembukaan brankas dan penghitungan uang sertapembagian uang yang akan disetor ke PT PSB, dan ke PT Angkas

unsuryang melawan hukum di dalam Dakwaan Primair tidak dapat terpenuhi, karenaterdakwa dalam melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi tidak dengan cara melawan hukum, akan tetapi terdakwa telahmelakukan perbuatan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi dengan cara menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya sebagai sebagai AsistenManager of ATS Planning And Quality Assurance pada PT Angkas

panitiawajib menggugurkan penawaran tersebut ;Selama pelaksanaan kegiatan PPK dan PPTK telah melakukan supervisi,memberikan saransaran dan masukan kepada rekanan dan konsultan pengawassesuai dengan tugas dan kewenangannya berupa teguran tertulis dan melalui bukudireksi ;Bahwaketerlambatan dan kekuranganserta ketidaksesuaian dan kerusakan ataspelaksanaan pengadaan7 unit kapal tersebut tidak sesuai dengan : Surat Perjanjian kontrak Nomor 106/SPP/APBDKPL/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011angka 5S huruf b = angkaS

dalam melaksanakan kewajibannyadan tidak memperbaiki kelalaiannya dalam jangka waktu yang telahditetapkan; ayat (2) Dalam pemutusan kontrak dilakukan karena kesalahan penyedia barang/jasa: Jamiman Pelaksanaan dicairkan; sisa Uang Muka harus dilunasi oleh Penyedia Barang/Jasa atau JaminanUang Muka dicairkan; Penyedia Barang/Jasa membayar denda; dan/atau Penyedia Barang/Jasa dimasukkan dalam Daftar Hitam ; SuratPerjanjian kontrak Nomor 106/SPP/APBDKPL/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011angka 5S huruf b angkaS

Tenggara Barat) yang dilampiri denganpesawat (fiktif), seolaholah seluruh anggota DPRD Kota Kendari telahmelaksanakan studi banding dimaksud.6.Dari Pos Biaya Sewa Rumah Dinas Pimpinan dan Anggota DPRD Kota Kendarisebesar Rp550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah) yang seharusnyapenggunaannya berpedoman kepada Surat Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor : 161/3211/SJ tanggal 29 Desember 2003 perihal Pedoman tentangKedudukan Keuangan pimpinan dan anggota DPRD, khususnya pada huruf B angkaS

Angkas MitraKarya periode 2015 s.d 2018. 59.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2013. 60.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2012. 61.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT. Angkasa MitraKarya Nomor : 0000026101000402303 pada Bank BRI periode 2010 2018. 62.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT.

Angkas MitraKarya periode 2015 s.d 2018. 59.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2013. 60.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2012. 61.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT. Angkasa MitraKarya Nomor : 0000026101000402303 pada Bank BRI periode 2010 2018. 62.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT.

Angkas MitraKarya periode 2015 s.d 2018. 59.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2013. 60.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2012. 61.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT. Angkasa MitraKarya Nomor : 0000026101000402303 pada Bank BRI periode 2010 2018. 62.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT.

Angkas MitraKarya periode 2015 s.d 2018. 59.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2013. 60.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2012. 61.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT. Angkasa MitraKarya Nomor : 0000026101000402303 pada Bank BRI periode 2010 2018. 62.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT.

Angkas MitraKarya periode 2015 s.d 2018. 59.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2013. 60.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Kwitansi PT. Angkasa Mitra Karya, tahun2012. 61.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT. Angkasa MitraKarya Nomor : 0000026101000402303 pada Bank BRI periode 2010 2018. 62.1 (satu) bundel fotocopy dilegalisir Rekening koran (IDR) PT.