Ditemukan 147 data
1.Christin Juliana Sinaga, S.H.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Ali Muchsyon als. Ali Mukson als. Uson bin Hadi Suprapto
64 — 10
JOHAN HIDAYAT Anak Dari APOK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian di gedung walet milik kakak ipar saksi yaitusaksi Teukurudin yang berada di Jalan Wijaya Kusuma No. 61 Rt/Rw004/002 Kel. Metro Kec.
Pembanding/Tergugat II : MAHENDRA JAYA, SE., MM Diwakili Oleh : BUDI SURYAWAN, SH
Terbanding/Penggugat I : MOHAMMAD ALI
Terbanding/Penggugat II : Dr. Hj. ANI ROCHANI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN ATR KOTA PONTIANAK
124 — 55
Bakeri Bin Ayub dan terakhirtercatat atas nama dokter Hj Ani Rochani;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menindaklanjuti proses penerbitanSertifikat Hak Milik atas tanah tersebut atas nama J. frans Apik Apok;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda (Schorsing) pelaksanaanSurat Keputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2119 tanggal 14September 2000, Desa/Kelurahan Batu Layang, Gambar Situasi tanggal 1Nopember 1995 No. 797/1995, luas 12.145 meter persegi, nama pemegang haksemula atas
Bahwa pada halaman 62 , Judex factie mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, petitum angka 8 yang menyatakan cacat hukum dan tidaksah jual beli antara Tergugat dan Tergugat II diatas tanah milikPenggugat dan Penggugat II dan petitum 9 yang menyatakanpenerbitan sertifikat Hak Milik 5125/Batu Layang atas nama J.Frans Apok/Mahendra Jaya diatas tanah Penggugat dan Penggugat II adalah cacathukum.Bahwa apa yang dipertimbangkan Judex factie diatas sangatbertentangan dengan peraturan perundangundangan.Sudah
Bakeri Bin Ayub dan terakhir tercatat atas nama dokterHj Ani Rochani, dan Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2119 tanggal 14September 2000, Desa/Kelurahan Batu Layang tersebut", dan amar putusan Hal 46 dari 54 hal Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT PTKpada angka 4 berbunyi: "Memerintahkan kepada Tergugat untukmenindaklanjuti proses penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut atasnama J. frans Apik Apok";Menimbang, bahwa dengan
146 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian Error in Persona Tersebutmenjadi jelas ketika nama alias saksi dalam judex facti yaitu BRAMadalah berbeda dengan nama alias yang biasa disematkan kepadasaksi yaitu Apin alias Apok;12.
AGUS PRIAMBODO, SH
Terdakwa:
FERRY YANTO als RUDI SETIAWAN bin HASAN BASRI
21 — 0
Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp..2.000,00 (dua ribu rupiah);
1.Akbari Darnawinsyah, S.H.
2.Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
1.Sudirman bin Tarsak
2.Candra Irawan bin Yunus
20 — 6
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Verza warna hitam dengan Nomor Polisi: BG 5013 BAH, dengan Nomor Rangka: MH1KC5214GK524712 dan Nomor Mesin: KC52E 1321166;
Dikembalikan kepada Terdakwa I Sudirman bin Tarsak;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixion warna biru dengan Nomor Polisi: BG 4661 ABA, dengan Nomor Rangka: MH3RG1810GK210207 dan Nomor Mesin: G3E73 02107423;
Dikembalikan kepada keluarga korban melalui Saksi Sri Astuti binti Suhaimi Apok
AFRIANTO
Terdakwa:
1.HUSEN Alias AYAH JUP Bin HAMID
2.INDRIKO Alias INDRA Bin HUSEN
118 — 13
dekat Terdakwaberjalan, saksi HADRIL melihat Terdakwa datang kemudian terjadiperang mulut, saksi HADRIL lari dan Terdakwa mengejarnya, tiba tibasaksi Hadril terjatun ke tanah pematang sawah dengan posisitertelungkup dan Terdakwa mendekatinya lalu langsung mengayunkansepotong kayu yang sudah Terdakwa pegang ke tubuh saksi Hadril padabagian punggung sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu datangterdakwa INDRIKO langsung merangkul tubuh saksi HADRIL sambilmengatakan kepada Terdakwa LAH TU APOK
47 — 14
dua orang dan disusulbeberapa orang lagi menangkap terdakwa dan menggeledah serta membawanya ke kantorPolisi termasuk juga saya dibawa ke Polres untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa waktu dilakukan pemeriksaansaksi tidak terjadi apaapa akan tetapi keduaorang tersebut di dapat kartu ATM BCA dan dua unit CPU Computer lengkapdengan Monitor LCD serta Mouse tambah keyboard milik warnet yangdipergunakan kedua orang tersebut;Bahwa saksi mengetahui yang ditangkap adalah dua orang yang bernama KuetSien Alias Apok
Pembanding/Penggugat II : NELLY FIDELIA JENIAWATI Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. TRESY FIDELIA JENIAWATI Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat IV : Herman Purnawan Jeniawati Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat V : Tn. TJUN FUNG alias IWAN PURNAMA Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat VI : Ny. Muliati Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat II : Badan Perwakilan Desa Cipanas
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Pacet
Terbanding/Turut Tergugat II : Leli Agus Sukarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah R.I. c.q. Mentri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional c.q. Badan Pertanahan Provinsi Jawa baratc.q. Badan Pertanahan Nasional cq
79 — 63
puluhmeter persegi)Kepada Bupati Kepala daerah TK II Cianjur dan telah diberirekomondasi Oleh Pembantu Bupati Wilayah III Pacet pada Nopember 1995;Bahwa adapun tanah dan bangunan tersebut terletak di JIl.Raya CipanasNo:155,Kp.Babakan Situ, Rt.01/Rw.07, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur,dikenal Toko Pancawarna, dengan luas + 205 m2 (duaratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : dengan JIl.Raya Cipanas.Selatan : dengan Toko Hepi.Barat : dengan tanah bangunan milik Apok
Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah danbangunan :Tanah dan bangunan yangterletak di Jl.RayaCipanasNo:155,Kp.Babakan Situ, Rt.01/Rw.07, Desa Cipanas,Hal 9 dari 55 Hal Putusan Nomor 462/PDT/2020/PT.BDGKecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur,dikenal Toko Pancawarna,dengan luas + 205 m2 (dua ratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Timur : dengan JI.Raya Cipanas.Selatan : dengan Toko Hepi.Barat : dengan tanah bangunan milik Apok/Apaw (Toko Fajar).
55 — 12
HASAN alsAHSAN bin APOK, Sdr. BADRI als IBAD bin MADROT, Sdr. ROHADI bin SURI, Sdr. AHMADSUHENDI als HENDI, Sdr. DIDI JAHIDI als IDI, Sdr. SAPRUDIN als RUDIN, Sdr. JOKOSUSANTO, Sdr. HENDRI, Sdr. USUP bin KASNA, Sdr. USUP bin MINCUP, Sdr. ABDULRAHMAN als DEDE, Sdr. SAYUTI bin ABDULLAH, Sdr. ENDANG bin RABAN, Sdr.SARMAN bin RAKIM, Sdr. IWAN SETIAWAN bin SURNATA, Sdr. MULYANA binSARNATA, Sdr. ARDI bin NUDIN, Sdr. DULMANAP bin UNUS, Sdr. KURAIS bin ANWAR,Sdr. KEPI INDRA als HEPI bin IMRAN, Sdr.
34 — 5
AHSANbin APOK, Sdr. BADRI als. IBAD bin MADROI, Sdr. ROHADI binSURI, Sdr. AHMAD SUHENDI als. HENDI, Sdr. DIDI JAHIDI als.IDI, Sdr.SAPRUDIN als. RUDIN, Sdr. JOKO SUSANTO, Sdr. HENDRI, Sdr. USUPbin KASNA, Sdr. USUP bin MINCUK, Sdr. ABDUL RAHMAN als DEDE, Sdr.SAYUTI bin ABDULLAH, Sdr. ENDANG bin RABAN, Sdr. SARMAN binRAKIM, Sdr. IWAN SETIAWAN bin SURNATA, Sdr. MULYANA bin SARNATA,Sdr. ARDI bin NUDIN, Sdr. DULMANAP bin UNUS, Sdr. KURAIS binANWAR, Sdr. HEPI INDRA als. HEPI bin IMRAN, Sdr.
51 — 17
JUNARDI ;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4 APOK Anak LANTARO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan, yaitu sehubungandengan penangkapan dan penggeledahan terhadap 2 (dua) orang lakilakiyang di duga pelaku tindak pidana atas nama JUNARDI (Terdakwa I) danHERZUL FITRI (Terdakwa ID) ;20e Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 6September 2014 sekitar pukul 23.00 wib di
75 — 7
AcehSelatan;Bahwa Terdakwa mengetahui jika barang bukti yang telah Terdakwa belipada UCOK dan APOK tersebut adalah Narkotika jenis Sabu berdasarkanpengalaman Terdakwa, karena Terdakwa juga telah beberapa kalimembeli Narkotika jenis Sabu tersebut pada mereka;Bahwa terdakwa dalam hal menguasai Narkotika jenis sabu tersebut tidakada izin dari pejabat yang berwenangBahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
33 — 0
Menyatakan Anak Hartani Alias Tani Bin Apok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Bandar Lampung di Desa Masgar, Kabupaten Pesawaran;
3. Menetapkan masa penangkapan dan
43 — 16
SAINTAN diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsiatas dakwaan dimaksud, serta akan menghadapi sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi ke persidangan yang berada dibawah sumpah, pada pokoknyatelah memberikan keterangan sebagai berikut, yaitu :1.10Saksi MOMONUS Anak APOK
44 — 16
RUDIN, HENDRI, JOKO SUSANTO, JAENUDIN binMARKU, SAJIDI als DIDI bin JAMARA, ROHANDI als NDI als TILEbin SUEB, MUHAMAD AJIZ IRAWAN JOY bin ASRURI, TAUFIK AKBARals DONALD bin MADROI, YEYEN, SEP SUTEJA bin SUMAWIKATMA,BAHRUDIN, ROHADI bin SURI, HASAN als AHSAN bin APOK, RIKA,TAJUDIN bin SURI, BADRI als IBAD bin MADROI, APRISACTAPIANTO bin TOYIB, AGUS JUNAEDI bin SUHARI, H. DIDIMULYADI bin H. BAKRI HASAN, SYAHRUDIN bin SANUSI, H.
LONOI
Tergugat:
PT. Kruwing Lestari Jaya
144 — 75
RKR;Bahwa saksi menjadi karyawan PT Dayak Besar pada tahun 1987 dansaksi berhenti pada tahun 2008;Bahwa saksi bekerja di bagian pembuatan jalan dan jembatan;Bahwa PT Dayak Besar bergerak dibidang Kayu;Bahwa HPH PT Dayak Besar di daerah Muara Nilik, termasuk di daerahBesiq;Bahwa ada Jalan holing dari kampung nilik sampai dengan KM 11kemudian sampai ke simpang apok dan sampai ke damai;Bahwa sebelum dibuka untuk jalan houling kondisi lokasi masih bentukhutan, kita mulai membuat houling dengan membuka
Kasmat Pettasiri
Tergugat:
Direksi PT. Sawindo Cemerlang
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
220 — 71
Banggai mulai dikerjakan oleh Penggugat;Bahwa setelah warga yang lain mendengar kalau Penggugat membelilahan kebun, maka berdatanganlah mereka yang antara lain : Asri Bidul,Rayan Abu, Bakar Abu, Toto Laleng, Wasman, Satiria Sanang, Halem,Rajak Apok, yang kesemuanya merupakan Warga Kel. Sisipan, Kec. Batui,kemudian menyusul saudara Rauf, Juar, Modem, Halim, Ulamping, Hidin,Mampe, Hadia Jahapal, Kang Bacho, Rahmat, Azwar baing, yangkesemuanya merupakan warga Kel. Lamo, Kec.
102 — 84
Bahwa alm PUJIANTHO TEKAYADI sebelum menjadiWNI, adalah Warga Negara Asing ( WNA / Warga Negara Cina ) ,tidak/oelum kawin , bernama TJIANG TEK FOK, biasa dipanggil AFOK /APOK, tinggal di Lingkungan Yasakambang Kelurahan Cakranegara Barat,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram sesuai dengan KTP Nomor :3462/CB/CC/LB/1986.4.
ErlanggaSaputra dan Saksi tidak tahu bagaimana Baig Marini tinggal disana ; Bahwa Saksi lahir dan besar di Negarasakah dan Saksi kenaldengan Rukmah sejak kecil, Serta sering main ke rumahnya ; Bahwa rumah Saksi sekitar 75 meter disebelah timurnya rumahRukmah dan sampai sekarang masih sering ke rumah Rukmah,kadang dua kali Seminggu ; Bahwa Rukmah pernah kawin pertama dengan Kimbun danmempunyai anak yang bernama Erlin ; Bahwa Kimbun sudah meninggal, dan setelah Kimbun meninggalRukmah kawin lagi dengan Apok
Terbanding/Penggugat : Kasmat Pettasiri
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sulawesi Tengah Cq Kantor Agraria dan Tata Ruang Pertanahan Kab. Banggai
121 — 81
Bahwa setelah warga yang lain mendengar kalau Penggugat membelllahan kebun, maka berdatanganlah mereka yang antara lain : Asri Bidul,Rayan Abu, Bakar Abu, Toto Laleng, Wasman, Satiria Sanang, Halem,Rajak Apok, yang kesemuanya merupakan Warga Kel. Sisipan, Kec. Batui,kemudian menyusul saudara Rauf, Juar, Modem, Halim, Ulamping, Hidin,Mampe, Hadia Jahapal, Kang Bacho, Rahmat, Azwar baing, yangkesemuanya merupakan warga Kel. Lamo, Kec.
Turut Terbanding/Tergugat VI : IWAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ANWAR ALIAS APOK
45 — 46
KHAIDIR
Turut Terbanding/Tergugat VI : IWAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : ANWAR ALIAS APOK