Maka dengan demikianTERGUGAT 1 bukan pemilik TANAH NOEMETAN.Bahwa menurut sejarah ketika ASA LASA (nis muti/ nenek TERGUGAT2 dan TERGUGAT 5 ) berhutang jasa ganti rugi kepada panglima perang NANIBANANI dari LEPU yang telah mengalahkan TANU digunung Mollo, maka ASALASA memberikan tanahtanahnya yang dibagikan oleh Raja TUNBESOEMATAN anatara lain (tanah Nefolila dan Tanah Nuat bagian tanah LUPU)kepada NANI BANANI supaya menggarap selama 8 tahun (ol koto mahenunanaeh ane mahenun).

Sebelum 8 tahun NANI BANANI melakukan pencurian diAmfoang. Sebagai tebusan salah NANI BANANI mau memberikan tanah Lupukepada orang Amfoang. SAOP OTE OEMATAN, PUAN TKUBA, ASA LASAmenebus sehingga tanah Lupu jatuh kembali ketangan ketiga suku tadi.Sesudah ASA LASA meninggal dunia dan dimakamkan diNefolila, makaHal 16 dari 37 hal. Putusan No: 17/ Pdt.G/2019/ PN Soekeluarga ASA LASA melakukan sumpah adat dikaki gunung Mollo sebagaitanda anti tanah Mollo dan berpindah ke Manulai (Kupang).

Kemudian atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim, Kuasa Hukum Para Penggugat menyatakan telahmempersiapkan bukti saksisaksi dipersidangan ini:Bukti SaksiSaksi Para Penggugat:Saksi Penggugat:Muhammad Banani bin Abdul Muin umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Agama, tempat kediaman di Jalan A. Yani, RT.003, RW.001, Desa Bati Bati, Kecamatan Bati Bati, Kabupaten Tanah Laut; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:se Bahwa saksi adalah keponakan dari almarhum H.

Keterangan SaksiSaksi Penggugat Saksi Muhammad Banani bin Abdul Muin, di atassumpah menerangkan saksi sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan keluarga dari Para Penggugatkarena almarhum H. Asnawi bersaudara dengan kakeknya saksi; Bahwa saksi benar mengetahui bahwa H. Asnawimempunyai isteri 1 (Satu) orang semasa hidupnya yaitu Hj. Noranidan tidak ada isteri yang lain; Bahwa setahu saksi orang tua lakilaki dari H. Asnawiadalah Anang Terang sedangkan ibu kandung dari H.

Pasal 1911 KUH Perdata, sedangkan syarat materilsaksi akan dipertimbangkan lebih lanjut pada saat memberikan pertimbanganpada objekobjek sengketa;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam perkara a quo telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Muhammad Banani bin Abdul Muin danH.

Tentang Teknologi, Informasi danElektronik yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016bahwa alat bukti P.49 yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan adalahdinilai sebagai alat bukti permulaan (begin van bewijs), dan masih diperlukanpenambahan dengan salah satu alat bukti yang lain agar dapat mencapai batasminimal pembuktian yaitu ditambah dengan bukti saksisaksi Penggugat;Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam perkara a quo telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Muhammad Banani

., M.H. 6 AHMAD GELORA MAHARDIKA, S.IP. 7 KURNIA BANANI ADAM, S.H. Him.1 dari 15 him. Put. No. 230/B/2012/PT.TUN.JKT8 IMAM CHOIRUL MUTTAQIN, S.H. 9 RIANA BUDI MASTUTL S.H., M.H. masingmasing selaku Pejabat dan Pegawai Negeri Sipil padaKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi, tertanggal 18April 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEI ANDI 9 eee caer eeereremeenen nme2.

AGUSTINUS TKUBA diizinkan membangunrumah dipinggiran jalan umum oleh suku pemilik TANAH NOEMETANakan tetapi suku pemilik TANAH NOEMETAN tidak memberikan hakpelepasantanah .AGUSTINUS TKUBA tidak mempunyai ketururnan,maka TERGUGAT 1 menghuni rumah milik AGUSTINUS TKUBA.Maka dengan demikian TERGUGAT 1 bukan pemilik TANAHNOEMETAN.Bahwa menurut sejarah ketika ASA LASA (nis muti/ nenekTERGUGAT 2 dan TERGUGAT 5 ) berhutang jasa gantirugi kepadapanglima perang NANI BANANI dari LEPU yangtelah mengalahkanTANU

Sebelum 8 tahun NANI BANANI melakukan pencurian diAmfoang. Sebagai tebusan salah NANI BANANI mau memberikantanah Lupu kepada orang Amfoang. SAOP OTE OEMATAN, PUANTKUBA, ASA LASA menebus sehingga tanah Lupu jatuh kembaliketangan ketiga suku tadi.

Setelah kendaraannya dikembalikan ke rumah, Saksi41ikut para Terdakwa dan langsung menggantikan mengemudikankendaraannya milik Terdakwa1.Bahwa di saat akan keluar Asrama Grup 2 Kopassus, tepatnya sesampainyadi perempatan depan TK, kendaraan yang dikemudikan Saksi41berpapasan dengan kendaraan mobil Suzuki AVP yang dikemudikanSaksi39 yang ternyata di dalamnya sudah ada Saksi40 (Sertu AnjarRahmanto), Saksi42 (Sertu Suprapto), Saksi43 (Serda Herman Siswoyo)dan Saksi44 (Sertu Marthinus Roberto Paulus Banani

Bahwa di saat akan keluar Asrama Grup 2 Kopassus, tepatnya sesampainyadi perempatan depan TK, kendaraan yang dikemudikan Saksi41berpapasan dengan kendaraan mobil Suzuki AVP yang dikemudikanSaksi39 yang ternyata di dalamnya sudah ada Saksi40 (Sertu AnjarRahmanto), Saksi42 (Sertu Suprapto), Saksi43 (Serda Herman Siswoyo)dan Saksi44 (Sertu Marthinus Roberto Paulus Banani).

Suprapto (Saksi42), Serda Herman Siswoyo(Saksi43) dan Sertu Marthinus Roberto Paulus Banani(Saksi44), selanjutnya kedua mobil tersebut berangkatmenuju Yogyakarta dengan jalan beriringan mobil ToyotaAvanza yang dikemudikan Saksi41 berada di depan dandiikuti oleh mobil Suzuki APV yang dikemudikan Saksi39.19.Bahwa setelah sampai di Yogyakarta lalu berputarputardi sekitar daerah Lempuyangan dan Malioboro untukmencari kelompok Marcell namun tidak diketemukan,kemudian sekira pukul 23.30 WIB para Terdakwa

Rezza Hadi Saputera bin Jawawi) terhadap Penggugat (Eka Nanda Syarifah binti Syarif Banani);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin, untuk dicatat dalam daftar

angka mendapat 1 x Rp55.000,00 Kalau tiga angkamendapat 1 x Rp325.000,00 dan kalau empat angka mendapat 1 xRp225.000,00 ; Bahwa Saksi menanyakan kepada terdakwa komisi sebagai pengecersebesar 20 % dari omset ratarata didapat setiap hari dariRp200.000,00 sampai Rp700.000,00, sehingga terdakwa menerimauang dari hasil perjudian togel tersebut dari Rp40.000,00 sampaiRp140.000,00 setiap hari ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar ;Heri Hermawan Bin Banani

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Banani bin Mudrai Toyib) terhadap Penggugat (Triana Puji Utami binti Safrudin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan

BANANI (PENGGUGAT XI)10.Bahwa anak pertama dari perkawinan antara almarhumah Ny. TADIMARDIYONO alias Ny. SIWUH Binti KARTO KAHIR dengan almarhum Tn.TADI MARDIYONO alias MUH. TADI yang bernamaWARDIYAH/WARLUDIYAH Binti TAD! MARDIYONO alias MUH. TADItelah meninggal dunia pada O6 September 1990, yang dalamperkawinannya dengan Tn. FACHRONI telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyaitu :a. MASRURI (PENGGUGAT XIl)b. ANI MASRUROH (PENGGUGAT XIll)c.

suami saksi akan memberi makan dan saat mau dikeluarkan darikandang ayamayam tersebut sudah tidak ada, kemudian suami saksi memberitahu kepada saksi ; Bahwa tadinya saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya, tapi kemudian tahu bahwayang mengambil adalah terdakwa, dan saksi mengetahuinya karena diberi tahu Polisi ; Bahwa harga keempat ekor ayam tersebut + Rp.125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ; a Saksi I ROSAN BANANI

BELANDA Tahun 1920 telah dikukuhkan olehRaja Timor Kupang yang bernama (NICOLAAS ISU NISNONI, Alm) danDITETAPKAN TANAH yang terletak di Desa OELOMIN, KecamatanNEKAMESE, Kabupaten Kupang seluas kurang lebih 50 (Lima Puluh) Halaman 2 dari 49 halaman Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.OlmHektar adalah MILIK HATI NENO, Alm. dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah SELATAN berbatasan dengan SOLEMAN TASEY danNIMROT AMNAHAS.Sebelah UTARA berbatasan dengan FELIPUS OLA dan denganOBET NEGO TUAN dan TANAH WARISAN BANANI

ahli warisnyaYAKOBA SAEKETU.Sebelah TIMUR berbatasan dengan KALI MATI.Sebelah BARAT berbatasan dengan ABRAHAM TAKESAN danTANAH WARISAN BANANI ahli warisnya adalah YAKOBASAEKETU.2.

Sebidang tanah perladangan yang diatasnya ditanami dengan pohonpohonkelapa, terletak di baruh Pincuran Padang Arai, Jorong Guguak, KenagarianGuguak VIIl Koto, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara (ke jalan Raya) berbatas dengan jalan setapak dibaliknya tanah M.Zen suku Pagar Cancang Guguak ;Selatan (ke namang) berbatas dengan tali bandar air, dibaliknya sawahkawan tanah ini juga dan sawah Banani ;Timur (ke hilir) berbatas dengan jalan setapak dibaliknya

Panduko Pagar Cancang; ke Namang dengan tanah/sawah Banani, Islami, Dt. Malego CaniagoTiakar dan Dt. Si Amat/Penggugat;11.Sebidang tanah perladangan yang diatasnya ditanami tanaman pohonpohonkelapa yang terletak di Dusun Tanjung Pauh, Desa Guguk, KecamatanGuguk, Kab. 50 Kota, dengan batasbatasnya: ke hilir dengan tanah Kamsimi Caniago Guguk; ke mudik dengan tanah Minah, Dt. Manggung Melayu Kubang; ke jalan raya dengan tanah Minah, Dt.

JULIUS LIM, dokter padaInstalasi Gawat Darurat Rumah Sakit Pluit Jakarta Utara ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat(2) KUHP ;danKedua :Bahwa Terdakwa YOGA DAWAMUL HIDAYAT BIN HARUN pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019, bertempat di Restaurant Banani Pluit Village Kel. PluitKec.

Menyatakan barang bukti berupa : Banani 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikanMetamfetamina berat netto seluruhnya 0,9654 gram (sisa hasilLabkrim berat netto seluruhnya 0,9379 gram); e 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam; e 1 (Satu) buah handpone merek Samsung;Dirampas untuk dimusnahkan4.Menghukum terdakwa ROBBI untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, atas tuntutan tersebut Penasehat Hukum dan Terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan

AGUS BUDIHARTA,barang bukti milik Terdakwa MUHAMMAD BASIR JAMALI Als JAMAL BinACHMAD RIJANI berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat Kristal warna putihHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 51/PID/2019/PT SMRdengan berat netto + 0,016 dan 1 (satu) kantong plastik berisi Kristalwarna putih dengan berat netto + 0,313 gram menerangkan sebagaiberikut: HASIL PEMERIKSAAN NOMOR Banani UJI PENDAHULUAN UJI KONFIRMASIBUKTI3222/2018/NNF dan (+) Positif (+) Positif3223/2018/NNF Narkotika MetamfetaminaKesimpulan: Setelah

No. 1501 K/Pid.Sus/201210 Surat Pemberitahuan kepada Majelis Hakim yang ditandatangani oleh MukhtarBanani tertanggal 4 Agustus 2011;11 Surat Pemberitahuan kepada Majelis Hakim yang ditandatangani oleh Sdr.Mukhtar Banani tertanggal 15 Agustus 2011;12 Surat Keterangan yang ditandatangani oleh dr. Adyananto, Sp.BS., dokter yangmerawat Terdakwa dari Rumah Sakit Urip Sumoharjo Bandar Lampungtertanggal 12 Agustus 2011;13 Surat Keterangan yang ditandatangani oleh dr.

Surat Keterangan Konsumen atas nama Nekusnaeni yang ditandatangani olehIrvan Fauzi Banani, Colleteral PT. FiFGroup tertanggal 20 Juli 2020;2. Surat Daftar Angsuran Kredit Kendaraan Bermotor atas nama Nekusnaeni, PT.FlFGroup tertanggal 21 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 13.00 wib diLapangan Garuda tepatnya di JI. Jend Sudirman Kel.

berwenang ;; annne= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;wnnn= Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepada Anak Robi Awaludin Bin (Alm) JajangSuherman, maka Anak Robi Awaludin Bin (Alm) Jajang Suherman harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) UUDarurat No. 12 Tahun 1951 Penuntut Umum ;Banani

hidupnya melangsungkan perkawinan dengan OBA LEL dan dariperkawinan tersebut melahirkan BAO OBA dan BITI OBA;Bahwa selanjutnya BAO OBA dan BITI OBA semasa hidupnya terutamaBAO OBA semasa hidupnya melahirkan seorang anak lakilaki yangdinamakan LAKA OBA yang kemudian kawin dengan SUSANA SABAN dandari perkawinan tersebut melahirkan ALEKSANDER MINFINI (Penggugat 1)dan YONAS MINFINI (Penggugat Il), sedangkan BIT OBA semasahidupnya kawin dengan BAO ULA dan dari perkawinan tersebut melahirkanBITI FUNAN dan BANANI

Sedangkan Penggugat V adalah keturunan dari PANAF TOSIyang selama hidupnya kawin dengan MATU BANOBE dan dari perkawinantersebut melahirkan HIN MATU dan selanjutnya HIN MATU selamahidupnya kawin dengan KAES NENO dan melahirkan HIN KAESselanjutnya HIN KAES kawin dengan BANANI BITI dan melahirkanLORENS MINFINI dimana LORENS MINFINI selama hidupnya kawindengan HENDERINA APAUT dan dari perkawinan tersebut melahirkanantara lain BENYAMIN ISTEFANUS MINFINI sehingga dalam gugatan iniBENYAMIN ISTEFANUS MINEFINI

Bahwa dalam gugatan Penggugat tersebut telah mengandung cacathukum (plurium litis consortium), Karena pihak yang ditarik sebagaiPenggugat tidak lengkap karena tidak memasukkan Isak Minfini atausetidaktidaknya keturunan Isak Minfini sebagai salah satu pihakPenggugat, karena berdasarkan posita gugatan pada hal. 6 poin 2diketahui bahwa Banani Biti selama hidupnya dengan Abnain Kanai dandari perkawinan tersebut melahirkan Isak Minfini, apabila mengacuterhadap kedudukan Penggugat V Sdr.

HERI HERMAWAN BIN BANANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap saksi JASANA karena tertangkaptangan sebagai pengecer judi toto gelap (togel) merk Hongkong padahari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 21.00 Wib, di DesaBeduyut Blok Karanganyar Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu ;Bahwa cara saksi JASANA selaku pengecer dalam melakukanpermainan judi toto gelap