PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.MksSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Mesjid Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal16 Tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan dikarunia 2 orang anak yang dalam pemeliharaan Penggugat,yang masingmasing bernama ANAK, Umur 15 Tahun ANAK, Umur 8 Tahun.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Penggugat karena Ibu kandung ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dan saksi hadir ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah meikah tinggal di KelurahanBaraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar ;Bahwa rumah tangga penggugat

Tergugat selalu berselisin danbertengkar karena tergugat sering mengancam dengan kata kata kasar ;Bahwa saksi tahu puncak perselisihna dan pertengkaran terjadi pada bulanNopember 2017 dan pisah tempat tinggal sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu selama pisah tidak saling memperdulikan lagi sebagaisuami istri ;Bahwa pihak keluarga menasehati kebua belah pihak, namun tidak berhasilSaksi 2, SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di di Kelurahan Baraya

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalam Tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LELE Bin RABAI ;Tempat lahir : Baraya ;Umur / Tgl.

lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam suratdakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto sebagai berikut ;PERTAMA:Bahwa Terdakwa LELE BIN RABAI pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020sekitar pukul 09.00 wita atau pada waktuwaktu tertentu pada bulan Juli tahun2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2020 bertempat diDusun Baraya

Umar Bin Parallu di Dusun Baraya, DesaBorongtala, Kec. Tamalatea, Kab. Jeneponto dengan maksud dan tujuan untukjalanjalan. Tidak lama kemudian setelah terdakwa sampai dirumah lelk. UmarBin Parallu kemudian lelk. Umar Bin Parallu mengatakan kepada terdakwaMAUKO MAKE SABUSABU, sehingga pada waktu itu terdakwa menanggap!ajakan lelk. Umar Bin Parallu AYO ADA BARANGTA sehingga pada waktu itulelk. Umar Bin Parallu mengajak terdakwa masuk kedalam rumahnya yangkemudian setelah didalam rumah lelk.

terdakwa dan terdakwa mengakui bahwabarang/benda tersebut adalah miliknya serta disaksikan oleh saksi HENRI AliasJAYA setelah itu anggota masih melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) buah alat isap/bong yang terbuat dari botol ABC di kolong rumah mertuahal 5 dari 13 hal Putusan No 121/PID SUS/2021/PT MKSterdakwa yang kemudian diperlinatkan kepada terdakwa dimana terdakwamengakui bahwa barang/benda tersebut adalah miliknya yang di peroleh dari Lel.UMAR BIN PARALLU yang beralamat di Dusun Baraya

majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Desember 1989,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 20 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Variasi Mobil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Baraya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal9 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang bernama ANAK, umur 9 tahun.4.

Setelah itu penggugat dan tergugat mengontrak rumahdi Kota Makassar karena pekerjaan tergugat sebagai supir mobil,kemudian penggugat dan tergugat mendirikan rumah pada tahun2010 yang bertempat tinggal di Dusun Baraya dan tetap hidup rukun,tergugat kembali bekerja sebagai supir mobil di Kabupaten Jeneponto.

benar penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama diPapua, akan tetapi penggugat kembali ke Jeneponto karenapenggugat tidak sanggup bertahan disebabkan perbuatan kasar danbahkan tergugat pernah memukul penggugat.Bahwa benar tergugat tidak memenuhi nafkah penggugat dan anakanaknya, dan untuk memenuhi kebutuhan hidup penggugat makapenggugat menjadi guru honorer yang berpenghasilan 3 bulan sekali,juga menjadi Anggota PPS yang digaji setiap bulannya, disamping itupenggugat menjadi anggota BPD Desa Baraya

Bahwa tergugat dan penggugat memang pernah tinggal bersama dipapua tetapi sebelumnya penggugat tinggal di Jeneponto (baraya) nantisetelah penggugat tertipu sebesar 15 juta baru penggugat menelfontergugat ikut ke Papua, jadi tergugat mengirimkan uang kepadaHim. 7 dari 27 Hlm. Put. No. 211/Pdt.G/2018/PA Jnp.penggugat untuk membeli tiket ke Papua, dan tidak lama kemudiantergugat dan penggugat pulang bersama ke Jeneponto dalam rangkaadik dari tergugat melangsungkan acara pernikahan..

I,Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan tergugat karena tergugat adalah cucukeponakan dan juga sebagai tetangga saksi dan kenal denganpenggugat sebagai isteri tergugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat.Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah dikaruniaidua orang anak, kedua anak tersebut saat ini dalam

Kep. binti Raja Dg Nyarrang, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan PNS pada Rumah SakitUmum Lanto Dg Pasewang, tempat kediaman di Dusun Baraya ,Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan tergugat karena kakak kandung saksidan kenal dengan penggugat sebagai isteri tergugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal di rumah orang tua penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Baraya, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJenepontio.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 15 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat anakpertama ini dalam pemeliharaan Tergugat sedangkan anak keduadalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama ANAK, umur 16 tahun ANAK, umur 12 tahun.

tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 4 Mei 2011 tinggal bersama sekitar9 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diDesa Baraya

pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kelurahan Tamalanrea Jaya, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tante saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama TERGUGATe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 4 Mei 2011 tinggal bersama sekitar9 tahun dan telahdikaruniai 2 orang anak.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal diDesa Baraya

pertengkaran secara terus menerus.Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Termohon sering marah tanpa alasan yang jelas (Tempramen) Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon seperti (Sundala);Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama sejak Tahun 2017 sampai sekarang.Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Baraya

agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpemohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Baraya

merupakan bukti akta autentik perkawinanPemohon dengan Termohon, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, telah ternyata terbukti Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal pada tanggal 05 Juni 2010 di PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar sehingga Pemohon mempunyai landasan hukum untukmengajukan permohonan cerai talak ini;Menimnang, bahwa Pemohon telah menperoleh Surat Ketrangan GaibNomor : 0194/KBR/XI/2020 tertanggal 10 November 2020 yang dikeluarkanoleh Lurah Baraya

VI & VI Kota Makassar, tempattinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahmencapai 7 tahun 2 bulan pernah rukun dan damai sebagaimanalayaknya suami isteri selama 6 tahun 8 bulan, dan telah melakukanhubungan suami isteri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat yang bernama : ANAK, lahirtanggal 18 November 2006.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Penyebab tidak harmonis penggugat dan tergugat karenasering bertengkar karena tergugat pernah memukulpenggugat, tergugat sering meminum minuman keras danpulang larut malam kemudian marahmarah sampaimengucapkan katakata kasar kepada penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui bahwa penggugat dan tergugat adalahsuami isteri karena saksi adalah paman penggugat ;Hal 4 Dari 12 hal Put.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah besan penggugat dan mengetahui bahwapenggugat dan tergugat adalah suami isteri, Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 11Agustus 1994 di Jeneponio; Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa

NUR NASRULLAHAlias ULLA Bin NASIR sempat singgah di penjual buah buahan sebelumperbatasan Mamasa Polewali, dan Terdakwa sempat membagi sabutersebut kedalam pipet plastik seperti yang la berikan kepada Saksi Lel.SUBHAN Alias SUBU Bin HASAN kemudian kembali mereka melanjutkanperjalanan;Setelah berada di daerah Messawa, mereka singgah di Warung BARAYA,untuk minum kopi, dan tidak lama setelahnya mereka ditangkap oleh TimReserse Narkoba Polres Mamasa;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 September

Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN.Pol.Setelah berada di daerah Messawa, mereka singgah di Warung BARAYA,untuk minum kopi, dan tidak lama setelahnya mereka ditangkap oleh TimReserse Narkoba Polres Mamasa;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitar pukul06.05 Wita Tim Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Lel. SUBHAN Alias SUBU Bin HASANdirumahnya di Kampung Passairan Desa Parappe Kec.

Saksi Sulfriono Tandipuang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 September 2019, sekitar pukul 22.45Wita., bertempat di Warung Baraya, yang terletak di Jalan Poros MamasaPolewali, di Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, KabupatenMamasa, saksi yang merupakan anggota kepolisian dengan sejumlahrekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantaranya denganHandang dan Nur Hidayat, melakukan pengeledahan dan penangkapanterhadap Andy Budi Wijaya Alias Budi Bin

Saksi Handang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 September 2019, sekitar pukul 22.45Wita., bertempat di Warung Baraya, yang terletak di Jalan Poros MamasaPolewali, di Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, KabupatenMamasa, saksi yang merupakan anggota kepolisian dengan sejumlahrekannya yang juga merupakan anggota kepolisian diantaranya dengansaksi Sulfriono Tandipuang dan Nur Hidayat, melakukan pengeledahan danpenangkapan terhadap Andy Budi Wijaya Alias Budi

Saksi Andy Budi Wijaya Alias Budi Bin Muslimin, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 September 2019, sekitar pukul 22.45Wita., bertempat di Warung Baraya, yang terletak di Jalan Poros MamasaHalaman 19 dari 35 halaman.

PA.MksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat kediaman di KelurahanBaraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh harian, tempat kediaman di Kelurahan Baraya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai17 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal. 1 dari 12 hal. Put. no.1730/Pdt.G/2017/PA.Mksistri dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 16 tahun);b. ANAK, (umur 12 tahun);c. ANAK, (umur 6 tahun);c.

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 17 tahun 2bulan dan telah dikaruniai 4 anak.

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat.Hal. 4 dari 12 hal. Put. no.1730/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 17 tahun 2bulan dan telah dikaruniai 4 anak.

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2019/PA.MksATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 28 Oktober 1982, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal

lahir Ujung Pandang, 02 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan LainLain, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

PUTUSANNomor 1867/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Maros, 05 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar Sulawesi Selatan sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 05 Oktober 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Baraya Kecamatan Bontoala KotaMakassar Sulawesi Selatan;Dalam hal ini telah menguasakan kepada MakkahH.M.

Bahwa sekitar 2 (dua) minggu setelah pernikahan, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di tempat tinggal orang Tua Tergugat selama 1(satu) bulan lalu kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah kekelurahan Baraya Kecamatan Bontoala Kota Makassar Sulawesi Selatan.5. Bahwa sejak pernikahan Penggugat dengan Tergugat, Penggugattetap di bantu oleh orang tua Penggugat sendiri berupa beras 1 karung isi25 kg di tambah uang Rp. 50.000 perbulan/setiapPenggugat berkunjungke orang tua Penggugat.6.

ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Penjual Ayam, tempattinggal di Kelurahan Rappojawa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Baraya

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;4. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 8 tahun 3 bulan, pernah rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama : ANAK lI, tanggal lahir 05 Mei 2009Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2016/PA. Mks ANAK Il, tanggal lahir 10 Juni 20145.

PENETAPANNomor 427/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hamzah bin Paluttui, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Kandea003 Lr. 107 No. 26, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, Selanjutnya

disebut Pemohon I.Wati binti Nendu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga bertempat tinggal di Jalan Kandea003 Lr. 107 No. 26, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 25 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Hasan in Zainuddin, umur 43 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :a.b.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon Il menikah pada tanggal 25 November 1999 diMakassar, yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imamyang bernama Burhanuddin, yang bertindak sebagai wali nikah adalahNendu pemohon

PUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2017/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.PLN Bulukumba, Pendidikan Strata , alamat, KelurahanBara Baraya Utara, Kecamatan Makassar, Kota Makassarsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 05 Maret 2005 dan tercatat pada PPN KUA KecamatantTallo, KotaMakassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B996/Kua.21.12.07/PW.01/2017, tanggal 20 November 2017.Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2290/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diJaian, Kelurahan Bara Baraya Utara, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawirian Pemohon dengan Termohon telah mencapai

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah di bawah tangan padatanggal 24 Juni 2011 di Mesjid Raya Kota Makassar (Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar) dan saat ini Penggugat sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaHal. 1 dari 18 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang telah dilaksanakan di Mesjid Raya KotaMakassar (Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar)3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4.

Dengan demikian Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyatakan Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugattelah didapat fakta yang menerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugattelah menikah secara Islam, pada 24 Juni 2011 di Mesjid Raya KotaMakassar (Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan tanggal24 Juni 2011 diMesjid Raya Kota Makassar (Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar)4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Wajo Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan Baraya

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 14 April 2007;b. ANAK, lahir tanggal 11 Januari 2011;c. ANAK, lahir tanggal 4 April 2014;.

PENETAPANNomor 830/Padt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 04 April 1973, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 17tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Mksdikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat,masingmasing bernama:a. ANAK, umur14 tahunb. ANAK, umur12 tahun.

2014/PA Mks7 V7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Bara Baraya

Balwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diKelurahan Bara Baraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan pemohon dan termohon telah mencapai 12tahun 4 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami isteriHal 1 dari 6 hal. Pen.No.1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.selama 11 tahun 10 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam dalam pemeliharaan termohon yang masing masing bernama:a. ANAK I, lahir 10 Juni 2002.b.