Ditemukan 1000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di desa Belanti selamakurang lebih 01 Tahun kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat didesa belanti selama kurang lebih 7 tahun kemudian pindah kerumahsendiri di desa belanti selama kurang lebih 7 tahun hinggah berpisah padatahun 2018;1.
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun 01 Desa Belanti RT 05 RW0O3Kecamatan Sirah Pulau Padang sedangkan Tergugat saat ini tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun 01 Desa Belanti RT 05 RWO3Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalan kurang lebih 2Hal. 2 dari 12 Hal.
Register : 08-05-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BARETTAMUDA PRATAMA;
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4077/PJ/2018, tanggal 26 September 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 16 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BARETTAMUDA PRATAMA, beralamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti
    , Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 22 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put114687.99/2016/PP/M.XIIB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat atas Surat Paksa Nomor SP00625/WPJ.27/KP.0404/2016 tanggal 2 November 2016 yang terdaftardalam berkas sengketa Nomor 114687.99/2016/PP, atas nama PTBarettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, beralamat di JalanPalembang Nomor 19, Belanti
    Menyatakan bahwa Surat Paksa Nomor SP00625/WPJ.27/KP.0404/2016 tanggal 2 November 2016 besertaseluruh prosedur pelaksanaan penagihan utang pajak tanpamenunggu adanya Putusan di Pengadilan Pajak atas nama PTBarettamuda Pratama, NPWP 01.101.776.1201.000, beralamat diJalan Palembang Nomor 19, Belanti Timur, Kota Padang, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Register : 01-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 198/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8028
  • Lolong Belanti Kec.Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat di manaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmelakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ,oukan tanaman, yang beratnya melebihi 5(lima) gram jenis shabu dengan berat 64, 16 (enam puluh empat koma enambelas) gram Perbuatan tersebut dilakukan oleh
    Lolong Belanti Kec.
    Lolong Belanti Kec.Padang Utara Kota Padang, saat itu TOMY menyampaikan sebentar dijualdulu sabunya dan lagsung menyeberang jalan, sampai diseberang jalansekira pukul 00.15 wib hari jumat tanggal 12 April 2019 TOMY ANWAR BINANWAR PGL TOMY ditangkap, terdakwa MUHAMMAD IQBAL PGL IQBALHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 198/PID.SUS/2019/PT PDGBIN MANSUR ISHAK mencoba melarikan diri namun langsung ditangkapjuga; Bahwa barang bukti milik terdakwa MUHAMMAD IQBAL PGL IQBAL BINMANSUR ISHAK adalah positif Metamfetamina
    Parman Depan Taman Makam Pahlawan LolongKelurahan Lolong Belanti Kecamatan Padang Utara Kota Padang, peristiwaberawal dari saksi Martadius dan rekanrekannya mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian saksi Martadius dan rekanrekannya melakukanHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 198/PID.SUS/2019/PT PDGpembelian terselubung kepada Tomy Anwar dan sepakat akan melakukantransaksi di daerah Lolong Belanti Kota Padang, kemudian ketika Tomy Anwarsampai di tempat lokasi transaksi, la ditangkap oleh saksi
Register : 08-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 372/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 30 September 2015 — ROBBY AFRIANTO Pgl ROBY
606
  • Parman No. 126 A,Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara Kota Padang.Benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di tempatpakir hotel Menata, di JI. S.
    Parman No. 126 A, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara Kota Padang.Benar terdakwa sedang dudukduduk di atas sepeda motor di pakiran hoteltersebut.Benar terdakwa baru saja keluar dari LP Muara Padang.Benar terdakwa adalah Target Operasional dari pihak kepolisian.Benar anggota polisi mendapat informasi bahwa terdakwa sedang memilikinarkotika jenis sabusabu kemudian ketika terdakwa dudukduduk diatassepeda motor saksi langsung melakukan pengeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan di
    Benar kemudian sekitar pukul 13.00 wib SI JEK menguhungi terdakwa kembalisambil mengatakan narkotika jenis sabusabu ambil di pintu gerbang tamanmakan pahlawan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara Kota Padang.
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Lidya Desrika, SH
2.Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
ANDI AGUS ALIAS BONCEL BIN IBNU
193
  • sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan telah tepattidak mengajukan keringanan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa ANDI AGUS ALIAS BONCEL BIN IBNU bersamasamadengan saksi MAHMUD ALIAS AL BIN ANSORI pada hari Selasa tanggal 05Maret 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Belanti
    saksi Mahmud tidakdi temukan narkotika jenis shabu kemudian saksi Febri Yupiansyah, saksi AndiOkta Wijaya, saksi Rizki AlFajri melakukan penggeledahan di sekitar tempatterdakwa dan saksi Mahmud di berhentikan tersebut, lalu saksi FebriYupiansyah, saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki AlFajri menemukan 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip bening yang dimasukankedalam bungkus selai Blueberry dan di bungkus lagi dengan plastik warnahitam di atas tanah di pinggir jalan Desa Belanti
    ATAUKedua Bahwa terdakwa ANDI AGUS ALIAS BONCEL BIN IBNU bersamasamadengan saksi MAHMUD ALIAS AL BIN ANSORI pada hari Selasa tanggal 05Maret 2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Belanti Kec. TanjungRaja Kab.
    saksi Mahmud tidakdi temukan narkotika jenis shabu kemudian saksi Febri Yupiansyah, saksi AndiOkta Wijaya, saksi Rizki AlFajri melakukan penggeledahan di sekitar tempatterdakwa dan saksi Mahmud di berhentikan tersebut, lalu. saksi FebriYupiansyah, saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki AlFajri menemukan 1 (satu)paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip bening yang dimasukankedalam bungkus selai Blueberry dan di bungkus lagi dengan plastik warnahitam di atas tanah di pinggir jalan Desa Belanti
    berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan.e Bahwa dan saksi Rizki Alfajri, sdr Febri Yupiansyah serta anggota Polisi darisatuan Reserse Narkoba Polres Ogan Ilir telan melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Mahmud Als Al sehubungan dengan TindakPidana Narkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwa dan saksi Andi Agusyang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 15.30 Wib diPinggir Jalan Raya Desa Belanti
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 441/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Krismoni Wabeni als Kris bin Wahid Rusdi
203
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan dengan nomor register perkara:PDM/L.6.24/Eoh.2/6/2020 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa KRISMONI WABENI Als KRIS Bin WAHID RUSDI bersamasama dengan SEPTIAN AKBAR Als AKBAR BIN EDI SURYONO (Berkas Terpisah)pada hari Selasa tanggal 28 Bulan April Tahun 2020 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuahRuko milik koroban Dsn.I Rt.01 Desa Belanti
    atau pakaian jabatan palsu, berupa, 13 Tabung Gas 3 Kgwarna hijau ,9 (Sembilan) Ban Luar Sp.Motor Merk IRC,5 (Lima ) Buah Lakban Beningtotal Rp.3.519.000 (Tiga Juta Lima Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah), yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada saat hari, tanggal dan tempat tersebut diatas,dimana TerdakwaKRISMONI WABENI Als KRIS Bin WAHID RUSDI dan Saksi SEPTIAN AKBARAls AKBAR Bin EDI SURYONO sedang berada di tempat penjualan makananDawat yang berada dibelakang SMP 3 Desa Belanti
    adalah sebesar Rp.3.519.000, (Tiga JutaLima Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa KRISMONI WABENI Als KRIS Bin WAHID RUSDI bersamasama dengan SEPTIAN AKBAR Als AKBAR BIN EDI SURYONO (Berkas Terpisah)pada hari Selasa tanggal 28 Bulan April Tahun 2020 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di sebuahRuko milik korban Dsn.I Rt.01 Desa Belanti
    atau pakaianjJabatan palsu, berupa, 13 Tabung Gas 3 Kg warna hijau ,9 (Sembilan) Ban LuarSp.Motor Merk IRC,5 (Lima ) Buah Lakban Bening total Rp.3.519.000 (Tiga Juta LimaRatus Sembilan Belas Ribu Rupiah), yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada saat hari, tanggal dan tempat tersebut diatas,dimana TerdakwaKRISMONI WABENI Als KRIS Bin WAHID RUSDI dan Saksi SEPTIAN AKBARAls AKBAR Bin EDI SURYONO sedang berada di tempat penjualan makananDawat yang berada dibelakang SMP 3 Desa Belanti
    Septian Akbar Als Akbar Bin Edi Suryono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan pencurian pada hari selasa tanggal 28 April 20202sekira Jam 22.00 WIB di ruko milik Saksi Haji Syamsul Bin Sulaiman yangberalamat di Dusun RT. 01 Desa Belanti Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan llir; Bahwa Saksi diajak Terdakwa untuk melakukan pencurian di ruko milik Saksi HSyamsul Bin Sulaiman; Bahwa Saksi membawa alat berupa senjata tajam jenis pisau yang Saksi ambildari bak
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 78/PID.B/2014/ PN.KAG
Tanggal 5 Maret 2014 — - EGI FADLI BIN SANGKUT - KARYADI ALS ELI BIN LUKMAN
376
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : EGI FADLI BIN SANGKUTTempat lahir : SeridalamUmur/ tanggal lahir :19 Tahun / 06 Maret 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Dusun IV Rt.08 Desa Belanti Kecamatan Tanjung Raja KabupatenOgan Ilir.Agama : IslamPekerjaan
    membuktikan dakwaannya Penuntut umummengajukan saksisaksi yang terlebih dahulu disumpah cara agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I ;: MASTURO BINTI M.ROPI : dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah percobaanpencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekira jam 10.30Wib bertempat di rumah saksi di Dusun IV desa Belanti
    ARIFIN ZULKARNAIN BIN MUJIMIN : dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :3Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah percobaanpencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekira jam 10.30Wib bertempat di rumah mertua saksi di Dusun IV desa Belanti Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa barang milik orang tua saksi yang akan diambil oleh terdakwa yaitu berupaayam ;Bahwa cara para
    delapan) ekor ayam yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayamjantan warna merah.2 (dua)ekor ayam betina warna kuning muda dan 4 (empat) ekor anakayam berumur (satu) bulan warna kuning muda ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa yang akan mengambil ayamayam milik saksi korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekira jam 10.30Wib bertempat di rumah saksi korban di Dusun IV desa Belanti
    bersamasama ;e Namun perbuatan tersebut tidak sampai selesai lantaran hal yang tidaktergantung dari kemauannya sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktidimana satu dan yang lainnya saling bersesuaian, maka diproleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar para terdakwa yang akan mengambil ayamayam milik saksi korban ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013, sekira jam 10.30Wib bertempat di rumah saksi korban di Dusun IV desa Belanti
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 579/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
DIMAS ARYA PUTRA Pgl. DIMAS
193
  • DIMAS, pada hari SeninTanggal 30 April 2018 sekira Jam 20.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Jalan Tepi Pasir lolong Rt.003Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec.
    RUDI(DPO) mengajak terdakwa kerumah kontrakannya yang berada di depan rumahterdakwa Jalan Tepi Pasir lolong Rt.003 Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec.Padang Utara Kota Padang. Sesampainya di rumah kontrakan tersebut, Sdr. RUDI(DPO) mengeluarkan 1 (satu) paket kecil terbungkus plastik bening berisikanbutiran kristal bening narkotika jenis sabu. Kemudian Sdr. RUDI (DPO) mengambilsebagian Narkotika jenis sabu tersebut lalu) mengajak terdakwa untukmengkonsumsinya di dalam rumah kontrakan Sdr.
    DIMAS, pada hari SeninTanggal 30 April 2018 sekira Jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di Jalan Tepi Pasir lolong Rt.003Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec.
    DIMAS, pada hari SeninTanggal 30 April 2018 sekira Jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di dalam rumah Jalan Tepi Pasirlolong Rt.003 Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec.
    RUDI (DPO) padahari Senin Tanggal 30 April 2018 sekira Jam 20.30 WIB bertempat di JalanTepi Pasir lolong Rt.003 Rw.002 Kelurahan Lolong Belanti Kec. PadangUtara Kota Padang. Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan ditemukan dalam genggamantangan kiri terdakwa 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil terbungkus plastik beningberisikan butiran kristal bening Narkotika jenis sabu. Kemudian dilakukanpenggeledahan di dalam rumah kontrakan Sdr.
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
63
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 3 Juli 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 382/10/XII/2006, tanpa tanggal, tahun 2006;Hal 1 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Belanti, selamakurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat didesa Belanti selama kurang lebih 7 tahun, tidak pernah pindah sampaidengan pisah, sekarang Penggugat dan
    Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 4 tahun, setelah itu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :e Tergugat suka main judi dan mabukmabukan;e Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;e Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat;Bahwa terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi di rumah orang tua Penggugat di Desa Belanti
    sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara perceraian yangperkawinannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama, berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun RT.002 RW. 001 Desa Belanti
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgioe eeeccceceeeeeceuueceeeceeeeeeeaueeeneeees Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang2 (dua) bulan lalu Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat i ...........
    :csceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 7 (tujuh) bulan.Kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal secara berpindahpindahdan terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakanCi cece ceecccecceeeeeeeeeeeaeeesueeeeeeeees , RT.004 RW.003, Kelurahan Lolong Belanti,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi Sumate Barat, sampalberpisah;.
    Akibatnya,Penggugat memutuskan meninggalkan tempat kediaman bersama danpergi ke rumah orang tua Penggugat di ..............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesKelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;7. Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih 2 (dua) bulan, sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;8.
    ::cccccceeeeeteeeees , umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D Ill, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl.Bayur Gang Rumin No.04, RT.004 RW.003, Kelurahan Lolong Belanti,Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgKecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat JI.
    Bayur Gang Rumin No.04, RT.004 RW.003, Kelurahan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ............::::005selaku Suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama awalnya = di rumah orang tua Penggugat disa ddededeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeanaeaees selama dua bulan dan terakhir di rumahkontrakan
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Belanti tidakpernah pindah, hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat berpisah ,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;3.
    Saksi I, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun I, RW. 02, Desa Belanti Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah SepupuPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai
    Suami Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 024/Pdt.G/2018 /PA.KAG Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Belanti sampaiberpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan setelahitu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering
    Saksi Il, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun I, RW. 02, Desa Belanti KecamatanSirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah TetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai
    Suami Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Belanti sampaiberpisah; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 6 bulan setelahitu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui
Register : 26-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Boiminbin Wagimin)dengan Pemohon II (Haryati binti Satimin),yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2017,di Desa Belanti, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraya, Kabupaten
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Boimin bin Wagimin) danPemohon Il (Haryati binti Satimin) yang dilaksanakan pada tanggal 25bulan Juni tahun 2017 di Desa Belanti Kecamatan Binuang KabupatenTapin;Halaman 2 dari halaman 13Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayara, KabupatenBarito Kuala;4.
    Saksi:Tugino bin Sontorejo, tempat dan tanggal lahir, Purworejo, 01 Mei 1959,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTUmih, RT.09, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;v Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2017, di Desa Belanti,Kecamatan Binuang, menurut agama Islam, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat
    mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan AgamaMarabahan, untuk memenuhi hakhak keperdataan Para Pemohon;Subur bin Rariono, tempat dan tanggal lahir, Purworejo, 11 Juli 1973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTumih, RT.09, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;v Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 2017, di Desa Belanti
    sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal padatanggal 25 Juni 2017, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Belanti
    PA.Mrb, maka Pemohon dan Pemohon Il,telah dibebaskan dari membayar biaya perkara dan biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Marabahan tahunanggaran 2021;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Boimin binWagimin) dengan Pemohon Il (Haryati binti Satimin), yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2017, di Desa Belanti
Register : 05-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon dengan IbuKandung Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua dari lbu KandungPemohon di Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;5. Bahwa selama menikah, Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu KandungPemohon telah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Pemohon lahir tanggal 15 Desember 1949;6.
    /LB33/VII2012, yang dikeluarkan oleh Lurah Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, tanggal 27 Juli 2012;11.Bahwa yang menjadi bukti adanya pernikahan antara Ayah KandungPemohon dengan Ibu Kandung Pemohon adalah dengan adanya Pemohon(Pemohon) sebagai anak dari Ayah Kandung Pemohon dengan IbuKandung Pemohon;12.Bahwa Ayah Kandung Pemohon mempunyai satu orang Saudara Lakilaki yaitu Termohon;13.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang
    Menyatakan sah pernikahan antara Ayah Kandung Pemohondengan Ibu Kandung Pemohon yang dilaksanakan sekitar tahun 1948 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolong Belanti, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;3.
    (P.2);Fotokopi yang telah diberi materai cukup Surat Keterangan Kematianatas nama R Nomor 26/LB33/VII2012 tanggal 27 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Lolong Belanti Kecamatan PadangUtara.
Register : 30-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 234/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : YULIZAR Diwakili Oleh : YURDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat II : ERNITA Diwakili Oleh : YURDIN, S.H.
Pembanding/Penggugat III : DEWI YULIANA FITRI Diwakili Oleh : YURDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat : SYAFRUDDIN RAJO INTAN
19151
  • ERNITA, Tempat/Tanggal Lahir Padang/25 01 1970 Jenis Kelamin Perempuan, suku Tanjung, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat RT.001/RW.003, Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Kewarganegaraan Indonesia.3. DEWI YULIANA FITRI, Tempat/Tanggal Lahir Padang/22 07 1983, jenis kelamin Perempuan, suku Tanjung, agama Islam, pekerjaan Dosen, alamat Jalan Beringin 2 No. 7 Kelurahan Lolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Kewarganegaraan Indonesia.
    Hasan Gelar Malin Sampono, ketujuhnya suku Tanjung Tinggal dan Diam di Belanti, dahulu Mamak Kepala Waris kami adalah SISMAR, sekarang telah meninggal dunia, sampai sekarang belum ada pengangkatan Mamak Kepala Waris yang baru, sehingga YULIZAR No. 1 diatas sekarang sebagai Penungkek atau sebagai Pejabat Kepala Waris sementara dalam kaum kami, menjelang pengangkatan Mamak Kepala Waris dalam kaum kami, dalam hal ini memberi kuasa kepada :YURDIN, SH., SYARIFUDDIN, SH.MH., Keduanya dari KantorADVOKAT
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN. Rta
Tanggal 22 Juni 2016 — -Kusnadi alias Nadi Bin Ahmad (alm)
188
  • Tempat tinggal : Jalan Pantai Atas Rt. 004 Rw. 002 DesaRaya Belanti Kec. Binuang Kab. Tapin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2016 s/d tanggal 5 April 2016 ;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2016 s/d tanggal 15 Mei2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2016 s/d tanggal 31 Mei 2016 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 17 Mei 2016 s/d tanggal 15 Juni 2016 ;5.
    Pantai Atas Rt. 004 Rw. 002 Desa Raya Belanti Kec.Binuang Kab. Binuang tepatnya digubuk belakang rumah atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN. Rtaatau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu.
    Pantai Atas Rt. 004 Rw. 002 Desa Raya Belanti Kec.Binuang Kab. Binuang tepatnya digubuk belakang rumah atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantau yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.
    Pantai Atas Rt. 004 Rw. 002 Desa Raya Belanti Kec.Binuang Kab. Tapin tepatnya digubuk belakang rumah, saksi danM. Hermawan bersama petugas kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari itu sekitar pukul 08.00 wita saksi danM. Hermawan serta petugas kepolisian lainnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di JI. Pantai Atas Rt. 004 Rw. 002 Desa RayaBelanti Kec. Binuang Kab.
    Pantai Atas Rt. 004 Rw. 002 Desa Raya Belanti Kec.Binuang Kab. Tapin tepatnya digubuk belakang rumah, saksi danMuhammad Noor bersama petugas kepolisian lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari itu sekitar pukul 08.00 wita saksi danMuhammad Noor serta petugas kepolisian lainnya mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di JI. Pantai Atas Rt. 004 Rw. 002 Desa RayaBelanti Kec. Binuang Kab.
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
M. Yusuf Bin Asrani
638
  • Raya Belanti Kec. BinuangKab. Tapin.. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 21 Juli 2020 dan selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus2020 sampai dengan tanggal 19 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengantanggal 6 Oktober 2020;.
    ASPAN di depanrumahnya di Jalan Raya Belanti Kel. Binuang RT 04 RW 02 Kec.Binuang Kab. Tapin dengan harga Rp 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu), sehinga keuntungan yang didapat Terdakwa dari transaksinarkotika jenis sabu tersebut adalah Rp 200.000 (dua ratus riburupiah);eBahwa sekitar pukul 14.45 Wita Terdakwa Kembali menghubung!kedua Saksi tersebut dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat KelBinuang Kec. Binuang Kab.
    Aspan di depan rumahnya diJalan Raya Belanti Kel. Binuang RT 04 RW 02 Kec. Binuang Kab.Tapin dengan harga Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu),sehinga keuntungan yang didapat Terdakwa dari transaksi narkotikajenis sabu tersebut adalah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa sekitar pukul 14.45 Wita Terdakwa kembalimenghubungi Saksi dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat KelBinuang Kec. Binuang Kab.
    Aspan didepan rumahnya di Jalan Raya Belanti Kel. Binuang RT 04 RW 02 Kec.Binuang Kab. Tapin dengan harga Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratusribu), sehingga keuntungan yang didapat Terdakwa dari transaksinarkotika jenis sabu tersebut adalah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);@ Bahwa sekitar pukul 14.45 Wita Terdakwa kembali menghubungi Sadr.Culli dan bersepakat bertemu di Stadion Balipat Kel Binuang Kec.Binuang Kab.
    Bahwa benar selanjutnya setelah ada kesepakatan harga antaraTerdakwa dengan orang yang mengaku bernama Culli tersebut,kemudian Terdakwa mengambil narkotika jenis sabu tersebut di Sadr.Aspan di depan rumahnya di Jalan Raya Belanti Kel. Binuang RT 04 RW02 Kec. Binuang Kab. Tapin dengan harga Rp 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu), sehingga keuntungan yang didapat Terdakwa daritransaksi narkotika jenis Sabu tersebut adalah Rp 200.000 (dua ratus riburupiah);6.
Register : 15-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Lidya Desrika, SH
2.Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
MAHMUD ALIAS AL BIN ANSORI
232
  • dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang menyatakan tuntutantersebut sudah tepat dan tidak minta keringanan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa MAHMUD ALIAS AL BIN ANSORI bersamasama dengansaksi ANDI AGUS ALIAS BONCEL BIN IBNU pada hari Selasa tanggal 05 Maret2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Belanti
    AndiAgus tidak di temukan narkotika jenis shabu kemudian saksi Febri Yupiansyah,saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki AlFajri melakukan penggeledahan disekitar tempat terdakwa dan saksi Andi Agus di berhentikan tersebut, lalu saksiFebri Yupiansyah, saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki AlFajri menemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip bening yangdimasukan kedalam bungkus selai Blueberry dan di bungkus lagi dengan plastikwarna hitam di atas tanah di pinggir jalan Desa Belanti
    ATAUKedua Bahwa terdakwa MAHMUD ALIAS AL BIN ANSORI bersamasama dengansaksi ANDI AGUS ALIAS BONCEL BIN IBNU pada hari Selasa tanggal 05 Maret2019 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019, bertempat di Pinggir Jalan Raya Desa Belanti Kec. Tanjung RajaKab.
    saksi Febri Yupiansyah,saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki AlFajri melakukan penggeledahan disekitar tempat terdakwa dan saksi Andi Agus di berhentikan tersebut, lalu saksiFebri Yupiansyah, saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki AlFajri menemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klip bening yangHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Kagdimasukan kedalam bungkus selai Blueberry dan di bungkus lagi dengan plastikwarna hitam di atas tanah di pinggir jalan Desa Belanti
    10 dari 28 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Kage Bahwa saksi dan saksi Rizki Alfajri, sdr Febri Yupiansyah lalu melakukanpenggeledahan di lokasi sekitar tempat terdakwa dan saksi Andi Agus terjatuhdari sepeda motornya, lalu saksi Andi Okta Wijaya, saksi Rizki Alfajri, sdr FebriYupiansyah menemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening yang dimasukan kedalam bungkus selaiBlueberry dan di bungkus lagi dengan plastik warna hitam di atas tanah dipinggir jalan Desa Belanti
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
60
  • Rasamala No. 01(gang kelima setelah SMK 05 sebelah kanan) RT. 001 RW. 003 KelurahanLolong Belanti, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AnakPertama lahir pada tanggal 12 Februari 2012;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun pada tanggal 01 Oktober 2013, rumahtangga Penggugat dan Tergugat
    /LB.33/1/2014 dari Lurah Lolong Belanti, Kecamatan PadangUtara, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 29 Januari 2014;6. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7.
    berikut :Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /017/05/2011, aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten SungaiPenuh, Provinsi Jambi, tanggal 24 Mei 2011, telah dibubuhi meteraiRp 6000,00 dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya( bukti P);Bukti SaksiSaksi pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, bertempattinggal di Jl.Rasamala Kelurahan Lolong Belanti
    Rasamala, Belanti dan merupakan tempat tinggalterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,tapi sejak bulan Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat tidak tinggal samalagi;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, sejak saat itu kKeberadaan Tergugat tidakdiketahui lagi;Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah memberi kabar beritakepada Penggugat, juga tidak pernah mengirimkan nafkah untuk
    Rasamala, Lolong Belanti, Kota Padang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2013sudah mulai goyah disebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain; Bahwa sejak saat itu pula Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, tidak pernah kembali, hingga saat ini sudah lebih kurang 9 bulanPenggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa sejak terjadinya pisah rumah Penggugat tidak pernah lagi dinafkahioleh Tergugat, Penggugat sudah tidak diperdulikan dan telah disiasiakantanpa
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Belanti, pada tanggal 28 Januari 2007, Yang Tercatat Pada KantorHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan No.0618/Pdt.G/2017/PA.KAGUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 099/28/I/2007, Tanggal 2007;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah berceral; Bahwa, setelah pernikahan tersebut
    Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Belanti kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Belanti selama kurang lebih 8tahun kemudian pindah ke Desa Awal Terusan di rumah sendiri selamakurang lebih 4 bulan,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahselama kurang lebih 4 bulan, selama pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah kumpul layaknya suami istri (Bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama. 4.
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 04April 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 11 Juli 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulusebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 203/15/VII/2008tanggal 11 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sialang Jaya selama 5 tahun, terakhirpindah di rumah kontrakan di Tanjung Belanti
    Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orang tuasaya di Desa Sialang Jaya selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Tanjung Belanti Kelurahan Pasir Pengaraian;3. Bahwa Tergugat dan Penggugat telah punya satu orang anak perempuanbernama Alicia Ilmizah umurnya 6 tahun, sekarang anak sama Penggugat:;4.
    umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 01, RW 02, Kelurahan PasirPengaraian, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama 7dan Tergugat bernama / Saksi adalah teman Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu; Bahwa setelah menikah mereka kumpul dan tinggal bersama diDesa Sialang Jaya dan terakhir di Tanjung Belanti
    saja;umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan Honorer, tempat kediaman di RT. 01, RW 01, Kelurahan PasirPengaraian, Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamadan Tergugat bernama Saksi adalah teman Penggugatdan Tergugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 yang Ialu;Bahwa setelah menikah mereka kumpul dan tinggal bersama diDesa Sialang Jaya dan terakhir di Tanjung Belanti
    ;Bahwa sejak kenal dengan Tergugat dan Penggugat, merekamembina rumah tangga di Tanjung Belanti;Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai anak 1 orangsekarang ikut Penggugat;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis saja, akan tetapi sejak awaltahun 2016 yang lalu antara Tergugat dan Penggugat terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat denganTergugat bertengkar di depan rumah saya satu kali;Bahwa setahu