1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Penggugat ;
3. Meletakkan Sita Jaminan terhadap RUMAH MILIK TERGUGGAT di Jalan Bendul Merisi Permai B-16, Surabaya ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa kemudian Edi Syahputra als Putra mendobrak dan membuka paksa pinturumah Saksi korban Manila Rahma Pasaribu dengan menggunakan sekop, selanjutnyasetelah engsel pintu rusak dan korban Manila Rahma Pasaribu dengan menggunakansekop, selanjutnya setelah engsel pintu rusak danterbuka, Edi Syahputra als Putrabersamasama dengan Terdakwa Rosmawati Lubis, Terdakwa Rita Wahyuni dan Safrika alsRika serta Ngadimin als Bendul masuk kedalam rumah Saksi korban Manila RahmaPasaribu, lalu Edi Syahputra als Putra

terdakwaterdakwa keluar dari rumah saksi korban dan tidak membuat keributan, dimana sesaatsedang melerai keributan tersebut, EDI SYAHPUTRA als PUTRA membawa sepotongkayu dan memukulkannya kearah Saksi korban Manila Rahma Pasaribu namun dihalangioleh Ngadimin als Bundel sehingga EDI SYAHPUTRA als EDI tidak jadi memukulkankayu tersebut kearah Saksi korban Manila Rahma Pasaribu.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwaterdakwa bersamasama dengan Safrika als Rika, EDISYAHPUTRA als PUTRA dan NGADIMIN als BENDUL

als RIKA ANDINI (perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal24 Desember ......... 24 Desember 2009 sekira pukul 09.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan Desember 2009, bertempat di dalam rumah Saksi korban Manila RahmaPasaribu atau tepatnya di Jalan Suluk Kelurahan Mutiara Kecamatan Kota KisaranTimur Kab.Asahan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja membantu Edi Syahputraalas Putra dan Ngadimin alas Bendul

Bahwa kemudian Edi Syahputra als Putra mendobrak dan membuka paksa pinturumah Saksi korban Manila Rahma Pasaribu dengan menggunakan sekop, selanjutnyasetelah engsel pintu rusak dan korban Manila Rahma Pasaribu dengan menggunakansekop, selanjutnya setelah engsel pintu rusak dan terbuka, Edi Syahputra als Putrabersamasama dengan Terdakwa Rosmawati Lubis, Terdakwa Rita Wahyuni dan Safrika alsRika serta Ngadimin als Bendul masuk kedalam rumah Saksi korban Manila RahmaPasaribu, lalu Edi Syahputra als

Putusan No.0886/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Bendul Merisi UtaraIll No.9 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabayaselama 3 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), tapi belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April

Putusan No.0886/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bendul MerisiKecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun kemudian di antara mereka selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, saat terjadi di rumah orang tua Tergugat saat

beli tanahkavling, alamat di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangsah, namun belum dikaruniai anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di Kelurahan Bendul

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Bendul, RT.014RW.004, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakartasebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIKEs tertanggal 31 Januari 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakartadan Termohon bertempat tinggal di Kampung Cikandang, RT.012 RW.001,Desa Sukamulya, Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta,sebagaimana tersebut dalam identitas Termohon di atas;Bahwa pada tanggal

25 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Tegalwaru,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dengan Nomor139/35/IV/2010 tertanggal 26 April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung Bendul, RT.014 RW.004, Desa Sukatani, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtua

Saksi:1 EE, uur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal ci isPe Kabupaten Purwakarta, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksimerupakan ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah kediaman bersama di Kampung Bendul

Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2 es, ne 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal diee, cibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksimerupakan Ssaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah, yang menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama di rumah kediaman bersama di Kampung Bendul

PENETAPANNomor 1361/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan :Ester Nofa Gunawan, Umur : 49 Tahun, tempat tanggal lahir di Surabaya, tanggal21 Nopember 1970, jenis kelamin : Perempuan, Agama :Kristen, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Bendul MerisiSelatan 7 No.26 Rt.007, Rw.010 Kelurahan Bendul Merisi

Bahwa benar, Pemohon adalah penduduk Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan WonocoloKota Surabaya dan nama Pemohon tertulisESTER NOFA GUNAWAN, diberi tanda bukti P1 dan P2;2. Bahwa benar, Pemohon adalah anak Perempuan diluar nikah dari GO,Kim Lian Nio dan Pemohon diberi nama kecil ESTHER NOFA, diberitanda bukti P3 ;3. Bahwa benar, Pemohon adalah Warganegara Indonesia dan namaPemohon tertulis Esther Nofa Gunawan, diberi tanda bukti P4 ;A.

NENGAH SUJANA, yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 April 2019,Halaman 1 dari 4sekitar pukul 11.30 Wita bertempat di Bendul Cuci Motor yang beralamat diJalan SMKI 68, Br Denjalan, Ds. Batubulan, Kec. Sukawati, Kab.

Gianyar,Terdakwa KOMANG HANDAYANI telah mengambil barang yaitu 1 (satu) unitHandphone merk Oppo Type A37 warna hitam dengan nomor HP085645183463, tanpa seijin Prabudi Akbar, pencurian tersebut dilakukandengan cara awalnya Terdakwa datang ke Bendul Cuci Motor untuk mencucikendaraannya, lalu saksi korban mengambil pasuh sepeda motor Terdakwa,sementara Hpnya diletakkan di atas meja tunggu yang berjarak kurang lebihtiga meter dari tempat bekerja, berselang beberapa menit HP saksi korbanternyata sudah

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :MATRUJI, beralamat di Jalan Bendul Merisi 2 Dalam 20, Kelurahan Bendul Merisi,Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ..............00PEMOHON;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03 Januari2013 Register Nomor : 14372/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim danPanitera

RACHMAD AZAZI Bin SOEBRAHIM ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal lahir : 51 tahun / 10 Maret 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bendul Merisi Permai F/9 10 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru SMA;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:Pertama :Bahwa Terdakwa Drs.RACHMAD AZAZI bin SOEBRAHIM pada waktuyang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti sejak bulan Maret 2006 sampaidengan

Bendul Merisi Permai F/910 Surabaya atau setidaktidaknya pada tempat tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah melakukanpembangunan gedung tidak memenuhi persyaratan bangunan gedung sesuaipasal 7 ayat (1) yaitu tidak memenuhi persyaratan administratif dan persyaratanteknis sesuai fungsi bangunan gedung yang mengakibatkan kerugian harta bendaorang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa Terdakwa telah membeli sebuah tanah dan bangunan

Bendul Merisi Permai F/910, Surabaya ;Agama > Islam;Pekerjaan : Guru SMA ;Pendidikan > S1;telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membangun gedung tidak memenuhi persyaratan administratifdan persyaratan teknis sesuai fungsi bangunan gedung yangmengakibatkan kerugian harta benda orang lain ;2.

F 9 dan F10 Jalan Bendul Merisi Permai Surabaya tidak memperhatikan lingkungansekitarnya atau tidak memperhatikan struktur bangunan disekitarnya, selainHal. 8 dari 10 hal. Put.

Bendul Merisi Gg.II Dalam No.20, KelurahanBendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagal.......... cece PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;0 20222 en nee nneen ene e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 April 2012 No.4070/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal19 April 2012 yang telah

Foto copy Kartu Keluarga No. 3578020401120004 tertanggal 09 Januari 2012 atasnama kepala keluarga IHSAN AFANDI, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : APRIWI INDRA SURYANI dan FINDARTI NOVITA SARI yang keterangannya dibawahsumpah masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :BUDI SANTOSA, beralamat di Jalan Bendul Merisi Permai Blok F 16, , RT.003RW.009, Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya,selanjutnya disebut SeDagal..............ccccceceeeeeeeeeaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti

PENETAPANNomor : 11744/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : ENI NIRMANASARI, beralamat di Jalan Bendul Merisi 2 Dalam 17Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai ........

Catatan Persidangan Perkara Tindak Pidana RinganNomor: 6 /Pid.C/2020/PN SrpPersidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Semarapura yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SudartoTempat lahir : Jember.Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 31 Desember 1962Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada No. 23 Lingkungan Bendul, DesaSemarapura Tengah, Kec. dan Kab Klungkung;Agama : Islam;Pekerjaan

mempelajari berkas perkara ini; Telah memberitahukan tentang tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa tersebut; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut, maka HakimPengadilan Negeri Semarapura memperoleh fakta dan keadaan bahwa benarpada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020 bertempat Jalan Gajah Mada di DepanSDN 1 Bendul

Bahwa setelah melakukan perkawinan, PENGGUGAT danTERGUGAT memilih tempat kediaman bersama di : Jalan Jetis Kulon Nomor 30, Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya, sejak 1993 s.d. 1999 terhitung 5 tahun; kemudianbersamasama pindah ke ; Jalan Sidosermo Damri Nomor 30A, RT/RW 006/002, KelurahanSidosermo, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, sejak 1999 s.d.2011 terhitung 12 tahun; kemudian bersamasama pindah ke ; Jalan Bendul Merisi Selatan Ill Nomor 31, RT/RW 002/009,Kelurahan Bendul Merisi, Kecamatan Wonocolo

Tanah dan rumah yang terletak di Bendul Merisi Selatan11/31 Surabaya, tetapi saksi tidak tahu luas dan batasbatasnya;3.

Lokasi tanah dan 1 (satu) unit bangunan full berlantai 2 yang berdiridiatasnya, berukuran 5,65M X 14,56M yang terletak di Bendul MerisiSelatan Gang Ill No. 31 Kelurahan Bendul Mrisi, Kecamatan Wonocolo,Surabaya, atas nama XXX / XXX dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 36 dari 62 hal, = Put. No. 138/Pdt.G/2021/PA.SbySebelah Utara : Jalan. Sebelah Selatan > rumah hak milik. Sebelah Timur > rumah P . Erwin. Sebelah Barat > rumah P. Lukman.5.

Bendul MrisiSelatan Ill, Kelurahan Bendul Mrisi, Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;3. Bahwa Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi pernah hiduprukun sebagai suami isteri dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3orang anak, yaitu :1. Aang Muragustira bin XXX yang lahir di Kota Surabaya pada tanggal15 08 1994 / umur 26 tahun;2. Iga Dwi Sukma bin XXX yang lahir di Kota Surabaya pada tanggal 14 12 1999 umur 21 tahun;3.

Mur Cabang KC Surabaya,sebagai akta otentik, isinya menjelaskan mengenai restruturisari PerjanjianKredit atas nama XXX (Tergugat) dengan Agunan Sertipikat Hak Milik Nomor1181 atas tanah dan rumah atas nama XXX, terletak di Bendul Mrisi selatan3/31 RT.002/RW.010, Kelurahan Bendul Mrisi Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya Sidosermo Gang Damri Nomor 30A.

copy legalisir perjanjian ganti rugi tanaman nomor 25, hariselasa tanggal 25 januari 2000 dihadapan notaris TITIEK LINTANGTRENGGONOWATI, SH antara pihak pertama SA'ADAN alamat Siwalankelurahan sedati agung kecamatan Sedati sidoarjo yang berindakberdasarkan akta kuasa menjual nomor 20 tanggal 22 januari 2000 atasnama Haji MUHAMMAD MARZUKI alamat Bendul merisi 9/27 RT/RW01/03 kelurahan bendul merisi kecamatan wonocolo Surabaya1 (satu) bendel copy legalisir akta jual beli no: 808/X11/2000 pada hansenin

Bendul Merisi Kec.

merisi 9/27 RT/RW 01/03kelurahan bendul merisi Kecamatan wonocolo surabaya dengan pihak keduaLIANG CHARLES LIANGAN alamat Gundih 2 nomor 16 RT/RW 03/01kelurahan Gundih kecamatan Bubutan Surabaya, 1 (Satu) bendel copy legalisirkuasa untuk menjual nomor 20, hari sabtu tanggal 22 januari 2000 dihadapannotaris TITIEK LINTANG TRENGGONOWATI, SH antara Haji MUHAMMADMARZUKI alamat Bendul merisi 9/27 RT/RW 01/03 kelurahan bendul merisikecamatan wonocolo surabaya telah memberi kuasa kepada SA'ADAN alamatSiwalan

kelurahan sedati agung kecamatan Sedati sidoarjo, 1 (Satu) bendelcopy legalisir turunan pengikatan jual beli nomor 24 hari selasa tanggal 25januari 2000 dihadapan notaris TITIEK LINTANG TRENGGONOWATI, SHantara pihak pertama SA'ADAN alamat Siwalan kelurahan sedati agungkecamatan Sedati sidoarjo yang berindak berdasarkan akta kuasa menjualnomor 20 tanggal 22 januari 2000 atas nama Haji MUHAMMAD MARZUKIalamat Bendul merisi 9/27 RT/RW 01/03 kelurahan bendul merisi kKecamatanwonocolo Surabaya, 1 (Satu

JUWANTO Alias BENDUL (yang merupakan para terdakwa yangdilakukan penuntutan secara terpisah/berkas splitsing), pada hari Jumat tanggal22 Mei 2020 sekira pukul 17.40 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di dalam rumah milik saksi CANDRIyang berada di Desa Parean Ilir Blok Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, dengan

RIYANTO dan Sadr.JUWANTO Alias BENDUL ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 17.30Wib datang para pelaku yang menanyakan rumah saksi CANDRI hinggasaksi menunjukannya lalu mengatakan bahwa orangnya tidak ada, laluparapelaku menanyakan saksi korban namun saksi menjawab tidakmengenalnya, kemudian saksi menyuruh menanyakan langsung kepadaayah kandung CANDRI hingga kemudian para pelaku menuju rumahSALMIN (ayah kandung CANDRI) sedangkan sebagian menunggu disamping rumah CANDRI

JUWANTO Alias BENDUL telah melakukan kekerasanterhadap saksi korban WAHYU ; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 15.00Wib Sdr. TARYANA yang mempunyai dendam terhadap saksi korbanWAHYU yang diduga telah melakukan penganiayaan terhadap orangtuanya yakni Sdr. KARSIM, kemudian mempunyai niat untuk membalaskandendamnya sehingga saat itu Sdr. TARYANA mengumpulkan temantemannya diantaranya Anak, Anak JUNAEDI serta Sdr. RAHYUDI, Sadr.MUHAMAD ILYAS, Sdr. JOHAN, Sdr.

JUWANTO Alias BENDUL telah melakukankekerasan terhadap saksi korban WAHYU ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020sekitar pukul 15.00 Wib Sdr.TARYANA yang mempunyai dendamterhadap saksi korban WAHYU yang diduga telah melakukanpenganiayaan terhadap orang tuanya yakni Sdr. KARSIM, kemudianmempunyai niat untuk membalaskan dendamnya sehingga saat itu Sdr.TARYANA mengumpulkan temantemannya diantaranya Anak, AnakCAKRA Alias KOLOT serta Sdr. RAHYUDI, Sdr.

Jalan Pucangan 9 Nomor 30 Surabayaatau Kos di Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113Surabaya;: Islam;: Swasta (Sopir kontraktor);: PUDJI SULISTYOWATI binti WIDJI;: Surabaya;: 34 Tahun/6 April 1982;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113 Surabaya;: Islam;: lbu Rumah Tangga;:MOCH.

Zafriliansyahalias Anca bin Zaini di tempat Kos Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113Surabaya;Bahwa Terdakwa Cahyono Samudro bin Sutikno membeli Narkotika jenissabu kepada Sadr. Troy sejak bulan Juli 2015 hingga bulan September 2015,dimana untuk setiap pembayarannya Terdakwa Cahyono Samudro binSutikno menyuruh Terdakwa Moch.

halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut;Bahwa kemudian pada hari Selasa, tanggal 15 September 2015, sekira jam06.00 WIB, Anggota Satresnarkoba Polrestabes Surabaya yaitu saksiAhmad Yakup, bersama dengan saksi Erwin, saksi Agus Heriyanto dan saksiAgus Supriyanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwa CahyonoSamudro bin Sutikno dan Terdakwa Pudji Sulistyowati binti Widji yangberada di tempat Kos di Jalan Bendul

Zafriliansyah aliasAnca bin Zaini pada hari Senin, tanggal 14 September 2015, sekira jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulan September 2015 atau setidaknyadalam tahun 2015, bertempat di Jalan Bendul Merisi Utara Kav. 1113Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika

Bahwa awalnya Anggota Satresnarkoba Polrestabes Surabaya mendapatinformasi dari masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa Cahyono Samudro Bin Sutikno yang tinggal di Jalan BendulMerisi Utara Kav. 1113 Surabaya, kemudian pada hari Selasa, tanggal 15September 2015 sekira jam 06.00 WIB, Anggota Satresnarkoba PolrestabesSurabaya yaitu saksi Anmad Yakup, bersama dengan saksi Erwin, saksiAgus Heriyanto dan saksi Agus Supriyanto melakukan penangkapan danpenggeledahan di Jalan Bendul

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di XXXX Surabaya selama satu bulan,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah tempat tinggal di rumah kost didaerah Bendul Merisi. Kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahorang tua Termohon di XXXX Surabaya. Terakhir sebelum berpisah,Pemohon dan Termohon tinggal di XXXX, Surabaya.;13.

, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara Kandung Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXXSurabaya selama satu bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahtempat tinggal di rumah kost di daerah Bendul

Islam, Pekerjaan .., tempat tinggal diXXXX,Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman5Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di XXXXSurabaya selama satu bulan, setelah itu Pemohon dan Termohon pindahtempat tinggal di rumah kost di daerah Bendul

., selaku Ketua Sekolah Tinggi IlmuBahasa Dan Sastra (Stiba Satya Widya) Surabaya, masabakti 20132017, berkedudukan di Jalan Bendul MerisiUtara VIII/23, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada Wakit Nurohman, S.H., Advokat, berkantor diPertokoan Rungkut Megah Raya Blok L39, Jalan Raya KaliRungkut Nomor 5, Surabaya, Jawa Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

diterima Penggugat:Rp10.950.000,00 + Rp18.970.000,00 + Rp6.910.500,00 = Rp36.830.500,00(tiga puluh enam juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa anjuran mediator tersebut di atas belum dilaksanakan oleh Tergugatdan Penggugat belum menerima hakhaknya tersebut di atas;Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak siasia belakadikemudian hari, maka Penggugat juga memohon agar diletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) atas tanah dan bangunan milik Tergugat yangterletak di Jalan Bendul

Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat sesuai denganSurat Anjuran Mediator Hubungan Industrial tentang Pemutusan HubunganKerja Nomor 76/PHK/IX/2015, tanggal 18 September 2015 dengan totalseluruhnya Rp10.950.000,00 + Rp18.970.000,00 + Rp6.910.500,00 =Rp36.830.500,00 (tiga puluh enam juta delapan ratus tiga puluh ribu limaratus rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah dan bangunan milikTergugat di Jalan Bendul

Bendul Merisi 9/50A Surabaya ;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1. Penyidik tanggal 19 Desember 2009 No.Pol.: SPHan/97/XII/2009/Reskob, sejak tanggal 19 Desember 2009 s/d tanggal 07 Januari 2010 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal O05 Januari 2010No.17/0.5.10.3/Epp.2/01/2010, sejak tanggal 08 Januari 2010 s/d tanggal 16Pebruari 2010 ;3.

berpendapat lain dapat menjatuhkan putusan terhadap Terdakwayang seringanringanya dan menghapuskan tuntutan Subsider dendaRp.800.000.000. ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalampersidangan oleh Penuntut Umum atas dakwaan perbuatan pidana yangdidakwakan sebagai berikut :2Bahwa ia Terdakwa ERFfN PRAWIWIKNO Bin ABDUL GANI pada hari Jumattanggal 18 Desember 2009 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Desember 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009,bertempat dalam suatu rumah di Jalan Bendul

Bendul Merisi 9/50A Surabaya ditangkap petugaskepolisian. Saat diadakan penangkapan didapati barang bukti berupa satupaket narkotika golongan satu buah pipet kaca serta satu buah sedotan dansatu alat hisap berupa bong. Bahwa Terdakwa mendapatkan barang5narkotika dengan membeli seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dari Roni.

PUTUSANNomor 4085/Pdt.G/2020/PA.Sby2 MY, ) >sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Penguasaan Anak (Hadlanah) antara:Juniati, S.S binti Daim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bendul Merisi Permai Blok H/6 RT. 002 RW.009 Kelurahan Bendul Merisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis dan memilih tempat kediaman bersamadi Jalan Bendul Merisi Permai Blok H/6 RT.002 RW. 009 Kelurahan BendulMerisi Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Elrond Rafsa Adjani (Surabaya, 16022004);b. Eshan Evano Auf Djanan (Surabaya, 01072017):3.