PUTUSANNomor : 0022/Pdt.G/2015/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili pekaraperkara perdatatertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Hermanto Bin Jumawan, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diDukuh Grogolan, Rt.1 Rw.2, Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan

GatotSubroto II/No. 1 Blora., selanjutnya disebut"PEMOHON";MelawanHenik Wulandari binti Lamijan, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggaldi Dukuh Grogolan Rt.1 Rw.2, Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora.

Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danTermohon adalah perawan, dan pernikahan antara Pemohon denganTermohon' dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon di DukuhGrogolan, Desa Buloh, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora, danselama menikah 18 tahun 5 bulan, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahun, kemudianPemohon dengan Termohon pindah di rumah pemberian orang tuaTermohon di Dukuh Grogolan, Desa Buloh, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora, selama

harmonis, akan tetapi pada bulanJanuari 2014, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, hal inidisebabkan, Termohon tidak senang jika Pemohon berkenalan dengansumarsih, dari Desa Kodokan, Kecamatan Kunduran, oleh karenatidak ada yang mengalah sehingga pertengkaran dan perselisihan tidakbisa dihindari lagi, sampai akhirnya pada bulan September 2014Pemohon pulang kembali ke rumah orang tua Pemohon yang juga adadi Dukuh Grogolan, Desa Buloh

Giman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak kecilkarena saksi tetangga dekat Pemohon sekitar 50 meter;Bahwa Pemohon bernama Mas Harmanto danTermohon bernama Mbak Henik Wulandari ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada tahun 1996 sampaisekarang sudah 18 tahun 05 bulan ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon selama 03 tahun,kemudian pindah kerumah Termohon di Buloh

PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2020/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XxXXXxXxX, Tempat Tanggal Lahir Blang Buloh, 25121978, Umur 42 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Dusun IV Gampong Blang Buloh Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe.

Advokat Penasehat Hukum, pada Law office Aziz & Patnersberalamat di jalan PALAPA No.2 B Gampong Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 07Agustus 2020, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXxXxx Tempat Tanggal Lahir Meunasah Mancang , 01 Juli 1977, Umur 43Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Dusun IV Gampong Buloh Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe.

Bahwa setelah perkawinan antara penggugat dengan tergugat tinggal dirumah orang tua tergugat di Gampong Buloh Mancang Kecamatan SimpangKramat Kabupaten Aceh Utara selama 1 (Satu) tahun, kemudian Penggugatdengan tergugat tinggal di rumah sendiri di Gampong Blang BulohKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe;. Bahwa selama perkawinan antara penggugat dengan tergugat tidakdikaruniai anak;.

Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bukti Saksi:XXXXXxX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal Gampong Blang Buloh Kecamatan Blang MangatKota Lhokseumawe.

XXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggalGampong Cot Girek Kandang Kec.Muara Dua Kota Lhokseumawe , Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak punya anak; Bahwa Mareka tinggal bersama terakhir di Gampong Blang Buloh; Bahwa Pengguat dan Tergugat sudah pisah 4 (empat) bulan;Halaman 6 dari 15

PUTUSANNomor 169/Pdt.G/2020/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :vceueaeaeeceeeeuuanueeeestecuauaunens , tempat dan lahir Lhokseumawe, 24 November 2000,umur + 21 tahun, NIK : 1173036411000001, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun I, Gampong Blang Buloh

IVGampong Blang Buloh Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe selama3 (tiga) bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama diDsn. IV Gampong Blang Buloh Kecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumaweselama 2 (dua) bulan.

Fotokopi surat keterangan talak Nomor : 194/BB/V/2021, tanggal 21 Mei 2021yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Buloh, Kecamatan BlangMangat, Kota Lhokseumawe, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;B.

Saksisaksi :Le cence eee eee eee eee eee eee eee eee , tempat tanggal lahir Blang Buloh, 1 Juli 1963,umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa Blang Buloh, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Misbahul Jannah. Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat, Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa setahu saksi setelah menikah, mereka tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Medan selama 1 (satu) tahun lebih, setelah itumereka pindah ke rumah saksi, setelah itu mereka pindah lagi dantinggal dirumah bersama di Dusun IV, Gampong Blang Buloh,Kecamatan Blang Mangat, Kota Lhokseumawe kurang lebih selama 2Hal 5 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2019/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Permohonan Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Buloh Peudaya, 26 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGampong Buloh Peudaya, Kecamatan Padang Tiji,Kabupaten Pidie

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal didi Gampong Buloh Peudaya, Kecamatan Padang Tiji sampai denganbulan April 2016 kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya diGampong Mesjid Peudaya, Kecamatan Padang Tiji sampai dengansekarang;3. Bahwa, Selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1(Satu)orang anak yang bernama Rahmad Khalid Bin Khalidin,lahir 01072016;4.

Asli Surat Rekomendasi Nomor : 105/2017/I/2019 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Buloh Peudaya, Kecamatan PadanTiji, Kabupaten Pidie, bermaterai cukup setelah diteliti dan diseuaikandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P3Bukti saksi1.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 kepada Pemohon tetap dibebankan pembuktian, untuk itu Pemohonuntuk menguatkan dalil permohonannya telah mengajukan bukti P.1,dan P.2,dan telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yang akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon dan P2 berupa foto kopi Kutipan Akta Nikahatas nama Pemohon dan Termohon, serta bukti P.3 berupa RekomendasiKuchik Gampong Buloh Peudaya

Daud) dan Pemohon II (Ainsyah Binti Abdul Wahab) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2001 di Desa Seuneubok Buloh Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

Daud, NIK 1103010107760128, tempat/tanggal lahirSeuneubok Buloh, 01 Juli 1978, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Perintis, Gampong Seuneubok Buloh,Kecamatan Darul Aman.

Kabupaten Aceh Timur, sebagaiPemohon ;Ainsyah Binti Abdul Wahab, NIK 1103014107860209, tempat/tanggal lahirSeuneubok Buloh, 01 Juli 1986, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Buket Kuta, GampongSueneubok Buloh, Kecamatan Darul Aman, KabupatenAceh Timur, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah Idi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK

Daud) dan Pemohon II (Ainsyah Binti Abdul Wahab) yangdilaksanakan pada 20 Maret 2001 di Desa Seuneubok Buloh KecamatanDarul Aman Kabupaten Aceh Timur;a Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAR :Atau apa bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon telah hadir secara in person di muka persidangan, dan kemudiandibacakan surat permohonan

Daud) danPemohon Il (Ainsyah Binti Abdul Wahab) yang dilangsungkan padatanggal 20 Maret 2001 di Desa Seuneubok Buloh Kecamatan Darul AmanKabupaten Aceh Timur;3.Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada hariRabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban1440 H. oleh Majelis Tunggal yaitu Antoni Said, S.Ag. sebagai Ketua Majelis.Penetapan mana pada hari itu

Buloh Blang Ara dansesampainya di door smeer terdakwa langsung menghubungi saksi RahmatFajar dan mengatakan bahwa teman terdakwa tersebut jadi membeli ganja,lalu. saksi Rahmat Fajar meminta terdakwa menunggu di doorsmeertersebut, dan tidak lama kemudian sdr. Gayo (DPO) sampai di door smeer,lalu tidak lama berselang sampai saksi Rahmat Fajar, kemudian sekirapukul 11.00 wib terdakwa bersama sdr.

Aceh Utaratepatnya di jalan Exxon Mobil; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Gampong Buloh Blang Ara Kec. Kuta Makmur Kab. Aceh Utarasaat terdakwa hendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalamperjalanan terdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr.Gayo (DPO), pada saat itu sdr.

Aceh Utara tepatnya di jalan Exxon Mobil; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di Gampong Buloh Blang Ara Kec. Kuta Makmur Kab. Aceh UtaraHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2018/PN LSKsaat terdakwa hendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalamperjalanan terdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr.Gayo (DPO), pada saat itu sdr.

Aceh Utara tepatnya di jalan Exxon Mobil karenapada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 11.00 Wib bertempat diGampong Buloh Blang Ara Kec. Kuta Makmur Kab. Aceh Utara saat terdakwahendak pulang kerumah sehabis membeli pulsa listrik, dalam perjalananterdakwa berjumpa dengan teman terdakwa yang bernama sdr. Gayo (DPO),pada saat itu sdr.

Buloh; Selatan : Jalan gang/tanah Mamat: Barat : Jalan raya;6. Menyatakan batal demi hukum jual beli antara Tergugat dengan TergugatI atas obyek tanah semula C Desa Kohir Nomor 119, Persil Nomor 7 bseluas + 1040 m? sekarang telah beralih untuk seluas 550 m? menjadiKohir 2695 atas nama H. Darso (Tergugat I) dan seluas 490 m? belumdimutasi, yang terletak di Kampung dan Desa Maruyung, KecamatanPacet, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas: Utara : tanah Udin Syamsudin; Timur : tanah Oom dan tanah H.

Buloh; Selatan : Jalan gang/tanah Mamat. Barat : Jalan raya;7. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 47/2000, tanggal 23 Juni 2000, yangdibuat di hadapan Turut Tergugat II dinyatakan batal demi hukum;8. Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan secara paksa obyek tanah a quo seluas + 229,5 m?kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong, dengan batasbatas: Utara : tanah Udin Syamsudin, Timur : tanah Mamah, Selatan : tanah Mamah,Halaman 3 dari 10 hal. Put.

yang tercatat di Buku C DesaMaruyung Kohir 2695, Persil 7 b atas nama Tuan Darso dengan batasbatas: utara berbatas dengan tanah Udin Syamsudin, timur berbatasdengan tanah Oom dan tanah Buloh, selatan berbatas dengan gang/tanahMamat, dan barat berbatas dengan Jalan Raya Maruyung, adalah tanahdan bangunan milik Tuan Darso (Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi);4.

Buloh; Selatan : jalan gang/tanah Mamat:; Barat : Jalan raya;Menyatakan batal demi hukum jual beli antara Tergugat denganTergugat Il atas obyek tanah semula C Desa Kohir Nomor 119, PersilNomor 7 b seluas + 1040 m? sekarang telah beralin untuk seluas 550 m?menjadi Kohir 2695 atas nama H. Darso (Tergugat I) dan seluas 490 m?belum dimutasi, yang terletak di Kampung dan Desa Maruyung,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas: Utara : tanah Udin Syamsudin; Timur : tanah Oom dan tanah H.

Buloh; Selatan : talan gang/tanah Mamat; Barat : jalan raya;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 47/2000, tanggal 23 Juni 2000, yangdibuat di hadapan Turut Tergugat II dinyatakan batal demi hukum;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan secara paksa obyek tanah a quo seluas + 229,5 m?kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong,dengan batasbatas: Utara : tanah Udin Syamsudin,Halaman 6 dari 10 hal. Put.

Bahwa anak Pemohon yang bernama tersebut diatas telah dicatat pada datakependudukan dengana nama NADIATUL ASRA Jenis kelamin Perempuan,lahir di Lueng Buloh pada tanggal 05062001, anak dari orang tua yangbernama ZULKIFLI dan SAMSIAH sesuai dengan Kartu Keluarga No.110504210806 7542. 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

Bahwa anak Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan namaNADIATUL ASRA (KK) tempat tanggal lahir Lueng Buloh, 05 Juni 2001, anakKesatu dari Zulkifli (Ayah) dan SAMSIAH (lbu); Bahwa Anak pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Anak nama Pemohon telah terdaftar dalam ijazah dengan namaNADIATUL ASRA tempat dan tanggal lahir di Lueng Buloh 06 Juni 2001 danHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2019/PN Mboberbeda dengan yang ada dalam KK serta yang benar adalah yang ada padaijazah

bermaterai cukup sehingga dapatditerima sebagai suatu nilai pembuktian di pengadilan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah. sumpahtersebut diucapkan sesuai dengan ajaran agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 s/d Bukti P4 dan keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa benar anak Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengannama NADIATUL ASRA (KK) tempat tanggal lahir Lueng Buloh

, 05 Juni2001, anak Kesatu dari Zulkifli (Ayah) dan SAMSIAH (lbu); Bahwa benar Anak pemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa benar Anak nama Pemohon telah terdaftar dalam ijazan dengannama NADIATUL ASRA tempat dan tanggal lahir di Lueng Buloh O6 Juni2001 dan berbeda dengan yang ada dalam KK serta yang benar adalah yangada pada ijazah Anak Pemohon);222 Bahwa benar oleh karena Anak Pemohon sedang melanjutkan Pendidikan diPerguruan Tinggi maka perlu data indentitas kelahiran berupa Tanggal lahirharuslan

Bahwa setelah Akad Nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Buloh, Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora selama + 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Pemohon diDesa Kemiri, RT 02 RW 07, Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora selama+ 22 tahun 10 bulan dan telah berhubungan layaknya suami istri (BadaDukhul) tetapi belum mempunyai keturunan.4.

Bahwa benar setelan menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Buloh Kecamatan Kunduran Kabupaten Bloraselama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Pemohon di Desa KemiriKecamatan Kunduran Kabupaten Blora selama 22 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi belummempunyai anak;4.

dari orang tua Termohon telah dijual ke bapak Isdi hasilnyadibelikan 1 (Satu) ekor sapi sisa uangnya Rp. 3.000.000.00 dipakai biayahidup Termohon dan Pemohon, kemudian rumah yang 1 (Satu) lagidibawa pindah dibangunkan di atas tanah Pemohon disamping rumahPemohon yang sekarang ditempati Pemohon, akan tetapi sekarangsetelah pisah rumah kayu tersebut telah dibawa lagi pindah dandibangunkan di tempat keponakan Termohon dengan sepengetahuanPemohon, ketua RT dan kepala Desa Kemiri; Bahwa Termohon di Buloh

mempunyai sawah % Ha dari orangtuanya dan telah dijual kepada kakaknya bernama Mutingah seharga250.000.000.00 kemudian dibelikan lagi sawah di Kemiri %4 Ha sehargaRp. 125.000.000.00, yang menjualnya dan batasbatasnya saksi tidaktahu dan sisa uang pembelian sawah tersebut Rp. 125.000.000.00 lagisaksi tidak tahu dipakai apa oleh Termohon, sawah tersebut dikelolaTermohon kalau panen hasilnya 1.5 ton sebagian dijual dan sebagiannyauntuk dimakan;0 Bahwa Termohon di Buloh mempunyai sapi 6 ekor terdiri

No. 0649/Pdt.G/2017/PA.Bla Hal0 Bahwa Termohon mempunyai tanah di Buloh 60 m x 80 m telahdijual Termohon dan Pemohon ke bapak Jaeni seharga Rp.40.000.000.00, untuk naik haji tahun 2008;( Bahwa Termohon mempunyai sawah di Buloh luas % Ha dijualTermohon dan Pemohon ke bapak Niti Suminto Rp. 10.000.000,00,kemudian dibelikan tanah di Kemiri seluas % Ha seharga Rp.4.000.000.00, dari bapak Mingun dipergunakan berdua, uang sisanya Rp.6.000.000.00, dipakai Termohon dan Pemohon, dengan batasbatasnya:Utara

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Tianisih binti Padin, Umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dukuh BulohRT.004 RW. 003 Desa Buloh Kecamatan KunduranKabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakankepada Susijanto, SH, Advokat

yang beralamat di Jl.Agil Kusumadya 1/32 Kauman Blora, berdasarakansurat kuasa khusus tertanggal 06 MAret 2017, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 0284/SK/2017/PA.Bla tanggal 03 Peb0O8Maret 2017, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANNardi bin Sayo, Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dukuh Buloh RT. 004 RW.003 Desa Buloh Kecamatan Kunduran KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut.

Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran,Kabupaten Blora Nomor: 665/102/X/2008 tertanggal 24 Oktober 2008Hal 3 dari 9 hal Put No. 0397/Pdt.G/2017/PA.Bla.bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyadiberi kode (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Padin bin Yasto, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Buloh

RT.004 RW. 003 Desa Buloh KecamatanKunduran Kabupaten Blora;Bahwa, saksi adalah ayah Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Oktober 2008 yang lalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 2 bulan, dan selamamenikah telah dikarunial Seorang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulanSeptember 2015 mulai goyah karena sering

terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah hutang koperasi simpanpinjam sebesar Rp.4.000.000, akan tetapi Tergugat tidak bersediamembayar dan akhirnya pada bulan Januari 2016 Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat yang hingga sekarang sudah 1 tahun 2bulan lamanya;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalin komunikasi lagi;Saksi Il : Surahman bin Kasmo Kasman, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dukuh Buloh RT.005 RW.

Sutris Bin Jarman;Tempat lahir Blora;Umur/tanggal lahir tahun / 4 Agustus 1983;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Grogolan Rt. 1 Rw. 2 Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Nama Lengkap Sandi Wahyu Eldra Saputra als.

Alik Bin Warji;Tempat lahir Blora;Umur/tanggal lahir tahun / 06 Mei 1996;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Grogolan Rt. 1 Rw. 2 Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak 26 September 2015 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015; 2 Perpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai dengantanggal

sendiri sendiri atau bersama samatelah mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu jati sebanyak 544(lima ratus empat puluh lima ) batang kayu jati bentuk olahan atau persegi dalamberbagai ukuran kubikasi seluruhnya 0,657450 M3 yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwasurat keterangan sah dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa Sutrisno Als Sutris datang kerumah Suyono(DPO) di dukuh Grogolan Desa Buloh

SUTRISNO als SUTRIS bin JARMAN, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira jam 19.30 Wibterdakwa bersama terdakwa Sandi telah mengangkut kayu jati milik Suyono(DPO) dari rumah Suyono di Dukuh Grogolan Desa Buloh KecamatanKunduran Blora menuju rumah Supri (DPO) di desa Ngrambitan KecamatanJapah Blora;Bahwa sarana yang digunakan untuk mengangkut kayu tersebut adalah (satu)unit sepeda motor Roda 3 merk Viar No Polisi K 3213 WN warna

Suyono (DPO) untuk mengangkut kayu jati hutan dari rumah Suyono diDukuh Grogolan Desa Buloh Kecamatan Kunduran Blora menuju rumah Supri (DPO)di desa Ngrambitan Kecamatan Japah Blora, dan Terdakwa I.

Abu Bakar pada hari Rabu Tanggal 02Nopember 2011 sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun2011 bertempat di Desa Gunong Buloh Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Calang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, karenahendak mendapatkan untung telah membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau yang patut harus disangkanya barang itu

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekiraPukul 14.30 wib, terdakwa bersama dengan saksi Idris Bin Abdullah Usman pergi kegunung daerah tiga mitra di desa Gunong Buloh Kecamatan Panga kabupaten AcehJaya untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda motor hasil curian yang dilakukan oleh olehsaksi Idris Bin Usman bersama dengan saksi Amir Bin Usman dan sdr. Erdi (DPO)serta sdr. Muhammad Roni (DPO) dan disembunyikan di semaksemak hutan gunungBuloh.

Sesampainya terdakwa bersama dengan saksi Idris Bin Usman disemaksemakhutan gunung Buloh tersebut lalu terdakwa bersama dengan saksi Idris Bin Usmanmembawa 2 (dua) unit sepeda motor Honda Vario hasil curian tersebut lalumenyimpannya ke dalam rumah ayah terdakwa di desa gunong Buloh KecamatanPanga Kabupaten Aceh Jaya. Oleh petugas dari Polsek Panga yang sebelumnyamendapat informasi tentang pelaku pencurian tersebut lalu berhasil mengamankan sdr.Idris Bin Usman dan sdr.

Amir Bin Usman bersama dengan barang bukti berupa 2(dua) unit Honda Vario yaitu 1 (satu) unit Honda vario warna putih nomor polisi :BL4161XE, nomor mesin :JF13E0041215, nomor rangka :MH1JF13119K040936 dan1 (satu) unit Honda New Vario Techno warma red silver dengan nomor mesin :JF19E1092979, nomor rangka :MH1JF9112AK087575 serta sepasang plat polisinomor BL6173WD di rumah terdakwa di desa Gunong Buloh Kecamatan PangaKabupaten Aceh Jaya.

dengan maksudmencari pelaku, karena sudah ada yang dicurigai ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Nopember 2011 sekira pukul 19.30 saksi bersamadengan anggota lainnya berhasil menagkap terdakwa Idris Bin Abdullah Usman danTerdakwa Amier Bin Usman di rumah saksi Darman ( Perkara terpisah) di DesaGunung Buloh Kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, bersama dengan barang buktiberupa 2 (dua) unit sepeda motor masingmasing merek Honda Vario warna putih No.11Pol.

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2017/MS.LskBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah dan ceraigugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Babah Buloh, 11 Oktober 1989, umur 27tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cot Kuta Gampong Babah

Buloh KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara, sebaga PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal lahir, Lancok, 17 Oktober 1987, umur 29 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Tumpok Kuta Gampong Lancok Kecamatan SawangKabupaten Aceh Utara, sebagai TERGUGAT ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Maha Esa tidak tercapal;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu: Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan September 2013antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugatdengan Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama, Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Gampong Babah Buloh

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/jabatan dikampung sebagai Imam, bertempat tinggal di Kampung Babah Buloh,Kecamatan Sawang, Kabupaten Aceh Utara, saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena wargasaksi ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa, saksi tahu selama membina rumah tangga, Penggugatdengan Tergugat tinggal di kampung LancokSawang ; Bahwa, saksi tahu anak

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, perkerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Babah Buloh, Kecamatan Sawang, Kabupaten AcehUtara, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat karena hubungan bertetangga atausesama warga dengan Penggugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah seringcekcok, karena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain,dan itu dilakukan

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2015/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Erika binti Tantani Yusuf, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Desa Kuta Buloh I, KecamatanMukek, Kabupaten Aceh Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiPengegugat ;melawanMusliadi bin T.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 09September 2005, dan pernikahan tersebut telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meukek Kabupaten Aceh Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :41/6/1X/2005, tanggal 09 September 2005;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2015/MS.TtnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridan bertempat tinggal di Desa Kuta Buloh I selama 5 (lima) bulan, kemudian pindahke Desa Kemumu Hilir

Asli Surat Keterangan Penduduk/Domisili atas nama Erika Nizar Nomor : 39/SK/KTB.I/2015 yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kuta Buloh I tanggal25 Februari 2015 , yang diberi tanda bukti (P.1);2.

Saksi :1.Faizah binti Ali Akbar, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan D II PGSD,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman Desa Kuta Buloh I KecamatanMeukek Kabupaten Aceh Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Erika dan Tergugat namanyaMusliadi;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah Penggugat anak kandungsaksi;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahsekitar tahun 2005 yang lalu, namun tanggal

Bahwa selama berpisah Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuanya di DesaKuta Buloh I Kecamatan Meukek dan tergugugat tinggal di Desa Kemumu HilirKecamatan Labuhan Haji Timur Kabupaten Aceh Selatan;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluargatapi mereka ribut lagi;6.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ramli Bin Makam) dengan Pemohon II (Ramlah Binti Yacob) yang dilaksanakan tanggal 25 Juni 1980 di Dusun Cot Kuta, Gampong Babah Buloh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada tanggal 25 Juni 1980 Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanakad nikah secara agama Islam di Dusun Cot Kuta, Gampong Babah Buloh KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaM. Yacob disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama H. Amid dan H. Abubakardengan mahar berupa Emas 6 (Enam) Mayam;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli Bin Makam) dengan Pemohon Il(Ramlah Binti Yacob) yang dilaksanakan tanggal 25 Juni 1980 di Dusun Cot Kuta,Gampong Babah Buloh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

telahmemenuhi persyaratan formil Karena masingmasing telah hadir secara pribadi (in person) didepan persidangan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2019/Ms.Lsk Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkan bahwa saksi dan saksi II hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan 25 Juni 1980 diDusun Cot Kuta, Gampong Babah Buloh

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II padahari Rabu, 25 Juni 1980 di Dusun Cot Kuta, Gampong Babah Buloh KecamatanSawang Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama M.Yacob, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama H. Amid dan H. Abubakardengan mahar berupa Emas 6 (Enam) Mayam yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Bin Makam) dengan Pemohon II(Ramlah Binti Yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1980 di Dusun Cot Kuta,Gampong Babah Buloh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2014/PN Sgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan negeri sigli yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : Anwar Bin Abdurrahman;Tempat lahir : Desa buloh;Umur/tanggal lahir : 42 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong buloh Kecamatan Delima Kab.Pidie;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA;

bahwamemiliki tanggungan keluarga, dan terdakwa masih muda;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengansurat tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa Anwar Bin Abdurrahman pada hari Senin tanggal 17 Februari2014 sekira pukul 23.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diGapong Buloh

kanan dan Nampak gambaran hiperemis didaerah punggung belakang sebelahkiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana berdasarkan pasal351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12, PutusanNomor 125/Pid.B/2014/PN Sgi1 Saksi LAWIYAH BINTI USMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Februari 2014, pada pukul 23.00 Wib,bertempat di Gampong Buloh

lepas dan terjatuh;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatnyadengan menyatakan terdakwa tidak ada memukul Lawiyah, hanya tertarik jilbab sajadengan tangan terdakwa;3 Saksi ZAKARIA BIN SULAIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukan pemukulanterhadap isteri saksi yaitu LAWIY AH Binti USMAN;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 pada pukul22.00 wib di Gampong Buloh

Menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimukapersidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2013, pada pukul 23.00 wibbertempat di Gampong Buloh Kecamatan Delima Kab.Pidie terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi korban LAWIYAH Binti USMAN karena dipeluk olehAlawiyah dengan cara terdakwa menarik rambut saksi korban, meninju punggunghingga saksi korban terjatuh ke tanah, memutar jari telunjuk sebelah kanan

., S.Ag.MBA ;---------2.2. 1(satu) bidang tanah kebun seluas 14.863 (Empat belas ribu delapan ratus enam puluh tiga meter persegi), yang terletak di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Kota Lhokseumawe, Kecamatan Blang Mangat, Desa Blang Buloh, Sesuai Sertifikat Hak Milik No.146, tertanggal 25 Juli 2007 An.

., S.Ag.MBA;2 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 14.863 (Empat belas ribu delapan ratus enampuluh tiga meter persegi), yang terletak di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam,Kota Lhokseumawe, Kecamatan Blang Mangat, Desa Blang Buloh, SesuaiSertifikat Hak Milik No.146, tertanggal 25 Juli 2007 An.

129 M2 (Seratus dua puluhsembilan meter persegi) beserta rumah di atasnya, yang terletak di ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam, Kota Lhokseumawe, Kecamatan Muara Dua, DesaUteun Kot, Sesuai Sertifikat Hak Milik No.921, tertanggal 25 Juli 2007 An.Doctorandus NURDIN MUHAMMAD ALL, S.H., S.Ag.MBA;2 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 14.863 (Empat belas ribu delapan ratus enampuluh tiga meter persegi), yang terletak di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam,Kota Lhokseumawe, Kecamatan Blang Mangat, Desa Blang Buloh

,S.Ag.MBA, 1 (satu) bidang tanah kebun seluas 14.863 (Empat belas ribu delapanratus enam puluh tiga meter persegi), yang terletak di Provinsi Nanggroe AcehDarussalam, Kota Lhokseumawe, Kecamatan Blang Mangat, Desa Blang Buloh,Sesuai Sertifikat Hak Milik No.146, tertanggal 25 Juli 2007 An.

Ali Basyahmemiliki harta (satu) bidang tanah kebun seluas 14.863 (Empat belas ribu delapan ratusenam puluh tiga meter persegi), yang terletak di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, KotaLhokseumawe, Kecamatan Blang Mangat, Desa Blang Buloh, Sesuai Sertifikat Hak MilikNo.146, tertanggal 25 Juli 2007 An. Doctorandus NURDIN MUHAMMAD ALT, S.H.,S.Ag.MBA, berdasarkan bukti P10 bahwa Almarhum Nurdin Bin M.

129 M2 (Seratus dua puluhsembilan meter persegi) beserta rumah di atasnya, yang terletak di ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam, Kota Lhokseumawe, Kecamatan Muara Dua, DesaUteun Kot, Sesuai Sertifikat Hak Milik No.921, tertanggal 25 Juli 2007 An.Doctorandus NURDIN MUHAMMAD ALL, S.H., S.Ag.MBA ;l(satu) bidang tanah kebun seluas 14.863 (Empat belas ribu delapan ratus enampuluh tiga meter persegi), yang terletak di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam,Kota Lhokseumawe, Kecamatan Blang Mangat, Desa Blang Buloh

Kelapa Gading bersama dengan saudara BULOH, Sdr. ENDANG dan Sdr.SUDARMANTO dan terdakwa giliran untuk menjaga pintu gerbang masuksedangkan sdr. BULOH bersama dengan sdr. ENDANG dan sdr.

BULOH melerainya dengan caraberdiri ditengahtengah diantara saksi korban dan terdakwa, akan tetapi terdakwakembali memukul saksi korban yang mengenai kaca helm yang dipakainyaakhirnya saksi korban keluar dari pintu gerbang dan pada sekitar 10 meter saksikorban berhenti membuka helm lalu memanggil terdakwa dengan nada menantangsambil berkata sini kamu kalau berani karena merasa ditantang maka terdakwasemakin emosi lalu terdakwa menghampiri saksi korban dan terdakwa kembalimemukul saksi korban dengan

dan bersamaan denganitu dating terdakwa sambil marahmarah dan langsung memukul wajah saksinamun saksi sempat menghindar sehingga hanya mengenai tangan kanan saksi ;Benar ketika saksi hendak membalas langsung dipisahkan oleh saksi Buloh dengancara memegang kedua tangan saksi, namun tibatiba terdakwa kembali memukulsaksi kearah kepala dan mengenai helm yang dipakai saksi;Benar kemudian saksi keluar dari pintu gerbang dan turun dari sepeda motor danmembuka helm lalu terdakwa datang dan kembali memukul

saksi kearah wajahsaksi dan mengenai pipi sebelah kiri saksi sehingga memar ;Benar kemudian saksi melapor ke kantor Polisi dan oleh Polisi saksi dibawa keRumah Sakit untuk diberi obat dan Visum ;Benar akibat kejadian tersebut saksi tidak bisa masuk kerja selama 1 (satu)minggu ;Saksi BULOH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Benar saksi kenal dengan terdakwa Iwan bin Saofik karena samasama sebagaiSecurity di Perumahan Gading Kirana, Kelurahan Kelapa Gading Barat

BULOH dan sdr. SUDARMAWANTO bertugas dibagian pintukeluar ;Benar sekitar pukul 11.40 Wib. dating saksi korban DELFRIED M.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Masyitah binti M.RasyidTaeb) dengan Tergugat (Bustami bin M.Yunus) yang dilaksanakan padatanggal 24 Oktober 2007 di Sungai Buloh Malaysia;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Bustami bin M.Yunus)terhadap Penggugat (Masyitah binti M.Rasyid Taeb);4.

tempat kediaman diGampong Nuran, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, saksi mengakukenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan ada hubungan keluargadengan Penggugat yaitu saudara sepupu, saksi menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsudah menikah secara Agama Islam pada tahun 2007, bulan dantanggalnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa pemikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diNegara Malaysia, tepatnya di Sungai Buloh

menjelaskan tentang keadan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis lagi, bukti tersebut berkaitan dengan perkaraini, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diahadirkan Penggugat dimuka sidang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secaraAgama Islam pada tanggal 24 Oktober 2007, pernikahan tersebut dilakukandi Sungai Buloh

melaksanakan ijab kabul dalam pernikahan tersebutsebagai wakilah dari wali (ayah kandung Penggugat), maka diperoleh faktafakta bahwa rukun dan syarat perkawinan telah terpenuhi, karenanya telahsesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagai mana yang tertuang dalamInpres Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam Pasal 14 sampaidengan Pasal 41 dan karena itu pula maka permohan Penggugat agardisahkan pernikahan Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada tanggal 24Oktober 2007 bertempat di Sungai Buloh

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Masyitah binti M.Rasyid Taeb)dengan Tergugat (Bustami bin M.Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal24 Oktober 2007 di Sungai Buloh Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Terguga (Bustami bin M.Yunus)terhadap Penggugat (Masyitah binti M.Rasyid Taeb);5.

Tempat lahir : Gunung Buloh;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 8 Oktober 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Padang Baro, Desa Gunong Buloh,Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Turmizi Bin Alm. Zamzami dilakukan penangkapan pada tanggal11 Mei 2020 dan ditahan pada tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan 31 Mei2020.

Yang artinya mereka juga mengklaim tanah dilokasi tersebutmilik mereka dan untuk permasalahan sengketa silahkan mengadukepada Camat di wilayahnya;Bahwa Feri PDK datang ke Desa Gunong Buloh pada tanggal 7 Februari2020, dan kami selaku aparatur desa kemudian mengumpulkan wargadesa untuk mendengarkan apa yang akan disampaikannya pada saatitu;Bahwa setelah ramainya perkara pengancaman ini Feri PDK tidakpernah datang lagi ke Desa Gunong Buloh;Bahwa Feri PDK pada saat itu berdiri dan berbicara sekitar

Secara garis besar diaHalaman 23 dari 45 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Cagmenyatakan merasa bersalah dan meminta maaf karena telahmenerobos batas Desa Gunong Buloh dan bersedia membantupekerjaan pembukaan lahan yang sedang dilakukan kelompok DesaGunong Buloh di lokasi tersebut;Bahwa pada saat kedatangan Feri PDK itu, kelompok Agus itu telahmenerobos batas desa kami selama 2 (dua) minggu dengan membuatparit selebar 2 (dua) meter menggunakan beko dan diklaimnya ituwilayah Desa Seunebok Padang;Bahwa

Selain itu Kami bukan kelompok, kamihanya warga Desa Gunong Buloh yang membuka lahan disitu;Bahwa Kelompok tani dari Desa Gunong Buloh tidak membuka lahan didanau Laot Bhe, tetapi agak jauh dari situ dengan mencetak sawah barusekitar 60 (enam puluh) hektar, tetapi baru dikerjakan sekitar 30 (tigapuluh) hektar sudah dilakukan penyerobotan oleh kelompok dari DesaSeunebok Padang dengan mengklaim lahan itu milik desanya;Bahwa memang katakata tersebut dirasa tidak pantas, seharusnya bisadisampaikan dengan

warga DesaGunong Buloh yang membuka lahan untuk mencetak sawah barukemudian terganggu oleh tindakan penyerobotan oleh kelompok DesaSeunebok Padang;Bahwa kami semua warga Desa Gunong Buloh merasa terganggu dantersinggung dengan tindakan Kelompok Tani dari Desa SeunebokPadang menerobos batas desa kami.