PENETAPAN No. 187 /Pdt.P / 2012 / PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambil penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : NURHAYATI, lahir Surabaya, tanggal 01071976, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Canggu Permai 6F/24 RT.22 RW.03Dusun Balongsono, Desa Canggu, Kec.Jetis, Kab.Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; see Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat

yangberjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariKamis tanggal 12112009 jam 17.15 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : ROIHATUL AFIFAH GUNTORO anak dari suami isteri SUDJUD GUNTORO dan NURHAYATI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Surat Keterangan Kenal Lahir Nmor : 474.1/555/416307.3/2012 dari kepalaDesa Canggu

mengajukan apaapa lagi, kecuali mohon penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan seperti diuraikan dalamberita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadap sendiri ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon beralamat di Canggu

Permai 6F/24 RT.22 RW.03 DusunBalongsono, Desa Canggu, Kec.Jetis, Kab.Mojokerto sehingga Pengadilan Negeri berwenang memeriksa perkara ini ( vide bukti P3 dan P5) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat, keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Pemohon, bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suamipemohon bernama Sudjud Guntoro mempunyai anak yang bernama ROIHATUL AFIFAHGUNTORO, lahir di Mojokerto pada hari Kamis tanggal 12112009 jam 17.15 Wib ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Canggu, Kec. KutaHal. 4 dari 15 Hal. Putusan 128/Pid.B/2019/PN DPSUtara, Kab. Badung. saksi bersama rekan rekan buser lainnyamengamankan orang tersebut berdasarkan keterangan saksi saksi di TKP dan berdasarkan rekaman CCTV yang ada di TKPbahwa orang tersebut telah memepet dan mengambil barang barang milik korban hingga korbannya terjatuh dan terseret di jalantersebut, serta perbuatan orang tersebut di ketahui berdasarkanhasil rekaman CCTV bahwa No.

Canggu, Kec.

Canggu, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung, yaitu Terdakwa membututi korban dari arah belakangkorban mempergunakan sepeda motor Honda vario warna hitam abu abu dengan No. Pol.

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, yaitu Terdakwamembututi korban dari arah belakang korban mempergunakan sepeda motorHonda vario warna hitam abu abu dengan No. Pol.

Canggu Ds/Kel. Canggu Kec. Kuta UtaraKab.

Canggu Ds/Kel. Canggu Kec.

Canggu Ds/Kel. Canggu Kec. KutaUtara Kab.

Prasetyo Pramono bin Djoko Soedebjo, tempat dantanggal lahir Badung, 09 Desember 2002, agama Islam,pekerjaan pelajar, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Banjar Canggu Permai Blok C.1No. 50, Banjar/lingkungan Canggu Permai, DesaTibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Provinsi Bali ;b.

Melisa Julia Izzati binti Dioko Soedebjo, tempat dantanggal lahir Denpasar, 31 Juli 2007, agama Islam,pekerjaan pelajar, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Banjar Canggu Permai Blok C.1 No. 50,Banjar/lingkungan Canggu Permai, Desa Tibubeneng,Kecamatan Kuta Utara, Provinsi Bali;Nicko Endrawan bin Djoko Soedebjo, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 15Oktober 1995, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Banjar Canggu Permai Blok C.1 No. 50

Selama hidupnya Almarhumah Endang Erwanti binti Musrimin, telahmemiliki tabungan berupa Deposito di Bank BCA Canggu atas nama Almh.Endang Erwanti binti Musrimin;8. Bahwa para Pemohon merasa perlu mengajukan Penetapan Ahli Warissehubungan dengan pengurusan harta warisan Almh.

Menetapkan harta berupa Deposito di Bank BCA Canggu atas namaAlmh. Endang Erwanti binti Musrimin Sebagai harta warisan atau hartapeninggalan dari Almh. Endang Erwanti binti Musrimin.4.

Surat Pernyataan Silsilah, tanggal 16 April 2019, mengetahuiKelian Dinas Banjar Canggu Permai, Perbekel Tibubeneng, Camat KutaUtara, Kabupaten Badung. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;13. Fotokopi Buku Deposito Bank Nomor rekening 770047425, yangdikeluarkan oleh Bank Central Asia.

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung.Bahwa pada waktu terdakwa DAVID DIRK JOHANES VAN IERSELdan WILLIAM ROY ASTILLERO CABANTOG (terdakwa dalamberkas perkara lain) digeledah di Lost City Club JI. Batu Mejan Gg.Surf, Br. Padang Linjong, Ds. Canggu, Kec.

Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu, Kec. KutaUtara, Kab.

Canggu, Kec. KutaUtara, Kab. Badung.

SUGIYANTO Bin MARSAM, lahir di Mojokerto, umur 62 tahun , jeniskelamin Laki laki , kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal: DusunKedungsumur, RT.03 RW.02 Desa Canggu, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, agama Islam , pekerjaan Swasta;2. RUKEMI Binti SUPARNO, lahir di Mojokerto, umur 57 tahun , jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal: Dusun Tanjung,RT.03 RW.01 Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, agamaIslam , pekerjaan Swasta;3. KARTONO Bin SANADI Als.

Terdakwa Rukemi Bin Sukarno: Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi dominobakaran atau songoan.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi Pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013sekitar Jam 13.30.Wib, di Rumah Sdr.Benu,Dusun Kedungsumur, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.

Terdakwa Kartono Bin Sanadi als Nex : Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi dominobakaran atau songoan.Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi Pada hari Kamis, tanggal 30 Mei 2013sekitar Jam 13.30.Wib, di Rumah Sdr.Benu,Dusun Kedungsumur, Desa Canggu,Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto.

Benu, diDusun Kedungsumur, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto. Dalampermainan kartu domino tersebut tidak ada bandar yang tetap, siapa yang menang untuktiap kali putaran itulah yang menjadi bandarnya dan untuk menang atau kalah dalampermainan tersebut tidak dapat dipastikan, hal tersebut masih tergantung pula padakebiasaan bermain kartu.

Benu, Dusun Kedungsumur,Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto. sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat lewat tilpon yang menyatakan kalau di tempat tersebut ada orangbermain judi domino. Setelah saksisaksi melakukan penyelidikan mereka yang bermainternyata atas kemauan mereka sendiri oleh karena dalam permainan domino tersebut tidakada bandarnya.

Putusan No. 91/B/2016/PTTUN.SBYMENGADILI:DALAM EKSEPSI Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugatll Intervensi tidak diterima ;DALAM POKOK PERKARA1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Surat Keputusan objek sengketa yang diterbitkan olehTergugat, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1506/Desa Canggu tanggal 25September 1991, Luas 7.625 m2, Gambar Situasi Nomor 4454/1991 tanggal12 Juli 1991, yang terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi Bali

atas nama dokter Ardyanto NatanaelTanaya ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret SuratKeputusan objek sengketa, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 1506/DesaCanggu tanggal 25 September 1991, Luas 7.625 m2, Gambar Situasi Nomor4454/1991 tanggal 12 Juli 1991, yang terletak di Desa Canggu, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali atas nama dokter ArdyantoNatanael Tanaya ;.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Pengganti Sertipikat HakMilik Nomor 1506/Desa Canggu tanggal 25 September 1991, Luas 7.625m2, Gambar Situasi Nomor 4454/1991 tanggal 12 Juli 1991, yang terletak diDesa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Baliatas nama Eddie Jusuf ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biayaperkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 2.797.500, (Dua Juta TujuhRatus Sembilan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Bahwa pada saat

, Gambar Situasi Nomor 4454/1991 tanggal12 Juli 1991 terletak di Desa Canggu, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor108/KT/1995tanggal 9 Maret 1995 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Wayan Sugita.SH. Peralihan hak berawal dari Ketut Berata beralin ke dokter ArdyantoNatanael Tanaya lalu beralin ke Sdr. Nengah Sutarna, dan terakhir beralihkepada Penggugat / Terbanding;Halaman 9 dari 15 hal.

PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 9 Pebruari 2010 Nomor157/G/2009/PN.Dps.) surat bukti Tergugat Il Intervensi (T Il Int 3 s.d T Il Int 5) pada pokoknya menyatakan Tergugat Il Intervensi / Pembanding adalah pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 1506 /Desa Canggu tanggal 25September 1991 atas sebidang tanah seluas 7.625 M?, Gambar SituasiNomor 4454/1991 tanggal 12 Juli 1991 terletak di Desa Canggu,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;Halaman 10 dari 15 hal.

Saksi GEDE SUARBA dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 22Maret 2014 sekitar Jam 08.00 wita,b ertempat di Villa SupernopaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2014/PNDpsJalan Padang Lenjong, Desa Canggu, Kec.

Canggu,Kec. Kuta Utara, kab.

Canggu, Kec. Kuta Utara,kab.

Canggu, Kec.Kuta Utara, Kab.

Reg.Perk,PDM : 086/Denpa/OHD/02/2015, yang pada pokok sebagai berikut ; ar Bahwa ia terdakwa KETUT ANDI KRISNAWAN pada hari Kamis, tanggal04 Desember 2014, sekira pukul 05.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di depan pasar Pengesari Jin Raya Canggu Br. Silayukti Kel.Krobokan Kec. Kuta Utara Kab.

keterangansebagai berikut ; 2nn emcee nnn nnn nnn cnn nnn nnn cncnacnas1.Saksi: NI MADE MAWA : Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik Bahwa saksi tahu terdakwa ini telah melakukan pencurian / pencambretan ;Bahwa yang dijambret adalah saksi sendiri ;Hal3dari 9 hal Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN Dps Bahwa Terdakwa melakukan pencambretan pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014, sekitar pukul 05.30 wita bertempat tinggal di depan pasarpengesari Jalan Raya Canggu

SAKSI: 1 MADE SUANDA :Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik Bahwa yang saksi ketahui adalah terdakwa ini melakukan pencurian /pencambretan ; 22 no nnn nn nnn nnn nnn nn nn nc nnn ncncncne Bahwa Terdakwa melakukan pencabretan pada hari Senin, tanggal 04Desember 2014 sekitar jam 05.30 wita, bertempat di depan pasar pengesarijalan Raya Canggu, Br.

SAKSI: 'WAYAN DAYUH REDANA:Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik Bahwa Terdakwa ini melakukan pencambretan pada hari Kamis, tanggal 04Desember 2014, sekitar pukul 05.30 wita bertempat di depan pasarpengesari Jalan Raya Canggu, Br. Silayukti Kel, Kerobokan Kec.

Raya Canggu Ber. Silayukti Kel. KrobokanKec. Kuta Utara Kab. Badung.e Bahwa benar barangbarang yang terdakwa ambil berupa 1(satu) buah dompet warna hitam coklat didalamnya berisi uangtunai sebesar Rp. 1.211.000, (satu juta dua ratus sebelas riburupiah) dan 1 (Satu) buah Handphone Nokia warna hitam miliksaksi korban NI MADE MAWA. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi koroan NI MADEMAWA mengalami kerugian materiil sebesar Rp. 2.711.000.

Canggu.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Canggu yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai lakilaki sudah siap untuk berumah tangga.Bahwa calon mempelai lakilaki kKenal dengan calon mempelai perempuansejak duatahun yang lalu.Bahwa calon mempelai lakitaki ingin menikah berdasarkan kehendaknyasendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanya didasarkankeinginan berdua dan sudah saling cinta mencnitai.Bahwa antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan

Canggu bin Baco dan Hj.

Canggu telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Ina binti Sabang telah membelanjakanuang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahan anaknya nanti. Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangHal.10 dari 13 hal. Penetapan No.0080/Pdt.P/2020/PA.Wsp.bernama Ina binti Sabang dengan Wanda bin H.

Canggu karena usia anakpara Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelai wanitayang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Ina binti Sabang dan Wanda bin H. Canggu tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa Ina binti Sabang dan Wanda bin H. Canggu telah samasama siapmenjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Ina binti Sabang maumenikah dengan Wandabin H.

Canggu.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 27 Maret2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1441 Hijriyah, olehDrs. H. Syamsul Bahri, M.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaWatansoppeng, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi olehDrs. Muh.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk Mengurangi hukuman menjadiseringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN DpsBahwa terdakwa RUDI HARTONO pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 sekira jam 16.30 WITA, atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2019 bertempat di Villa Coltrane JalanNelayan Gang 32 Canggu

dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwa RUDIHARTONO mengendarai sepeda motor Honda Vario warna hitam dengannopol DK 7055 JJ melihat Villa Coltrane Jalan Nelayan Gang 32 Canggu

Badung.Hal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN DpsBahwa Adapun alasan saksi karena ada laporan warga Negaraasing yang melaporkan kehilangan tiga buah camera warna hitamdan laptop merk apele warna silver dan dari hasil interogasi danmenurut keterangan RUDI HARTONO yang telah di amankanmengaku melakukan perbuatan tersebut di atas pada hari Kamis05 Desember 2019 sekitar jam 16.30 wita di Villa Coltrane Jin.Nelayan Gg. 32, Canggu, Kec. Kuta Utara kab.

Saksi MICHAEL MONTECILLO yang keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengaku mengetahui setelah kejadian pencurianyang di laporkan , saksi adalah korbannya , dan saksiyang melaporkan kejadian pencurian itu Saksi korban menerangkan bahwa Adapun kejadian saksi korbanketahui yaitu pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 sekitar jam16.30 wita di di Villa Coltrane Jalan Nelayan Gg 32 Desa Canggu Kec.Kuta Utara Kab Badung.

Nelayan Gg. 32 Canggu, Kec. Kuta Utara, Kab.

Canggu Permai, Jalak VIINo. 9,Tibubeneng, Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dalam perkaraini memberikan Kuasa Khusus kepada WAYAN SUTHA WIRAWAN,SH.,SUROSO, SH., dan KETUT SUJANA, SH.MH., Para Advokat yangberkantor di International Bali Law Firm beralamat di Jalan Tukad Balian,Perumahan Nuansa Tukad Balian No.

Canggu Permai, Jalak VIINo.9,Tibubeneng, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. PUTU HAMIRTA, SH., Kebangsaan: Warga Negara Indonesia, JenisKelamin: Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir 20 Oktober 1964, Pekerjaan: Notarisdan PPAT, Alamat: Jalan Tukad Melangit, Nomor 5, Desa Panjer, KotaDenpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;4.

CANGGU PERMAI, JALAK VIINo. 9,TIBUBENENG, Kecamatan KUTA UTARA,Kabupaten BANDUNG, Provinsi BALI;YANG SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PIHAK KESATU atauPENGGUGAT;NamaKebangsaanJenis KelaminTempat/ Tgl.

CANGGU PERMAI, JALAK VIINo. 9,TIBUBENENG, Kecamatan KUTA UTARA,Kabupaten BANDUNG, Provinsi BALI;SELANJUTNYA DISEBUT PIHAK KETIGA atau TERGUGAT I;Dengan ini Pihak Kesatu, Pihak Kedua dan Pihak Ketiga saling bersepakatuntuk mengikatkan diri dengan ketentuan dan syarat perdamain (dading )sebagai berikut:Pasal 1PENCABUTANPIHAK KESATU sebagai Penggugat sepakat untuk mencabut gugatanperdata dalam perkara Nomor: 115/Pdt.

(Seratus empat puluh empat meter persegi) berikut bangunannya yangHalaman 4 dari 9 hal Putusan No. 115/Pdt.G/2018/PN Dpsterletak di Banjar Canggu Permai JL.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lahir di Canggu Permai, padatanggal 22 Januari 2001 ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lahir di Canggu Permai padatanggal 24 Januari 2004 ;3.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lahir di Canggu Permai, padatanggal 22 Januari2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, lahir di Canggu Permai pada tanggal24 Januari3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lahir di Kerobokan, Badung padatanggal 1 Juli 2007 ;berada pada hak asuh Penggugat selaku PURUSA ;4.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lahir di Canggu Permai padatanggal 22 Januari 2001 ;. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lahir di Canggu Permai padatanggal 24 Januari. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lahir di Kerobokan, Badung padatanggal 1 Juli 2007berada pada penguasaan tergugat konvensi selaku ibukandungnya ;2.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , lahir di Canggu Permai padatanggal D2: Januari 2001 ;2. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lahir di Canggu Permai padatanggal 24 Januari3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lahir di Kerobokan, Badungpada tanggal 1 Julie Bahwa pada awalnya mereka tinggal di Canggu Permai, Penggugatmeninggalkan rumah dan anak, sedangkan Tergugat tetap tinggal113.

Permai padatanggal D2: Januari 2001 ;ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , lahir di Canggu Permai padatanggal 24 JanuariANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 3 , lahir di Kerobokan, Badungpada tanggal 1 Julie Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak satu rumahlagi, sejak Desember 2011 sampai sekarang ;e Bahhwa anak Penggugat dengan Tergugat tersebut masih dibawahumur diasuh / diajak oleh Ibunya (tergugat ), ;e Bahwa mereka pisah disebabkan karena hubungan mereka kurangharmonis, sering bertengkar, ceksok

Canggu, Kec. Jetis.Kab.Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Mojokerto dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang tidak memilki izin edar sebagaimana dimaksud dalam psal 106ayat(1) yang dilakukan oleh terdakwa atau alat dengan cara cara sebagai berikut : Pada mulanya hari Jum.at tanggal 18 Mei 2012 sekira jam 12.00 wib bertempat dikos terdakwa Ds/Kec.

Canggu untuk menyerahkan pil tersebut sebanyak 200 utir kepada Wahyudinamun belum sampai pil tersebut diserahkan kepada Wahyudi terdakwa sudah ditangkapAparat Polres Mojokerto ; Sebagaimana Berita Acara pemeriksaan LabKrim Polri Cabang Surabaya no. Lab:3749 / NOF / 2012 tanggal 28 Mei 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KompolArif Andi Setiawan S.Si. MT. AKBP Imam Mukti.S.Si Apt. Dan Luluk Muljani sertamengetahui Kepala LabKrim Cabang Surabaya Kombes Pol. Drs.

Canggu, Kec. Jetis, Kab.Mojokerto ; Bahwa, saat penangkapan terhadap terdakwa saksi ditemani oleh temannyabernama NUR HALIM.

Canggu, kec.

Canggu, kec,. Jetis Kab.

menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Perum CangguPermai Blok 2G RT.020 RW. 004 No. 08 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sekarang berdomisili diGedongan Gang II No 84 Kelurahan Gedongan KecamatanMagersari Kota Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Perum Canggu

O08 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor0200/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan Perum Canggu Permai RT.017 RW. 004 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 3 tahun, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di Perum Canggu Permai Blok 2GRT.020 RW. 004 No. 08 Desa Canggu Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selama 10 tahun 5 bulan;4.

Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Perum Canggu Permai Blok 2G RT.020 RW. 004No. 08 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selama 10tahun 5 bulan, dan dikaruniai seorang anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 7 bulan lebih; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut

Raya Canggu, Gang Kayu Manis, Br.Silayukti, Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Raya Canggu, Gang KayuManis, Br. Silayukti, Desa Kerobokan, Kec.

Raya Canggu, GangKayu Manis, Br. Silayukti, Desa Kerobokan, Kec.

PUTUSANNomor 1654/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX , umur 38 tahun, Pendidikan S1, pekerjaanKaryawan PT Tjiwi Kimia, agama Islam, tempat tinggal di JalanPerum Canggu Permai 6F/16 RT.22 RW. 03 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebutPemohon

;melawanXXXXXXX XXXXX XXXXXXXX, umur 33 tahun, Pendidikan SPK, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tempat tinggal di diJalan Perum Canggu Permai 6F/16 RT.22 RW. 03 Desa CangguKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti, di Wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan memeriksa buktibuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK

Argopuro Raya no. 25 Kecamatan Wates Kota Mojokerto selama 2tahun dan kemudian pindash lagi bertempat kediaman di rumah kontrakanPemohon dan Termohon di Perum Canggu Permai 4B/15 Desa CangguKecamatan Canggu Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun, dan terakhirbertempat di kediaman rumah bersama Pemohon dan Termohon di PerumCanggu Permai 6F/16 RT.22 RW.03 Desa Jetis Kecamatan CangguKabupaten Mojokerto selama 4 tahun, ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan

Surat Keterangan Nomor : 301/610/416307.3/2013, tanggal 19 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh kepala Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,selanjutnya diberi tanpa P3;Bahwa, sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon meyatakantidak keberatan ;Bahwa bukti saksisaksi Pemohon telah didengar dipersidangan danmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

SUSIATI binti SUYADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat kediaman di Perum Canggu Permai Desa Canggu KecamatanJetis Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahmilik bersama di perumahan Canggu, sudah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu, rumah

Canggu Kec. Kalianda Kab. Lampung SelatanPenetapan Nomor 343/Pdt.P/2015/PN. Tng.Halaman dari 7 halamanProvinsi Lampung, khusus sebagai wali untuk mendafarkan ataumengikuti pienerimaan sebagai Calon TNI AD bagi orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon memberi kuasa perwalian kepada M.

dalildalil permohonannyaPemohon melalui Kuasanya telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3671071109660005 atasnama Agus Husaeni, dari Kelurahan Cimone Jaya Kecamatan KarawaciKota Tangerang, diberi tanda P1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 3671074704710002 atasnama Maemunah, HS, dari Kelurahan Cimone Jaya KecamatanKarawaci Kota Tangerang, diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No. 1801062308650002 atasnama Tahir, HS, dari Kelurahan Canggu

Tahir, HS, dari Kelurahan Canggu, Kecamatan Kalianda,Kabupaten Lampung Selatan, diberi tanda P8 ;Bahwa buktibukti surat tersebut diatas, berupa foto copy yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan dipersidangan telah diperiksa dan dicocokan dengansurat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi Ahmad Gunardi

Canggu Kec. Kalianda Kab. Lampung SelatanProvinsi Lampung, khusus sebagai wali untuk mendafarkan ataumengikuti pienerimaan sebagai Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) bagi orang tua Pemohon ;Bahwa Pemohon memberi kuasa perwalian kepada M.

Canggu Kec. Kalianda Kab.

Pada hari Senin tanggal 02 September 2019 dimaksud dalam 504 KUHPsekitar jam : 19.00 wib telah melakukan penangkapanternadap orang yang diduga melakukan meminta mintadengan cara mengamen di pertokoan Desa Canggu, Kec. Nama: RIBUT AJI NUGROHO, umur 33 tahun, jenis kelaminlaki laki,Suku bangsa jawa, agama islam, Pekerjaan Polri, Memerintahkan tersangka dan saksialamat Aspol Polsek Jetis Ji. PB. Sudiman No. 82 Kupang tersebut diatas untuk menghadap keJetis Mojokerto. Pada hari Jumat tangga!

02 September 2019 Pengadilan Negeri Mojokerto padasekitar jam : 19.00 wib telah melakukan penangkapan Hari : Senin Tanggal : 05 September 2019ternhadap orang yang diduga melakukan meminta minta Jam 09.00 wibdengan cara mengamen di pertokoan Desa Canggu, Kec.Jetis, Kab. Mojokerto.

dengan Setelah BAP cepat ini selesai dibuat,kemudian Demikian BAP Cepat ini dibuat denganDibacakan kembali kepadanya , yos menyatakan setuju / sebenarnya atas kekuatan sumpah danMembenarkan keterangan yang diberikan,dan sanggup jabatan, kami ao dan ditanda tanganiDiadili dengan sistim peradilan cepat seperti ini untuk at FAHY @ SeptemberMenguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan dibawahini...TersangkaRIZAL A.Mjam : 19.00 wib telah kedapatan meminta minta dengan caramengamen dipertokoan Desa Canggu

PENETAPANNomor : 592/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : umur 42 tahun, Pendidikan terakhir SMEA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pelabuhan CangguRT.O1 RW.01 Desa Canggu Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWAN umur 52 tahun, Pendidikan

terakhir SPG, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru SDN Canggu II, JetisMojokerto), tempat tinggal diDusun Pelabuhan Canggu RT.01 RW.01 Desa Canggu Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dan mendengar keteranganketerangan yang diajukandalam Persidangan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 11 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto