Ditemukan 203 data
11 — 0
DASTI, umur 24 tahun; 222 nnn nn nn nn nn nn nn nnn n=SITI ROHAYATUN, umur 21 tahun; AHMAD ARIFIN, umur 16 tahun; SITI KHOMSTY AH, umur 13 tahun; ACHMAD IRWANTO, umu 11 tahun; A F we NSkesemuanya dalam pemeliharaan Penggugat dan Tergugat; 5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain bernama SUMIATI, sampai punya anak orang; 6.
13 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Rasdiwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ari Ningsih binti Dasti) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Sawir) terhadap Penggugat (Dasti alias Tati binti Wartim) ;
4.
6 — 0
Dasti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 07 Nopember 2012bermaterai cukup (bukti P.1);2.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Curyamin bin Darsam) terhadap Penggugat (Dasti binti Janak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARMA BIN LEMAN) terhadap Penggugat (DASTI BINTI CASWAN );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratono bin Casmudi) terhadap Penggugat (Dasti binti Ruslani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut semuanya merupakan aktaautentik karena diterbitkan oleh/dihadapan pejabat yang berwenang, telahdinazagelen, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka telah memenuhisyarat formal bukti surat, sesuai dengan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Akta Nikah), menjelaskanmengenai pernikahan Pemohon dan istrinya, maka secara materiil terbukti,Pemohon beristrikan Dasti
SULKIFLI
Terdakwa:
ASHAR AC Alias ASHAR Bin AMBO CACCA
43 — 7
sepeda motor dan langsung marah kepadasaksi dan menyuruh saksi menurunkan baliho caleg yang ada diatas mobil danmenampar pipi sebelah kanan saksi dengan menggunakan punggung tangan kananTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan saksi kemudian pergi mengamankan diri dariTerdakwa dan tak lama kemudian Terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah berbicara kepada saksi sebelum kejadian;Bahwa mobil yang digunakan saksi adalah mobil yang ia pinjam dari adikTerdakwa yang bernama Dasti
15 — 8
Dasti Akil, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Dra. Hj.Mulyati AnmadPanitera Pengganti,Ttd.Drs. Abd. Haji Latua S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp .30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 390.000,004. Redaksi Rp .5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00.(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTtdDrs. BachtiarHim. 17 dari 17 Hlm. Putusan Nomor 26/Pdt.G/201 5/PA.Ab
10 — 1
bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)UU No. 7 tahun 1989 yang diubah dengan Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SAMU bin SELA) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (DASTI
17 — 2
tersebut berdasarkan penglihatan dan pendengaransaksi sendiri;1 Yusan bin Husein, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksitetangga Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di Jorong IV TanjungAia, Nagari Lubuk layang, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman,pada tahun 2005;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Dasti
68 — 11
terjatuh ;Bahwa Terdakwa memegang tangan saksi dan menyeret saksi danjuga memegang rambut saksi sambil menggoyangkan kepala saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami sakitpada tangan kanan, luka pada siku dan bengkak pada lutut ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilinat oleh saksi Ni MadeDasti, Komang Suardika dan Made Jaya yang memegangiTerdakwa untuk tidak berbuat lagi ;Bahwa benar Terdakwa adalah anak kandung saksi tetapi sudahtinggal terpisah dengan saksi.Saksi 2.Ni Made Dasti
20 — 8
Tipak diketahui alamatnyadengan IELAs dan Dasti (ahaib). sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mcmuaCa uafi mempelajari befkaS pefkaTaJTelah mendengar keterangan PemohongS Fenceneennennceenann * eeceenee ~.w..yaii .vgiwvi YY 5SWiiiwi41 vilvii iJ m wvOwi*Mi i>/vi iivil .DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam s u re t permohonannya yang terdaftar dil/ioioonitor*on Donnoirlilon A/iomo C/olArn Wonoola roniotar narl/rro Mnioo/or>tv/>/4viiiiwiiwiiuii vivi iywi i viMiii viuiiiA Dnh*io Do1o0a*An
16 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukiman bin Kartomi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dasti binti Karsui) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000.00 (enam
11 — 3
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon permah berhubungan suami isteri (badadhukul) dan dikaruniai orang anak yang bernama: DASTI ROHMALIA umur 12 tahun5. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin; 6.
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (SAMSUDIN BIN MAHPUDIN) terhadap (ENDAS DASTI BINTI JOHARI);;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Terbanding/Terdakwa : DASRI Als. HENGKI Bin PASUMPUNG
Terbanding/Terdakwa : MUSDALIFAH Als. MUS Binti ALIMUDDIN
77 — 17
Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain terutama saksikorban yaitu Hartawan Binti Muhammad yang mana berdasarkan faktafakia yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksi matahari darisaksi Nurjannah yang mana kedua saksi tersebut bersebelahan rumahdengan para terdakwa dan melihat kejadian tersebut dengan jelas yang mana pada saat itu terdakwa dasti Alias Hengki Bin Pasumpung adalahperijual minuman keras sehingga pada waktu itu saksi korban melihat adamuntahan bekas minuman didepan
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satma bin Parma Kalsum) terhadap Penggugat (Dasti binti Yahadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
9 — 1
S BIN DASTI) terhadap Penggugat (HAYATI SUSILAWATI BINTI SIMIN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);