Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dewan depan degan denan dekan devan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1970/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :DEFAN BUDI SANTOSO, umur 25 tahun dan GILANG DEWA PRAYUGA,umur 18 tahun 11 bulan dan ADITYA RIZKI NURREZA, umur 8 tahun;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama :Nama GILANG DEWA PRAYUGA bin BUDIANTO ;Agama Islam ;Tanggal LahirUmurPendidikanPekerjaanStatusTempat kediamanDengan calon istri :NamaAgamaTanggal
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 3184/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan pada saat sebelum Pemohon mengucapkan Ikrar Talak di depan sidang Pengadilan;

    5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 2 orang anak bernama 1) Lailatus Sa'diyah, perempuan, umur 9 tahun, 2) Muhammad Defan

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3578/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • DianNurdiansyah 2.Dinda Rasya Putri 3.Defan Raka Januar ;. Bahwa kurang lebih Oktober 2020 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa tujuan yang jelas dan tanpa seijin Penggugat serta Tergugat sukaminumminuman keras dan bermain judi sehingga Penggugat menjadi resahdengan tingkah laku Tergugat;. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai ;.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 61/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
  • Penggugat telah terbukti dan sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan petitumPenggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yang terdapat dalamHalaman 15 dari 18 halamanPutusan Nomor 061/Padt.G/2014/MSSTRKitab Figih Sunah Juz Il halaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:ait deFAN
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 635/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 7 Desember 2022 — ELANG SUKMA SANJAYA
6.DEFAN APRIYAN BIN IWAN SETIAWAN
99 — 33
  • SYARIF (Alm), terdakwa III MAULANA Als HENDRA Als BOY Bin PEI, terdakwa IV JOKO PRATAMA Bin ZAENAL ABIDIN, terdakwa V FAUJI ANGWAR Als JIBON Bin ELANG SUKMA SANJAYA (Alm), dan terdakwa VI DEFAN APRIYAN Bin IWAN SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)
    ELANG SUKMA SANJAYA
    6.DEFAN APRIYAN BIN IWAN SETIAWAN
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 10-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 71/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 10 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau (madhiyah) kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.859.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa emas 24 karat seberat 3,6 (tiga koma enam) gram;
  • Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Defan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2893/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DusunCukal RT.O1 RW.01 Desa Bendo Sari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Jambangan RT.30 RW.05Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kurang lebihselama 4 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: DEFAN
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 774/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Defan Ranggi Ariyanto bin H. Sukadar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aminatun binti Akum) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);

    4. Menetapkan petitum angka 3 tentang hak asuh anak tidak dapat diterima;

    5. Menetapkan harta berupa :

    5.1.

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 311/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
EPI SUSANTO Als EPI Bin ZAINAL ABIDIN.
80 — 38
  • adalahtetangga dan Murid Terdakwa mengaji Musholla AlFatah;Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut kepada Alexy Pratama dkk rataratasebanyak 1 kali.serta Terdakwa tidak ingat, hari, tanggal dan bulan, namunTerdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada KorbanKorban saat pulangMDA dan mengaji selanjutnya Terdakwa tidak ingat berapa banyak korbanyang sudah Terdakwa lakukan perbutan cabul terhadap anak dibawahumur.yang Terdakwa ingat hanya beberapa Korban saja Danis, Habibullah,Abraham Alexy, Kevin, Afis, Defan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 160/PID.B/2014/PN.Dpk
Tanggal 13 Mei 2014 — ANDREANSYAH. ; dkk
20 — 13
  • Saksi ZULFIKAR SIRAITBahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2014 sekira jam 19.30 Wib di depanBank BTN Jalan Margonda Raya Kelurahan Kemiri Muka Kecamatan Beji Kota Depok;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu) unit Tablet Il merkSamsung ukuran 7 Inci;Bahwa pada saat itu saksi sedang membawa angkutan Kota Jurusan D11 Jurusan PalTerminal Depok dari Margo City menuju terminal Depok, didalam angkot ada beberapaOrang penumpang diantaranya saksi Korban Defan Febriansyah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 497/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD KUSNUL Alias DIAZ Alias KABUL Alias BULE
140 — 42
  • terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 8 April 2020 sekira pukul 10.00 wib .di kos Terdakwa Dsn KanigoroRt.8 Desa Kebonaran Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membunuh Bu Sunarah; Bahwa Terdakwa baru kenal dengan korban BU SUNARSIH sejak bulanJanuari 2020 yang mana BU SUNARSIH pernah menyuruh Terdakwamemotong bambu di sebelah rumahnya hingga empat kali juga pernahbersama teman Terdakwa saudara DEFAN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1670/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 April 2017 — MICHAEL ANAK JIMPO
68 — 21
  • kode 29 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,7607 gram,(sisa Labkrim berat netto 0,7375 gram); ---------------------------------------------------------------------------------30. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 30 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,7079 gram,(sisa Labkrim berat netto 0,6484 gram); --------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Defan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 138/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 15 Agustus 2017 — Michael anak Jimpo
55 — 31
  • plastik bening kode 28 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,8307 gram,(sisa Labkrim berat netto 0,8024 gram); -29. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 29 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,7607 gram,(sisa Labkrim berat netto 0,7375 gram); 30. 1 (satu) bungkus plastik bening kode 30 berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,7079 gram,(sisa Labkrim berat netto 0,6484 gram);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Defan