Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :gee (yean Leg ly geet (ye dap dingo S3 tl al le cis spellsArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan

Kelurahan Dingo Narama,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika di bawah Janjinya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PA.MmkBahwa Saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon danTermohon hanya teman kerja Pemohon di KPI Timika :Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan KPI Timika sudah 23tahun ;Bahwa Saat tahu Pemohon dan Termohon sudah berstatus suami istridan Saksi juga pernah bertemu dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di belakang Hotel

Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : 222202 2 Bahwa pada tanggal 27 Mei 2006 terjadi gempa bumi di sebagian wilayah ProvinsiJawa Tengah dan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta termasuk juga di wilayahDesa Dlingo, Kecamatan Dingo, Kabupaten Bantul yang antara lainmengakibatkan kerusakan bangunan rumah. 222 Bahwa atas kejadian gempa bumi tersebut, pemerintah melaksanakan ProgramRehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Gempa Bumi di Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta Tahun Anggaran 2007

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diorang tua Termohon selama sebulan dan selanjutnya tinggal di rumah kostJalan Megantara, Kelurahan Dingo Narama, Kabupaten Mimika selama 2tahun selanjutnya Pemohon dan Termohon berpindahpindah ke rumah kostJalan Sudarso Gang Bhineka, Keluarahan Kamoro Jaya, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika sebagai tempat kediaman bersama, dan pada hariminggu tanggal 13 Maret 2016 Pemohon pergi dari kediaman bersamahingga sekarang.4.

tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MA, tempat dan tanggal lahir Marang, 01 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Maleo RT.04/RW.0O, Kelurahan DingoNarama, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPemohon I.HL, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan MaleoRT.04/RW.0O, Kelurahan Dingo

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat, dan selanjutnya tinggal di alamat Jalan Megantara RT.02,Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika. sebagaitempat kediaman.. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan bernama AAumur 3 tahuns, hingga kini tinggal bersama Penggugat..

HERLINA ALT binti DINGO ALT, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon karena Pemohon sepupu saya dan kenal dengansuami Pemohon bernama Midrin Mutadji dan sudah meninggal dunia pada tahun2008;e Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk bermohonpenetapan ahli waris karena suami Pemohon telah meninggal dunia;e Bahwa penetapan ahli waris tersebut akan digunakan untukmeminjam uang di bank dan karena ada anak Pemohon yang masihdi bawah umur, maka

Duloh yang terletak di Desa Cigobang Kecamatan PaguyanganHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BbsKabupaten Brebes,kemudiansaksi AKN mengajak Anak Korban ASmenuju rumah saksi MUHEMIN Bin ROHIM yang letak di DukuhPenanjung Desa Pruwatan RT.5 RW.IX Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes, pada saat itu di rumah saksi MUHEMIN sudah ada saksiMUHEMIN, Anak IF Alias JAJUL dan saksi MNRL HIDAYAT, kemudiansaksi AKN menyampaikan rencana kepada saksi MLYN : tuku minuman,toli ky bocah dicekoki ko dingo

657.0560281 yang lahir pada tanggal 13 Februari 2005,dirumah Mas Duloh yang terletak di Desa Cigobang KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes,kemudiansaksi AKN mengajak AnakKorban AS menuju rumah saksi MUHEMIN Bin ROHIM yang letak diDukuh Penanjung Desa Pruwatan RT.5 RW.IX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, pada saat itu di rumah saksi MUHEMIN sudah adasaksi MUHEMIN, Anak IF Alias JAJUL dan saksi MNRL HIDAYAT,kemudian saksi AKN menyampaikan rencana kepada saksi MLYN : tukuminuman, toli ky bocah dicekoki ko dingo

Duloh yang terletak di Desa Cigobang KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes,kemudiansaksi AKN mengajak AnakKorban AS menuju rumah saksi MUHEMIN Bin ROHIM yang letak diHalaman 35 dari 45 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BbsDukuh Penanjung Desa Pruwatan RT.5 RW.IX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, pada saat itu di rumah saksi MUHEMIN sudah adasaksi MUHEMIN, Anak IF Alias JAJUL dan saksi MNRL HIDAYAT,kemudian saksi AKN menyampaikan rencana kepada saksi MLYN : tukuminuman, toli ky bocah dicekoki ko dingo

657.0560281 yang lahir pada tanggal 13 Februari2005, dirumah Mas Duloh yang terletak di Desa Cigobang KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes,kemudiansaksi AKN mengajak AnakKorban AS menuju rumah saksi MUHEMIN Bin ROHIM yang letak diDukuh Penanjung Desa Pruwatan RT.5 RW.IX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, pada saat itu di rumah saksi MUHEMIN sudah adasaksi MUHEMIN, Anak IF Alias JAJUL dan saksi MNRL HIDAYAT,kemudian saksi AAN menyampaikan rencana kepada saksi MLYN : tukuminuman, toli ky bocah dicekoki ko dingo

dimana motor tersebut dibelimemakai uang Penggugat akan tetapi atas nama Tergugat karenapada saat itu Tergugat yang mengurus pembelian motor tersebut didealer.Bahwa setelah kejadian rebutan motor antara Penggugat danTergugat, Tergugat pergi dari rumah dan tidak kembali lagi.Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil.KWK, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Megantara(Babussalam), Kelurahan Dingo

Muhadi (korban) namunsesampainya dirumah korban, terdakwa Masrul Muheimin tidak bertemu dengan korbantetapi bertemu dengan adik korban yang bernama Suwanto, setelah terdakwa MarsrulMuheimin menyampaikan maksudnya untuk mencari korban karena baru memukul adikterdakwa Masrul Muheimin yang bernama Agustin justru Suwanto (adik korban)mengatakan kepada terdakwa Masrul Muheimin dalam bahasa jawa " Nak ketemu SutrisWJotosono wae, ben kenek dingo pelajaran " maksudnya ( kalau bertemu dengan Sutrisnopukul

fakta tersebut di atas bahwa olehkarena perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagai dasar pertimbangan Majelis hakimmengambil alin pendapat yang terdapat dalam kitan lanatut Tholibin Juz IV Hal254 dan Mughnil Muhtaj Il halam 140, sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:9 Jgde gydaltrg 9 925 yo dog t 9 dingo

Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan permohonan untuk berperkara secaraCumaCuma yang dibiayai oleh DIPA Pengadilan Agama Mimika denganmelampirkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Dingo

Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :guts (yuan Lig Ly grad (ye dlp dingo 83 Spal le Kis Spell jyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan

Urusan Agamakecamatan Kecamatan Mojosongo, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.5 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Kasriyadi bin Siswanto, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Gunungsari RT23 RW005 Desa Dingo

Hasanuddin,RT18/RW, Kelurahan Pasar Sentral sedangkan Termohonbertempat tinggal di Dingo Narama;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 44/Pat.G/2019/PA.Mmke Bahwa sejak 6 bulan setelah Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon bekerja di Nduga dan kemudian pada tanggal 15 Maret2019 Pemohon kembali ke Timika.

senjata penikam berupa 1 (satu) bilah pisau penusuk yangterbuat dari besi dengan ujung runcing dan salah satu sisi tajam denganPanjang pisau 33,5 cm dari ujung hingga pangkal kayu dengan lebarpisau 2,5cm dan gang kayu terbuat dari kayu warna coklat membentukangka 7 dengan Panjang 10 cm dan kemudian sarung pisau yangterbuat dari kayu dengan warna coklat, perbuatan tersebut dilakukanAnak dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Nuryadi,Junestli Hamber dan Jacky Dingo

SH, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Dingo Narama,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika. Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat, namun Saksi tidak kenal denganTergugat. Saksi kenal dengan Penggugat sejak empat tahun lalu ketikaPenggugat berada di Timika.

,Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan PA Mimika Nomor 2/Pdt.G/2017/ PA.Mmk hal 5Bahwa Saksi kenal Penggugat sejak Agustus 2016 sebagai saudaraangkat dan juga tinggal bersama Penggugat dan Tergugat.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Megantara, Kelurahan Dingo Narama, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, kemudian 12 Mei 2019 Termohon meinggalkanrumah kediaman bersama dan beralamat di Jalan Seroja, XXX,Kabupaten Mimika, kemudian pada 8 Juni 2019 Pemohon pindah kealamat Jalan XXX Kabupaten Mimika.. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak..

Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2018/PA.Tba.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :guns (ype Lig Ly grad (ye dlp dingo 83 Spal le Kis Spell jyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi Seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil