1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Karim bin Abdul Karim Jaelani) terhadap Penggugat (Elfita Sadiyah binti Abdul Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah nama Pemohon dalam akta kelahiran Nomor: 2853/2007 atas nama MUHAMMAD RAVI, nama Pemohon tertulis dan terbaca ELFITA

Elfita Yeni, Apt binti Ilyas Thaib dariBalai Besar POM Bandar Lampung, setiap orang yang memproduksi Pangan didalam negeri untuk diperdagangkan wajib mencantumkan label didalam danatau pada kemasan pengan.

Win), sesuaisurat aslinya (diberi tanda T.6b);10.Fotocopy Hasil Keputusan Mediasi, sesuai surat aslinya (diberi tandaT.6C);11.Fotocopy Catatan Pertemuan Mediasi, sesuai surat aslinya (diberi tandaT.7);12.Fotocopy Pernyataan Pengurus P4B, sesuai surat aslinya (diberi tandaT.8);13.Fotocopy Akta Yayasan Masjid Raya Bukittinggi No. 26, tanggal 16Maret 2009, tidak ada surat aslinya, fotocopy dari fotocopy (diberi tandaT.9);14.Fotocopy Surat Keterangan Elfita Achtar, S.H., Notaris, sesuai surataslinya

PeraturanPemerintah No. 63 tahun 2004;Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan pertama tersebut,dari alatalat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat yang relevan yaitu:e Surat P.1 tentang Akta Yayasan Masjid Raya Bukittinggi No. 35, tanggal18 Agustus 1975, menunjukkan bahwa Yayasan Masjid Raya Bukittingiyang didirikan sejak tanggal 18 Agustus 1975;e Surat P.16 tentang Surat Keterangan dari Elfita Achtar, SH, sebagaiNotaris, pada pokoknya menyatakan pada tanggal 16 Maret tahun 2009,telah dibuat

Muhammad Hamdi, yang manamenyatakan Pembina dan Pengurus Masjid Raya Bukittinggidikembalikan menurut Akta Yayasan Masjid Raya yang lama, karenabelum tuntas dan selesainya pengurusan Akta Yayasan Masjid RayaBukiitinggi yang baru;Surat T.2 tentang kumpulan Peraturan Perundanganundangan Yayasan;Surat T.9 tentang Akta Perubahan Yayasan Masjid Raya Bukittinggi No.26, tanggal 16 Maret 2009, yang dibuat dihadapan Notaris Elfita Achtar,S.H., di Jalan Kesehatan PUAA 2972, Bukittinggi;Surat T.10 tentang Surat

pencantuman aset Masjid Raya Bukittinggi yang tidak sesuaiyaitu hanya uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah),namun perubahan akta pendirian tersebut tetap jadi didaftarkan di kantorNotaris Elfita Achtar, S.H., namun perubahan tersebut belum selesai,karena belum sampai didaftarkan kepada Menteri Hukum dan HAM, akantetapi sampai sekarang Saksi tidak tahu perkembangannya, karenasudah diberhentikan sebagai Ketua Pengawas pada tahun 2010;e Saksi Muhammad Hamdi pada pokoknya menerangkan

UndangUdang No. 28 Tahun 2008 tentang PerubahanUndangUndang No. 16 tahun 2001 serta Peraturan Pemerintah mengenaiYayasan, maka pihak Yayasan Masjid Raya Bukittinggi membuat AktaPerubahan Yayasan pada tahun 2009 di hadapan Notaris bernama Elfita Achtar,S.H., namun pengurusannya belum selesai, sehingga pada tanggal 3 April 2011Yayasan Masjid Raya kembali menggunakan Akta Pendirian yang lama No. 35,tanggal 18 Agustus 1975 sebagai dasar dalam menjalankan kegiatan Yayasansebagaimana berdasarkan surat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Marlihan bin Juan) terhadap Penggugat (Meri Elfita Binti Ilyas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Mansur bin Yunus) terhadap Penggugat (Elfita Lora binti Yusman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Nurdin) terhadap Penggugat (Elfita binti Syarifudin Mtr Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edrianto Abra bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Elfita Novyenti binti Nasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1997 di Jorong Lubuak Nago, Nagari Pangkalan, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama (KUA)

Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau laut Utara, P 2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Edwar Bin Junaidi, Kota Baru, tanggal 17 September 1960 (umur 59 tahun) , agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Komplek Permata Hijau Blok A RT.11 RW. 03 No. 23 Kelurahan Sungai Ulin KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru.Saksi Il : Elfa Elfita

Pihak keluarga sudah berusahamerukunkan keduanya namun tidak berhasil, dan sekarang semuanya diserahkankepada keputusan Pemohon ;Hal.3 dari 8.Put.No.0290/Pdt.G/2014/PA .Pbr.2 Rina Elfita binti Masri Zal, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Nenas Gang Gondariah No.06 RT.O1 RW.08Kelurahan Kampung Tengah, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;e Bahwa sejak menikah Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Pratama bin Juarman) terhadap Penggugat (Elfita Dwi Syahputri Nst binti Syahrial Nst);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 730.000 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);<

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(NOVADRIAL BIN MAKMUR) Terhadap Penggugat (SUSI ELFITA BINTI SAMSUAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00 (seratus limapuluh delapan ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Jhoni Iskandarbin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Emilia Elfita binti Ridwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Tarab, dan Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, danKecamatan Sitiung, Kabupaten Dhamasraya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Ml) terhadap Penggugat (Melda Elfita Binti Hamdan);

Penggugat:
YENNY HARTI, SP.d
Tergugat:
1.DJAMARIS
2.SYAMSIR
3.DJUSNIARTI
4.FITRIATI
5.YUSRA
6.NURNI ARIFAH
7.WAHYU SUCI RAHMAWATI
8.YUSNIMAR
9.ELFITA ACHTAR
10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bukittinggi
Turut Tergugat:
1.ELFITA ACHTAR, SH
2.Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta Cq Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Nurdin) terhadap Penggugat (Elfita binti Syarifudin Mtr Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin bin Nurdin) terhadapPenggugat (Elfita binti Syarifudin Mtr Alam);3.

No.01, tanggal 03-08-2009 yang diterbitkan oleh Notaris ELFITA 1 (satu ) persil foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik No.135 Saksi ALIBAR NAIN. 1 (satu)persil foto copy legalisir Akta Kuasa Jual No.03, tanggal 01 Oktober 2015 yang di terbitkan oleh Notaris PUJI SUNANTO,S.H. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Tanda Terima Sertifikat Hak Milik Saksi ALIBAR NAIN dari Saksi ALIBAR NAIN kepada Terdakwa Damuri. 1 (satu) lembar foto copy legalisir tanda terima PT.DUPUTIRINDO PRIMA MANDIRI

Berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasamamendirikan bangunan dengan Akta Nomor 01 tanggal03 Agustus 2009 yangdibuat dihadapan Notaris ELFITA ACHTAR, SH antara saksi Korban ALIBARNAIN dengan Terdakwa ada menjalin hubungan kerja sama di Kota Pekanbaru,sebagaimna yang dituangkan didalam Akta tersebut Saksi Korban ALIBARNAIN yang memiliki tanah seluas 14.200 m? akan dikerjakan oleh Terdakwauntuk mendirikan bangunan (perumahan) type 36/108 m?

Berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasamamendirikan bangunan dengan Akta Nomor 01 tanggal 03 Agustus 2009 yangdibuat dihadapan Notaris ELFITA ACHTAR, SH antara saksi Korban ALIBARNAIN dengan Terdakwa ada menjalin hubungan kerja sama di Kota Pekanbaru,sebagaimna yang dituangkan didalam Akta tersebut Saksi Korban ALIBARNAIN yang memiliki tanah seluas 14.200 m? akan dikerjakan oleh Terdakwauntuk mendirikan bangunan (perumahan) type 36/108 m?

yang belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan dandianggap turut dipertimbangkan dalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan dari para saksi, suratsurat serta adanya barang bukti dalam perkara ini, apabila dihubungkan satudengan yang lain dan dikaitkan pula dengan keterangan Terdakwa, maka dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar akta perjanjian kerja sama mendirikan bangunan dengan no akta01, tanggal 03082009 yang dibuat dihadapan Notaris ELFITA

Sengaja memiliki dengan melawan hakMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,dari keterangan saksi saksi an keterangan terdakwa, bahwa saksi Alibar Naim danterdakwa pada tahun 2009 berdasarkan akta notaris No. 01 tanggal 03082009,yang dibuat dihadapan Notaris ELFITA ACHTAR, S.H. antara Saksi Alibar Naindengan Terdakwa Damuri ada menjalin hubungan kerja sama di kota pekanbaru,sebagaimana yang dituangkan di dalam akta tersebut Saksi Alibar Nain yangmemiliki tanah seluas 14.200

ini adalah perkaraperdata maka terdakwa haruslah dilepaskan dari segala tuntutan hokum dan namabaik terdakwa haruslah dipulihnkan sesuai harkat dan martabatnya Menimbang bahwa terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan hokum, makaterdakwa haruslah dikeluarkan dari dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa:a.1 (satu) persil foto copy legalisir Akta perjanjian kerja sama mendirikanbanguna ACHTAR,S.H.1 (satu n No.01, tanggal 03082009 yang diterbitkan oleh Notaris ELFITA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merobah nama Pemohon dalam akta kelahiran Nomor: D1.716/2002 atas nama YULIA ESYA PUTRI, nama Pemohon tertulis dan terbaca ELFITA

ELFITA ACHTAR, SH, Agama Islam,Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanNotaris, Alamat JIn. Merapi, Simpang Bukit Apit, Kota Bukittinggi, selanjutnyadisebut Tergugat IX/ Turut Terbanding;. Pemerintah Republik Indonesia C.g. Kepala Badan Pertanahan NasionalPusat C.q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSumatera Barat C.q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bukittinggi, Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alanuari, SK bin Jumri, SK) kepada Penggugat (Elfita Sari binti St. Bachtiar T);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluhribu rupiah).