cukai palsu sebanyak kurang lebih 10 karton yangberisi sekitar 159.920 batang dan rokok merk GUNJHILL tanpa dilekatipita cukai sebanyak kurang lebih 2 karton berisi 23.920 batang di bawa keKantor Wilayah DJBC Kalimantan Bagian Barat untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya setelah barang bukti dibawa ke Kanwil DJBCKalobagbar kemudian melakukan pemeriksaan dan pengecekan terhadapkotak rokok merk PIN dan merk GUNJHILL dengan menggunakan Sinar UV Kaca Pembesar MRF (Machine Readable Fitur

kertas UV dull (kertas yang tidakmemendar jika disinari oleh lampu UV) dan terdapat serat visible (kasatmata) dan invisible (tidak kasat mata); Pada bagian Hologram memiliki hologram kombinasi computerize danmanual contoh efek 3 Dimensi dan garis demetalizing (pengelupasansebagian hologram untuk membentuk pattern tertentu); Cetakan solid dan jelas.Bahwa benar ahli menjelaskan apabila pada Barang Kena Cukai HasilTembakau berupa rokok mempunyai pita cukai yang tidak memilikispesifikasi, design dan fitur

Dari alat bantu sederhana berupa Sinar Ultra Violet dan kaca pembesar dapatterlinat jelas pada pita cukai yang dilekati pada rokok PIN yang ditunjukan olehpenyidik tidak terdapat fitur security seperti kertas UV dull (kertas yang tidakmemendar jika disinari oleh lampu UV) dan image tersembunyi sebagaimanayang ada pada pita cukai asli produk konsorsium pita cukai, sehingga terlihatjelas pita cukai yang dilekatkan pada rokok PIN tersebut adalah palsu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa

Dari alat bantu sederhana berupa Sinar Ultra Violet dan kaca pembesar dapatterlinat jelas pada pita cukai yang dilekati pada rokok PIN yang ditunjukan olehpenyidik tidak terdapat fitur security seperti kertas UV dull (kertas yang tidakmemendar jika disinari oleh lampu UV) dan image tersembunyi sebagaimanayang ada pada pita cukai asli produk konsorsium pita cukai, sehingga terlihatjelas pita cukai yang dilekatkan pada rokok PIN tersebut adalah palsu; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli telah menjelaskan

WhatsApp juga memungkinkan kita dapatHalaman 15 dari 33 Putusan Nomor13/Pid.SusAnak/2019/PN Mtrmelakukan obrolan online telepon, video call, berbagi file, bertukar fotodan lainlain.Bahwa sebagaimana layanan pesan instan Internet lainnya, WhatsAppjuga dilengkapi dengan fitur pesan percakapan (teks), telepon, video call,berbagi file, fasilitas Group percakapan diantara peserta yang samasama memiliki akun WhatsApp dil.Bahwa Pada dasarnya untuk dapat bergabung di dalam Grouppercakapan di WhatsApp harus

ElektronikBahwa contoh mendistribusikan ialah mengunggah (upload) gambar atauvideo ke blog atau website, ataupun juga sosial media seperti misalnyaFacebook, Twitter, Path, Instagram yang dapat dibuka oleh beberapa,banyak, dan/atau semua orang, atau mengirimkan foto atau gambar atauvideo misalnya melalui SMS, MMS, Line, atau BBM (BlackberryMessenger, WhatsApp dll. maupun media berbagi pesan instan lainnyaKecuali, pihak yang menuliskan pesan tersebut walau pun melaluiGroup memilin untuk menggunakan fitur

Kecuali apabila posting atau komentar dimaksudmenggunakan fitur private reply".

Dalam kaitan perkara ini, posting dankomentar yang dilakukan Terlapor diketahui tidak menggunakan fitur"private reply" sehingga dapat dibaca dan diketahui oleh semua anggotaatau peserta Group WhatsApp "PENIKMAT SENJA serta merupakanpenyebaran informasi yang ditujukan pada sekelompok orang;Bahwa Secara definisi UU No. 11 Tahun 2008 Tentang ITE dan UU No.19 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UU No. 11 Tahun 2008 TentangITE, tidak menetapkan jumlah tertentu pembaca, pemirsa dan pendengaryang dimaksudkan

Dpscurigai sebagai selingkuhan TERGUGAT melalui fitur chat di media sosial(medsos) ;Bahwa atas hal tersebut TERGUGAT mengakui telah berselingkuh denganlakilaki lain, dan TERGUGAT berjanji tidak akan mengulangi hal tersebut.Hal inipun sudah diketahui oleh kedua orang tua dari PENGGUGATmaupun TERGUGAT;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2016 mertua PENGGUGAT (orangtua TERGUGAT) menyatakan keinginannya kepada PENGGUGAT untukmenyekolahkan anaknya (TERGUGAT) ke bangku kuliah, atas hal tersebutPENGGUGAT

;Bahwa atas kejadian itu PENGGUGAT berusaha menghubungilakilakitersebut melalui fitur chat pada media sosial.

kasar bila diraba,sedangkan pada uang yang dimiliki terdakwa terasa licin, tulisan dan gambar tidakterasa kasar bila diraba.Blind Code : yaitu Kode tertentu berbentuk dua lingkaran akan mengenali jenispecahan bagi tunanetra dengan dengan cara diraba, sedangkan pada uang yangdimilikiterdakwa tidak ada.Bahwa yang membedakan uang kertas asli dengan uang kertas yang palsu dilihat daribenang pengaman adalah kalau yang asli terlihat timbul tenggelam, sedang yang palsuterlihat hanya tempelan saja ;Bahwa fitur

pada uang asli yang tidak dapat dipalsukan yaitu fitur warna yangmemendar, sedang pada uang barang bukti dari terdakwa warnanya tidak memendaratau tidak berubah warna ;Bahwa saksi telah memeriksa dan meneliti uang pecahan RP. 100.000, yangmerupakan barang bukti kemudian saksi bandingkan dan uji dilaborat,saksimenyimpulkan bahwa uang barang bukti yang dimiliki, disimpan dan diedarkan olehterdakwa dimasyarakat dengan uang kertas pecahan Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) adalah PALSU.13Menimbang,

Tergugat belum membebankan tagihansebesar Rp 34.834.800, (tiga puluh empat juta delapan ratustiga puluh empat ribu delapan ratus rupiah) tersebut pada kartukredit atas nama TERMOHON KEBERATAN/dahuluPenggugat.Bahwa setelah dilakukan penelitian oleh bagian ElectronicChannel Operation yang ada pada PEMOHONKEBERATAN/dahulu Tergugat pada bulan April 2019, diketahulternyata bahwa transaksi di Tokopedia yang disanggah tersebutmerupakan transaksi internet yang normal dan suksesdilakukan dengan menggunakan fitur

Bahwa PEMOHON KEBERATAN/dahulu Tergugat dalampersidangan BPSK Kab.Sukabumi telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikut : Berdasarkan nota hasil sanggahan transaksi dari ElectronicChannel Group, menyatakan bahwa transaksi yangdisanggah merupakan beban nasabah karena transaksitersebut sukses dilakukan dan merupakan transaksi internetdengan menggunakan fitur pengamanan transaksi online(secured online transaction) (butir 7 halaman 5 putusan); Bahwa untuk setiap transaksi online dilindungi

Transaksi tersebut merupakan transaski internet denganmenggunakan fitur pengamanan transaksi online dimanapemegang kartu akan memperoleh kode otentifikasiuntuk bertransaksi yang terdiri dari 6 (enam) angka dandikirim ke nomor telepon seluler TERMOHONKEBERATAN/dahulu Penggugat yang terdaftar padasystem PEMOHON KEBERATAN/dahulu Tergugat.

Dimana Termohon menjelaskan sebelumnya bahwaada yang menghubungi dan mengatasnamakan Bank Mandiri untukdiinformasikan tambahan limit kartu kredit (bukti P.3).Menimbang, bahwa setelah dilakukan penelitian oleh bagianElectronic Channel Operation yang ada pada Pemohon pada bulan April2019, diketahui ternyata bahwa transaksi di Tokopedia yang disanggahtersebut merupakan transaksi internet yang normal dan sukses dilakukandengan menggunakan fitur pengamanan transaksi online (Secured onlinetransaction).

otentikasi telah dimasukan dalam website BankMandiri di atas, silahkan tekan tombol OK untuk melanjutkan proseshingga Anda menerima konfirmasi atas transaksi tersebut melaluiwebsite merchant.Menimbang, bahwa berdasarkan Butir 11 Buku Petunjuk Layanan,Kewajiban pemegang kartu kredit, bagian di halaman 25, yakni "pemegangkartu kredit wajib menjaga kerahasiaan PIN dari Siapapun termasuk petugasBank;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Transaksi tersebutmerupakan transaksi internet dengan menggunakan fitur

satu keping pita cukai; Tidak memiliki area transparan tanpa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki minteks INDONESIA yang berbeda size dan fontnyadengan yang asli jika dilihat dengan kaca pembesar; Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warna merahdengan space berbeda jika dibandingkan dengan yang asli;Y Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016); Tidak memiliki fitur

keping pita cukai; Tidak memiliki area transparan tanopa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki minteks INDONESIA yang berbeda size dan fontnyadengan yang asli jika dilihat dengan kaca pembesar; Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warna merahdengan space berbeda jika dibandingkan dengan yang asli;Y Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016); Tidak memiliki fitur

copper Memiliki efek pergerakan spektrum warna yang timbul sebagaiakibat perubahan sudut penglihatan namun berbeda denganyang asli; Tidak memiliki area transparan tanpa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warnamerah dengan space berbeda jika dibandingkan dengan yangasli; Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016); Tidak memiliki fitur

Pid.Sus/2020/PN.Ginkalah dalam pemilinan perbekel Desa Taro, sehingga terdakwamelampiaskan kekecewaannya melalui akun media sosial facebook milikterdakwa yaitu Wayan Suwena dengan foto profil terdakwa menggunakanudeng hitam dan baju putih, dengan nomor Handphone (HP) 085238446557dengan password saya lupa kemudian dengan handphone (HP) jenis/merkSIOMI REDMI4A warna abu abu dengan nomor IMEI : 869554027766704dan nomor IMEI : 869554027766712 terdakwa membuka akun facebookWayan Suwena miliknya lalu pada fitur

No bookmark name given.Halaman 4 Putusan Perkara Pidana Nomor90/Pid.Sus/2020/PN.Gindengan password saya lupa kKemudian dengan handphone (HP) jenis/merkSIOMI REDMI4A warna abu abu dengan nomor IMEI : 869554027766704dan nomor IMEI : 869554027766712 terdakwa membuka akun facebookWayan Suwena miliknya lalu pada fitur apa yang anda pikirkan? terdakwamengetik sebagai berikut :Agus maha yastra Cang uli Sangaji Yen saja ci jlma sakti di ja kitan cineyayok main..... Tukad Payangan ajak klausa ayoook...

benar pada hari senin, tanggal 20 Januari 2020 sekira pukul22.41 wita bertempat di Banjar Taro Kelod, Desa Taro, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, setelan terdakwa mengetahuipilihannya kalah dalam pemilihnan perbekel Taro, terdakwa menganggapBupati Gianyar berpihak kepada salah satu calon, kemudian terdakwamengambil handpone (HP) jenis/merk SIOMI REDMI4A warna abu abudengan nomor IMEI : 869554027766704 dan nomor IMEI869554027766712 dan membuka akun facebook Wayan Suwenamiliknya lalu membuka fitur

PAR, MAP tidak mendukung calonperbekel Taro yang terdakwa dukung dan calon perbekel yangterdakwa dukung kalah kemudian terdakwa ingin mengungkapkanmenantang untuk bertemu dan mau tahu alasannya tidakmendukung calon perbekel dari Banjar Taro Kelod, kemudianterdakwa mengambil handpone (HP) jenis/merk SIOMI REDMI4A warnaabu abu dengan nomor IMEI : 869554027766704 dan nomor IMEI :869554027766712 dan membuka akun facebook Wayan Suwenamiliknya lalu membuka fitur apa yang anda pikirkan?

/PN JKT SELKEBERLANJUTAN ATAS PROSES PRODUKSIBARANG ATAU JASA, DIMANA DALAM HAL INIUSAHA PEMOHON KEBERATAN DAN PEMOHONKEBERATAN Il ADALAH TIDAK KEBERLANJUTANKARENA APLIKASI PEMOHON KEBERATAN BISABERJALAN TANPA ADANYA MITRAMITRA DARIPERUSAHAAN ANGKUTAN SEWA KHUSUS KARENATERDAPATNYA BANYAK FITUR DALAM APLIKASITERSEBUT SEPERTI FITUR KONSULTASIKESEHATAN, LAYANAN KEBERSIHAN, DAN LAINLAIN.

Fitur ini diberlakukan untuk seluruhmitra baik PEMOHONKEBERATAN' II maupun NonPEMOHON KEBERATAN IIb. Fitur ini untuk menjawab kebutuhanmitra pengemudi agar dapatmenerima order/ pesanan secaraotomatis atau dapat menerimaorder/ pesanan tanpa perlumenekan tombol terima order/pesanan;c. Bahwa fitur ini dikenal oleh mitrapengemudi dengan istilan ordermarathon:d. Jika dalam Bahasa inggris makafitur ini akan tertulis Auto Accept.5.

telah mensosialisasikan fitur ini melaluisimulasi gambar yang dikirimkankepada seluruh mitra melalui aplikasi,yang mana seluruh mitra akanmendapatkan notifikasi atas sosialiasitersebut. Lebih lanjut, PARAPEMOHON KEBERATAN juga telahmembuktikan perbedaan Bahasa atasfitur tersebut.6. Berdasarkan uraian di atas makaterbukti bahwa PARA PEMOHONKEBERATAN TIDAK MELAKUKANPEMBEDAAN ATASKEBERLAKUKAN FITUR ORDERPRIORITAS.

FAKTA HUKUM (V):MAJELIS KPPU TELAH SALAH DENGANMENGABAIKAN FAKTA HUKUMPERSIDANGAN BAHWA FITUR ORDERPRIORITAS DAPAT DIGUNAKAN OLEHSELURUH MITRA (MITRA PEMOHONKEBERATAN II MAUPUN NON PEMOHONKEBERATAN Il)Hal. 231 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Padt.P/2020./PN JKT SEL1. Menunjuk pada Laporan DugaanPelanggaran terdahulu, maka PARAPEMOHON KEBERATAN tidak pernahmenemukan dalil Tim Investigatorterkait fitur order prioritas.

Fitur ini diberlakukan untuk seluruhmitra baik PEMOHONHal. 232 dari 484 hal Put. KPPU Nomor 468/Padt.P/2020./PN JKT SELKEBERATAN II maupun NonPEMOHON KEBERATAN IIb. Fitur int untuk menjawabkebutuhan mitra pengemudi agardapat menerima order/ pesanansecara otomatis atau dapatmenerima order/ pesanan tanpaperlu. menekan tombol terimaorder/ pesanan;c. Bahwa fitur ini dikenal oleh mitrapengemudi dengan istilah ordermaraton:d. Jika dalam Bahasa inggris makafitur ini akan tertulis Auto Accept.5.

fitur berikutnya, hal ini sesuaidengan Peraturan Kepala BAPPEBTI nomor 99/BAPPEBTI/Per/11/2012sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Kepala BAPPEBTI nomor107/BAPPEBTI/Per/11/2013 maka Nasabah terdaftar secara elektronik.Untuk mengetahui latar belakang calon nasabah (PENGGUGAT) yang telahmemenuhi unsur kelayakan (know your customer).

dan memahami mekanismepenyelesaian perselisihan, dan menyetujui pilihan tempat dalam rangkapenyelesaian perselisihan.Dalam hal TERGUGAT menverifikasi sebagai persyaratan penerimaannasabah telah diatur dalam Surat Edaran KEPALA BAPPEBTI nomor:11/BAPPEBTI/SE/02/2014 yang juga mengatur Petugas yang ditunjuk untukmelakukan Verifikasi yang dalam hal ini adalah Wakil Pialang Berjangka.Adapun verifikasi yang dilakukan melalui telepon yang direkam setelahPENGGUGAT mengisi seluruh data calon Nasabah dalam fitur

Adapun atas semua fitur fitur aplikasielektronik telah dibaca dan dipahami PEMBANDING yang dahuluPENGGUGAT diantaranya :1. Surat Pernyataan telah membaca profil Perusahaan Pialang Berjangka2. Surat Telah melakukan Simulasi Sistem Perdagangan Alternatif3. Surat Aplikasi Pembukaan Rekening Secara Onlinea. Data tujuan dan latar belakang investasi nasabahb.

keping pita cukai; Tidak memiliki area transparan tanopa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki minteks INDONESIA yang berbeda size dan fontnyadengan yang asili jika dilihat dengan kaca pembesar; Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warna merahdengan space berbeda jika dibandingkan dengan yang asli;Y Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016); Tidak memiliki fitur

tanpa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna); Memiliki minteks INDONESIA yang berbeda size dan fontnyadengan yang asli jika dilihat dengan kaca pembesar; Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warna merahdengan space berbeda jika dibandingkan dengan yang asli;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 583/Pid.B/2016/PN SDA Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016);Y Tidak memiliki fitur

2016/PN SDAMemiliki efek pergerakan spektrum warna yang timbul sebagaiakibat perubahan sudut penglihatan namun berbeda denganyang asli;Tidak memiliki area transparan tanpa metal berbentuk ornamenlingkaran (ornamen lingkarannya berupa cetakan warna);Memiliki image bintang tersembunyi yang berpendar warnamerah dengan space berbeda jika dibandingkan dengan yangasli;Tidak memiliki efek perubahan teks pada area yang sama danmuncul pada sudut pandang yang berbeda (teks BCRI menjadi2016); Tidak memiliki fitur

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Hologram :Hanya foil metalik berwarna silver (blank) tanpa fitur pengaman; Jenis :Metalis Polos; Tidak memiliki efek 3D; Tidak memiliki fitur tersembunyi yangdibaca secara elektronis.

Hologram : Hanya foil metalik berwarna silver (blank)tanpa fitur pengaman; Jenis : Metalis Polos; Tidak memiliki efek 3D; Tidakmemiliki fitur tersembunyi yang dibaca secara elektronis.

Panitia menerimadata tentang spesifikasi teknis dalam bentuk softcopy dari TerdakwaJaya Martha setelah Terdakwa menjelaskan format dokumen fitur dancontoh spesifikasi teknis.e Bahwa sesuai Surat Keputusan Dirjen Pendidikan Islam, spesifikasiteknis harus mengacu pada contoh fitur dan spesifikasi teknis yangsudah ditetapkan.

Affandi.Sekitar bulan Juni 2010 bertempat di ruang Sesdirjen Affanditerdakwa diminta Sesdirjen Affandi Mochtar menyusun format / layout konsep & fitur spesifikasi tekhnis guna melengkapi formatformat dan ramburambu pelaporan kegiatan.Pada bulan Juli 2010 terdakwa diminta oleh Bpk Affandi untukmembantu pelaksanaan kegiata APBNP yaitu membuat draftdokumen fitur dan contoh spesifikasi yang uraian materinya sudahada pada brosur lengkap dengan spesifikasinya dan data lainnya,terdakwa hanya diminta menyalin

dan memasukkan data dalanmdraft fitur setelah produk dievaluasi oleh pihak lain.Sekitar bulan Juli 2010 terdakwa diminta oleh Sesdirjen Bpk.Affandi untuk datang ke salah satu hotel di wilayah kuningan danpada saat itu sudah ada Bayu Wijokongko, Herry/staf madrasahdan beberapa orang lagi yang terdakwa tidak kenal.

Pada pertemuantersebut Affandi Mochtar meminta Herry Zakaria untuk menyiapkanbahan penyusunan fitur dan spesifikasi teknis alat laboratorium IPA.Apabila sudah siap agar menyerahkannya kepada Terdakwa untukdibuatkan dokumen fitur dan spesifikasi teknis secara elektronikdalam sistem dashboard. Herry Zakaria menyiapkan bahanpenyusunan fitur dan spesifikasi teknis alat laboratorium IPA dibantuoleh Rahmat Slamat dari CV Pudak.4.

Spesifikasi alat laboratorium IPA Mts tahun 201022.Konsep fitur dan contoh spesifikasi alat laboratorium IPA untuk kegiatanpengadaan bantuan sarana pendidikan Mts/PPS Wustha 2010 padaKementerian Agama RI Direktorat Jenderal Pendidikan Islam.Konsep fitur dan contoh spesifikasi alat laboratorium IPA untuk kegiatanpengadaan bantuan sarana pendidikan Madrasah Aliyah/Madrasah Muadalahpada Kementerian Agama RI Direktorat Jenderal Pendidikan Islam1 buku Katalog Sains No.

HO ENG THIAM;Bahwa saksi membenarkan dugaan asisten supervisor Imigrasi yangmelihatkan kejanggalan pada fitur pengaman paspor malaysia yangdigunakan CHEN XIANLAN Als. HO ENG THIAMdan melakukanscanning pada alat scan ternyata hasil yang didapat tidak sepenuhnyaterbaca baik oeh alat scan;Bahwa setelah saksi menduga bahwa paspor yang digunakan olehCHEN XIANLAN Als.

Ho Eng Thiam pada halaman biodata saat dilakukanpemeriksaan menggunakan kaca pembesar tidak terdapat background printing; Pemeriksaan pada halaman biodata dengan menggunakan sinar ultra violet,tidak memunculkan fitur pengaman berupa gambar kepala harimau secara jelas; Pemeriksaan Echip/RFID yang terdapat pada cover paspor menampilkan dataphoto diri yang berbeda;Bahwa berdasarkan surat dari Konsulat Republik Rakyat Tiongkok di Indonesiadengan nomor Surat 77/2015 tanggal 4 November 2015 perihal konfirmasiKewarganegaraan

Uang $100FRN tersebut disimpulkan sebagai palsu karena tidak memiliki fitur pengamanyang harus ditemukan pada mata uang yang asli. Mata uang U.S Dollar yangasli memiliki seratberwarna .........berwarna biru dan merah; benang pengaman; gambar foto dengan detailtinggi; dan cetakan micro printing yang dapat terbaca. Semua fiturpengaman tersebut tidak ditemukan pada contoh uang yang diperiksa.

Uang $100FRN tersebut disimpulkan sebagai palsu karena tidak memiliki fitur pengamanyang harus ditemukan pada mata uang yang asli. Mata uang U.S Dollar yang aslimemiliki serat berwarna biru dan merah; benang pengaman; gambar foto dengandetail tinggi; dan cetakan micro printing yang dapat terbaca.

Nurdinsetelah merekam video terhadap saksi korban Alfi Shyaril Bin Thaleb, kemudianterdakwa mengupload video rekaman tersebut melalui snapgram pada akunmedia Instagram atas nama IQBALPRANATA29 milik terdakwa I;Menimbang, bahwa fitur snapgram pada aplikasi instagram adalah fituryang membuat suatu postingan pengguna, baik berupa foto, maupun videoHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Bnauntuk dapat diketahui secara publik/ secara luas kepada pengguna instagramlainnya, dan fitur snapgram

., dari Ditjen HKIKementerian Hukum dan HAM RI berdasar klaim invensi dengan judul Pancuran airminum untuk tabung air minum bertekanan atas nama Holik nomor IDS00001096 dansetelah memeriksa barang bukti yang diduga hasil tindak pidana paten dengankesimpulan tidak ada kesamaan fitur/ciri teknis antara invensi paten Pemohon denganTerlapor (Sdr.

,MH., dari Ditjen HKIKementerian Hukum dan HAM RI berdasar klaim invensi dengan judul Pancuran airminum untuk tabung air minum bertekanan atas nama Holik nomor IDS00001096 dansetelah memeriksa barang bukti yang diduga hasil tindak pidana paten dengankesimpulan tidak ada kesamaan fitur/ciri teknis antara invensi paten Pemohon denganTerlapor (Sdr.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul dari perkara ini.SUBSIDAIR :Halaman 5 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2022/PN MshApabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa dalam mengajukan gugatannya, Penggugat telahmendaftar secara elektronik melalui ecourt dan telah menyetujui untukmenggunakan fitur panggilan (esummons);Menimbang

Paket yang dibuka oleh Terdakwaterdapat 1 (satu) plastik bening berukuran besar berisi tembakau sintetis; Bahwa Terdakwa memesan paket berisi tembakau sintetis tersebutmenggunakan nama Stevy dengan alamat lorong Mesjid Raya, Kota Masohi,nomor Handphone 085212169627; Bahwa untuk memesan tembakau sintetis tersebut, Terdakwa memesanmelalui fitur Direct Message Instagram pada akun @Cheetshop sertamelakukan pembayaran melalui transfer ke nomor rekening BCA pada mesinATM BRI yang berada di toko tomia baru

membuka paket, terdapat salah satu wargaLesane Pante yaitu Saksi Mohamad Impo Alias Mat yang ikut menyaksikan.Paket yang dibuka oleh Terdakwa terdapat 1 (satu) plastik bening berukuranbesar berisi tembakau sintetis;Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN MshBahwa Terdakwa memesan paket berisi tembakau sintetis tersebutmenggunakan nama Stevy dengan alamat lorong Mesjid Raya, KotaMasohi, nomor Handphone 085212169627;Bahwa untuk memesan tembakau sintetis tersebut, Terdakwa memesanmelalui fitur

Untuk memesan tembakau sintetistersebut, Terdakwa memesan melalui fitur Direct Message Instagram pada akun@Cheetshop serta melakukan pembayaran melalui transfer ke nomor rekeningBCA pada mesin ATM BRI yang berada di toko tomia baru menggunakan kartuATM BRI milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminialistik No.

ID 0 000 648 S milikBUDIANTO (Terdakwa/Pemohon Kasasi) BUKTI T2 adalah didasaridengan dua macam tes dari unsur inventif tersebut, yaitu pendekatansecara subjektif dan secara objektif dan juga membandingkan dokumendan alat pembanding, salah satunya adalah milik SAKSI SISWANDI,yang hasilnya adalah secara jelas pompa galian milik SAKSISISWANDI yang dijadikan alat bukti pembanding tersebut, berbedadengan fitur fitur klaim dalam Sertifikat Paten Sederhana No.

ID 0 000648 S milik BUDIANTO (Terdakwa/Pemohon Kasasi) atas pompatersebut sementara yang dilindungi oleh hukum dalam suatu penemuanadalah fiturfitur sehingga dapat dikatakan pompa milik SAKSISISWANDI berbeda fitur klaimnya dengan milik BUDIANTO(Terdakwa/Pemohon Kasasl) ;Bahwa untuk mendapatkan Sertifikat Paten Sederhana, Terdakwa/Pemohon Kasasi telah melakukan permohonan pemeriksaan substantifdengan membayar biaya yang kemudian keluar Sertifikat PatenSederhananya dengan No, ID 0 000 648 S terbit