Ditemukan 746 data
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
BUDI TJONDRO SEPUTRO
87 — 29
Excavator merk Komatsu Nomor Chasis : PC2007201177 No Engine : SAA6D102E2A26290888 tahun 2005;b. 1 (Satu) buah Excavator merk VOLVO dengan dokumen Invoice Volvo :EC210B LC Excavator S/No : 11079 No. 11001004649/20.10.2003 an.CV Pinasti Jaya Persada;c. 1 (satu) buah Excavator merk Sumitomo Nomor Chasis :STN210F5A00BH1329 No Engine : 4HK1489161 tahun 2012;d. 1 (Satu) buah Hydraulic Excavator merk Komatsu type PC2006 s/n100096 tahun 2001.Dan saat itu saksi Ariseno, SH menyerahkan kepada Notaris/PPAT H.HAMDANI
Excavator merk Komatsu Nomor Chasis : PC2007201177 No Engine : SAA6D102E2A26290888 tahun 2005;b. 1 (Satu) buah Excavator merk VOLVO dengan dokumen Invoice Volvo :EC210B LC Excavator S/No : 11079 No. 11001004649/20.10.2003 an.CV Pinasti Jaya Persada;c. 1 (satu) buah Excavator merk Sumitomo Nomor Chasis :STN210F5A00BH1329 No Engine : 4HK1489161 tahun 2012;d. 1 (Satu) buah Hydraulic Excavator merk Komatsu type PC2006 s/n100096 tahun 2001.Dan saat itu saksi Ariseno, SH menyerahkan kepada Notaris/PPAT H.Hamdani
Saksi DEVIE GIRINDRA WARDANI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa suami saksi yaitu Ssaudara Ariseno, SH. tidak pernah menerimaSurat Penarikan Pembatalan Akte Kuasa Untuk pelimpahan Nomor :12, 13 dan 14 tanggal 27 Februari 2015 yang dibuat oleh Notaris H.Hamdani Abdul Kadir, SH. yang dikirim ke kantor saudara Ariseno, SHdengan alamat di Perumahan Kaliurang Pratama Blok C No.13 JlKaliurang Km.7 Sinduharjo Ngaglik Sleman tertanggal 2, 5 dan 9 Maret2015.Halaman 26 dari
Hamdani Abdul Kadir, SH tersebut, karenaterdakwa hanya menerima dari menantunya yang bernama Surya, dansaudara Surya menerima dari Ariseno,SH.Bahwa Akte Kuasa untuk pelimpahan yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT H.Hamdani Abdul Kadir, SH tersebut telah terdakwa gunakan sebagai buktidalam perkara Perdata Nomor : 53/Pdt.G/2015/PN.Yyk tertanggal 28 Mei2015.Bahwa yang menjadi obyek gugatan perdata adalah 4 (empat) unitexcavator, sedangkan tanah dan bangunan terdakwa ajukan sebagai sitajaminan;Bahwa terdakwa
kepadaSusilowati (petugas BRI Katamso Yogyakarta) terkait dokumen InvoiceKOMATSU Excavator No.PC2007201177 tahun 2005 dan lIvoice VolvoEC210 LC Excavator tanggal 12 April; 1(sSatu) lembar foto copy Invoice Volvo EC210 LC Excavator; 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran Volvo EC210 LC Excavator atasnama SUTRISNO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 27 Februari 2015 bertempat di kantor Notaris/PPAT, H.Hamdani
14 — 4
H.HAMDANI, SH., Hakim yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu Eka Renylrianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon ;Panitera PenggantiEka Reny Irianty, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHakimDrs. H. Hamdani, S.H.30.000,00,75.000, 00,0,00,10.000,00,6.000,00,121.000,00,Hal 6 dari 6 Pen No 536/Pdt.P/2020/PA.Pt
10 — 0
H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs.Fatkhul Aminmasing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal 5 dari 6 Pen No 157/Pdt.P/2019/PA.Ptdihadiri HakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri juga oleh Para Pemohon ;KetuaDrs. H. Hamdani, S.H.Anggota AnggotaDrs. H.
21 — 0
LILIK MULIANA dan H.HAMDANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh Dra. CHUMAMI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon I danPemohon II;Hakim Anggota,ttd.Dra. Hj. LILIK MULIANAHakim Anggota,ttd.H. HAMDANI,S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateralJumlahKetua Majelis,ttd.S.H.IMAM MAHDI,Panitera Pengganti,ttd.Dra.
9 — 2
H.Hamdani, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Mohamad Chabib,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. HaniekFarida, S.Ag., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Mohamad Chabib Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
9 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagai10Hakim Anggota dan dibantu oleh HADIYATULLAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs.
84 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdani mengatakan tanah ini sudah in kracht dan tidakdalam sengketa, atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa maupun H.Hamdani lalu) korban percaya kemudian membayar sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan menggunakan cek BNINomor 829382 yang kemudian dibuatkan kuitansi pembayaran, dan sisanyaakan korban bayar pada saat tanda tangan akta jual beli, karena korbansudah membayar tanda jadi dan sambil menunggu proses balik nama korbanpada bulan Desember 2013 mengecek tanah yang dijual
Bahwa hubungan hukum antara Terdakwa dan saksi korbanSuparjo Rustam adalah hubungan keperdataan pinjammeminjam uang karena saksi Suparjo Rustam selain pengusahaproperti juga meminjamkan uang kepada orang lain denganjaminan sertifikat tanah, sebagaimana keterangan saksi H.Hamdani dan dikuatkan pula dengan adanya Perikatan Jual BellNomor 03 tanggal 14 Juni 2013 yang dibuat oleh Notaris H.Hamdani di mana di dalam salah satu bunyi pasalnya perjanjianyang dibuat dan ditandatangani oleh kedua belah pihak
H.Hamdani bahwa tanah dimaksud tidak bermasalah dan tidak bersengketamaka saksi korban percaya/yakin akan perkataan tersebut sehinggatergerak untuk membayar uang DP/panjar harga tanah sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) dengan menggunakan cek BNINomor 829382 disertai dengan kuitansi pembayaran sebagai tanda jadi.Adapun sisanya akan dibayarkan korban pada saat tanda tangan akta jualbeli.
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000, (Tiga ratus empat puluh~= satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis padahari Kamis tanggal 13 Agustus 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Sya'ban 1430 Hijriyah oleh kami H.HAMDANI, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiOleh Dra. Hj. LILIK MULIANA dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.CHUMAMI, S.H.
6 — 0
H.Hamdani, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Tashin, danJasmani, S.H. , masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehEka Reny Irianti,SH, sebagai Panitera Penggati, penetapan mana pada hari itudibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan didampingi olen Hakimhakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. Hamdani, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 6 dari 7 halPen.No.175/Padt.P/PA.PtDrs. H.
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD KHAIRI Als HERI Bin IRIANSYAH
2.SUGIANOR Als H. UGI Bin H. ANANG SAPUTRA
115 — 31
FAUZI dan mengatakan NANTI KU KIRIM NOMOR HP H.HAMDANI setelah itu menerima nomor Handphone saksi HAMDANI BinTARMIJI (Alm) tersebut dari Sdr. H.
FAUZI dan pada tanggal 03 Januari 2020Terdakwa AHMAD KHAIRI Als HERI Bin IRIANSYAH (Alm) menghubungi H.HAMDANI memberitahukan bahwa Terdakwa AHMAD KHAIRI Als HERI BinIRIANSYAH (Alm) ingin ke rumah saksi HAMDANI untuk menjelaskankepengurusan surat izin Pangkalan LPG tersebut dan pada siang harinyaTerdakwa AHMAD KHAIRI Als HERI Bin IRIANSYAH (Alm) mendatangi saksiHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN AmtHAMDANI ke rumahnya untuk membicarakan Perijinan LPG tersebut dan saatitu Terdakwa AHMAD
FAUZI dan pada tanggal 03 Januari 2020Terdakwa AHMAD KHAIRI Als HERI Bin IRIANSYAH (Alm) menghubungi H.HAMDANI memberitahukan bahwa Terdakwa AHMAD KHAIRI Als HERI BinIRIANSYAH (Alm) ingin ke rumah saksi HAMDANI untuk menjelaskankepengurusan surat izin Pangkalan LPG tersebut dan pada siang harinyaTerdakwa AHMAD KHAIRI Als HERI Bin IRIANSYAH (Alm) mendatangi saksiHAMDANI ke rumahnya untuk membicarakan Perijinan LPG tersebut dan saatitu Terdakwa AHMAD KHAIRI Als HERI Bin IRIANSYAH (Alm) mengatakankepada
5 — 0
ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh SITI ROMLAH, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs.
7 — 0
ROUF ABDULLAH, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh NUR AMALIA HIKMAWATI,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs.ABD.
12 — 3
H.HAMDANI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. SAEFUDIN, SH. MHdan ABDUL HAKIM, S.Ag. SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta SAEFUDIN, SH sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Drs. H. HAMDANI, SHABDUL HAKIM, S.Ag. SHPanitera Pengganti,SAEFUDIN, SHPerincian Biaya Perkara:1.
11 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh HADIYATULLAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.10H. HAMDANI, S.H. Drs.
99 — 19
YaniKm. 6,5, Komplek Bun Yamin Permai Ray No. 23, RT.014RW.001 Kelurahan Kertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada, H.HAMDANI, S.H., M.H., ISHFl RAMADHAN, S.H., M.H., ANANGSAFWAN, S.H.I., ABDA HARIS SURIANI, S.H.I., SYAHRANI,S.H., C. ORIZA SATIVA TANAU, S.H., dan M. BAKHRUDDIN,S.H., M.H., kesemuanya Advokat dan Penasihat Hukum padakantor hukum H.
5 — 2
ROUF ABDULLAH, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh NUR AMALIA HIKMAWATI,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.10H. HAMDANI, S.H. Drs.ABD.
10 — 1
ROUF ABDULLAH, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masSingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh NUR AMALIA HIKMAWATI,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs.ABD.
6 — 0
ROUF ABDULLAH, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masSingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh NUR AMALIA HIKMAWATI,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs.ABD.
7 — 2
H.HAMDANI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. LELITA DEWI,SH.M.Hum. dan Drs. H. SAEFUDIN, SH. MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim Anggota serta Drs. H. MASKURsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra.Hj. LELITA DEWI,SH.M. Hum. Drs. H. HAMDANI, SHDrs. H. SAEFUDIN, SH. MHPanitera Pengganti,Drs. H.
6 — 0
ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh H.HAMDANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H. masSingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh SITI ROMLAH, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs.