Menyatakan Terdakwa : Eddy Haryanto, Serka NRP. 21010051360681, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatip pertama : Penipuan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.

EDDY HARYANTO

Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa : Eddy Haryanto, Serka NRP. 21010051360681,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan alternatip pertama : Penipuan512.3.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :Cc)a) 1 (satu) lembar fotokopi Kwitansi penerimaan uangsebesar Rp. 30.000.000, (tiga

HARYANTO SIMARMATA

PUTUSANNomor 3246 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARYANTO SIMARMATA;Tempat lahir : Brastagi;Umur / tanggal lahir : 59 tahun/ 10 Maret 1959:Jenis kelamin > LakiHlaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Villa Galaxi Blok D6 Nomor 67, KelurahanJakasetia RT. 04 RW. 019, KecamatanBekasi

No. 3246 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara tanggal 28 Januari 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARYANTO SIMARMATA alias HARYANTOSIMAMARTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perpajakan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 39 Ahuruf a yuncto Pasal 43 Ayat (1) UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007tentang Perubahan Ketiga atas UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983Juncto Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umumdan

Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 juncto Pasal 64Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa HARYANTOSIMARMATA alias HARYANTO SIMAMARTA, selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Membayar denda sebesar 2 (dua) xX Rp19.293.334.704,00 =Rp38.586.669.408,00 (tiga puluh delapan miliar

Jkt.Utr tanggal 7 Februari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HARYANTO SIMARMATA tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 3246 K/Pid.Sus/2019Menerbitkan dan menggunakan faktur pajak yang tidak berdasarkantransksi yang sebenarnya;2.

Menyatakan Terdakwa Haryanto Simarmata tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenerbitkan dan menggunakan faktur pajak yang tidak berdasarkantransksi yang sebenarnya;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Haryanto Simarmataselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditangkapdan ditahan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 3246 K/Pid.Sus/20193.

ANDRE HARYANTO

PUTUSANNo. 292/PID.B/2013 /PN.MIGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : ANDRE HARYANTO ;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur / TglI lahir : 28 tahun / 17 Oktober 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dsn.

;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannyatertanggal 4 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANDRE HARYANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam pidana pasal 362 KUHP yang didakwakan dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE HARYANTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan

handphone merk Samsung type M3510 warna merah ;e 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) masingmasing dengan no seri LTN081382 dan THJ069345 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDRE HARYANTO

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan akan ditetapkansebagaimana dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karenaterdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Mengingat akan Bab XVI UU no. 8 tahun 1981 tentang KUHAP danpasalpasal dari Peraturan perundangan yang bersangkutan dengan perkara ini,khususnya pasal 362 KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDRE HARYANTO

Dedek Haryanto

Menyatakan Terdakwa : HARYANTO ALI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HARYANTO ALI

PUTUSANNomor : 124/Pid.B/2011/PN.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADLAN NEGERI BONDOWOSO, yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARYANTO ALI.tempat lahir : Bondowoso.umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 13 Juli 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Rejoagung Rt. 01.Rw. 01.

Perk : PDMI92/BONDO/05/2011, tanggal 11 Mei 2011 sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HARYANTO ALI, pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2011sekira jam 20.00 Wib, setidaktidaknya pada bulan Maret 2011 bertempat di sebuah gudangsarang burung wallet/sriti di Dusun Manting, Desa Kalitapen, Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telah mengambil 431 (empat ratustiga puluh satu) biji sarang burung

PDMI 92/BONDO/05/2011, tanggal 15 Juni 2011, yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363 ayat (1) ke5KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan kami, oleh karena itu menuntut agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa HARYANTO ALI, bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan memberatkan sebagaimana diatur

, tertib dan rasional, disamping itu dilihat dari keadaan phisiknyaterdakwa Haryanto Ali adalah orang yang sehat jasmani dan rohani.Untuk itu berdasarkan pertimbangan diatas terdakwa Haryanto Ali tergolong orangyang dapat melakukan pwerbuatan hukum dan dapat dipertanggung jawabkan ;Dengan demikian unsure barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi ;.

Menyatakan Terdakwa : HARYANTO ALI tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : HARYANTO ALI, dengan pidana penjaraselama :7(TUJUH ) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

OEIJ HARYANTO

PUTUSANNomor 93 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : OEIJ HARYANTO ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/27 Februari 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ubud V Blok JO Nomor 9, KelurahanKalideres, Jakarta Barat ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa OEIJ HARYANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dan/ataujasa yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan/atau jasa tersebutmerupakan hasil pelanggaran melanggar Pasal 94 Ayat (1) UndangUndangRI No.15 Tahun 2001 tentang Merek ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OElJ HARYANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan kota dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa OEIJ HARYANTO dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Jkt Utr tanggal 02 Juni 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa OEIJ HARYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barangyang diketahui atau patut diketahui barang tersebut merupakanhasilpelanggaran Pasal 90 UndangUndang Nomor 15 tahun 2001 tentangMerek;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 93 K/Pid.Sus/2019.

Menyatakan Terdakwa OEIlJ HARYANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkanbarang yang diketahui barang tersebut merupakan hasil pelanggaranPasal 90 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AHMAD HARYANTO

Prada Haryanto

Bahwa Terdakwa Prada Haryanto Nrp. 31050873360586adalah prajurit TNI AD aktif sampai denganterjadinya tindak pidana yang menjadi perkarasekarang ini, Terdakwa bertugas sebagai TapokTikpur 5 Baban Demlat Secata B Rindam VI/Tpr.2. Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Dansat terhitung mulai tanggal 26Februari 2009 sampai dengan para Saksi diperiksaoleh Penyidik Sub Denpom VI/4 1 Skw, tanggal 25mei 2009 Terdakwa belum kembali ke kesatuannya,sehingga Terdakwa THT!

Bahwa benar Terdakwa Haryanto adalah Prajurit INIAD aktif dan ketika Terdakwa melakukan perbuatannyayang menjadi perkara ini bertugas sebagai TapokTikpur 5 Baban Demlat Secata B Rindam VI/Tpr denganpangkat terakhir Prada Nrp. 31050873360586.2.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadirdipersidangan adalah benar bernama Haryanto danketika melakukan perbuatannya yang menjadi perkaraini berstatus seorang militer / Prajurit TNI ADaktif yang bertugas sebagai Tapok Tikpur 5 BabanDemlat Secata B dengan pangkat terakhir Prada Nrp.31050873360586.2.

TerdakwaPrada Haryanto Nrp.3810508873360586 Tapok Tikpur 5Baban Demlat Secata B Rindam VI/Tpr Tmt 26 Februari2009 sampai dengan 31 Mei 2009, adalah bukti petunjukketidak hadiran Terdakwa di Kesatuan oleh karenaberhubungan dengan perkara ini maka Majelis akanmenentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkasperkara.> 4. Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2)KUHPM.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : HARYANTO PRADANRP.310508873360586, t erbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Desersi dimasa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat:1 (satu) lembar daftar absensi khusus An.

TRI HARYANTO

Bahwa Kopda Tri Haryanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2000 di Rindam IV/Diponegoro setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabangan di PusdikArhanud Karang Ploso, Malang, setelah lulus ditugaskan di YonArhanudse6, Tanjung Priok, Jakarta Utara sampai pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP.31000544630779.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Serda Enden Dodi Permana (Saksi2) danSdri.

Bahwa Kopda Tri Haryanto (Terdakwa) menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata PK tahun 2000 di Rindam IV/Diponegoro setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan pendidikan kecabangan di PusdikArhanud Karang Ploso, Malang, setelah lulus ditugaskan di YonArhanudse6, Tanjung Priok, Jakarta Utara sampai pada saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda NRP.31000544630779.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri.

Dariyanti (Saksi5) dalam hubungansebagai suami istri, menikah secara dinas/Kesatuan pada tanggal 18 Januari2006 di Jakarta sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari KUA KebayoranLama, Jakarta Selatan Nomor 167/167/1/2006 tanggal 18 Januari 2006, daripernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang pertamadiberi nama Dinar Ramadani Haryanto berusia 6 (enam) tahun 8 (delapan)bulan dan kedua diberi nama Anisa Febriyanti Haryanto berusia 4 (empat)bulan.c.

Barangbarang : Nihil.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 29K/PMIl08/AD/I/2014 tanggal 26 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TRI HARYANTO, KOPDA,NRP. 31000544630779, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : "Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".Kedua : "Seorang pria yang turut serta

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa TRI HARYANTO, KOPDA, NRP. 31000544630779.2. Mengubah putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor : 29K/PM II08/AD/I/2014 tanggal 26 Maret 2014, sekedar mengenai pidana pokok sehinggamenjadi sebagai berikut :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan. Menetapkanselama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas Militer.3.

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan orang yang bernama Haryanto Honoris pemilik Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 730XXXXXXXXX3 adalah orang yang sama dengan Heriyanto Honoris pemilik Paspor dengan nomor: Cxxxxxxx yaitu Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kelas I TPI Makassar atau Bantaeng untuk pengurusan dokumen Pemohon agar dapat didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku

Haryanto Honoris

TJOE HARYANTO

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan menetapkan permohonanwali dan izin jual:TJOE HARYANTO, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 26 September 1973, tempattinggal Jalan Town House Cordoba Nomor 37 BGM PIKRT/RW 001/006 Kelurahan Kamal Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I : JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa : JODI HARYANTO tersebut ;

JODI HARYANTO ;

Trust Securities atas namapribadi Terdakwa JODI HARYANTO No.

Trust Securitiestanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi Penyelesaian Pinjaman ;Data Nasabah atas nama JODI HARYANTO tertanggal 10 Maret 2006 ;Surat Kuasa Penjamin KSEI &, KPEI, dari JODI HARYANTO tertanggal 10Maret 2006 ;Surat Pernyataan Transaksi Keuangan dari JODI HARYANTO tertanggal 10Maret 2006 ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. Trust Securitiestanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi Penyelesaian Pinjaman ;Dikembalikan kepada Ir.

TrustSecurities tanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi PenyelesaianPinjaman ;Data Nasabah atas nama JODI HARYANTO tertanggal 10 Maret 2006 ;Surat Kuasa Penjamin KSEI &, KPEI, dari JODI HARYANTOtertanggal 10 Maret 2006 ;Surat Pernyataan Transaksi Keuangan dari JODI HARYANTO tertanggal10 Maret 2006 ;Surat dari JODI HARYANTO yang ditujukan kepada PT. TrustSecurities tanggal 12 Oktober 2006, perihal Konpensasi PenyelesaianPinjaman ;Dikembalikan kepada Ir.

Dapenbun Investama kepadaJODI HARYANTO sebesar Rp. 200.000.000. ;Dikembalikan kepada R. ACHMAD LUKMAN ;28a Disita dari ANDJAR W.

DapenbunInvestama kepada JODI HARYANTO sebesar Rp.200.000.000. ;Dikembalikan kepada R. ACHMAD LUKMAN ;I Disita dari ANDJAR W.

SLAMET HARYANTO

Bahwa Terdakwa Slamet Haryanto menjadi Pralurit TNI AL sejak tahun 1997/1998melalui pendidikan Catam PK angkatan XV/2 di Kodkal Surabaya setelah lulus dilantik denganpangkat prada dan ditugaskan di Denma Armatim dan setelah beberapa kali dimutasi terakhirTerdakwa ditugaskan Patkamla Salmaneti 203 Satroltas Lantamal III hingga saat melakukanperbuatan yanq menjadi perkara ini dengan pangkat KIk Pta Nrp 87889.2.

Bahwa benar Terdakwa Slamet Haryanto menjadi Pralurit TNI AL sejak tahun 1997/1998melalui pendidikan Catam PK angkatan XV/2 di Kodkal Surabaya setelah lulus dilantik denganpangkat prada dan ditugaskan di Denma Armatim dan setelah beberapa kali dimutasi terakhirTerdakwa ditugaskan Patkamla Salmaneti 203 Satroltas Lantamal III hingga saat melakukanperbuatan yanq menjadi perkara ini dengan pangkat KIk Pta Nrp 87889.2.

Bahwa seorang Militer ditandai dengan adanya Pangkat, NRP, Jabatan danKesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaianseragam sesuai dengan matranya, lengkap dengan tanda pangkat, LokasiKesatuan dan atribut lainnya.13Menimbang : Bahwa dari keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keterangan paraSaksi dibawah sumpah dan alat bukti lainnya yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa Slamet Haryanto menjadi Pralurit TNI AL sejak tahun1997/1998

Menyatakan bahwa pada hari RABU, tanggal 26 MARET 2008 (Dua Puluh Enam Maret Tahun Dua Ribu Delapan), di PACITAN telah lahir seorang anak berjenis kelamin LAKI-LAKI, yang bernama DERO JOVANKA NAKULA SADEWA, anak ke-2 (kedua) dari perkawinan suami isteri TRI HARYANTO dengan DESI SUPRAPTI ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

TRI HARYANTO

tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeri Pacitan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut : 1.2.3.Mengabulkan permohonanPemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama Dero Jovanka NakulaSadewa, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan, pada hari Rabu Pon, tanggal26 Maret 2008 adalah anak ke2, anak dari suami isteri Tri Haryanto

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tri Haryanto, tertanggal 1Oktober 2012, Nomor 3501042707750003, diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Desi Suprapti, tertanggal 18September 2012, Nomor 3501044112850004, diberi tanda P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Tri Haryanto, tertanggal1 Oktober 2012, Nomor 3501041812071569, diberi tanda P4 ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tri Haryanto dengan Desi Suprapti yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nawangan, Nomor370/40/X/2002, tanggal 28 Oktober 2002, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Dero Jovanka Nakula Sadewa yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mendolo Lor, Nomor 474.1/35/20.16/2012, Tanggal3 Oktober 2012, diberi tanda P6 ;Suratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.

Menyatakan bahwa pada hari RABU, tanggal 26 MARET 2008 (Dua Puluh EnamMaret Tahun Dua Ribu Delapan), di PACITAN telah lahir seorang anak berjeniskelamin LAKILAKI, yang bernama DERO JOVANKA NAKULA SADEWA,anak ke2 (kedua) dari perkawinan suami isteri TRI HARYANTO dengan DESISUPRAPTI ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MIKAIL MUARA RIZKY lahir di Klaten tanggal 6 Juni 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2925/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Klaten tanggal 1 Juli 2011 menjadi RIZKY WIJAYA lahir di Klaten tanggal 6 Juni 2011 anak dari pasangan suami istri DWI HARYANTO dan TRI WINARSIH ;3.

DWI HARYANTO

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DWI HARYANTO, tempat/tanggal lahir : Klaten/21031981, Pekerjaan : BuruhHarian Lepas, Agama Islam, Tempat tinggal di Jaban Rt.03/Rw.06,Desa Segaran, Kec.

MIKAIL MUARA RIZKY lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 06062011; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang ketiga tertulisnama MIKAIL MUARA RIZKY, lahir di Klaten pada tanggal 06062011MIKAIL MUARA RIZKY, lahir di Klaten pada tanggal 06062011, anaklakilaki dari pasangan suami istri DWI HARYANTO dan TRI WINARSIHsesual dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1 Juli 2011 Nomor :33100160606110001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ;Halaman 1

dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt P/2017/PN Kin Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanmerubah/mengganti nama anak Pemohon tersebut dari MIKAIL MUARARIZKY, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 06062011 anak ketiga daripasangan suami istri DWI HARYANTO dan TRI WINARSIH menjadiRIZKY WUAYA, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 06062011 anakketiga dari pasangan suami istri DWI HARYANTO dan TRI WINARSIH;= Bahwa perubahan nama/ganti nama tersebut dikarenakan anak pemohonlebih senang nama RIZKY

Menetapkan hukum kepada Pemohon sebagaimana tertulis dalamAkta kelahiran anak pemohon tanggal 1 Juli 2011 Nomor3310160606110001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten yang semula bernama MIKAILMUARA RIZKY lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 06062011 anakketiga dari pasangan suami istri DWI HARYANTO dan TRI WINARSIHmenjadi RIZKY WWAYA lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 06062011 anak ketiga dari pasangan suami dan istri DWI HARYANTO danTRI WINARSIH ;3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yang semula tertulis dan terbaca MIKAIL MUARA RIZKY lahir diKlaten tanggal 6 Juni 2011 sebagaimana dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2925/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKlaten tanggal 1 Juli 2011 menjadi RIZKY WWAYA lahir di Klaten tanggal 6Juni 2011 anak dari pasangan suami istri DWI HARYANTO dan TRIWINARSH ;3.

HOLLY HARYANTO

dengan perkara;Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut UmumTelah mendengar Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surakarta berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 14 Maret 2012 Nomor:Reg.Perk.PDM20/SKRTA/Ep.2/03/2012, sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa HOLLY HARYANTO

rehabilitasi medis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 56/NNF/2012 tanggal 13 Januari 2012 disimpulkan bahwabarang bukti berupa bong positif mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaKEDUA:berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUBahwa Terdakwa HOLLY HARYANTO

terdaftardalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan didukung dengan Surat Keterangan Medis HasilPemeriksaan Terduga Pengguna Narkoba Nomor: R/2/SKM/I/2012/Ur.Kesmenyatakan bahwa pada tes penyaring urine memberikan hasil positifterhadap Metamfetamina.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa HOLLY HARYANTO

bong atauseperangkat alat hisap shabu terdiri dari botol larutan cap badak berisi air, sedotan, korekgas, dan pipet, positif mengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,serta hasil tes urin terhadap Terdakwa yang juga menyatakan positif mengandungMetamfetamina;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:KETERANGAN TERDAKWA HOLLY HARYANTO

Menyatakan Terdakwa HOLLY HARYANTO bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan bahwa nama kecil Pemohon yang semula bernama ADEM yang telah tertulis dalam Tjatatan Sipil Untuk Bangsa Tionghoa No.32/1967, tanggal 6 Oktober 1967, dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 424/05/XI/1993, tanggal 5 November 1993, dan dalam Kartu Keluarga (KK) No. 3317100707055862, tanggal 03 Maret 2009, diganti menjadi nama: ADEM HARYANTO;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

- ADEM HARYANTO

Bahwa, pada saat dilangsungkannya resepsi pernikahan Pemohon sebagaimenantu dari orang Jawa asli, Pemohon diberi nama besar / namakebesaran / nama tua / nama tambahan oleh Mertua / keluarga dari suamiyaitu : ADEM HARYANTO, yang menurut Mertua / suami Pemohon danPemohon sendiri bahwa nama ADEM HARYANTO, itu mengandung arti /makna yang sangat bagus, maka Pemohon sejak dilangsungkannyaresepsi Pernikahan dan diberi nama besar / nama kebesaran / nama tua /nama tambahan itu, Pemohon sampai dengan sekarang

P,sedangkan lou Pemohon sejak di Baptis, menggunakan nama: NAOMITAMBAH, sampai keduanya meninggal dunia;Bahwa, setelah Pemohon dewasa melangsungkan Perkawinan /Pernikahan dengan seorang Laki laki bernama EKO HARYANTO, dandicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, pada tahun 1993;Bahwa, pada saat dilangsungkannya resepsi pernikahan, Pemohonsebagai menantu dari orang Jawa asli, diberi nama tambahan olehMertua / keluarga dari suami yaitu : ADEM HARYANTO

, makasemenjak itu, Pemohon memakai nama ADEM HARYANTO, sehinggasaat pendataan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (Kk),dan identitas Pemohon lainnya tercatat atas nama ADEM HARYANTO;Bahwa, saat ini Pemohon akan mengurus pendaftaran keberangkatanUmroh di Kantor Kementrian Agama Kabupaten Rembang dan olehkarena nama Pemohon yang ada dalam Kartu Tanda PendudukElektronik, Kutipan Akta Nikah, dan dalam Kutipan Surat Kelahirancatatan Sipil Untuk Bangsa Tionghoa, terdapat adanya ketidaksesuaiannama

P sebagai Ayah dan NAOMI TAMBAH sebagai Ibu;Bahwa, setelah Pemohon dewasa melangsungkan Perkawinan /Pernikahan dengan seorang Laki laki bernama EKO HARYANTO,Tuban Jawa Timur;Bahwa, setelah menikah, Pemohon memakai nama tambahan darikeluarga dari suami yaitu : ADEM HARYANTO, maka semenjak itu,Pemohon memakai nama ADEM MHARYANTO, sehingga saatpendataan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), danidentitas Pemohon lainnya tercatat atas nama ADEM HARYANTO;Bahwa, saat Pemohon akan mengurus pendaftaran

P sebagaiAyah dan NAOMI TAMBAH sebagai lou;> Bahwa, setelah Pemohon dewasa melangsungkan Perkawinan /Pernikahan dengan seorang Laki laki bernama EKO HARYANTO,dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, Provinsi Jawa Timur, pada tahun 1993;> Bahwa, pada saat dilangsungkannya resepsi pernikahan, Pemohonsebagai menantu dari orang Jawa asli, diberi nama tambahan olehMertua / keluarga dari suami yaitu : ADEM HARYANTO, makasemenjak itu, Pemohon memakai nama ADEM HARYANTO

M E N G A D I L I : Menyatakan bahwa terdakwa AGUS HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN .---------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.------------------------------ Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, hingga putusan ini mempunyai kekuatan

AGUS HARYANTO

Nama Lengkap : AGUS HARYANTO ; 2. Tempat Lahir : Surakarta ; 3. Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/9 Juli 1970 ; 4. Jenis Kelamin : Laki laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat Tinggal : Jl. Salak 6 No.158 RT.04 / RW.19, Ngringgo,Kecamatan Jaten, Karanganyar ; 7. Agama : Katholik ; 8. Pekerjaan UV S mmm mmm nnn9.

nn nnSetelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Jaksa/PenuntutUmum,tertanggal 18 Agustus 2016 ; === === = === =o Setelah mendengar dan membaca Pembelaan(Pleidoi) Penasihat HukumT@RQAK Wa) paseo ss ese eee teceiierseeeeerhieeem trateaieenininsa Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehJaksa/Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan,tertanggal 14 Juni 2016 yangdibacakan di persidangan pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016 yang padapokoknya mendakwakan sebagai berikut; Bahwa terdakwa AGUS HARYANTO

DermaKusuma Artha masih tetap melakukan kegiatan operasional Perusahaan, makasaksi ERET HARTANTO meminta TERDAKWA AGUS HARYANTO untukmembantu melakukan pengawasan kinerja yang dilakukan oleh saksiDERMAWAN BAKRI.

diputus oleh Majelis Hakim dengan Putusan Sela, tertanggal 21 Juli 2016yang amarnya berbunyi sebagai berikut: MENGADILI :Sebelum memutus pokok perkara: Menolak Keberatan/Eksepsi Penaslhat Hukum Terdakwa untukSEIU EIN YA se msessmeeeenseneeeesnennninceeinnennniatentinnn niceties Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM66/SKRTA/Epp.2/06/2016, tanggal 14 Juni 2016 sah secara hukumdan dapat dijadikan sebagai dasar pemeriksaan perkara pidanaNo.172/Pid.B/2016/PN.Skt atas nama terdakwa AGUS HARYANTO

RICKY HARYANTO

ia Terdakwa RICKY HARYANTO pada sekitar bulan Februari 2011,atau setidaktidaknya masih pada sekitar tahun 2011 bertempat di PT.

Saksi.RICKY HARYANTO ;e 2 (dua) lembar surat kontrak penawaran pembuatan danpekerjaan furniture tanggal 04 Februari 2011 yangditandatangani oleh Sdr.

RICKY HARYANTO ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Amir Hasan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa RICKY HARYANTO jika ternyatadipersalahkan dan dijatuhi pidana supaya ia dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1161/PID.B/ 2012/PN.JKT.UT. tanggal 17 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa RICKY HARYANTO, telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan Penuntut Umum kepadanya

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICKY HARYANTO oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3 Memerintahkan agar Terdakwa RICKY HARYANTO ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :10e (satu) lembar kwitansi/receip senilai Rp95.000.000,00 (sembilanpuluh lima juta rupiah) an.

RICKY HARYANTO ;e 2 (dua) lembar surat kontrak penawaran pembuatan dan pekerjaanjurniture tanggal 04 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Sdr.RICKY HARYANTO ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Amir Hasan ;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 18 Desember 2013 oleh Dr. H.M.

Hardi Haryanto

Bahwa Serda Hardi Haryanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN ADpada tahun tahun 1999 melalui pendidikan Secata PK di RindamIV/Dipenogoro setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianpada tahun 2000 dilanjutkan kejuruanInfanteri di Rindam IV/Dipenogorosetelah selesai ditugaskan di Yonif 514/Kostrad, pada tahun 2007dipindahkan ke Yonif 501/Linud Kostrad.

Putusan No. 224 K/MIL/2017Narkotika, sedangkan urine dan darah Serda Hardi HaryantoNegatif mengandung Narkotika;b. 2 (dua) lembar photo/gambar barang bukti Narkoba milikTerdakwa Serda Hardi Haryanto yang ditemukan oleh anggotaIntel Kodim 0318/Natuna dan photo/gambar penyerahan barangbukti milik Terdakwa Serda Haryanto ke penyidik Subdenpom 1/36 pada hari Jumat tanggal 13 Feruari 2015;c. 3 (tiga) lembar photo/gambar tempat kejadian perkara (TKP),tempat ditemukannya barang bukti Narkotika milik TerdakwaSerda

Hardi Haryanto oleh anggota Intel Kodim 0318/Natunamulai dari tanggal 14 Januari 2015 sampai dengan tanggal 31Januari 2015;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Menerimasecara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwaHardi Haryanto, SerdaNRP31000172540879;Hal. 20 dari 34 hal. Putusan No. 224 K/MIL/20172.

photo/gambar barang bukti Narkoba milikTerdakwa Serda Hardi Haryanto yang ditemukan oleh anggotaIntel Kodim 0318/Natuna dan photo/gambar penyerahan barangbukti milik Terdakwa Serda Haryanto ke penyidik Subdenpom 1/36 pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015;c. 3 (tiga) lembar photo/gambar tempat kejadian perkara (TKP),tempat ditemukannya barang bukti Narkotika milik TerdakwaSerda Hardi Haryanto oleh anggota Intel Kodim 0318/NatunaHal. 23 dari 34 hal.