Ditemukan 263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasani hadari hasasi hapsari hamsari hawari hasyri
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 286/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 26 April 2017 — Sukmana Rudin Bin Abdul Manaf Sutejo
27 — 5
  • Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa Sukmana Ruddin Bin Abdul ManafSutejo, saksi korban Syahrul Hasari Bin Hasan Abdul Somad mengatamikerngian yang ditaksir sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah). Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 72/Pdt.G/2017/MS.KC
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Hasari bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safriani binti Bahrun Siregar) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kutacane;
    1. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babussalam
    ;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan :
      1. Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.500,000,00 ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) selama masa Iddah;
      2. Mutah Penggugat Rekonvensi berupa seperangkat alat salat;
      3. 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing- masing bernama
        1. Muhammad yahya bin Hasan Hasari
          , umur 4 tahun 6 bulan
        2. Wardah Wayunisya binti Hasan Hasari, umur 7 bulan

    berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;

    4.Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp500.000,00 ( lima ratus

    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak bernama Muhammad yahya bin Hasan Hasari, umur 4 tahun 6 bulan kepada Penggugat Rekonvensi;

    5. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk menjalankan ketentuan sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2.5. dan 2.6. di atas;

    6.

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2250/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mumin Mucharar bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Een Herlina binti Atto Hasari);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 78/Pdt.G/2024/MS.Bir
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Ali yang lahir di Bireuen pada tanggal 13 Oktober 2007 dan Rizka Yatul Hasari Binti Mahdi M. Ali yang lahir di Bireuen pada tanggal 21 November 2012, berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen Tahun Anggaran 2024;
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4585/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Rinawati Hasari binti Cuk Sukiman,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat karena saksi adalah kakak sepupuPenggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2017 yang lalu sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi' perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikanmereka bertengkar, serta mendengar dari keluhandan cerita Penggugat; Bahwa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 402/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:

Termohon:

12 — 2
  • Robi bin Hasari , memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri, menikah pada 01 Agustus 2008 tinggal di rumah orang tuaTermohon dan mempunyai anak 2 orang;Hal 3 of 10 Hal Put.No.402/Pdt.G/2018/PA.Jmb Bahwa saksi melihat hubungan Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri sekarang tidak harmonis lagi, terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.LB
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 1
  • Reva Hasari, perempuan, lahir pada tanggal 18 Desember 2004;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunPeraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karenakeluarga termasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikandan merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Rks.Rohayah binti Hasari, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Pasirsukarayat, RT. 002, RW. 015,Kelurahnan Muara Ciujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I SAIFUL BAHRI bin HASARI dengan Pemohon II SITI BADRIAH binti FAKIR yang dilangsungkan di Dusun Selatan RT.001 RW. 004 Desa Tampung Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan pada hari Sabtu, tanggal 17 Oktober 2015;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut Kantor Urusan

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4577/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Tgrs.mendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Agus Salim bin H.Syamsudin dan Imam Pebrian bin Abas Hasari (masingmasing adalah ...dan ...
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Hasari bin Musli .B) terhadap Penggugat (Iis Sri Mulyati binti Kasumo .Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 72/PID/2017/PT JMB
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : URUPIAH Alias MAK ALIAH Binti SARI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH.
96 — 83
  • HASARI saksi UMIKHAIRI Alias MAK ISKA Binti MUSA YASIN (Alm) bertemu kembali denganTerdakwa yang tadinya berputar balik arah jalan lain, kemudian Terdakwamendekati saksi UMI KHAIRI Alias MAK ISKA Binti MUSA YASIN (Alm) denganjarak sekitar 1 (Satu) meter dan mengatakan kepada saksi UMI KHAIRI AliasMAK ISKA Binti MUSA YASIN AKU PUKUL KAU sehingga terjadilah ributmulut antara saksi UMI KHAIRI Alias MAK ISKA Binti MUSA YASIN (Alm) denganTerdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menarik
    HASARI oleh Sdri. Hj.GUSMINA untuk diobati oleh saksi EMILDA HASTUTI.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Pw
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasimin bin La Hasari) terhadap Penggugat (Mardyan Inu binti La Inu P.)
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
KHAIRAN Bin ZULKIFLI
33 — 4
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua tersebut didampingi oleh Hakimhakim anggotadibantu oleh Syaiful Hasari, S.,H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DeartyPuspitasari, S.,H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh sertaterdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Muhammad Nuzuli, S.H.,M.H Cahyono, S.H.,M.H.2. Sayed Kadhimsyah, S.
    ,H.Panitera Pengganti,Syaiful Hasari, S.,H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN BnaHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2020/PN Bna
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
EKO GUNAWAN Bin Alm RAHMAN
28 — 7
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua tersebut didampingi oleh Hakimhakim anggotadibantu oleh Syaiful Hasari, S.,H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh DeviSafliana, S.,H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh sertaterdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Muhammad Nuzuli, S.H.,M.H. Cahyono, S.H.,M.H.2. Sayed Kadhimsyah, S.
    ,H.Panitera Pengganti,Syaiful Hasari, S.,H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Bna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2481 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — H.Dasni Yuzar,S.H,M.M Bin Muhammad Daud
104 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., disamping itu saksi Amir Nizamtelah merekayasa beberapa dokumen yang dijadikan sebagaipendukung permohonan bantuan dana hibah yang seolaholah benaradanya untuk mempermudah menggunakan Yayasan Cakradonyasebagai sarana/alat mendapatkan bantuan dana hibah sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), pandangan penuntut umumsejalan dengan pertimbangan Hakim adhoc Syaiful Hasari, S.H.dalam perbedaan pendapat terhadap Putusan Bebas tersebut(dissenting opinion) dengan 2 (dua) Majelis Hakim lainnya
    Bahwa serangkaian perbuatan yang didakwakan Penuntut Umumdalam dakwaan primair kepada Terdakwa tersebut sebagaimanatelah diuraikan diatas merupakan perbuatan melawan hukum,sehingga terhadap pertimbangan majelis hakim yang menyatakanbukan perbuatan melawan hukum merupakan tindakan tidakmenerapkan suatu peraturan hukum sebagaimana mestinya;Bahwa berdasarkan pertimbangan perbedaan pendapat (dissenting opinion)Hakim Ad Hoc Syaiful Hasari, S.H.Pada halaman 155 berikut ini: Menimbang, bahwa tindakan Terdakwadalam
    Bahwa pada prinsipnya penuntut umum sependapat denganpertimbangan tersebut karena pada pokoknya berdasarkan uraianHakim Ad Hoc Syaiful Hasari, S.H. tersebut tergambar pandanganyang tidak jauh berbeda dengan penuntut umum yang berpandanganbahwa Terdakwa telah menggunakan bantuan untuk yayasan untukkepentingan proyek Terdakwa secara terselubung yang seolahsebagai kegiatan yayasan yang dibuat sedemikian rupa dalamsebuah proposal padahal proyek tersebut adalah proyek bisniskeluarga Terdakwa yang dilaksanakan
    Bahwa bedanya adalah Hakim Ad Hoc Syaiful Hasari, S.H. telahmenganggap tanah tersebut adalah milik PT. Griya Cakradonya,sedangkan penuntut umum menganggap tanah tersebut secara sahadalah milik PT. Genali Raya yang baru akan dikuasai oleh RezaMaulana anak Terdakwa melalui PT.
    No. 2481 K/Pid.Sus/2015perbuatan melanggar peraturan perundangundangan yaitu Pasal 25ayat (3) Peraturan Pemerintah RI Nomor 63 Tahun 2008 TentangPelaksanaan Undangundang RI Tentang Yayasan sebagimana kamiuraikan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum maka seyogyanyaHakim Ad Hoc Syaiful Hasari, S.H. menyatakan: telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair,bukan dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.AFRIMAYANTI SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
CHAIRUN FAJRI BIN DIDI SUMANTRI
56 — 22
  • ., M.Hdan Sayed Kadhimsyah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Syaiful Hasari, S.H.Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banda Aceh, serta dihadiri olen Afrimayanti, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sadri, S.H., M.H.
    ., M.H.Sayed Kadhimsyah, S.H.Panitera Pengganti,Syaiful Hasari, S.H.Putusan Nomor: 320/ Pid.Sus/ 2020/ PN Bna. Halaman 20 dari 20
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) Bulan kemudian pindah di kintalnya tante 3Tahun setelah itu pindah di rumah sendiri 3 Tahun sampai denganterjadinya perpisahan;je PSBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan masingmasing bernama;Oh. ron nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn rte nenWahyuni Sara Mamonto, Perempuan, 7 Tahun;) . 22 222 nne nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn en nnn cence ncnWahyu Hasari
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HASARI BIN ISMAIL ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI MAGDALENA BINTI SENIWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 23-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON
7 — 1
  • Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2002, dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama Hasari,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat