Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : julisar junizar juliar julfikar julpikar julimar julinar jalizar jufizar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3139 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — JENI HARTOLO vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3139 K/Pdt/20121 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagian ahli waris dari almarhum DharmaHartolo atas dasar Keterangan Warisan Nomor : 131/II/2000 yang dibuat oleh FransElsius Muliawan, Notaris di Jakarta;2 Bahwa selain Penggugat dan Tergugat, ahli waris lain dari almarhum DharmaHartolo adalah Ibu Penggugat bernama Apit Widjaya Julizar dan adik Penggugatbernama Nini Hartolo dan Feni Hartolo;3 Bahwa almarhum Dharma Hartolo pada waktu meninggal telah meninggalkanwarisan diantaranya berupa tanah
    ahli waris lainnya untuk menjual danmenandatangani akta jual beli atas tanah warisan tersebut, walaupun atastanah warisan tersebut sudah ada pembelinya bahkan pembelipun sudahmembayar sebagian dari harga jual tanah warisan tersebut;5 Bahwa mulamula yang menolak untuk menjual budel warisan tersebut hanya ahliwaris Apit Widjaya, Nini Hartolo dan Feni Hartolo, sedangkan Penggugat dan Tergugattidak berkeberatan untuk dijual dan dibagi;6 Bahwa atas penolakan yang dilakukan oleh ahli waris Apit Widjaya Julizar
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Julizar Bin Basri) terhadap Penggugat (Julia Sartika Binti Edi Yusnan)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 760.000,- ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI,II. dan III;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II, bernama Jahira Julizar H. Assor binti Herry Assoruntuk menikah dengan anak Pemohon III,bernama Ardian Amir bin Amir;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 19-07-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PA TALU Nomor 420/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Julizar Fernandes Bin Imrizal) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Yurdawati Binti Jafrizal) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2013
Tanggal 16 April 2014 — BUDIYONO Bin SUBUR RATMONO
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JULIZAR H.
    JULIZAR #) ;Dan menyangkut dengan untuk memastikan pekerjaan mana saja yangbelum selesai yang dapat menimbulkan kerugian bagi negara dalampembangunan USB sesuai dengan dena yang ditunjukkan di lapangan olehKejaksaan Negeri Sorong sebagai Penyidik dalam penanganan perkaratersebut tidak bisa dijadikan patokan untuk menghitung pekerjaan manasaja yang belum selesai yang kemudian dapat menimbulkan kerugiannegara hal tersebut diakui oleh saksi YOSEF HAE STsebagai saksi ahlidari Cipta Karya Dinas Pekerjaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2668 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Oktober 2012 — Hj. JEMAH, dkk vs. EDISON DARWAS
45 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Julizar, diberi tanda bukti PK.I s/d IX.3;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah selatan tanggal 25September 2010;a. Syamsu Anwar bin H. Ahmad S;b. Jasmin;c. Mariana;d. Jhon Heri bin Bustami, diberi tanda PK. s/d IX.4;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah barat tanggal 25 September2010;a. Sulastri;b. Yonfri Yasman alias Ampoy;c. Julizar, diberi tanda PK.I s/d IX.5;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah timur tanggal 25 September2010;a. H.M.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 471/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Julizar (Lk), lahir 02122001 di Palon Mampree,b. Muhibul Tibri (Lk), lahir 1512 2007 di Paloh Mampree,c. Nurnadiya (Pr), lahir 27042015 di Aceh Utara.5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2268 K/PDT/2011
Tanggal 19 September 2012 — JUNIUS SAHALA vs. NAFTALI SAHALA
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Julizar, diberi tanda bukti PK.I s/d IX.3;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah selatan tanggal 25September 2010;a. Syamsu Anwar bin H. Ahmad S;b. Jasmin;c. Mariana;d. Jhon Heri bin Bustami, diberi tanda PK. s/d IX.4;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah barat tanggal 25 September2010;a. Sulastri;b. Yonfri Yasman alias Ampoy;c. Julizar, diberi tanda PK.I s/d IX.5;Surat Pernyataan Saksi Sempadan sebelah timur tanggal 25 September2010;a. H.M.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julizar Bin H.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-10-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 507/Pdt.G/2011/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Mei 2012 — Adil Sinulingga, SH Vs Srimita br. Purba, Sh, Cs
67 — 11
  • Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak No. 6 tertanggal 6 Juni 1969 dibuatdihadapan Notaris Julizar di Jakarta (bukti P.4).4. jin Mendirikan Bangunan No. 138/i1B/T tertanggal 1 Juli 1970 (bukti P.5).Bahwa tanah dan rumah tersebut adalah harta gono gini antara almarhum Ny.Rumbang br. Sebayang dengan suaminya almarhum Tn. Idjem Tarigan yangsetempat dikenal sebagai JI. Pedati Dalam (sekarang Jl.
    Sebayang dan Latre Buntaran yang terdaftar diPN JakTim tanggal 29 Januari 2002, bukti P1 ;Akta Jual Beli Rumah No. 78 tertanggal 26 April 1972, dibuat NotarisAdmadiredja di Jakarta, bukti P2 ;Akta Jual Beli dan Pelepasan Hak No. 14 tertanggal 8 April 1970, dibuatNotaris Admadiredja di Jakarta, bukti P3 ;Akta Pemindahan dan Pelepasan Hak No. 6 tertanggal 6 Juni 1969, dibuatwakil Notaris Julizar di Jakarta, bukti P4 ;in Mendirikan Bangunan No. 138/B/T tertanggal 1 Juli 1970, bukti P5 ;Putusan Pengadilan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 01-04-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
LO CHIH CHAO Pimpinan PT. POU YUEN INDONESIA
Tergugat:
Andri Eriandi
62 — 26
  • Disnakertrans/2018 dengan nomor surat : 051/HRDPYI/Ext/XII/2019 yang ditujukan kepada Mediator Hubungan IndustrialDinas Ketenagakerjaan dan Transmigrasi Kabupaten Cianjur ;: Fotocopy dari asli Surat pemanggilan karyawan kepada Andri Eriandi ;P16:P17:Fotocopy dari asli MOM tertanggal 13 Januari 2020 ;Fotocopy dari asli bukti transfer pesangon ke rekening Andri Eriandi ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Ade Supriatna dan Akeu Julizar
    dan Tergugat mempunyai kewajiban membuktikan dalibantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 s/d bukti P 17 sedangkan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda bukti T 1 s/d bukti T 2 ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdalam persidangan Penggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ade Supriatna dan Akeu Julizar
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 02-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 7/Pdt.P/2024/MS.Ttn
Tanggal 2 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
37 — 9
  • Julizar Iskandar dengan nomor sertifikat 01.19.01.07.1.00743, yang terletak di Gampong Pante Cermin Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya, sertifikat nomor 01.19.01.07.1.00836, yang terletak di Gampong Pante Cermin Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya dan sertifikat nomor 01.05.07.04.1.00291 tertanggal 30 Maret 2021 terletak di Gampong Hulu, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan dengan luas 136 m2;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,- (Seratus
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Pyh
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WINALIA OKTORA. S, SH
Terdakwa:
EDWIN Bin SUARDI ITIS Panggilan ED
38 — 6
  • DELjuga berhasil diamankan, selanjutnya datang saksi JULIZAR DESTA JAYAselaku Ketua LPM dan saksi SYAFRIZALDI selaku Ketua RW ke tempatkejadian penangkapan kemudian dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan DELFI SANTOSO Pgl. DEL dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika Golongan jenis sabudibungkus plastik bening yang ditemukan di samping kiri DELFl SANTOSOPgl.
    DEL, selanjutnyadatang saksi JULIZAR DESTA JAYA selaku Ketua LPM dan saksiSYAFRIZALDI selaku Ketua RW ke tempat kejadian penangkapankemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan DELFISANTOSO Pgl. DEL dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketsedang diduga Narkotika Golongan jenis sabu dibungkus plastik beningyang ditemukan di samping kiri DELFI SANTOSO Pgl. DEL lebih kurangjaraknya 5 (lima) meter dari DELFI SANTOSO Pgl.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 792/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julizar bin Muhtar (alm)) dengan Pemohon II (Rusana binti A. Razak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Renah Mendaluh, Kab.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • berdasarkan bukti P dan P Il, yang telahmemenuhi persyaratan formil dan materil sebagai bukti, maka dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti P dan P Il menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk Jorong Aro Kandikir, Kecamatan TilatangKamang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Bukittinggi, makaPengadilan Agama Bukittinggi berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yaitu Julizar
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 44/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
IDIL FITRI
Termohon:
PT KNN KONSTRUKSI INDONESIA
75 — 18
  • Pokok perkara dalam perkara PKPU 40/2020 ialah menyangkut tuntutanyang diajukan oleh JULIZAR ABDILLAH terhadap Termohon PKPUmengenai pemenuhan pembayaran kompensasi dan manfaat pada aspekketenagakerjaan sehubungan dengan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK) yang Termohon PKPU lakukan terhadap JULIZAR ABDILLAHtersebut.Bahwa perkara PKPU 40/2020 sendiri telah diputus oleh Majelis Hakimpemeriksa perkara PKPU 40/2020 pada tanggal 15 Desember 2020,dengan amar putusan sebagai berikut:Amar putusan perkara PKPU
    Asumsi ini semakin Termohon PKPU yakinikarena kuasa hukum yang mendampingi Pemohon PKPU ialah samadengan kuasa hukum JULIZAR ABDILLAH dalam perkara PKPU 40/2020tersebut, yakni dari Kantor Hukum Andris & Partners.
    Pokok perkara dalam permohonan PKPU a quo identik dengan pokok perkaradalam permohonan PKPU lainnya yang telah diputus.Bahwa Termohon PKPU juga pernah ditarik menjadi pihak Termohon dalampermohonan PKPU yang diajukan oleh Julizar Abdillan pada tanggal 25November 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan dengan Registrasi Perkara No.: 40/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Mdn (perkara PKPU 40/2020), menyangkut tuntutanmengenai pemenuhan pembayaran kompensasi dan manfaat
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 30-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan MS MEULABOH Nomor 34/Pdt.G/2023/MS.Mbo
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menetapkan anak Penggugat (Marlita) dengan Tergugat (Julizar) yang bernama Aqila Zahra
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 272/Pdt.P/2020/PN Yyk
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon:
1.JENNY
2.TABITHA SRI JEANY
Termohon:
1.KIM YOUNG HUN
2.LIEBE CORPORATION , LtD
3.LOLARINA JULIZAR MOENEK
4.LEE KYUNGYOOK
5.LIM DAEGEOL
6.LEE WONJAE
188 — 118
  • Pemohon:
    1.JENNY
    2.TABITHA SRI JEANY
    Termohon:
    1.KIM YOUNG HUN
    2.LIEBE CORPORATION , LtD
    3.LOLARINA JULIZAR MOENEK
    4.LEE KYUNGYOOK
    5.LIM DAEGEOL
    6.LEE WONJAE
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
  • Membebankan biaya perkara pada Pemohon dan Pemohon II sesuaidengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama: Yulifman Tanjung bin Julizar, umur 56 tahun, agama Islam, ,
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 48/Pdt.P/2015/MS Bir.
Tanggal 25 Juni 2015 — Saiful Bahri bin Syarkawi.Cs
18 — 12
  • penjelasan Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama dan juga telah memenuhisyarat dan alasan hukum sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikahterhadap perkawinannya yang terjadi pada tanggal 21 Juli 2011 yangdilaksanakan di Desa Meunasah Pulo, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, yang dinikahkan langsung oleh Eri Julizar