Ditemukan 1480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3254/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 13 Nopember 2012 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis sebagaimanadari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 13 Nopember2012;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakatas Penggugat sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya : 1. Meninggalkanistri saya tersebut dua tahun berturutturut ; 2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadi rumah bersama di Dusun Dusun Cilongok Rt. 004 Rw. 002 DesaTalagasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis kurang lebin mencapai 2 tahun 2 bulan lamanya,dimana Penggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pulaTergugat menjalankan kewajiban sebagai seorang suami;6.
    Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 13November 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis(bukti P);B. Bukti Saksi:1.
    Saksi Il, umur 62 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat pada tahun 2012 di rumah orang tua Penggugat di Kawali; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal serumahdengan orang tua Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLumbung Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu;6.
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA CIAMIS Nomor 1974/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Mei2016, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX,tertanggal 02 Mei 2016, pada waktu menikah Pemohon berstatus sebagaiJejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat diKabupaten Ciamis;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor XXXXXtertanggal 02 Mei 2016, setelah bukti tersebut dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (Bukti P.1);A. Saksi;1. Saksi!
    , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kecamatan Jatiwangi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 01 Mei 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan saksi menghadiripernikahannya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal di rumah Pemohon dengan
    Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di, Kecamatan Jatiwangi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 01 Mei 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang
    bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P.1) yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 02 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali
Register : 10-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON TERMOHON
123
  • menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Semula di Kabupaten MajalengkaSekarang Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : AAN SURYANA, SHPengacara dan Penasehat Hukum, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 01 Mei 2013 yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 10 Mei 2013 Nomor : 2501/05/k/2013, yang beralamat di Jalan Singadaru No. 17/23Desa Kawalimukti Kecamatan Kawali
    bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 10 Mei 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1781/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 10 Mei 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada hari Ahad tanggal 06 Mei 2012 M, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali
    Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 06Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup; (P1 ).;B. Bukti saksisaksi :SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenakakak Pemohon.
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 06 Mei 2012 belum memiliki rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 bulan di Kawali di rumah kontrakan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2013 yang lalu ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon sering salahpaham
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 06 Mei 2012 belum memiliki rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 bulan di Kawali di rumah kontrakan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Februari 2013 yang lalu ;e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon sering
Register : 27-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Sambas) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2536/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Januari 2019, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0023/023/I/2019, tertanggal 21 Januari 2019, pada waktu menikahPemohon berstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagaiPerawan ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon kemudian pindahke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dusun Nanggela RT. 003RW. 007 Desa Linggapura, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada akhir bulan Pebruari2019 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tua Termohon diPut, No. 2536/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halDusun Sukajadi RT. 003 RW. 009 Desa Winduraja, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis ;8.
    PA.Cms, hal. 3 dari 11 halBahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak mengupayakan damai dan tidak pulamemerintahkan Pemohon untuk menempuh mediasi;Bahwa karena Pemohon tetap dengan sikapnya bercerai denganTermohon, maka surat permohonan Pemohon dibacakan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kawali
    Saksi 2 umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumahtangga, tempat tinggal di Dusun Nanggela RT 003 RW 007 DesaLinggapura Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Ibu Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2019, di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/Pid.B/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana - YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS Bin NANA
365
  • Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjar telahmelakukan tidak pidana sebagai berikut :PERTAMA :wan nnn nnn a= Bahwa ia Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS BinNANA pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2014bertempat di Dusun Lintungoaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali
    PALINGSATENGAH JAM KADITUMAH DA KANTUN NYANDAK ARTOS IEU ( kamutunggu aja disini, saya mau berangkat sama si teteh saja karena perlunya samaperempuan, tidak akan lama ini paling setengah jam ke situ kan tinggal ngambiluang ini ) karena percaya dengan terdakwa sehingga saksi USMAN bersediamenunggu dan menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwa,terdakwa lalu berangkat bersama dengan saksi UUN ke daerah Ciamis namuntidak bertemu dengan siapa siapa kemudian terdakwa mengajak saksi UUNke daerah Kawali
    saksi korban mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 5.500.000, (Lima juta lima ratus riburupiah).ooncnno= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUwanna nnn nnn === Bahwa ia Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS BinNANA pada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2014bertempat di Dusun Lintungoaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali
    Saksi UUN NURJANAH Binti SOLEH.e Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana penipuan yang menimpaadik saksi yaitu saksi ENDANG KURNIAWAN pada Hari Minggu Tanggal09 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIB di Dusun Lintungpaku Rt 003Rw 015 Desa Karangpawitan Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.e Bahwa saksi diajak oleh terdakwa ke Ciamis dengan alasan untukmenemui TANU untuk mengambil hutang dan saksi bersedia karena maumembantu saksi USMAN.e Bahwa saksi pergi berboncengan dengan terdakwa dan dibawa putar
    Bahwa Terdakwa YANTO IRAWAN Alias INDRA Alias ENTIS Bin NANApada hari Minggu tanggal 9 November 2014 sekitar Pukul 08.00 WIBbertempat di Dusun Lintungpaku Rt 003 Rw 015 Desa KarangpawitanKecamatan Kawali Kabupaten yang berawa ketika saksi USMAN AliasUSUP mengantarkan keponakannya Sdri. EEN untuk menagih hutangkepada seseorang yang bernama TANU dan terjadi percekcokan antaraSdr. TANU dengan keponakan saksi, kemudian terdakwa menghampirisaksi dan berkata bahwa terdakwa mengenal Sdr.
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • Midi) dengan seorang perempuan bernama Tjawang binti Kawali yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Desa Bontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.
    3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    TkIl Tanggal 14 Oktober 2019 telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 1967, Pemohon dengan Istri Pemohon (Alm.Tjawang Binti Kawali Binti Kawali) melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah ImamDesa Bontolangkasa yang bernama H.M. Dg. Nompo dan walinikahnya adalah saudara lakilaki kandung dari ayah kandung istripemohon yang bernama Dg.
    Tjawang Binti Kawali Binti Kawali) adalah8.anggota Veteran dan telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2019karena sakit dan Pemohon hendak mengalihkan gaji pensiunan istripemohon ke tunjangan duda sehingga membutuhkan Kutipan AktaNikah sebagai bukti adanya ikatan perkawinan yang sah;Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah daripegawai pencatat nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa dan setelah Pemohonmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon
    Midi) denganistri Pemohon (Tjawang Binti Kawali Binti Kawali) yang di laksanakanHal. 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA. Tklpada tanggal 15 Juli 1953, di Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.3.
    Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Tjawang binti Kawali pada tahun 1967 di, DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowadan saksi hadir. Bahwa pemohon dengan istri pemohon dinikahkan olehImam Desa Bontolangkasa bernama H.M. Dg. Nompo denganwali nikah saudara lakilaki kandung dari ayah kandung istripemohon bernama Dg. Canring, disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yang bernama Dg. Rewa danDg.
    Midi)dengan seorang perempuan bernama Tjawang binti Kawali yangdilaksanakan pada tahun 1967 di Desa Bontolangkasa, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa.3.
Register : 14-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 225/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
ISKANDAR BIN ALM LANGGO
624
  • KAWALI sedangmemegang kertas kecil yang bertuliskan rekapan nomor judi kupon putihbeserta uang sebagai taruhannya setelah saksi melakukan interogasi terhadapsaksi KAWALI dan mengakui bahwa saksi KAWALI sebagai pengumpulrekapan shio dan nomor serta uang taruhan judi kupon putih lalu di sertahkankepada terdakwa ISKANDAR.Barang bukti apa sajakah yang ditemukan pada saat kejadian ?
    (dua puluh ribu rupiah) ditangan saksi KAWALI,sedangkan 1 (satu) unit Hand Phone merk Gstar warna pink, 3 (tiga) lembarkertas kecil bertuliskan nomor kupon putih beserta uang tunai sejumlah Rp.212.000. (dua ratus dua belas ribu rupiah) ditemukan di saku celana sebelahkiri terdakwa ISKANDAR.Apakah terdakwa mendapatkan izin dari pihak berwenang untuk melakukanpermainan judi kupon putih ?
    Halaman 6 BA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Mks BA.PID.B.1.1 Sebelum terdakwa ditangkap awalnya pada hari Minggu tanggal 2 Desember2018 sekitar pukul 20.00 Wita, saksi KAWALI datang di Jalan Veteran KotaMakassar menyetorkan rekapan pasangkan nomor dan shio judi kupon putihserta uang tunai pada saat itu sejumlah Rp. 212.000. (dua ratus dua belas riburupiah).Bagaimankah cara melakukan judi kupon putih ?
    Kemudian pada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 09.30 Witasaksi KAWALI beserta petugas Polri mendatangi terdakwa di Jalan VeteranMakassar sehingga tersangka di tangkap namun sebelumnya saksi KAWALIterlebih dahulu ditangkap.Kapankah waktu untuk merekap nomor dan shio dalalm permainan judi kupon putih ?
    Terdakwa dan saksi KAWALI melakukan permainan judi kupon putih tanpa izindari pihak berwenang.Apakah terdakwa menyesali perbuatan terdakwa ?
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 831/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Saharuddin Bin Kawali)dengan pemohon II (Irmawati Binti Abdullah)yang dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 2017di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Saharuddin Bin Kawali)dan pemohon II (Irmawati Binti Abdullah)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama WajoKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 831/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Saharuddin Bin Kawali, tempat dan tanggal lahir Pangalawakang, 17Desember 1989, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanDr.Ws.Husodo V No 36/6d, Rt.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 29 Juni 2017 di Kelurahan Pandang, Kecamatan PanakkukangKota Makassar, dinikahkan oleh Imam Kampung dengan mahar berupaCincin 2Pasang/Seperangkat alat Shalat dan yang menjadi wali adalahAyah Pemohon Il yang bernama Kawali dan memberikan PerwalianSalinan Penetapan Nomor 831/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Halkepada Drs.Muhammad Sabit dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Nakku dan Heri2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Saharuddin Bin Kawali)dengan Pemohon II (Irmawati Binti Abdullah) yang terjadi pada tanggal29 Juni 2017 di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaWajo Kota Makassar4.
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Saharuddin Bin Kawali)dengan pemohon Il (Irmawati Binti Abdullah) yang dilangsungkan padatanggal 29 Juni 2017 di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Saharuddin Bin Kawali) danpemohon Il (Irmawati Binti Abdullah) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Wajo KotaMakassar4.
    Kamaluddin, S.H., M.H.Catatan :Salinan Penetapan Nomor 831/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 9 HalSalinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Saharuddin Bin Kawali) ataspermintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember 2020Salinan Penetapan Nomor 831/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 9 dari 9 Hal
Register : 10-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2439/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada Hari Sabtu 15 September 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis sebagaimana tercatat dalamKutipan duplikat Akta Nikah No. XXXXXXXX, tertanggal 15 September2012;2.
    bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX tanggal 15 September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali
    Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai bapak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam
    Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dansaksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
    Pasal 7 ayat (1) Peratuan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016, karena Tergugat tidak pernah datang dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXtertanggal 15 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis serta keterangan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpahnya, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa
Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Hj. Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik
9856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumah tinggal di Jalan Raya Kawali RT. 07/07, Desa Kawali Mukti,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis luas tanah 242 m2 luas bangunan246 m2 bukti kepemilikannya SHM Nomor 390 tanggal 05 November1981 atas nama Terdakwa Hj. Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik diikat haktanggungan sebesar Rp557.000.000,00 (lima ratus lima puluh tujuh jutarupiah);d.
    No. 185 PK/Pid.Sus/2017 8 Saluyu Sejahtera Dusun Cipeundeuy Udin MiminRT.028/RW.009, Desa Selasari, Samsudin MuhaeminKecamatan Kawali MiminUjang AmanIkin Sodikin9 Sari Mukti Dusun Cipeundeuy Ade lwa Oban SobanaRT.027/RW.009, Desa Selasari, Eyo SuryaKecamatan Kawali HaryantoRosidin10 Bina Sejahtera Dusun Neglasari RT.019/RW.006, Ujang AanDesa Selasari, Kecamatan Kawali Nurdin Idi HolidiAnahMahmud11 Ternak Hijau Dusun Neglasari RT.022/RW.007, Zenal Aripin Abdul KholikDesa Selasari, Kecamatan Kawali
    Oyo SuhyoMamanPurkon12 Cikoneng Raya Dusun Cikoneng RT.016/RW.005, Ale Mamur MamanDesa Selasari, Kecamatan Kawali RukmanaIkin SodikinErosRosdanaYoyo Taryo13 Selamaya Dusun Selamaya Tasim Eros RosmiatiSejahtera RT.008/RW.003, Desa Selasari, PandiKecamatan Kawali IdingEngkosKosasih14 Tani Berseri Dusun Selamaya Encu KomarRT.010/RW.003, Desa Selasari, Samsul Arif JajangKecamatan Kawali JarkasihAhmad SapeiAbdul Jalil15 Karya Alam Dusun Cintajaya RT.031/RW.010, Aep SirodDesa Selasari Kecamatan Kawali
    Sebidang tanah sawah terletak di Jalan Selasari Desa SelasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis luas tanah 3405 m2 sesuaidengan AJB 330/2011 tanggal 08 Juni 2011 atas nama H. EndangHidayat (dalam proses menjadi SHM) diikat hak tanggungan sebesarRp388.780.000,00 (tiga ratus delapan puluh delapan juta tujuh ratusdelapan ribu rupiah);c. Rumah tinggal di Jalan Raya Kawali RT 07/07 Desa Kawali MuktiKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis luas tanah 242 m2 luas bangunanHal. 22 dari 71 hal. Put.
    Rumah tinggal di Jalan Raya Kawali RT 07/07, Desa Kawali Mukti,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis luas tanah 242 m2 luas bangunan246 m2 bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 390 tanggal 05November 1981 atas nama HJ. Yuyun Ningrum binti Yusup Sidik diikathak tanggungan sebesar Rp557.000.000,00 (lima ratus lima puluh tujuhjuta rupiah);4.
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4752/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 4752/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,dalam hal ini diwakili Kuasa Hukum : Edi Kurniadi,SH.,MH.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis NomorKK.10.07.07/PW.01/77/2016 tertanggal O6 Desember 2016, setelah buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelenserta bermaterai cukup, (Bukti P2);Il. Saksisaksi;1.
    Abdul Rohman bin Suhanta, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sindanghilir, RT. 031 RW.008, Desa Citeureup, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSeDagal..........0.00685 Bahwa Tergugat adalah suami dari Penggugat, dan saksi tahuwaktu akad nikahnya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa selama berumah tangga Penggugat
    O31 RW.008, Desa Citeureup, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiSCOAGA ae +: x wee mers sears Bahwa benar Tergugat adalah suami dari Penggugat, merekamenikah tanggal 16 Januari 2001 di Kantor Urusan Agama KawalliKabupaten Ciamis dan saksi tahu waktu akad nikahnya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 16 Januari 2001 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan AktaNikah Nomor : KK.10.07.07/PW.01/77/2016, tanggal 06 Desember 2016;2.
Register : 13-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 April1992 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXX Sebagaimana dijelaskan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis Nomor xxxxxx.2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Txxxx, NIK : XXXXXxxtanggal 16 April 2013, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1 ;2.Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xXxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis tanggal 08 April 1992, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis
    Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenCiamis, dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut :2 Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 08 April 1992 serta saksiturut hadir dalam pernikahan tersebut ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahdikaruniai tiga orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan April2016
    rumah,dimana Penggugat pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya ; Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, tempat kediaman di KabupatenCiamis, dibawah sumpahnya selanjutnya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 08 April 1992 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2359/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
143
  • Juni 2011, yang pada pokoknyamengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa penggugat orang yang tidak mampu tapiingin mengajukan ceral gugat terhadaptergugat ebrdasarkan JAMKESAMS Nomor: XXXXXXX XXXX XXXXXXXX;Bahwa penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan tergugat pada tanggal di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kawali Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor es: tertanggal ;Bahwa setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat Ta lik Talak atasPenggugat sebagai berikut: sewaktu waktusaya
    menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada penggugat dantergugat karena saksi adalah tetanggapenggugat dan tergugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dantergugat adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 03 nopember 1992dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kawalikabupaten Ciamis; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikanpernikahan penggugat dan tergugat; Bahwa benar tergugat mengucapkansighat taklik setelah akad nikah; Bahwa saksi mengetahui penggugat dantergugat berumah tangga di Kawali
    Memerintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan ini tanpabermeterai kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;5.
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Mohd Dahlan bin Adam dengan Itoh Masitoh binti Udin Jalidin yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 201 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3. Memerintahkan KUA Kawali untuk mencatat pernikahan Pemohon danPemohon II tanggal 15 April 2011;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
    Saksi 1, umur 66, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Ciamis, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi mengakusebagai keponakan Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah padabulan April 2011 yang berada di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai danPemohon II tidak pernah dimadu oleh Pemohon ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak mengajukan perkarapengesahan nikah karena pernikahannya tidak tercatat di KUAKecamatan Kawali ; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II memerlukan bukti tentangpernikahannya untuk keperluan membuat akta kelahiran anak danmengurus administrasi lainnya;Saksi Il, umur 49, agama Islam, pekerjaan Perangkat
    desa, tempata tinggalSukasari RT 031 RW 009 Desa Margamulua Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi mengakusebagai tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah padabulan April 2011 yang berada di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali; Bahwa pernikahan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 201 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Pen.
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 722/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tanggal 12 September 2011atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : XXX tanggal 16 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Citeureup Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, (bukti P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan sebagai berikut:1.
    SAKSI Il, umur 37 tahun, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbibi dan tetangga Penggugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugatyang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali tahun 2011; Bahwa saksi tahu bahwa setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat; Bahwa saksi tahu awalnya rumah
    1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim perlu menambahkan amar dalam putusan ini dengan memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan dalam hal ini adalahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;6.
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4934/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 21 Desember 2012, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 4933/Pdt.G/2012/PA.Cms. tanggal 21 Desember 2012, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 05 Agustus 1999, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali
    ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Agustus 1999 di wilayah KUA KecamatanKawali Kabupaten Ciamis namun pernikahan tersebut tidaktercatat d KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis .
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P2) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 05 Agustus 1999 di wilayah KUA KecamatanKawali Kabupaten Ciamis namun pernikahan tersebut tidaktercatat d KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis .
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( EMAN binSUARTA ) dengan Termohon) NENG ATIKAH binti JAYA )yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1999 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;4. Memberi izin kepada Pemohon ) EMAN bin SUARTA ( untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ) NENG ATIKAHbinti JAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;115.
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Koyah binti Saleh) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
    PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Cms. eaz2Hl yor HID p WWf ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, TempatKediaman di Dusun Sukajaya RT 020 RW 009 Desa PurwasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada : H. Enju Juanda,SH.
    penasehat hukum yang berkantor di Biro KonsultasiKlinis dan Bantuan Hukum (BKKBH) Fakultas HukumUniversitas Galuh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 Ciamis berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2017 yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor :0184/I/K/2017 tanggal 09 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Dusun Sukajaya RT 020 RW 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali
    Abd Rohman, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, alamat di Dusun Sukajaya Rt 020 Rw 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.
    Memed Abdul Hamid bin Emo, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan imam masjid, alamat di Dusun Sukajaya Rt 021 Rw 009 DesaPurwasari Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinagara KabupatenCiamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 02-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 4699/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
685
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Onah binti Wiharma)dengan Usman bin Wiryayang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1974di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 540/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Semula diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sekarang berdiam dirumah Ibu XXXXZ di Desa Kawali Kecamatan KawaliKabupaten
    Bahwa sebagai akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutketentraman dan keharmonisan rumah tangga terganggu, dan puncaknyaterjadi pada bulan Nopember 2018 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Penggugat sekarang berdiam dirumah Ibu Entin di Cibiru RT. 004 RW. 002 Desa Kawali Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis dan Tergugat tinggal di Cibiru RT. 003 RW. 002 DesaKawali Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;7.
    Saksi Penggugat, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis. dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat; bahwa Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 2004 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis danHal. 6
    Saksi Il Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis.bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat; bahwa Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 2004 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di Cibiru RT. 003 RW. 002 Desa KawaliKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai seoranganak yang
    Saksi Tergugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis.Hal. 8 dari 17 Hal.