Bahwa pada tanggal 17 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ledang Nangka KecamatanMasbagik Kabupaten Lombok Timur;Him.. 1 dari 9 halaman, Penetapan No.0064/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 37tahun, dan Pemohon Il berstatus janda dalam usia 34 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kKakak kandung Pemohon II bernama Fajri, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Fajri

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkan daiildalilpermohonannya dengan saksisaksi.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Juni 2012, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ledang

tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Him.. 5 dari 9 halaman, Penetapan No.0064/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon danPemohon II tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 17 Juni 2012, telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ledang

ada hubungan nasab, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il, maka terbukti dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 17 Juni 2012, bertempat di Desa Ledang

Tempat tinggal : Jalan Cermait Nomor 10 Lingkungan ilKelurahan Kedai Ledang Kecamatan KisaranTimur Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara LabuhanRuku, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 30Agustus 2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2019sampai dengan tanggal 9 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 20Oktober 2019;4.

tersebut saksi bersama saksi Ehen Andriansyahmelaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus2019 sekira pukul 07.00 Wib dirumah Terdakwa di Jalan Cermai Nomor10 Lingkungan III Kelurahan Kedai Ledang

Novi Yandri Minibus Daihatsu Xeniawarna abu abu metalik Tahun 2009 dengan Nomor RangkaMHKV1BA2J9K047668 dan Nomor Mesin: DE78214;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus2019 sekira pukul 07.00 Wib dirumah Terdakwa di Jalan Cermai Nomor10 Lingkungan III Kelurahan Kedai Ledang Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira

hukum;Ad.3.Unsur Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang apabila salah satuunsur terpenuhi maka terpenuhilah keseluruhan dari unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwaditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 07.00Wib dirumah Terdakwa di Jalan Cermai Nomor 10 Lingkungan III KelurahanKedai Ledang

SALINANPUTUSANNomor : 0538/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Penyonggok, DesaTete Batu Selatan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur, sebagai "PENGGUGAT ";LawanBg umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Ledang

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Baiq Asnin Binti BapakHusniadi karena saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Amin Bin AmaqKhaeriyah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah;Bahwa Saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ledang

Kotaraja, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ppkarena saksi adalah keluarga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 11 Mei 2011 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah;e Bahwa Saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ledang

ARNOLDUS VENTU REBUsementara berada di rumahnya masingmasing, sedangkan Terdakwa Ill.VITALIS SANGI sementara berada di kebun, sedangkan saksi SIPRIANUSWAE, saksi YOSEP NIRA dan saksi MARTINUS LEDANG yang masingmasing sementara melakukan aktivitasnya, tibatiba pada waktu yangbersamaan mereka Terdakwa mendengar teriakan dari warga masyarakatdan anakanak sekolah, yang meminta tolong karena Kepala Sekolah Dasar(SD) Detunglikong yaitu saksi BLASIUS BEN KORO telah ditikam olehkorban ALOYSIUS NONG, mendengar

VITALIS SANGIlangsung menghampiri koroban kemudian dengan sekuat tenagamengayunkan balok kayu lebah ke arah bagian belakang kepala korbanALOYSIUS NONG, pada saat tidak berdaya tersebut korban sempatmembalikkan badannya dalam posisi terlentang, lalu datang saksiMARTINUS LEDANG berkata Bunuh kasi mati saja dia, perkataan tersebutjuga diulang lagi oleh YOSEP NIRA yang berada di tempat kejadian denganberkata Kasi mati saja dia tu, ini masa juga mendengar perkataan saksiMARTINUS LEDANG dan saksi YOSEP

ARNOLDUS VENTU REBUsementara berada di rumahnya masingmasing, sedangkan Terdakwa ll.VITALIS SANGI sementara berada di kebun, sedangkan saksi SIPRIANUSWAE, saksi YOSEP NIRA dan saksi MARTINUS LEDANG yang masingmasing sementara melakukan aktivitasnya, tibatiba pada waktu yangbersamaan mereka Terdakwa mendengar teriakan dari warga masyarakatdan anakanak sekolah, yang meminta tolong karena Kepala Sekolah Dasar(SD) Detunglikong yaitu saksi BLASIUS BEN KORO telah ditikam olehkorban ALOYSIUS NONG, mendengar

No. 1184 K/Pid./2016di kebun, kemudian 1 (satu) jam setelah kejadian datang polisi bersamasaksi MARTINUS LEDANG yang melihat korban dalam kondisi tertelungkupdengan luka robek di kepala belakang serta mengeluarkan darah, lalu pihakKepolisian Sektor Nita langsung mengamankan tempat kejadian perkara danmembawa korban ALOYSIUS NONG ke Rumah Sakit T.C.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahruf bin Ledang) dengan Pemohon II (Musleh binti H. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal pada tanggal 01 Februari 1977 di Dusun Petikus Lauq, Desa Aik Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 210.000,-00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 1482/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahruf bin Ledang, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bayu,tempat tinggal di Dusun Petikus Laug, Desa Aik Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Musleh binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrufbin Ledang) dan Pemohon II (Musleh binti H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202120107600420 atas nama Mahruf bin Ledang (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal O1Juli 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202124107600152 atas nama Musleh binti H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahruf bin Ledang) denganPemohon II (Musleh binti H. Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal pada tanggal 01 Februari 1977 di Dusun Petikus Laug, Desa AikBukak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

INAQ KUSIM Alias PAPUK ERNI:Umur: + 56, Pekerjaan: Tani,beralamat diDusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;2. INAQSAHTUM :Umur: + 59 , Pekerjaan: Tani,beralamat di Dusun TimbaLedang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

LOQ KAMAR ALIAS AMAQ LITA:Umumr: + 26 Tahun, Pekerjaan: Tani,beralamatdi Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya Disebut sebagaiTERGUGAT III;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 191/PDT/2017/PT.MTR10.11.12.13.14.LAQ ASA :Umur: + 31 Tahun, Pekerjaan: Tani,beralamat di Dusun TimbaLedang, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur.

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII;LOQ KABUL ALIAS AMAQ ERWIN:Umur: + 43 Tahun, Pekerjaan:Tani,beralamat di Dusun Timba Ledang, Desa Lenek Duren,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XIII;INAQ SUHANDI :Umur: + 39 Tahun, Pekerjaan: Tani,beralamat di DusunKekalian, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 191/PDT/2017/PT.MTR15.

Bahwa AMAQ AYANG ALIAS PAPUQ ASA ( orang tua Penggugat 1 atau kakekbuyut Penggugat 2 dan 3) mempunyai sebidang tanah kebun seluas + 5.230 Ha,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 191/PDT/2017/PT.MTRtercatat/terdaftar pada Buku Desa /Letter C dengan Pipil Nomor : 14, PersilNomor: 1, Klas IV, tertulis dengan atas nama AMAQ AJANG atau AMAQ AYANG,yang dahulu terletak di Desa Lenek, Distrik Masbagik, sekarang di DusunTimba Ledang dan Dusun Kekalian, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur.Bahwa

Yang terletak di Dusun Timba Ledang, DesaLenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.Sebagian dari Tanah Kebun tersebut seluas + 23 Are telah menjadi jalanDesa Lenek Duren dan Kuburan umum oleh karena itu para Penggugattidak mempermasalahkanya dan mendukung sepenuhnya keberadaanjalan dan kuburan tersebut yang diswadayakan secara sukarela sebagaifasilitas umum.Sebagian dari Tanah Kebun tersebut dikuasai Oleh Ahli Waris AmaqKambur Alias Papug Ambur dan serta orangorang yang bernama AmaqAn

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2019/PA.EkZN za 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukanoleh:Dante bin Ledang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Sayur, bertempat tinggal di Dusun LokoTolemo, Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko,Kabupaten Kabupaten, sebagai

Menetapkan anak yang bernama (Avril Yah binti Dante, umur 6 tahun)adalah anak kandung dari Pemohon (Dante bin Ledang) denganPemohon Il, (Nurjannah binti Bento);3.

surat permohonannya bertanggal 7April 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada tanggal 8April 2010 dengan Register Perkara Nomor 11/Pdt.P/2010/PA Mn. telahmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lelaki bernama Bollo di DusunTotolisi, Desa Sendana, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene pada tahun 1955dengan wali nikah adalah saudara ayah kandung pemohon bernama Paruppai,yang dinikahkan oleh imam masjid Totolisi bernama Ledang

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah saudara kandungayah pemohon bernama Paruppai yang dinikahkan oleh imam masjid Totolisibernama Ledang karena pada waktu pemikahan pemohon, ayah kandungpemohon berada di pulau Jawa yang memberikan perwaliannya kepada saudarakandungnya. Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa tiga puluh pohon kelapa dan duapohon sagu tunai.

seorang wali, sesuai Pasal 19 Kompilasi HukumIslam, merupakan rukun yang harus dipenuhi mempelai wanita untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam calonmempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanita.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan, maka terbukti kalau pernikahan pemohon dengan lelaki Bollo, telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak yang ijab kabulnya dilaksanakan oleh imammasjid Totolisi bernama Ledang

Putri Ledang V, RT.002/RW. O01 No. 30 A Kelurahan Kecamatan, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai 'Penggugat"';LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanJl. Kuantan, Gg.

Putri Ledang V, RT.002/ RW. 001 No. 30 AKelurahan Kecamatan Kota Tanjungpinang , selanjutnyadisebut sebagai ''Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor : /Pdt.G/2012/PA.TPI mengemukakan

Tanggal 16 Agustus 2007 , lalu Majelis memeriksa bukti surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dandinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisir Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang, kemudian oleh Ketua Majelis; diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI J,., umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kuantan Gang Putri Ledang

layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa sekarang ini keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tapi saksi tidaktahu apa penyebabnya ;Bahwa antara Tergugat dengan Tergugat sudah diupayakan untuk rukun kembali,akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JalanKuantan Gang putri Ledang

perkara ini dengan seadiladilnya dan memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa OKI MAHENDRA SIREGAR Als OKI bersamatemannya DANI IRAWAN Als DANI (penuntutan dilakukan secara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juni 2018 bertempat di Jalan GatotSubroto No. 254 A, Kelurahan Kedai Ledang

Saksi SYAIDUL AKBAR Als SYAIDUL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi bekerja sebagai pegawai di kantor Jaya ExpresTransindo Kisaran yang merupakan perusahaan ekspedisi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 09.30WIB di Jalan Gatot Subroto No. 254 A, Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kisaran Timur, Kab.

Saksi RIKI ZULKARNAIN Als RIKI, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan;Bahwa Saksi bekerja sebagai pegawai di kantor Jaya ExpresTransindo Kisaran yang merupakan perusahaan ekspedisi; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 09.30WIB di Jalan Gatot Subroto No. 254 A, Kelurahan Kedai Ledang,Kecamatan Kisaran Timur, Kab.

juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 09.30 WIB diJalan Gatot Subroto No. 254 A Kelurahan Kedai Ledang

Dani tidak ada jjin untukmengambil barangbarang milik Kantor Jaya Express Transindo tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit CPU wama hitam merek SIMBADDA; 1 (Satu) unit monitor wama hitam merek SAMSUNG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2018 sekira pukul 09.30 WIB diJalan Gatot Subroto No. 254 A Kelurahan Kedai Ledang

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Suharti binti Goling, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPanimang, RT. 001 / RW. 001, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut

mengemukakan dalildalil yang pada pokok dalilnyasebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan lunyuk, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lunyuk,Kabupaten Sumbawa, Nomor: 51/06/V/2012, Tanggal 17 mei 2012.Bahwa, setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Panimang, RT. 001 / RW. 001,Desa Ledang

Nur, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Laedang, RT. 001 RW. 001, Desa Ledang,Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, sebagai ayah kandungPenggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir tinggal di rumah saksi;c.

Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Mahsun Bin Mudah, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pemanto, RT. 001 RW.001, Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,sebagai saudara sepupu Penggugat, saksi tersebut di bawahsumpahnya secara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:a.

., Hakim Pengadilan Negeri Bangli,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh I NYOMAN LEDANG PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.I NYOMAN LEDANG I MADE ADITYA NUGRAHA, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran .........cceeceeesceceeneeeeeneeeeenee Rp...... 30.000,Biata Atk woo. eeeeseeneeseceeecssecneeeeeeeeeneeeee oe Rp...... 39.000

., Hakim Pengadilan Negeri Bangli,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh I NYOMAN LEDANG PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.I NYOMAN LEDANG I MADE ADITYA NUGRAHA, SH.MH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran .........cceeeeceesseceeneeeeeneeeeenee Rp...... 30.000,Biaya Atk oe eeeceeecsseceseeneeeneeseeeseeesecneeneee oe Rp.....

PDM17/Kisar/Ep.1/02/2014 tanggal 11 Maret 2014 dengansusunan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR ALS KHAIDIR,bersama denganSrianto Als Anto (Dpo), pada hari Senin tanggal 14 Januari tahun 2013 sekira pukul 15.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempatdi Jalan Manggis Kel.Kedai Ledang Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan, atau setidaktidaknyaditempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengantidak

berhak menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judiyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 14.30 wib, saat terdakwamelintas/lewat didepan rumah orangtua terdakwa yaitu Srianto Als Anto (Dpo), diJIn.Manggis Kel.Kedai Ledang Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan, lalu terdakwadipanggil oleh Srianto Als Anto (Dpo), dan menyuruh terdakwa untuk

berisi angkapasangan/tebakan togel, (satu) buah triplek yang ditempel dengan daftar angka togelyang keluar.e Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Subsidair :w Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD KHAIDIR ALS KHAIDI, bersama denganSrianto Als Anto (Dpo), pada hari Senin tanggal 14 Januari tahun 2013 sekira pukul 15.30Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempatdi Jalan Manggis Kel.Kedai Ledang

hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan3tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 14.30 wib, saat terdakwamelintas/lewat didepan rumah orangtua terdakwa yaitu Srianto Als Anto (Dpo), diJIn.Manggis Kel.Kedai Ledang

Menimbang bahwa menuntut pencaharian bahwa perbuatan tersebut dilakukan dandijadikan mata pencaharian oleh pelaku.Menimbang bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 14.30 wib,saat terdakwa melintas/lewat didepan rumah orangtua terdakwa yaitu Srianto Als Anto (Dpo),di JIn.Manggis Kel.Kedai Ledang Kec.Kisaran Timur Kab.Asahan, lalu terdakwa dipanggiloleh Srianto Als Anto (Dpo), dan menyuruh terdakwa untuk menulis dan menerimapembelian angka tebakan/pasangan togel, dikarenakan Srianto

Kedai Ledang Kec.KisaranTimur Kab. Asahan.Agama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa II :Nama lengkap : MUHAMMAD DEDY NUH SINUHAJI AlsDEDITempat lahir : MedanUmur / tgl. Lahir : 38 tahun / 02 juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Duku LK. Kel.

MUHAMMAD DEDY NUH SINUHAJI Als.DEDIbertemu dengan terdakwa ILAZAHARI SIMATUPANG Als.ARI di sSampingKedai Ledang, kemudian AZAHARI SIMATUPANG Als. ARI mengajakTerdakwa Il.

Bahwakemudian terdakwa IILMUHAMMAD DEDY NUH SINUHAJI Als.DEDIkembali ke Kedai Ledang menemui terdakwa . AZAHARI SIMATUPANGAls. ARI dan menyampaikannyakepada terdakwa .AZAHARISIMATUPANG Als.

ARI disamping Kedai Ledang, kemudian AZAHARI SIMATUPANG Als. ARImengajak Terdakwa Il.

Bahwakemudian terdakwa IIL MUHAMMAD DEDY NUH SINUHAJI Als.DEDIkembali ke Kedai Ledang menemui terdakwa . AZAHARI SIMATUPANGAls. ARI dan menyampaikannya kepada terdakwa .AZAHARISIMATUPANG Als.

Sebidang tanah dahulu berupa sawah, sekarang telah menjadi tanahpekarangan seluas + 10 are, luas asal : 0.920 Ha, Pipil nomor : 25, Persilnomor : 9, Klas : , atas nama Amak Yasih, terletak di Orong Ledang,Subak Denggen, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan kecil. Sebelah Selatan : Tanah sawah Inaq Delatih. Sebelah Timur : Tanah pekarangan Amagq Jidah.

Sebidang tanah sawah seluas 0.900 Ha, kini sebagiannya seluas +50 are telah menjadi tanah pekarangan, Pipil nomor : 1112, Persil nomor :238, Klas : Ill, atas nama Amaq Yasih, terletak di Orong Ledang, SubakDenggen, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sengketa I. Sebelah Selatan : Jalan kecil. Sebelah Timur : Sawah Asan.

Sebidang tanah sawah seluas + 22 are, terletak di Orong Ledang,Subak Denggen, Kelurahan Denggen, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur dengan batasbatas :Hal. 9 dari 106 Hal. Putusan No.526/Pdt.G/2019/PA.Sel Sebelah Utara : Kali Ledang. Sebelah Selatan : Sawah Amag Akhir. Sebelah Timur : Jalan raya jurusan Denggen Lenting.

Putusan No.526/Pdt.G/2019/PA.Selterletak di Orong Ledang, subak Denggen, kelurahan Denggen, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur. dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kecil Sebelah Selatan : Tanah Sawah Inaq Delatih Sebelah Timur : Tanah pekarangan AmaqJidah Sebelah Barat : Jalan Raya JurusanDenggen Lenting.Karena faktanya yang ada dilapangan penguasaan obyek tanahberdasarkan Hibbah.

Bahwa Tergugat menolak secara tegas gugatan Penggugat atau lewatkuasanya adalah tidak benar obyek tanah menjadi tanah sengketa Positahalaman 8, angka tiga (3) point d, yang menyebutkan sebidang tanahsawah seluas + 22 terletak di Orong Ledang, subak Denggen, kelurahanDenggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kali Ledang Sebelah Selatan : Sawah Amaqg Akhir Sebelah Timur : Jalan Raya JurusanDenggen Lenting.

Kuantan, Gg.Putri Ledang 12 No. 63, RT. 005/RW.001, KelurahanMelayu Kota Piring, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama sertakepentingan dari :1. Reni Kurnia Putri Binti Siris, umur 25 tahun, agama islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI. Kuantan, Gg. Putri Ledang 12No. 63, RT. 005/RW.001, Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon II;2.

Putri Ledang 12 No. 63, RT.005/RW.001, Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon Ill;3.

Siris, seluas + 293 m* yangterletak di Jalan Kuantan, Gg.Putri Ledang 12, Kelurahan MelayuKota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;7.3. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 2849/Toapaya Asri, an.Siris, seluas + 2829 m* yang terletak di Jalan Manunggal KelurahanToapaya Asri, Kecamatan Toapaya Kabupaten Bintan;7.4. Rekening Tabungan Britama di Bank Rakyat IndonesiaNomor Rekening 017401005841509 atas nama RENI KURNIAPUTRI QQ SIRIS:7.5.

melihat ada sepeda motor Honda Vario yang diparkir di garasikemudian saudara Koman Restana alias Becol (DPO) masuk melalui pintu gerbang yangtidak dikunci sedangkan terdakwa mengawasi situasi di sekitar setelah itu saudara Bolot(DPO) sudah menuntut sepeda motor Vario ke luar garasi selanjutnya di gang dekatrumah kemudian memutuskan kabel kunci kontak dengan gunting lalu disambung lagidan sepeda motor tersebut bs dihidupkan selanjutnya dibawa ke Singaraja bersamasaudara Antok ; e Bahwa saksi I ketut Ledang

Jalan Suradipa No. 14 Paang Tebel peguyanganDenpasar Utara; Bahwa benar saat sebelum kejadian sepeda motor tidak dikunci stang diparkir di garasi;Bahwa benar saksi melihat sepeda motor terakhir pada hari kamis tanggal 19 Agustus2010 sekira jam 03.30 wita saat pulang dari rumah teman dan mau memasukkan mobil ke garasi;Bahwa benar saksi mempunyai bukti kepemilikan sepeda motor berupa STNK danBPKB; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesar kurang lebihRp.14.000.000,I KETUT LEDANG

membenarkan identitas yang terdapat dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, dan sehat jasmani dan Rohani dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyadengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum ;Unsur mengambil sesuatu barang: Mengambil itu adalah suatu benda menjadi berada dalam penguasaannya yang nyata, danapabila benda tersebut telah berada di tangan si pelaku dalam perkara ini unsur mengambildapat dibuktikan dengan keterangan dari saksi Kadek Putra jaya dan I Ketut Ledang

kemudiandisambung lagi sehingga sepeda motor tersebutbisa dihidupkan dan selanjutnya dibawa keSingaraja untuk dibawa ke Antok dengan demikian unsur ini terbukti; Unsur dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum: unsur ini berarti penguasaan secara sepihak oleh pemegang sebuah benda seolaholah iaadalah pemiliknya, bertentangan dengan hak yang membuat benda tersebut berada padanyadengan maksud untuk menguasainya secara melawan hukum yang dikuatkan olehketerangan para saksi Kadek Putra Jaya dan I Ketut Ledang

tersebut yaitu terdiri daritebakan 2 (dua) angla, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimanauntuk setiap angka tebakan nilai penjualan angka tebakan paling kecilsebesar Rp. 1.000. dan paling besar tidak ada, tergantung kemampuanpembeli, dimana setelah penebak membeli angka tebakan kemudianpada pukul 21. 30 wib terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan danbuku yang bertuliskan angka tebakan judi terdakwa serahkan kepadakhairul dan kemudian khairul menyerahkan kembali kepada Apin yangberalamat di Kedai Ledang

tersebut yaitu terdiri daritebakan 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimanauntuk setiap angka tebakan nilai penjualan angka tebakan paling kecilsebesar Rp. 1.000. dan paling besar tidak ada, tergantung kemampuanpembeli, dimana setelah penebak membeli angka tebakan kemudianpada pukul 21. 30 wib terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan danbuku yang bertuliskan angka tebakan judi terdakwa serahkan kepadakhairul dan kemudian khairul menyerahkan kembali kepada Apin yangberalamat di Kedai Ledang

angka, dimanauntuk setiap angka tebakan nilai penjualan angka tebakan paling kecilsebesar Rp. 1.000. dan paling besar tidak ada, tergantung kemampuanpembeli, dimana setelah penebak membeli angka tebakan kemudianpada pukul 21. 30 wib terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan danHalaman6 dari 15 halaman PutusanNomor726/Pid.B/2015/PN.Kisbuku yang bertuliskan angka tebakan judi, kemudian Terdakwamenyerahkan kepada saksi dan kemudian saksi menyerahkan kembalikepada Apin (dpo) yang beralamat di Kedai Ledang

dan 4 (empat) angka, dimanauntuk setiap angka tebakan nilai penjualan angka tebakan paling kecilsebesar Rp. 1.000. dan paling besar tidak ada, tergantung kemampuanpembeli, dimana setelah penebak membeli angka tebakan kemudianpada pukul 21. 30 wib terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan danHalaman7 dari 15 halaman PutusanNomor726/Pid.B/2015/PN.Kisbuku yang bertuliskan angka tebakan judi terdakwa serahkan kepadakhairul dan kemudian khairul menyerahkan kembali kepada Apin yangberalamat di Kedai Ledang

dan 4 (empat) angka, dimanauntuk setiap angka tebakan nilai penjualan angka tebakan paling kecilHalamang dari 15 halaman PutusanNomor726/Pid.B/2015/PN.Kissebesar Rp. 1.000. dan paling besar tidak ada, tergantung kemampuanpembeli, dimana setelah penebak membeli angka tebakan kemudianpada pukul 21. 30 wib terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan danbuku yang bertuliskan angka tebakan judi terdakwa serahkan kepadakhairul dan kemudian khairul menyerahkan kembali kepada Apin yangberalamat di Kedai Ledang

., Hakim Pengadilan Negeri Bangli,penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh I NYOMAN LEDANG PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli dan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdINYOMAN LEDANG I MADE ADITYA NUGRAHA.SH.MH.