M.Natsir sebagai hakim ketua majelis, Dra. Hj. Nurlinah K,. S.H.Dan Muh, Nasir B,. S.H. masing masing sebagai hakim anggota penggugat tanpa hadirnya tergugat.yang dibantu oleh TaufiqurrahmanS.HI selaku panitera pengganti,putusan mana oleh ketua majelis telah dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlinah K,. S.HMuh. Nasir B,.

SELAYAR,disebut sebagai Kuasa Hukum PENGGUGAT,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama M.NATSIR ALI, pekerjaan Wiraswasta, beralamatsekarang di jalan Nikel No. 30/38 KOTAMAKASSAR, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Mei 2016, Register Surat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar Nomor:9/Pendaftaran/ 2016/ PN. Sir tanggal 14 Juli4 2016, selanjutnya disebut sebagai= PENGGUGAT ;: 2. BADAN PERTANAHAN Alamat di Jalan Jenderal Sudirman No.NEGARA (BPN) KAB.

., S.H.sebagai Ketua Majelis, ZULKIFLI, S.E.1 dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. JAMIDIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZULKIFLI, S.E. H. KHOIRUL HUDA, S.Ag,., S.H.Putusan Nomor 231/ Pdt.G/2018 /PA.

Bjb Halaman 16 dari 17 halamanHakim Anggota,M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Drs. JAMIDIRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.195.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00+Rp. 286.000,00Putusan Nomor 231/ Pdt.G/2018 /PA. Bjb Halaman 17 dari 17 halaman

., dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hj. WAHIBAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. EDI HUDIATA, Lc., M.H. MOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H. M.H.Hakim Anggota,M. NATSIR ASNAWI, S.H.I. Panitera Pengganti,Hal. 6 dari 7.

Bahwa PENGGUGAT adalah Nasabah Debitur / DEBITUR pada TERGUGATdengan Fasilitas Kredit Mandiri Pemilikan Rumah dengan Jumlah Kredit Rp.1.100.000.0000 (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah), dengan barang Agunansebagai berikut: 1 (Satu) Bidang tanah dan Bangunan Hak Milik SHMNo.2878/Rawasari Terdaftar Atas nama M.Natsir Hanafie Se YangSedang Di Proses Balik Nama Ke Nama Penggugat Yang Terletak DiJI.

M.Natsir Hanafie, SE, sebagai jaminan pelunasan atasfasilitas kredit yang diberikan oleh Tergugat.3. Bahwa mengenai penghentian penghitungan bunga dan denda, dapatTergugat sampaikan bahwa Penggugat beserta istri telah menandatanganiPerjanjian Kredit jo. Sertifikat Hak Tanggungan,sesuai Pasal 1320 Jo 1338KUH Perdata semua persetujuan yang dibuat sesuai Undangundangberlaku sebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya.4.

Bahwa sebagai jaminan pelunasan atas fasilitas kredit yang diberikanoleh Tergugat, Penggugat menyerahkan agunan berupa 1 (satu)bidang tanah Hak Milik dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2878/Rawasari an M.Natsir Hanafie, SE yang sedang diproses baliknama ke nama penggugat yang terletak di JI. Asparagus II No. 49DKelurahan Beliung, Kecamatan Kota Baru Kota, Kota Jambi, ProvinsiJambi.3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkanpada hari Rabu, tanggal 27 September 2017 dalam sidang yang terbuka untukHalaman 16 dari 17Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Jthumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh anggotaanggotayang sama, dibantu oleh M.Natsir, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jantho, serta dihadiri oleh Rivanli Azis, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Aceh Besar dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukum;HakimHakim Anggota: Hakim

,Andriyansyah, S.H.Panitera Pengganti,M.Natsir,S.H.Halaman 17 dari 17Halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Jth

Sebidang tanah berikut rumah tinggal permanen di atasnya yangterletak di Jalan Nikel Blok A 22 No. 19 Kelurahan BallaParang, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar atas nama M.Natsir (Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah/rumah Blok A. 22 No.18 yang ditempati oleh Rizky ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Nikel ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah/rumah Blok A 22No. 18 yang ditempati oleh Ibu Nik ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah/rumah Blok A. 22 No.12

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Supriadi bin M.Idris Maddi terhadap Penggugat Nilawati,S.Pd, binti M.Natsir ;

4.

dibayarnya pada Penggugat dalam konpensi.Menimbang, bahwa oleh karena dikemukakan olehPenggugat dalam konpensi dan diakui atau setidak tidaknyatidak dibantah oleh Tergugat dalam konpensi atau sebaliknyadihubungkan dengan alat bukti P1, P2 dan keterangan saksi M.NATSIR,SE telah terbukti hal hal sebagai berikutBahwa benar Penggugat dalam konpensi telah meminjamkan uangkepada Tergugat dalam konpensi sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) sesuai kwitansi masing masing tertanggal3 Pebruari 2005

Menimbang, bahwa Tergugat dalam konpensi sesuai poinke4 di atas bukti P3 sampai dengan P4 dan diperkuatketerangan saksi M.NATSIR,SE., bahwa surat pernyataanditandatangani dengan ikhlas tanpa paksaan dan Tergugat dalamkonpensi tidak dapat membuktikan suatu bentuk pemerasan dalamhal penadatanganan surat bukti P3 dan P4 tersebut, sehinggasurat pernyataan tersebut telah dibuat secara sah;Menimbang, bahwa dalam bukti P3 dan P4 bahwa masingmasing batasan pelaksanaan isi pernyataan tersebut adalahhingga

M.Natsir sehingga saksi menyuruhnya mengambil dan melihat didalam pembungkus adapaketan narkotika jenis sabusabu sehingga kemudian kedua Terdakwa saksi dan timinterogasi dan mengakui kalau narkotika jenis sabusabu itu adalah milik mereka yangdari pengakuan mereka kalau narkotika jenis sabusabu itu diperoleh dengan caradibeli.Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa dan Sdr. M.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru Nomor 105/PID.B/2013/PTR tanggal 24 Juni 2013, putusan mana padahari KAMI nggal 4 JULI 2013 telah diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh M.NATSIR, Paniterapengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umummaupun Terdakwa

M.Natsir sehingga saksi menyuruhnya mengambil dan melihat didalam pembungkus adapaketan narkotika jenis sabusabu sehingga kemudian kedua Terdakwa saksi dan timinterogasi dan mengakui kalau narkotika jenis sabusabu itu adalah milik mereka yangdari pengakuan mereka kalau narkotika jenis sabusabu itu diperoleh dengan caradibeli.Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa dan Sdr.

M.NATSIR sebagai hakim ketua majelis, DRA.HJ.ROSMIATI, SH. dan DRS.MUHAMMADONG, MH. masing masing sebagai hakim anggota yangdibantu oleh A. NURLAELAH, S.Ag. selaku panitera pengganti, putusanmana oleh ketua majelis telah dibacakan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugat (kuasanya ) tanpa hadimya Tergugat. Hakim agggota. MER KetuaMajelis"0. 20lafgersYtDRA. HJ. ROSMIATI, SH. DRS.H.M. NATSIR. DRS. MUHAMMADONG, MH. Panitera pengganti A.

., S.H.sebagai Ketua Majelis ZULKIFLI, S.E.l dan M.NATSIR ASNAWI, S.E.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. JAMIDI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ZULKIFLI, S.E.Hakim Anggota,M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.

., M.H. dan M.Natsir Asnawi, S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh H. Ahmad Fauzan, SHI., MM. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHe EU RMOUATA, Ee, Witt. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.BjbH. AHMAD FAUZAN, SHI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Hermansyah alias Iwan bin M.Natsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

., S.H. dan M.Natsir Asnawi, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A. Rizqon Faghfirli, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota H. Khoirul Huda. S,Ag., S.H.Perincian biaya perkara:Panggilan PenggugatRedaksiBiaya MeteralOl GM feKetua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota IIM. Natsir Asnawi, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiA.

M.Natsir dan Drs. H. Amiruddin, M.H., masingmasing hakim anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis,didampingi oleh hakim anggota, dibantu oleh Aryati Yahya, S. Ag, selaku paniterapengganti, dengan dihadiri olen penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota : Ketua majelis,Drs. H. M. Natsir Drs. Muh. ArsyadHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.870/Pdt.G/2019/PA.PalPanitera Penggant Aryati Yahya, S.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Rabu tanggal 30April 2014 yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama danHal 7 dari 8 Hal Pts.No.68/Pid.B/2014/PTRdibantu oleh M.NATSIR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Para Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA ;PARLINDUNGAN NAPITUPULU,SH.

,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 6 Juli 2015 Nomor 101/Pen.Pdt/2015/PT.PBR, dan putusan tersebutdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2015, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh M.Natsir, SH.

,M.H.Panitera Pengganti; M.Natsir, SH.Perincian biaya proses :1. Materai :Rp 6.000,00.2. Redaksi :Rp 5.000,00.3. Biaya Administrasi Alat tulis kantor : Rp 35.000,00. Penggandaan dan Pemberkasan/Penjilidan :Rp 30.000,00. Konsumsi sidang : Rp 12.000,00. Insentif Tim :Rp 18.000,00. Pengiriman berkas : Rp 44.000,00.Jumlah : Rp 150.000,00.(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Nomor 101/Pdt/2015/PT.PBR