Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mead mada mamad maal maas
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-04-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 3 April 2012 — ANWAR NASORI alias BAGONG bin SLAMET
26 — 10
  • Mustofa bin Maad Desa Ujungrusi RT.02 RW.01 KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, telah mengambil barang sesuatu berupa 4 ekor burung muraibatu keseluruhan ditaksir seharga Rp. 10.000.000, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanEko Setyabudi bin Mursaid, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dengan cara bersekutu dengan Heri Subekti bin Slamet (belum tertangkap/DPO) diwaktu malam
    diketahuiatau...........atau dikehendaki yang berhak, dan dilakukan untuk masuk ke tempat kejahatan, atau untukmasuk sampai pada barang yang hendak diambilnya dilakukan dengan cara pemanjatan,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa bersama Heri Subekti berjalan kaki dari Adiwernamenuju pulang ke rumahnya di Desa Lemahduwur melewati DesaUjungrusi, ketika perjalanan sampai di Ujungrusi depan rumah H.Mustofa bin Maad
    Mustofa bin Maad Desa Ujungrusi RT.02 RW.01 KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, telah dengan sengaja memberi kesempatan sarana atauketerangan kepada Heri Subekti bin Slamet (belum tertangkap/DPO) untuk melakukan kejahatanyaitu mengambil barang sesuatu berupa 4 ekor burung murai batu keseluruhan ditaksir sehargaRp. 10.000.000, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan Eko Setyabudi bin Mursaid,dengan maksud
    situ tidak diketahui atau dikehendai yangberhak, dan dilakukan untuk masuk ke tempat kejahatan, atau untuk masuk sampai pada barangyang hendak diambilnya dilakukan dengan cara pemanjatan, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa bersama Heri Subekti berjalan kaki dari Adiwernamenuju pulang ke rumahnya di Desa Lemahduwur melewati DesaUjungrusi, ketika perjalanan sampai di Ujungrusi depan rumah H.Mustofa bin Maad
    Saksi Khairul Barokah bin Maad ;Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekirapukul 02.30 wib, di rumah kakak saksi, yaitu saksi Mustofa,yang terletak di Desa Ujungrusi RT.02 RW.01 KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal, keponakan saksi, yaitu saksiEko Setyobudi, kehilangan 4 (empat) ekor burung muraibatu miliknya yang berada di sangkarnya yang digantung diteras lantai atas rumah tersebut ;Bahwa,
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Sel.
- EDI SAHIBUN NA’IM alias SAHIBUN alias IBUN
69 — 20
  • ;e Bahwa Saksi melihat yang digunakan pada waktu itu olen MAAD aliasAMAQ SUHIRMAN, MUHAMMAD SATRIAWAN alias SATRIAmenggunakan batu sedangkan ZULHIDAYAT alias DAYATmenggunakan sepotong bambu.
    Saksi MAAD Alias AMAQ SUHIRMAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga.
    ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Saksi GUSTI NGURAH BAGUS SUPUTRA (Verbalisan), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga. ;2312.e Bahwa saksi sebagai penyidik telah melakukan pemeriksaan terhadapZULHIDAYAT dan MAAD Alias AMAQ SUHIRMAN ;e Bahwa saksi ZULHIDAYAT dan MAAD Alias AMAQ SUHIRMAN dalamkondisi sehat;e Bahwa pemeriksaan dilakukan pada siang hari ;e Bahwa pada saat memeriksa saksi
    ZULHIDAYAT dan MAAD AliasAMAQ SUHIRMAN dalam keadaan santai dan tanpa tekanan.
    ;e Bahwa saksi sebagai penyidik pembantu telah melakukan pemeriksaanterhadap MAAD Alias AMAQ SUHIRMAN ;e Bahwa saksi ZULHIDAYAT dan MAAD Alias AMAQ SUHIRMAN dalamkondisi sehat;e Bahwa pemeriksaan dilakukan pada siang hari ;e Bahwa pada saat memeriksa saksi MAAD Alias AMAQ SUHIRMANdalam keadaan santai dan tanpa tekanan.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 28-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 28 Oktober 2015 — - H. SULAM - Hj. SITI MARIAM - M. MAKSAN - DARMANSYAH - AGUS - BASRIANSYAH
126 — 15
  • Paser dengan luas 6 Ha. dengan harga Rp.4.000.000, tanggal 05 Juni 1999;MAAD, beralamat di Dusun Tokul Desa Jemparing Kec.Longikis Kab. Paser dengan luas 6 Ha. tanggal 28 Nopember1999;JINIM, beralamat di Serabi Dusun Tokul Desa Jemparing Kec.Longikis Kab. Paser dengan luas 8 Ha. dengan harga Rp.4.800.000, tanggal 28 Nopem ber 1999;Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.T GTLembar ke 4 dari 57 halaman6.8. JINABUL. beralamat di Dusun Tokul Desa Jemparing Kec.Longikis Kab.
    Bahwaberdasarkan surat pernyataan MAAD telahdijual lahan kepada pihak PENGGUGATseluas 2 (dua) hektar, bukan 6 (enam) hektar,seperti yang diakui oleh PENGGUGAT didalam surat pelepasan hak atastanah, jelasmenurut TERGUGAT ada rekayasapenggelembungan jumlah hektar oleh pihakPENGGUGAT, berarti tanah/ lahan adakelebihan 4 (empat) hektar adalah hakTERGUGAT;: alamat di dusun Tokul, Desa teluk Waru,Kecamatan Long lkis kabupaten Paser.
    Sulam;Bahwa saksi juga mendengar secara langsung dari Tutuk,Maad, dan Ardiansyah bahwa telah menjual lahannya kepadaH.
    Sulam;Bahwa sepengetahuan saksi Rahman sempat menjabatsebagai Kepala Dusun Di dusun Tokul;Bahwa saksi tidak mengetahui luas maupun batas batas tanhyang menjadi objek sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Lamsyah, Dira, Ardiansyah, Tutuk,Mastur, Maad, jimin, Jinabul, Sunardi dan ada mempunyaihubungan saudara dengan para Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga jual lahan yangkini menjadi objek sengketa kepada H.
    SK PPTN Nomor : 31 / PPTN/DJ/I/2001,tertanggal 19 Pebruari 2001, luas + 200.000 M3; nama HAJJA SIT MARIAM, SK PPTN Nomor : 32 / PPTN/DJ/IV2001, tertanggal 19 Pebruari 2001, luas + 200.000 M3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muhammadyang menyatakan bahwa saksi kenal dengan Lamsyah, Dira, Ardiansyah,Tutuk, Mastur, Maad, jimin, Jinabul, Sunardi dan ada mempunyaihubungan saudara dengan para Tergugat serta saki juga mendengarbahwa Lamsyah, Dira, Jimin, Tutuk, Maad serta Ardiansyah Telahmenjual
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 16/Pdt.P/2011/PA.Amt
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 0
  • Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 09 Mei 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor16/Pdt.P/2011/PA.Amt. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikutPada Tanggal 12 Maret 1991, Pemohon I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa HandilPampulu II Kecamatan Palingkau Kabupaten Kapuas yang hadirpada saat itu maad
    RAMADHANI Umur 4 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan mereka dan selama itu pulakeduanya tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaAmuntai, guna dijadikan sebagai alasan Hukum untukkepentingan mengurus Akta kelahiran ;Saksi IT: MAAD bin IJAN , Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang' Ikan
    bahwamasyarakat atau Pemerintah Desa telah mengakui bahwa Pemohon Idengan Pemohon II adalah warga desa tersebut dan hidup bersamasebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon JI danPemohon II yang dikuatkan dengan keterangan saksi saksiterungkap fakta bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada Tanggal 12 Maret 1991 di Desa Handil Pampulu IIKecamatan Palingkau Kabupaten Kapuas dengan Wali nikah MashuOrangtua Pemohon I dan dihadiri dua orang Saksi masing masingbernama maad
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Register : 11-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 30 Mei 2013 — RASIDAH Alias SIDA Binti MAIL
59 — 24
  • JUNAIDI Als UDANG Bin MAAD (DPO) mengambil catatan/bon beserta uang pasangan di warung kopi milik terdakwa.Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Sbs.= Bahwa terdakwa memulai permainan judi jenis togel tersebut dari pukul 10.00 WIBsampai dengan pukul 16.00 WIB, kemudian terdakwa mengetahui nomor togel yangbuka pada hari itu dari sdr.
    JUNAIDI Als UDANG Bin MAAD (DPO) melalui SMS,selanjutnya untuk pembeli yang angka pasangannya sesuai dengan yang keluar padahari itu maka dinyatakan menang dengan menunjukkan bon pemasangannya danterdakwa akan membayarkan uang kemenangan dengan ketentuan : untuk pemasangan 2 (dua) angka maka pembayarannya adalah 1 : 8, misalnyauntuk pemasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) pemenang akan mendapatkanuang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah)e untuk pemasangan 3 (tiga) angka maka pembayarannya
    JUNAIDI Als UDANG Bin MAAD (DPO), yang mana uang hasilkeuntungan tersebut dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhannyaseharihari.
    JUNAIDI Als UDANG Bin MAAD (DPO) mengambil catatan/bon beserta uang pasangan di warung kopi milik terdakwa.Hal. 5 dari 14 Hal. Putusan No. 59/Pid.B/2013/PN.Sbs.= Bahwa terdakwa memulai permainan judi jenis togel tersebut dari pukul 10.00 WIBsampai dengan pukul 16.00 WIB, kemudian terdakwa mengetahui nomor togel yangbuka pada hari itu dari sdr.
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bkj
Tanggal 1 Nopember 2017 — PIDANA - MUHAMAD SYAHPUTRA Alias UCAK Bin SAHUDIN
60 — 5
  • Elbiadi Syahputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 14.00 WIB di DesaKutapanjang,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, TerdakwaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.Bkjdiajukan kedepan persidangan karena masalah tindak pidana narkotika jenissabu;Bahwa Teman Terdakwa Hestika Sari Binti Renaldi dan Mutiara BintiSamsudin Maad ditangkap di Desa Kampung Jawa, KecamatanBlangkejeren Kab.
    Gayo Lues;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah mendapat informasi dari masyarakatmengatakan, bahwa adanya peredaran narkotika jenis sabudi DesaKampung Jawa,Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa kemudian saksi bersama rekan Saksi, dari Sat Resnarkoba PolresGayo Lues melakukan penyelidikan dengan melakukan penggeledahanterhadap 2 (dua) orang yang mengaku bernama Hestika Sari Binti Rinaldi danMutiara Binti Samsudin Maad, yang mana dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 5 (lima
    Herman Syahputra dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN.BkjBahwa Pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekira pukul 14.00 WIB di DesaKutapanjang,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, Terdakwadiajukan kedepan persidangan karena masalah tindak pidana narkotika jenissabu;Bahwa Teman Terdakwa Hestika Sari Binti Renaldi dan Mutiara BintiSamsudin Maad ditangkap di Desa Kampung Jawa, KecamatanBlangkejeren Kab.
    Mutiara Binti Syamsuddi Maad dibawahsumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 sekirapukul 14.00 WIB di Desa Kutapanjang,Kecamatan Kutapanjang, KabupatenGayo Lues; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sabu yang di miliki saksi sebanyak 5(lima) bungkus diperoleh dari Terdakwa; Bahwa kemudian Personil Sat Resnarkoba melakukan pengembangan,kemudian sekira pukul 14.00 Wib Polisi menangkap Terdakwa di salah satuWarnet Desa Kutapanjang Kec.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PA SELONG Nomor 1425/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menyatakansah perkawinan PenggugatHAERIN HIKMAH binti ISMAIL KIAMAHdan TergugatANHAR bin MAADyang di laksanakan di Gunung Timba, Desa Denggen, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 15 Juli 1995, dalam rangka perceraian;
    3. Menjatuhkan talak satuBa'in ShugraTergugat(ANHAR bin MAAD)terhadap Penggugat(HAERIN HIKMAH
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SELONG Nomor 785/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (ELISA SAFITRI binti AHYAR ROSIDI) dengan Tergugat (JONI MULYADI bin MAAD) yang dilaksanakan pada tanggal 06 November 2020 diDesa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (JONI MULYADI bin MAAD)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 139/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27April 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahNasab Pemohon II bernama Saham, dan yang mengakad nikahkan adalahPenghulu bernama Ali Sabro dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Umardani dan Maad dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Umardani dan Maad serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakatsetempat; Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayartunal; Bahwa Pemohon pada saat menikah berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masih beragamaIslam; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Umardani dan Maad serta disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, pemuka agama serta masyarakatsetempat;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayartunal;Halaman 5 dari 11 hlm.
    tertulis dan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Hakim pemeriksa telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 27 April 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi rukun perkawinan yaituPemohon dan Pemohon Il, ada walinya yaitu wali nasab Pemohon II yangbernama Saham, ada saksi dua orang yaitu Umardani dan Maad
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 2 April 2015 — Kosim Ma'ruf bin Ma'ruf dan Hotiah binti Ma’ad
14 — 1
  • PA.Mpw. pI yo2sIl alll wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kosim Ma'ruf bin Ma'ruf, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Raya Peniraman DusunBabussalam RT.006 RW.003 Desa Peniraman Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Hotiah binti Maad
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kosim Ma'ruf bin Ma'ruf)dan Pemohon II (Hotiah binti Maad) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2007 di Kecamatan Tujuh Belas Kota Singkawang;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kosim Ma'ruf binMa'ruf) dan Pemohon II (Hotiah binti Maad), bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);b.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kosim Ma'ruf binMa'ruf) dengan Pemohon II (Hotiah binti Maad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2007 di Kecamatan Tujuh Belas KotaSingkawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Hal.11 dari 13 Pen.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rabitah binti Maad Adnan) dengan Tergugat (Edy Supyandi bin Judarta) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2015 di Arab Saudi;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Edy Supyandi bin Judarta) terhadap Penggugat (Rabitah binti Maad Adnan) ;
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Maad bin Adnan) dengan Pemohon II (Murni binti Amaq Samit) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Bayan, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 1199/Pdt.P/2017/PA PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Maad bin Adnan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Bayan, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Murni binti Amag Samit, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Abdul Maad bin Adnan)dan Pemohon Il, (Murni binti Padil alias Amaq Sami) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1997 di di Bayan, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Surat keterangan domisili atas nama Pemohon (Abdul Maad bin Adnan)yang dikeluarkan oleh Lurah Gerunung Nomor : Pem 14.2/09/Grn.2017,tanggal 7 September 2017, yang telah bermeterai cukup (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202014107800571 atas nama(Murni binti Padil alias Amaq Sami) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 19 April 2016 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Maad bin Adnan)dengan Pemohon II (Murni binti Amaq Samit) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1997 di Bayan, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Penetapan Nomor 1199/Pdt.P/2017/PA Pra ., Halaman 9 dari 10 him.4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 623/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 31 Januari 2024 — Zadul Maad Mandiri
Tergugat:
1.PT. Zam Zam Ilahi Wisata
2.Ricky Alpian Nurhuda
3.Nina Yulyani
Turut Tergugat:
Habib Muhammad Assegaf
41 — 21
  • Zadul Maad Mandiri
    Tergugat:
    1.PT. Zam Zam Ilahi Wisata
    2.Ricky Alpian Nurhuda
    3.Nina Yulyani
    Turut Tergugat:
    Habib Muhammad Assegaf
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Maad bin Satrih) dengan Pemohon II (Nuriah binti Papuq Johar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1981 di DusunLendang Karang Bongkot, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikme, Kabupaten Lombok Timur.
    Sel.e 22 I ys 301 op iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Maad bin Satrih, Umur 56 tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di DusunLendang KarangBongkot, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikme, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nuriah binti Papuq
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Maad bin Satrih denganPemohon II Nuriah binti Papug Johar yang dilaksanakan pada tanggal 11November 1981 di DusunLendang Karang Bongkot, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikme, Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Maad bin Satrin denganPemohon II Nuriah binti Papug Johar yang dilaksanakan pada tanggal11 November 1981 di DusunLendang Karang Bongkot, Desa KalijagaTimur, Kecamatan Aikme, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 PK/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Ir. JOHANIS A. TUAKORA vs. HERMAN PERSULESSY
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUAKORA, bertempat tinggal di RT.002/01,Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalamhal ini memberi kuasa kepada Maad Patty, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Maad Patty, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di JalanA.Y Patty Pertokoan ATC Lt. 2, Kota Ambon, Maluku Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHERMAN PERSULESSY, bertempat tinggal di Jalan TihuRT.002/013 Desa Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2153/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • PUTUSANNomor 2153/Pdt.G/2016/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Markah binti Maad, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Kepel, Desa Tanjungharja, RT.08 RW.03,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugatMelawanAndika bin Mujanih, umur
    Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Andika bin Mujanih) terhadapPenggugat (Markah binti Maad);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Markah binti Maad NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);os Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat, Kabupaten TegalNomor : 288/109/IV/2008 tanggal 28 April 2008, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Maad Bin Samin, umur 86 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan Moncok KaryaKelurahan Pejarakan Karya Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah misan para Pemohon ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal31 Desember 1970 di Lingkungan Moncok Karya KelurahanPejarakan Karya Kecamatan Ampenan
    Muhammad Nur dan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) tunai danyang menjadi saksi nikah Mahrup dan Maad; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab sesusuan ataupun semenda; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan PemohonIl telah hidup berasama dalam satu rumah tangga, dan tidak adaorang lain keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa Pemohon
    Muhammad Nur dan mas kawinnya berupauang sejumlah Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) tunai danyang menjadi saksi nikah Mahrup dan Maad; Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;HIm. 5 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MAWARDI bin MAAD) dengan Pemohon II (WINDA FURNAWATI binti BUDI IRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2009, di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Mawardi Bin Maad, lahir 20 Desember 1979, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun LekongDendek, Desa Dasan Tereng, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Pemohon I;2.
    membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Mawardi Bin Maad
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mawardi Bin Maad) denganPemohon II (Winda Furnawati Binti Budi Irman) yang dilaksanakan padaSalinan Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.GM. Hal. 8tanggal 09 Juli 2009 di Dusun Lekong Dendek, Desa Dasan Tereng,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 29-11-2010 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 115/Pdt.P/2010/PN.Kdr.
Tanggal 29 Nopember 2010 — NOER HIDAYAT
14 — 2
  • NUR HALIM, dan saksi 2.KHUSNUL MAAD yang masingmasing dibawah sumpah, keduanya pada pokoknyamasingmasing menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi sudah lama kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMILLAH MUSTIKOWATI pada hari Sabtu, tanggal 12 Juni 2004 ;Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki di Malang padahari JUMAT KLIWON, tanggal 05 Oktober 2007, pukul 05.25 Wib dan diberinama IBNU ZARRUQ dan merupakan anak ke2;Bahwa tentang
    KHUSNUL MAAD;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksisaksi sudah lama kenal dengan pemohon;Bahwa pemohon berdomisili di Kelurahan Bandar Lor Gang III No.19 A RT.014RW.001, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kediri;Bahwa pemohon mengajukan penetapan penetapan Akta kelahiran untuk anakpemohon yang bernama IBNU ZARRUQ, lahir di Malang pada hari Jum at
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • ., pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di belakang penginapan Le Green Kelurahan Waehaong, Kecamatan NusaniweKota Ambon, selanjutanya disebut sebagai PenggugatmelawanTergugat,tempat tanggal lahir,BauBau, 6 Agustus 1964, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir perguaruan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di belakang penginapan LeGeen Kelurahan Waehaong Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Maad Patty,SH,MH, Advocat dan Konsultan Hukum yangberkantor
    dan beralamat di Kantor Advocat dan Konsultan Hukum Maad Patty,SH,MH& Rekan Jin AY Patty AmbonMaluku, selanjutanya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan .DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal9 Juli 2019, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon dengan Register Induk Perkara Gugatan Nomor 179/Pdt.G/2019/PA.Abtanggal 11 Juli 2019, mengajukan permohonan cerai talak