makaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan Terdakwa ditahan, dantidak adanya alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, makaharuslah memerintahkan agar Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai masa penangkapan dan penahanan bagiTerdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

Honda Supra X 125 warna hitam merah BK 6854 OF yangdirental saksi MINRASMINTA kepada saksi telah hilang dan pelakupencurian sepeda motor tersebut sudah ditemukan dan telahdiserahkan ke Polsek Sunggal;e Bahwa pada saat saksi melihat sepeda motor yang dibawa olehterdakwa, sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah BK6854 OF kunci kontak dalam keadaan rusak;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringkan

dan Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang makaPengadilan Tinggi Jambi berpendapat bahwa Permohonan Banding secara Yuridisformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya dalam MemoriBandingnya menyatakan pada pokoknya; Bahwa mohon kepada Majelis Hakim dalam Tingkat Banding di Pengadilandi Tingkat Banding agar memutuskan yang pada pokoknya dapatmemperbaiki hukuman (Strachmatch) atau meringkan

diri Para Terdakwasebagaimana telah ditentukan dalam Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Nomor :14 Tahun 1970 jo UndangUndang Nomor : 35 Tahun 1999 jo UndangUndangNomor : 4 Tahun 2004 jo Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN CrpHalhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat Terdakwa pernah dihukumHalhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringkan

putih ternyataNarkotika jenis sabusabu tersebut dilarang peredarannya oleh undang undang,sedangkan barang bukti lainnya terbukti sebagai alat dipergunakan untuk melakukantindak pidana Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penunut Umum terhadapbarang bukti tersebut, oleh karena itu terhadap status barang bukti akan ditetapkandalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim menjatuhkan pidana pada diriterdakwa sangat arif dan bijaksana bila dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringkan

mempunyaiizin dari pihak yang berwenang.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahterbukti, maka Majelis Hakim berkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

Pembelaanterdakwa ini sekaligus akan dipertimbangkan oleh majelis hakim dalam uraian pertimbanganyang memberatkan dan meringkan penjatuhan pidana bagi terdakwa :Menimbang, bahwa untuk menentukan dasar pemidanaan, dipertimbangkan keadaankeadaan sebagai berikut : Hal yang memberatkane Perbuatan terdakwa telah menimbulkan dampak yang tidak nyaman bagimasyarakat dan merugikan saksi Hafifatur Rohmah ; Terdakwa pernah dihukum dalam kasus yang sama ; Hal yang meringkane Terdakwa sopan dipersidangan ; e

Putusan Nomor 1061 K/PID/2016karena kurang cukup mempertimbangkan berat ringannya pidana yangdijatuhkan; Putusan Mahkamah Agung Regno: 1091 K/Pid/1984 tanggal 18Pebruari 1985, menyatakan bahwa hal hal yang oleh Judex Factidipertimbangkan sebagai memberatkan terdakwa, menurut pendapatMahkamah Agung tidak cukup untuk menjadi alasan menjatuh kan pidanamelebihi yang dituntut P enuntut Umum, maka putusan Judex Facti harusdibatalkan:Adapun halhal yang memberatkan dan meringkan sebagaimana dalamSurat Tuntutan

Permohonan Terdakwa ini sekaligus akan dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam uraian pertimbangan yang memberatkan dan meringankanpenjatuhan pidana bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dasar pemidanaan, dipertimbangkankeadaankeadaan sebagai berikut:Hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan saksi ErrichaParamitha Dewi; Terdakwa telah berulangkali melakukan perobuatan yang sama dengan tujuanmendapat keuntungan;Hal yang meringkan Terdakwa bersikap sopan

mengambil karet orang lain.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

memberatkan maupun halhal yangmeringankan yang terdapat didalam maupun diluar diri Para Terdakwasebagaimana telah ditentukan dalam Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Nomor :14 Tahun 1970 jo UndangUndang Nomor : 35 Tahun 1999 jo UndangUndangNomor : 4 Tahun 2004 jo Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringkan

Pn.Crpmeringankan yang terdapat didalam maupun diluar diri Terdakwa sebagaimanatelah ditentukan dalam Pasal 27 ayat (2) UndangUndang Nomor : 14 Tahun1970 jo UndangUndang Nomor : 35 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor : 4Tahun 2004 jo Pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHalhal yang meringankan : Terdakwa berlaku sopan dan mengakui perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringkan

KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana didakwakan padanya dalamdakwaan tunggal yakni Pasal 310 ayat (4) Undangundang R Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka, berdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslahdijatuhi Pidana dan sebelum menjatuhkan Pidana perlu dipertimbangkanterlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan meringkan

ukuran 2000VAtersebut.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti, maka dan Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

apa yang telahdidakwakan oleh Penuntut Umum kepada dirinya tidak terbukti kalau ia bersalah melakukantindak pidana tersebut, oleh karenanya mohon agar Terdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaanPenuntut Umum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut, Majelis telahmempertimbangkannya yaitu, bahwa berdasarkan dengan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim tidak sependapat dengan pendapat Terdakwa, karena dari keterangan saksisaksidalam berkas maupun saksi yang meringkan

putihternyata Narkotika jenis sabusabu tersebut dilarang peredarannya oleh undangundang, sedangkan barang bukti lainnya terbukti sebagai alat dipergunakanuntuk melakukan tindak pidana Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenunut Umum terhadap barang bukti tersebut, oleh karena itu terhadap statusbarang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim menjatuhkan pidana padadiri terdakwa sangat arif dan bijaksana bila dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringkan

peredarannya oleh undangundang, sedangkan barang bukti lainnya terbukti sebagai alat dipergunakanuntuk melakukan tindak pidana Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN SDAPenunut Umum terhadap barang bukti tersebut, oleh karena itu terhadap statusbarang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis hakim menjatuhkan pidana padadiri terdakwa sangat arif dan bijaksana bila dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringkan

diajukannya;Menimbang, bahwa alasan keberatan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas juga menurut Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Tinggi,haruslah ditolak, sebab setiap Hakim (Majelis Hakim) dalam memutus suatuperkara yang diajukan kepadanya, selain berdasarkan aturan hukum yangada, selalu mempertimbangkan rasa keadilan baik terhadap masyarakat,korban maupun keadilan kepada Terdakwa, seperti ternyata didalampertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam halhal yangmemberatkan maupun halhal yang meringkan

bukti diamankan ke Pokes OKUTimur.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umum telahterbukti, maka Majelis Hakim perkeyakinan terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah, makakepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum mengajukan pidana Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkan

Jaksa Penuntut Umum dalamdakwaan alternativ pertama, sehingga karenanya putusan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut patut untuk dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Hal hal Yang meringkan