Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aan Setiawan bin Suyadi Hadiprayitno) terhadap Penggugat (Ekki Arum Sari binti Sri Mulyatno);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi Mulyatno: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon yang bernama Daamah; Bahwa suami Pemohon yang bernama Wiradi telah meninggal duniapada tanggal 4 September 2008; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia di rumahnya di JoyotakanRt.01 Rw.06 Kelurahan Joyotakan, Kecamatan Serengan, KotaSurakarta;Halaman 3 dari 8Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2019/PN Skt Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmendapatkan penetapan kematian atas nama suami Pemohon; Bahwa Kematian suami Pemohon (almarhum Wiradi

permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas, yang padaintinya mohon Penetapan untuk mendapatkan Akte Kematian atas namaHalaman 4 dari 8Penetapan Nomor 340/Pdt.P/2019/PN Sktsuami Pemohon yang bernama WIRADI yang meninggal dunia pada tanggal4 September 2008 di Surakarta;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonanya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa surat bukti yang diberi tanda P1, P2,P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10 dan P11 serta 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Mulyatno

Thalib bin Teguh Mulyatno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Afrianti binti Sholekan ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika Passirela, SE. bin Suhyar Mulyatno) terhadap Penggugat (Rian Putri Wahyuni,Am.Keb, binti Juprial Zein);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Putusan No : 38/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.21)22)tangan mengetahui / menyetujui pada blangko permohonan dan suratpernyataan atas nama MULYATNO, SH. MH.

Untuktanda tangan mengetahui / menyetujui pada blangko permohonan dan suratpemyataan atas nama MULYATNO, SH. MH. Terdakwa yangmenandatangani. Pengisian analisa kredit baik data pokok maupun kelayakanfinansial diisi oleh Terdakwa dan blangko perjanjian kredit ditandatangani olehTerdakwa.

Untuk tanda tangan mengetahui / menyetujui pada blangkopermohonan dan surat pernyataan atas nama MULYATNO, SH. MH.Terdakwa menandatangani. Pengisian analisa kredit baik data pokok maupunkelayakan finansial diisi oleh Terdakwa dan blangko perjanjian kreditditandatangani oleh Terdakwa pada awal permohonan.

Menyatakan Teguh Iswantoro Als Alex Nando Setiawan Bin Tri Mulyatno tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Agus Setiawan bin Harsono Sean) terhadap Penggugat (Erna Sri Mulyani binti Mulyatno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Santoso bin Mulyatno) terhadap Penggugat (Dwi Rahayu binti Joko Suranto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Dwi Rahayu binti Joko Suranto, tempat/tgl lahir Surakarta 22 Mei 1981, umur36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Pucangsawit RT.05 RW.08Kelurahan Pucangsawit, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANJoko Santoso bin Mulyatno

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Joko Santoso bin Mulyatno) kepadaPenggugat (Dwi Rahayu binti Joko Suranto);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyono bin Hadi Wiyono) kepada Penggugat (Agustrianingsih Sarjiyatun binti Wujimin Jita Mulyatno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(DWI AJI NURIMANI BIN MULYATNO) terhadap Penggugat (SISKA TRI HANDAYANI BINTI SITOR SITUMORANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.846000 ( delapan ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat (Setyo Mulyatno bin Mulyono) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Mangun Pawiro);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Scoopy All New warna hijau putih Nopol A-5337-SN , noka : MHIJM3111HKI114150 Nosin : JM31E1121571Dikembalikan kepada MULYATNO BIN SALAM;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah).

Saksi Mulyatno Bin Salam, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Bahwa saksi dimintai keterangan sebagai saksi berhubungan telahhilangnya sepeda motor Honda Scoppy A 5337 SN milik saksi> Bahwa sepeda motor honda scoppy hilang pada han jurat tanggal 29 juni2018 sekira pukul 16.00 wib depan gema jaya dipasar keranggot cilegon.> Bahwa sepeda motor honda scoppy dengan nomor A 5337 SN.Adalahkepunyaan saksi.> Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil, bahwa saksi tahunyasepeda motor

Unsur Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima sebagaihadiah, atau meraih untung,menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyian sesuatu barang,Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap didalamdipersidangan yaitu dari keterangan saksi Mulyatno Bin Salam, saksi Neneng MulyaniBinti Salam (Alm), saksi Dendi Dirga Laksana Dede Achmad, saksi Novi Ali Imron BinRachmat Abdul AZIZ, dan keterangan terdakwa Adih Muhtadin Alias Bejo Bin lingPada

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda Scoopy All New wama hijau putihNopol A5337SN , noka : MHIJM3111HKI1 14150 Nosin : JM31E1121571Halaman 12 dan 13 halaman Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN SigDikembalikan kepada MULYATNO BIN SALAM;5.

Mulyatno, S.H dan Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro,S.H. yakni sebagai berikut :Menimbang, bahwa Prof. Mulyatno sependapat dengan pandangandalam teori pengetahuan untuk menentukan ada tidaknya kesengajaan. Teori inimenjelaskan bahwa kesengajaan adalah kehendak untuk berbuat denganmengetahui unsurunsur yang diperlukan menurut rumusan wet . Biasanyadalam teori diajarkan bahwa dalam kesengajaan ada tiga corak yaitu :1. Kesengajaan sebagai maksud;2. Kesengajaan sebagai kepastian, keharusan3.

Kesengajaan sebagai maksud diartikan sebagai hubungan antaraperbuatan dengan kehendak dari terdakwa (Prof Mulyatno, S.H. AsasAsasHukum Pidana2008 hal. 191192)Menimbang, bahwa pendapat Prof. Dr.

Yogyakarta, yang beralamat di JalanMrican Baru No.28, Yogyakarta, telp (0274) 514319, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 13 Mei 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHal dari62 hal Putusan Nomor : 43/Pdt.G/2014/PN.Simn.Sleman tanggal 19 Mei 2014 di bawah Register Nomor : 182/HK/V/SK.Pdt/2014/PN.Smn; 2 KELURAHAN DONOKERTO, KECAMATAN TURI, KABUPATENSLEMAN, beralamat di Randungsongo, Donokerto, Turi, Sleman, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, ANTON MULYATNO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyatno bin Sukimin) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Lilis Suryani binti Sudarman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;

4. Membebankan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Apriliawan bin Barmawan Affandi) terhadap Penggugat (Wikan Wijayanti binti Ery Mulyatno);
4. Menetapkan Hak Pengasuhan Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nouvalian

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 040.040/I/2001, tanggal25 Januari 2001, atas nama Sutrisno bin Sokarto (Suami) danSulasmi binti Mulyatno (isteri) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, telah dinazegelendan cocok dengan aslinya (P4);5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5172/Dis/1999,tanggal 28 April 1999 atas nama Sumarsono (anak lakilaki anakdari suami isteri Mulyatno dan Sumirah), dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dancocok dengan aslinya (P5);. Saksi:1.

merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa SugengPrayitno Als Zainudin Bin (Alm) Tahyat bersamasama dengan Sdr.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PbgWarsono (dalam daftar pencarian orang) masuk ke halaman belakangrumah saksi Mulyatno

Bin Sumarno Mad Yoni (korban) dengan caramemanjat pagar tembok belakang rumah korban selanjutnya tanpa seizindan tanpa sepengetahuan saksi Mulyatno, terdakwa mengambil 1 (satu)ekor burung murai batu yang berada di dalam sangkar yang digantung dibelakang rumah korban dan 3 (tiga) ekor burung murai batu yang beradadi dalam sangkar besi, setelah mengambil 4 (empat) ekor burung tersebutkemudian terdakwa menyuruh Sdr.

Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Mulyatno Bin Sumarno Mad Yoni(korban) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa Sugeng Prayitno Als Zainudin Bin (Alm) Tahyat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3, ke 4dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;13.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;13. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;14.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran) ;14. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;15.

MULYATNO WIBOWO (Direktur Pemasaran ) ;14. BENNY SANTOSO (Direktur Keuangan) ;15.

EkoBudiwiyono, MBA dan Mulyatno Wibowo selaku Komite Kredit Katagori Amemutuskan pemberian perpanjangan dan penambahan plafon kreditkepada PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Sri Mulyatno bin Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liyah Astiti binti Sugeng Ramelan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon untuk menceraikan Termohoncukup beralasan hukum oleh karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap ke persidangan sedangkan permohonanPemohon telah nyata beralasan hukum dan tidak melawan hak, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126 HIR, permohonanPemohon dikabulkan dengan Verstek.Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas kehendaksuami, maka Pengadilan Agama mengizinkan Pemohon (Sri Mulyatno