• MUNAROH;

• 1 (satu) buah BPKB dan STNK unit kendaraan R2 Jenis Honda Beat warna biru putih tanpa nopol Nomor Kerangka : MH1JM2111HK274944 dan Nomor Mesin : JM21E1273464 An. MUNAROH;

Dikembalikan kepada saksi Ramadhani Bin Muhtar;

6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Susanto bin Sarmono) terhadap Penggugat (Lina Munaroh binti Sutrisman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
  5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Mangunjaya Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
  6.

• pertimbangannya yang menyatakansyarat untuk menjadi ahli waris dalam hukum adalah subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban, padahal menurut hukum seorang anaksebagai ahli waris dapat meminta ditetapkan almarhum bapaknya sebagaiahli waris almarhumah ibunya (suami isteri), oleh karena ibunya telahmeninggal lebih dahulu dari pada bapaknya, meskipun sekarang keduaduanya telah meninggal dunia;Bahwa judex facti salah menilai bukti P10 sebagai bukti pembayaran pajakatas tanah sengketa, oleh karena P10 atas nama Munaroh

• strong> E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MUNIR bin NASIRUDDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUNAROH

• Mahmud R) terhadap Penggugat (Yoseu Munaroh binti Asep Sutisna);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 572000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

• untuk menguatkan dailildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor110/52/1I/2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal 12 Februari 2014,telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, serta sudah sesuai denganaslinya (P) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi keluarga/orang dekatnya di persidangan masingmasing bernama :1 MUNAROH

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yosrizal bin Armen) dan Pemohon II (Munaroh binti Hasanudin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat

• Bahwa selain membeli tanah milik H MASRUKAN, bapak YUTATA RAHARJAjuga membeli tanah masing masing :1010e Hak Milik No. 457/Kel.sendangmulyo atas nama SITI MUNAROH Bin H.MUSLIM seluas 3.973 m2 dari keseluruhan 7.533 m2 ;e Hak Milik No. 2266/Kel.mangunharjo atas nama DJUMARKINIBin H.MUSLIM seluas 11.456m2 dari keseluruhan 12.232 m2 ;e Hak Milik No. 459/Kel.sendangmulyo atas nama RUKIYAH Bin H.

  sangkalannya Tergugat telah mengajukan9 (sembilan) surat bukti dan satu orang saksi dibawah sumpah.Menimbang, bahwa bukti surat T1, T2 dan T3 merupakan Akta tentang PerseroanTerbatas bernama PT.Kekancam Mukti beserta perubahannya.2122Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T4 berupa akta Pengikatan jual beliNo.182 yang dibuat oleh Notaris dari Dr.Liliani yang menerangkan pada tanggal 20Oktober 1994 telah ada Pengikatan jual beli antara Yutata Raharjo Direktur PT.KekancamMukti dengan H.Masrokan, Hj.Siti Munaroh

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE TOHA Bin ENDIN) terhadap Penggugat (AI MUNAROH Binti AEN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (tiga ratus

• Mail 3.MUNAROH Binti H. Mail;1.SWANTY BUDIMAN 2.FRANCISCA SETIAWATI BUDIMAN 3.MERCIA SURYANINGSIH BUDIMAN 4.ABDURACHMAN ROBYANTO 5.SRI MURDAWATI 6.SRI RAHMASARI 7.SRI RAHMAYANTI 8.SRI RAHMAYANI 9.MARGITA HELENA HERAWATI BUDIMAN 10.ESTHER AGNES NANY BUDIMAN 11.MARGARET CECILIA RATNA BUDIMAN 12.STEPHANUS WAHID BUDIMAN 13.HOEDIORO BUDIMAN 14.PT. BINTANG CEMERLANG SUKSESINDO

  MUNAROH Binti H. Mail, Umur : 51 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan : lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Sahabat Baru No. 11, RT.006/RW. 01, Kelurahan Kedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Kodya Jakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagai :wan naan enna nnn nnn nnn nn nnn nnn a nen nnn en cen nn nnn nee ne PENGGUGAT III ;untuk selanjutnya, kKesemuanya PENGGUGAT I, PENGGUGAT Il, danPENGGUGAT Ill disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;Melawan:1.

  MUNAROH bt. H. Mail, sebagai Penggugat IllSehingga dengan tidak ditariknya anakanak / saudaranya yang lain, makaGugatan PMH dari Penggugat, menjadi KURANG PIHAK, dan menuruthukum harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet on vankelijk verklaard)b. Bahwa Penggugat tidak menarik PT. BINTANG CEMERLANGSUKSESINDO sebagai Pihak TERGUGAT; Mohon periksa dalil GugatanPenggugat Point 6, yang mengenyampingkan PT.

  Surat Pemberitahuan Pajak Tergutang Pajak Bumi dan Bangunan, atas nama Munaroh/Mail bin Saijan dengan letak objek pajak daan Mogot 170 Rt. 010Rw. 01, Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, tertanggal 10 Peb 2012,selanjutnya diberi tanda P4 ; 5. Surat Permohonan Ahli Waris melalui Lurah Kedoya yang ditujukan kepadaLurah Duri Kepa perihal asal usul tanah girik C nomor 4 Ps. 1 Blok D, atasnama Maul bin Saijan, tertanggal 22 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda P5 ;6.

  Daan Mogot ; Sebelah Timur berbatasan dengan sebahagian ruko dansebahagian apartemen ; Sebelah Selatan berbatasan dengan centro/ hotel ; Sebelah Barat berbatasan dengan perusahaan kayu ; Bahwa asal muasal tanah tersebut dari girik yang berasal dari Saijan dan saksi pernah melihat girik tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu asal girik tersebut ;Bahwa sampai dengan tahun 2011, setahu saksi PBB atas nama Mail bin Saijan ;Bahwa Mail bin Saijan mempunyai 3 orang anak, yaitu Muniroh,Maimunah dan Munaroh ;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Suwantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Munaroh) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

  4. Membebankan kepada Pemohon

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman Nasution bin Tohir) terhadap Penggugat (Munaroh binti Yahya);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Ibu PemohonNama : Munaroh binti Senawar ( Alm )Agama : IslamPada tanggal 24 Desember 2014 yang lalu meninggal dunia karena sakit,sesuai dengan surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Ketua RT.10, Kelurahan Tanah Merah, Kota Samarinda dengan Nomor : 149/Rt10KTM/9/2017, tanggal 09 September 2017.2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon :Nama : Faturahmansyah bin M.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JANURI bin RASIDI) dengan Pemohon II (MUNAROH binti H MADANI) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

• yangmenyatakan TERMOHON dan PEMOHON pada akhir 2017sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTERMOHON tidak bisa menerima keadaan PEMOHON sebagaiburuh yang kadang pulang hingga larut malam dan PEMOHONsudah menjelaskan tentang pekerjaan yang harus dilembur tetaptidak bisa menerima sehingga berujung cekcok, namun yangsebenarnya adalah perselisinan dan percekcokan terjadi karenaPEMOHON sering tidak jujur dan TERMOHON mengetahuibahwa PEMOHON bermain cinta dengan wanita idaman lain(WIL) yang bernama MUNAROH

  yangmenyatakan TERMOHON dan PEMOHON pada akhir 2017sering terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanTERMOHON tidak bisa menerima keadaan PEMOHONsebagai buruh yang kadang pulang hingga larut malam danPEMOHON sudah menjelaskan tentang pekerjaan yang harusdilembur tetap tidak bisa menerima sehingga berujung cekcok,namun yang sebenarnya adalah perselisinan dan percekcokanterjadi karena PEMOHON sering tidak jujur dan TERMOHONmengetahui bahwa PEMOHON bermain cinta dengan wanitaidaman lain (WIL) yang bernama MUNAROH

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Adim bin Muhamad) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Munaroh binti Muhamad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa pada tanggal 24 Juni 2001, telahterjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang merupakan orangtua kandung dari Riskatul Munaroh

• Februari 2010 dengan alasanalasan sebagaimana dalampermohonan Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, selanjutnyaPengadilan akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut sahmenurut hukum serta beralasan untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yaitu, bukti P1 Ssampai dengan bukti P7 dan saksisebanyak 2 (dua) orang yang masingmasing bernama Budi Maulidin dan Munaroh

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Yanto bin Taswad, umur 45 tahun (pemalang, 03 november 1972) NIK :3327060311720002 agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 DesaBantarbolang, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Munaroh

• Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kematianatas nama Munaroh, tanggal 26 Juli 2019, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P.25);26. Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.13.36.06/PW.01/44/III/2010,tanggal 22 Maret 2010, bermaterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaldengan (P.26);27. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Muntalip, bermaterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.27);28.