• ANA KHAIRUNISA BINTI MUSDAR ;--------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  ANAKHAIRUNISA Binti MUSDAR (selanjutnya di sebut korban) dalamkeadaan kosong lalu timbul niat terdakwa untuk masuk ke rumah tersebut,Putusan No.1443/Pid.B/2013/PN.Bjm.

  ANA KHAIRUNISA Binti MUSDAR, (disumpah) ;e Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ; e Bahwa, kejadiannya pada hari senin tanggal 16 september 2013 sekitar pukul00.30 wita di JI. HKSN Komp.

  Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin Kalimantan Selatan telah mengambil sesuatu barang berupa1 (satu) buah Laptop merk Axio 14 warna hitam, 1 (satu) Laptop merkAsus 11 warna putih, (satu) buah Handphone merk Givon warna merahdan 1 (satu) ekor kucing Persia warna abuabu putih kepunyaan saksikorban ANA KHAIRUNISA Binti MUSDAR, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada malam hari dengancara merusak ;Putusan No.1443/Pid.B/2013/PN.Bjm.

  dan setelahberhasil terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi ANA KHAIRUNISABinti MUSDAR ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka dapat disimpulkan olehMajelis Hakim, bahwa terdakwa menurut Majelis Hakim unsur Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain. terpenuhiterhadap perbuatan terdakwa menurut hukum ;Ad. 3.

  Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa,diperoleh fakta bahwa terdakwa mengambil (satu) buah Laptop merk Axio 14warna hitam, (satu) Laptop merk Asus 11 warna putih, 1 (satu) buahHandphone merk Givon warna merah dan (satu) ekor kucing Persia warna abuabu putih milik saksi ANA KHAIRUNISA Binti MUSDAR dan sebelumnya tidakmemiliki jin sebelumnya dari saksi ANA KHAIRUNISA Binti MUSDAR untukHal 10 dari 15 halaman, No. 582/Pid.Sus/2010/PN.Bjm.mengambilnya, maka menurut majelis

• Dan selanjutnyaterdakwa member upah kepada Musdar Kensi Bin Muslim Alias Ken sebesar rp.400.000.

  KENSI ALIAS KEN Bin MUSLIM untukmembantu terdakwa, karena saksi MUSDAR KENSI ALIAS KEN Bin MUSLIM sudahbeberapa hari tidak bekerja;Bahwa saksi MUSDAR KENSI ALIAS KEN Bin MUSLIM terdakwa beri upah sebesarRp.400.000.

  (empatratus ribu rupiah);Menimbang bahwa saksi MUSDAR KENSI ALIAS KEN Bin MUSLIM dalam persidanganmanyatakan bahwa benar terdakwa telah menggunakan 2 buah bom untuk menangkap ikan di lautdan saksi MUSDAR KENSI ALIAS KEN Bin MUSLIM yang membantu terdakwa untuk21mengemudi sampan dan mengumpulkan ikan yang telah mati karena bom tersebut, kemudiansetelah dikumpulkan ikan tersebut dijual kepada Hermanto Gori dengan harga Rp.1.800.000.

• Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bertemu denganMusdar (DPO) di hotel tempat terdakwa menginap, dan mereka pun berkenalan,kemudian terdakwa mengajak Musdar (DPO) kerumah teman terdakwa yangbernama Junairi, ditengah jalan Musdar mengeluarkan kotak rokok warnamerah yang terbuat dari kaleng dari kantong baju nya dan memperlihatkan isinya yaitu narkotika jenis shabushabu, sesampainya dirumah Junairi terdakwadan Musdar (DPO) duduk

  terdakwa bersama dengan Musdar (DPO) pergi kerumahterdakwa Junairi, ditengah jalan Musdar mengeluarkan kotak rokok warnamerah yang terbuat dari kaleng dari kantong baju nya dan memperlihatkan isinya yaitu narkotika jenis shabushabu, sesampainya dirumah Junairi,terdakwa dan Musdar (DPO) duduk diruang tengah, pada saat merekasedang ngobrol terdakwa dan Junairi melihat Musdar (DPO) mengeluarkan 1(satu) buah kotak rokok warna merah yang terouat dari kaleng dan 1 (satu)buah korek api dari kantong baju

  Bahwa benar awalnya terdakwa datang kejambi untuk berobat Ginjalbersama dengan terdakwa Junairi, karena rumah terdakwa Junairi penuhakhirnya terdakwa menginap di hotel, pada hari ketiga terdakwa dijambisekira pukul 14.30 Wib terdakwa bertemu dengan Musdar (DPO) di hoteltempat terdakwa menginap, dan mereka pun berkenalan, kemudian terdakwaberpamitan kepada Musdar (DPO) karena terdakwa akan pergi kerumahteman terdakwa yaitu terdakwa Junairi, lalu Musdar (DPO) memaksa ikutHalaman 9 dari 16 hal.

  Putusan Nomor : 715/Pid.Sus/2016/PN Jmbkerumah terdakwa Junairi, akhirnya terdakwa bersama dengan Musdar(DPO) pergi kerumah terdakwa Junairi, ditengah jalan Musdar mengeluarkankotak rokok warna merah yang terbuat dari kaleng dari kantong baju nya danmemperlihatkan isi nya yaitu narkotika jenis shabushabu, sesampainyadirumah Junairi, terdakwa dan Musdar (DPO) duduk diruang tengah, padasaat mereka sedang ngobrol terdakwa dan Junairi melihat Musdar (DPQ)mengeluarkan 1 (satu) buah kotak rokok warna merah

  terdakwa Junairi, akhirnya terdakwabersama dengan Musdar (DPO) pergi kerumah terdakwa Junairi,ditengah jalan Musdar mengeluarkan kotak rokok warna merah yangterbuat dari kaleng dari kantong baju nya dan memperlihatkan isi nyayaitu. narkotika jenis shabushabu, sesampainya dirumah Junairi,terdakwa dan Musdar (DPO) duduk diruang tengah, pada saat merekasedang ngobrol terdakwa dan Junairi melihat Musdar (DPQ)mengeluarkan 1 (satu) buah kotak rokok warna merah yang terbuat darikaleng dan 1 (satu) buah

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan para Pemohon sebagai wali dan bertindak hukum dari anak yang bernama :
  2.1. Musdar Alamsyah Manges bin Ramlan alias Ramlan A. Manges, lahir 22 Mei 2009, umur 10 tahun ;
  2.2. Fitri Angriani Manges binti Ramlan alias Ramlan A.

  Musdar Alamsyah Manges bin Ramlan alias Ramlan A. Manges, lahir 22Mei 2009;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA. TI. halaman 1 dari 14 hal.2.2. Fitri Angriani Manges binti Ramlan alias Ramlan A. Manges, lahir 6September 2010;3. Bahwa Ramlan telah meninggal dunia di Ternate dan Irma Yani Yamlean aliasIrma Yani Manges meninggal pada tanggal 30 Januari 2019;4. Bahwa sepeninggalan orang tuanya, Musdar Alamsyah Manges bin Ramlanalias Ramlan A.

  TI. halaman 2 dari 14 hal Bahwa kata Yamlean juga kadangkadang disebut dan ditulis dengan kataJamlean atau sebaliknya ; Bahwa Point 2 (2.1), yang benar Musdar Alamsyah Manges bin Ramlan aliasRamlan A.

  Manges yang keduanya telah meninggal dunia, dan meninggalkan anakyang bernama Musdar Alamsyah Manges bin Ramlan alias Ramlan A. Manges danFitri Angriani Manges binti Ramlan alias Ramlan A.

  Musdar Alamsyah Manges bin Ramlan alias Ramlan A. Manges, lahir 22Mei 2009, umur 10 tahun ;2.2. Fitri Angriani Manges binti Ramlan alias Ramlan A. Manges, lahir 6September 2010 ;3.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSDAR ALIAS ACO PELO BIN BUNDU.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISNA CHANDRA DEWI, SH

• 81.000.000,- (delapan puluh satu juta rupiah);

  - Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);

  - Mutah berupa uang sejumlah Rp. 36.000.000,- (tiga puluh enam juta rupiah);

  1. Menetapkan hak pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Muhammad Nuzul Ilham, umur 8 tahun, berada dalam pemeliharaan Penggugat;
  2. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah hidup ketiga orang anaknya yaitu Muhammad Ahsin Musdar

  Amir M,
  Terbanding/Penggugat : Musdar, S.Ag, MM, bin H. Musuddin Jading

  Memberi izin kepada Pemohon (Musdar, S.Ag, MM bin H. Musuddin Jading)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muspirah, S.Ag binti H.Amir M) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

  Putusan No. 0033/Pdt.G/2018/PTA.KdiArtinya: Bahwa sesungguhnya apabila ada talak itu sesudah dukhul, tanparidhanya isteri, maka isteri tersebut berhak merima mutah yaitunafkah selama satu tahun setelah habisnya masa idah;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat terhadap ketiga oranganaknya yaitu Muhammad Ahsin Musdar, umur 18 tahun, Muhammad Zahra,umur 14 tahun dan Muhammad Nuzul Ilham, umur 8 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa hanya satu orang

  Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah hidupketiga orang anaknya yaitu Muhammad Ahsin Musdar, umur 18tahun, Muhammad Zahra, umur 14 tahun dan MuhammadNuzul Ilham, umur 8 tahun kepada Penggugat setiap bulansejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan kenaikan 15% setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianakanak tersebut dewasa (21) tahun dan dapat mengurusdirinya sendiri;5.

• Terdakwa I MUSDAR Alias RAMPE bin SUPRIADI, Terdakwa II SUPRIADI JAMA Alias MANGGU bin JAMA dan Terdakwa III SANDI HERMAWAN Alias SANDI bin SUKR,JPU,MUHAIMIN, SH

  Terdakwa MUSDAR Alias AMPE kemudian juga ikut berdiridan pada saat itulah Saksi Korban NANDAR Alias ANGKONG langsungmemukul Terdakwa MUSDAR Alias AMPE sehingga Saksi AWALUDDIN dantemantemannya langsung melerai perkelahian antara Saksi Korban NANDARAlias ANGKONG dan Terdakwa MUSDAR Alias AMPE sehingga akhirnyaTerdakwa MUSDAR Alias AMPE berserta Terdakwa II SANDI serta SaksiRESKI langsung pulang duluan dan berselang tidak lama kemudian disusul olehSaksi Korban NANDAR Alias ANGKONG, Saksi AWALUDDIN,

  Saksi JUSEserta Saksi SUWADI juga ikut pulang; 222 nee ne nnnBahwa di dalam perjalanan pulang dengan mengendarai sepeda motor SaksiKorban NANDAR Alias ANGKONG ketika sampai di depan SD 39 Jokka SaksiKorban NANDAR Alias ANGKONG bertemu dan diteriaki oleh Terdakwa MUSDAR Alias AMPE sehingga akhirnya Saksi Koroban NANDAR AliasANGKONG langsung berhenti dan turun dari sepeda motornya dan setelahturun itulah Terdakwa Il SUPRIADI JAMA Alias MANGGU yang merupakanayah dari Terdakwa MUSDAR Alias AMPE datang

  akhirnya Saksi Koroban NANDAR AliasANGKONG lari namun sempat Terdakwa MUSDAR Alias AMPE kejar hinggaakhirnya Saksi Koroban NANDAR Alias ANGKONG tiba di depan pinturumahnya dan kemudian akhirnya Terdakwa MUSDAR berhenti melakukanpengejaran hingga akhirnya Terdakwa MUSDAR Alias AMPE pergi melarikandiri melalui samping lorong SD 39 Jokka;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa II serta Terdakwa III SaksiKorban NANDAR Alias ANGKONG bin MUH.

  kemudian juga ikut berdiridan pada saat itulah Saksi Korban NANDAR Alias ANGKONG langsungmemukul Terdakwa MUSDAR Alias AMPE sehingga Saksi AWALUDDIN dantemantemannya langsung melerai perkelahian antara Saksi Korban NANDARAlias ANGKONG dan Terdakwa MUSDAR Alias AMPE sehingga akhirnyaTerdakwa MUSDAR Alias AMPE berserta Terdakwa II SANDI serta SaksiRESKI langsung pulang duluan dan berselang tidak lama kemudian disusul olehSaksi Korban NANDAR Alias ANGKONG, Saksi AWALUDDIN, Saksi JUSEserta Saksi SUWADI

  akhirnya Saksi Korban NANDAR AliasANGKONG lari namun sempat Terdakwa MUSDAR Alias AMPE kejar hinggaakhirnya Saksi Koroban NANDAR Alias ANGKONG tiba di depan pinturumahnya dan kemudian akhirnya Terdakwa MUSDAR berhenti melakukanpengejaran hingga akhirnya Terdakwa MUSDAR Alias AMPE pergi melarikandiri melalui samping lorong SD 39 Jokka;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Terdakwa II serta Terdakwa III SaksiKorban NANDAR Alias ANGKONG bin MUH.

• Musdar alias P. Mukid, terdakwa III. Kosnadi alias P. Fitri dan terdakwa IV. Bambang Panji, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. M. saleh, terdakwa II. Musdar alias P. Mukid, terdakwa III. Kosnadi alias P. Fitri dan terdakwa IV. Bambang Panji, dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa I. M. saleh, Terdakwa II. Musdar alias P. Mukid, Terdakwa III. Kosnadi alias P. Fitri dan Terdakwa IV.

  MUSDAR alias P. MUKID, terdakwaIII. KOSNADI alias P. FITRI dan terdakwa IV. BAMBANG PANJI, pada hari Jumat,tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2011 bertempat dipinggir jalan Kelurahan Blindungan Rt. 32.

  MUSDAR alias P. MUKID, terdakwaIII. KOSNADI alias P. FITRI dan terdakwa TV. BAMBANG PANIJI, pada hari Jumat,tanggal 13 Mei 2011 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2011 bertempat dipinggir jalan Kelurahan Blindungan Rt. 32.

  Saleh, Musdar alias P, Mukid dan Bambang Panji.Bahwa kejadian permainan judi jenis kartu Domino tersebut pada hari Jumat, tanggal13 Mei 2011 sekira jam : 23.30 Wib, di Gg. Taman, Kelurahan Blindungan Rt. 32 . Rw.01.

  Saleh, Musdar alias P. Mukid dan Kosnadi alias P. Fitri.Bahwa kejadian permainan judi jenis kartu Domino tersebut pada hari Jumat, tanggal13 Mei 2011 sekira jam : 23.30 Wib, di Gg. Taman, Kelurahan Blindungan Rt. 32 . Rw.01.

  Musdar alias P. Mukid, terdakwa III.Kosnadi alias P. Fitri dan terdakwa IV. Bambang Panji, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa I. M. saleh, terdakwa II. Musdar alias P. Mukid, terdakwa III.Kosnadi alias P. Fitri dan terdakwa IV. Bambang Panji, dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa I. M. saleh, Terdakwa II. Musdar alias P. Mukid, Terdakwa III.Kosnadi alias P. Fitri dan Terdakwa IV.

• M E N G A D I L I :

  1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Anak Muhammad Toha Luthfi alias Ahmad Bin Musdar dan Penuntut Umum ;
  2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2020/PN Kln tanggal 17 Pebruari 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Anak dalam kedua tingkat Peradilan, sedangkan ditingkat banding masing-masing sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;

  Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : Muhammad Toha Luthfi alias Ahmad Bin Musdar Diwakili Oleh : MUS AMININGSIH, SH.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIAN KURNIASARI, SH
  Terbanding/Terdakwa : Muhammad Rizky Ryandi Bin Kisto Suhono

  Nama lengkap Muhammad Toha Luthfialias Anmad Bin Musdar;Klaten;16 tahun / 7 April 2004;Laki laki;Indonesia;Dukuh Kebon dalem Rt. 002/Rw.006, DesaPaseban, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten;Islam;Pelajar;SMK Kelas X;Para Anak tidak dilakukan penahan;Anak Muhammad Toha Luthfi alias Ahmad Bin Musdar didampingi oleh MUSAMININGSIH, SH Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor AdvokatMUS AMININGSIH, SH & Rekan, yang beralamat di Jalan Raya Ngaran Cawas Km 4.5, Jambon, Sabranglaor, Trucuk Klaten berdasarkan

  (alat kelaminperempuan) anak (saksi) Melani Ekawati Regitasari denganmenggerakkan naik turun sekira 3 (tiga) menit, yang mana saat anakMuhammad Toha Luthfi alias Ahmad Bin Musdar menyetubuhi anak(saksi) Melani Ekawati Regitasari, anak Muhammad Rizky Ryandi BinKisto Suhono memegang lengan kiri dan memegang kepala bagian atasanak (saksi) Melani Ekawati Regitasari, namun saat anak MuhammadToha Luthfi alias Anmad Bin Musdar belum mencapai kepuasan, anakMuhammad Rizky Ryandi Bin Kisto Suhono berkata

  Memori banding tanggal 24 Pebruari 2021 yang diajukan oleh Penasihathukum Anak Muhammad Toha Luthfi alias Ahmad Bin Musdar dan diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 25 Pebruari 2021, dantelah diserahkan salinan resminya kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 26 Pebruari 2021 ;6.

  yang diajukan oleh Penasihat Hukum Anak Muhammad Toha Luthfialias Ahmad Bin Musdar dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang maka permintaan banding tersebut dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Anak Muhammad Toha Luthfialias Ahmad Bin Musdar dalam memori bandingnya pada pokoknya Anakpelaku tidak ada niat sepenuhnya untuk melakukan persetubuhan dengan AnakKorban, namun karena adanya pengaruh minuman

  Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum AnakMuhammad Toha Luthfi alias Anmad Bin Musdar dan Penuntut Umum ;Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PT SMG2.

• berselang satu jamkemudian Terdakwa bersama MUSDAR (DPO) meneguk minuman kerasditeras rumah:Kemudian HERMAN keluar dari rumah dan mendapatkan terdakwabersama MUSDAR (DPO) masih berada diteras rumah dan sementarameneguk minuman keras lalu HERMAN berdiri menunjuk Terdakwabersama MUSDAR (DPO) mengatakan memang kamuorang, karenaTerdakwa merasa tersinggung kemudian Terdakwa berdiri didepanHERMAN lalu mendorong HERMAN sedangkan MUSDAR (DPO)berdiri dibelakan terdakwa, setelah itu Terdakwa langsung merapatkanbadan

  satu jamkemudianterdakwa bersama MUSDAR (DPO) meneguk minuman kerasditeras rumah:Kemudian HERMAN keluar dari rumah dan mendapatkan Terdakwabersama MUSDAR (DPO) masih berada diteras rumah dan sementarameneguk minuman keras lalu HERMAN berdiri menunjuk terdakwabersama MUSDAR (DPO) mengatakan memang kamorang, karenaterdakwa merasa tersinggung kemudian Terdakwa berdiri didepanHERMAN lalu mendorong HERMAN sedangkan MUSDAR (DPO)berdiri dibelakan Terdakwa, setelah itu terdakwa langsung merapatkanbadan

  pada bagian perut, setelah itu MUSDAR (DPO) inginmemukul HERMAN kembali tetapi ASMAWI mencoba menghalanginyadan menyuruh MUSDAR pulang tetapi MUSDAR kembali memukulHERMAN pada bagian dada dengan cara mengenggam tangan kanannyakemudian mengayunkan/meninju kearah dada HERMAN;e Akibat perbuatan Terdakwa berssamasama dengan MUSDAR (DPO)mengalami luka lecet pada pipi dan dahi akibat kekerasan benda tumpul,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 445/XI/Ver/2015, tanggal 27 Nopember 2015

  Konsel;Bahwa berawal ketika saksi korban berdiri menunjuk kearah Terdakwadan Musdar dengan menggunakan tangan kanannya dan katera terdakwadan Musdar terseinggung Terdakwa lamgsung berdiri juga memeluksaksi korban Herman dan terdakwa saling dorong dan saksi korbansempat memukul terdakwa namun karena pada saat itu terdakwamenghindar sehingga pukulan saksi mengenai Musdar kemudianlangsung Musdar membalasnya dengan cara mengenggam tangankanannya lalu mengayunkannya kearah wajah saksi setelah itu saksiterjatuh

  kemudian Terdakwa memukul saksi sebanyak (satu) kali ;Bahwa Musdar mwngayunkan tangan kanannya yang alam keadaanmengepal kearah pelipis pipi kiri samping mata dan dada saksi korban,setelah terjatuh saksi korban kembali dipukul oleh terdakwa mengenaipada bagian perut saksi korban kemudian setelah itu Musdar (DPO)hendak memukul kembali saksi korban namun saksi langsungmenghalangi Musdar dan saksi menyuruh Musdar dan Terdakwa untukpulang tetapi Musdar kembali memukul saksi korban sebanyak satu kaliyng

• Musdar, S.H.
  Terdakwa:
  Kasma Binti Kaharuding

• Musdar, S.H.
  2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
  Terdakwa:
  Aldi Bin Edy

• Sampaidirumah Terdakwa saksi Zulkifli menghampiri Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa III dan Muhammad Ilham Bin Musdar (penuntutan terpisah) dandilakukan penggeladahan di rumah Terdakwa ditemukan barang berupa 1(satu) buah kaca poling yang berisikan sisa narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buahsendok yang terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) buah korek api merk Tokai warnabiru dan sepasang sumbu dan 1 (satu) buah gunting stenlis warna hijau didapurrumah Terdakwa dan 1 (satu) buah bong yang terbuat dari

  , adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BAYU HENDRAWAN BIN BASRI bersamasamadengan Terdakwa Il YUDHA DWI SATRIA BIN NADARRUDIN dan Terdakwa IIIROJI SAPUTRA BIN HUSAINI serta MUHAMMAD ILHAM BIN MUSDAR(penuntutan terpisah) pada

  (penuntutan terpisah) denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa III dan Muhammad Ilham Bin Musdar mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan diberikan kepadaHendra Alfajri Bin Yasman untuk kemudian diserahkan shabushabu sebanyak 1(satu) paket.

  danMuhammad Ilham Bin Musdar mengumpulkan uang masingmasingsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan diberikan kepada HendraAlfajri Bin Yasman untuk kemudian diserahkan shabushabu sebanyak 1(satu) paket.

  Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Muhammad Ilham Bin Musdar mengumpulkan uangmasingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan diberikankepada Hendra Alfajri Bin Yasman untuk kemudian diserahkan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket.

• Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Musdar Bin M.Husen selaku anak kandung terdakwa.

  Dan setelahdiiterogasi saksi Musdar menjelaskan bahwa ganja tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Musdar serta barang buktidibawa ke Polsek Sawang guna proses selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantah danmembenarkannya.Saksi Fahrul Hadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dan rekan lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Musdar pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 sekirapukul 16.30 wib bertempat

  Dan setelahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN LSKdiiterogasi saksi Musdar menjelaskan bahwa ganja tersebut adalah milikterdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Musdar serta barang buktidibawa ke Polsek Sawang guna proses selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantah danmembenarkannya.4.

  Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Musdar di amankan oleh pihakkepolisian, lalu sekira pukul 18.30 Wib saksi Musdar bersama terdakwabeserta barang bukti di bawa ke polsek sawang.Bahwa pada saat terdakwa menyimpan 1 (satu) buah plastiktransparan berwarna putin yang berisikan ganja kering, yang ditemukantersebut diketahui oleh saksi Musdar dan saksi Musdar pernah melarangterdakwa, namun saksi saat itu terdakwa memarahi saksi Musdar.Bahwa tujuan terdakwa menyimpan ganja kering tersebut untukterdakwa

  Husen Bin MDaud dan Musdar Bin M. Husen berupa 1(satu) bungkus plastiktransparan putih berisikan batang, tangkai, daun, bunga dan biji ganjakering dengan berat keseluruhan 4.000 (empat ribu) gram bruto; dan Surat hasil penimbangan PT. PEGADAIAN(Persero) Nomor : 271/Sp.401S02/2018 tanggal 13 Juli 2018, hasilpenimbangan barang bukti atas nama terdakwa M. Husen Bin MDaud dan Musdar Bin M.

• Musdar bin H. Bakri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Malami, DistrikHal. 3 dari 9 Hal.

  Umarbin Abdul Karim dengan disaksikan oleh 2 orang saksi masing masingbernama Musdar bin H. Bakri dan Rifai bin H.

  Umar bin Abdul Karim dan disaksikan 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Musdar bin H. Bakri dan Rifai bin H.

  Penetapan No.152/Padt.P/2021/PA.Srogsaksi nikah masingmasing bernama Musdar bin H. Bakri dan Rifai bin H.

• Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Samarinda Nomor: R-PP.01.01.110.1102.09.20.0235 tertanggal 07 September 2020, sisa pengujian : Habis;

• 1 (satu) lembar plastik klip;
• Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
• 1 (satu) buah tas selempang merk Volcom Warna Hitam;
• 1 (satu) unit Hp Android Merk Vivo warna merah maron;
• 1 (satu) unit Hp Android Merk Asus Warna Hitam;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUSDAR

kemudian saksi MUSDAR alias TYSON binJAFAR dihubungi oleh seseorang dengan menggunakan private number,menyuruh saksi MUSDAR alias TYSON bin JAFAR untuk menerima NarkotikaGolongan jenis pil extacy/inex sebanyak 40 (empat puluh) butir dengan sistemjejak, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 00.30WITA, saat saksi MUSDAR alias TYSON bin JAFAR berada di rumahnya diJalan H.

saksi MUSDAR alias TYSON binHalaman 5 dari 25 Putusan Perkara Nomor 955/Pid.

Sus/2020/PN SmrJAFAR dihubungi oleh seseorang dengan menggunakan private number,menyuruh saksi MUSDAR alias TYSON bin JAFAR untuk menerima NarkotikaGolongan jenis pil extacy/inex sebanyak 40 (empat puluh) butir dengan sistemjejak, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 00.30WITA, saat saksi MUSDAR alias TYSON bin JAFAR berada di rumahnya diJalan H.

M.YAMIN,SH yang melakukanpenangkapan serta penggeledahan dan pada saat ditemukan barang buktitersebut di sayakan oleh terdakwa yaitu saksi MUSDAR Alias TYSON BinJAFAR dan terdakwa;Bahwa saksi pada saat kejadian saksi MUSDAR Alias TYSON Bin JAFARberada di jln. H. Suwandi RT. No. Kel. Gunung Kelua, Kec. Samarinda ulu,Kota Samarinda dan terdakwa berada di Jalan Jen. Sudirman RT., No.15Kel. Pasar Pagi, Kec.

Alias TYSON Bin JAFAR;Bahwa terdakwa menerangkan saksi MUSDAR Alias TYSON Bin JAFARmendapatkan Narkotika jenis pill Extacy/Inex tersebut adalah perantaranyaadalah dari terdakwa;Bahwa terdakwa sudah 2 kali saksi MUSDAR Alias TYSON Bin JAFARmemesan Narkotika Jenis Pill Extacy/Inex kepada terdakwa dan trakhirsaksi MUSDAR Alias TYSON Bin JAFAR memesan Narkotika Jenis PillExtacy/Inex kepada terdakwa pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2020sekira pukul 20.00 di JI.