Ditemukan 4800 data
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nosi Meliandri binti Jafri alias Japri) sebagai wali dari anak yang masing-masing bernama Nadirah Rizky Utami binti Adilmansyah, perempuan, umur 12 tahun 8 bulan dan Naila Farhah binti Adilmansyah, perempuan, umur 7 tahun 5 bulan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
6 — 8
Tantu), terhadap Penggugat, (Nadirah, S. Hi binti Baco Laba);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ROBI bin SOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NADIRAH binti KASDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Ramlah binti Pasele
Tergugat:
Normah binti Djohan Tiro
17 — 8
Nadirah Basir,S.H, M.H dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H masingmsing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj.Hartinah, S.H, M.H sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis.Drs. Hj. Nadirah Basir, S.H, M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.M.H.Drs.H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Nadirah Basir,S.H, M.H dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H masingmsing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Hj.Hartinah, S.H, M.H sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis.Drs. Hj. Nadirah Basir, S.H,M.H. Drs. H. Muhyiddin Rauf, S.H. M.H.Drs.H.M. Ridwan Palla, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Hj.
19 — 8
Nadirah, M.H. dan Dra.Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441 Hijrian oleh Drs. M.Arsyad Harahap, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.
Nadirah, M.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Perincian biaya :PendafitaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Ai Salamah, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 910.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 1.006.000,00(Satu juta enam ribu rupiah).Hal. 59 dari 59 Hal. Putusan No.xxx/Padt.G/2019/PA.Bgr
18 — 8
Nadirah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh lyus Mohamad Yusup.,S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H. Dra. Hj.
Nadirah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0583/Pdt.G/2018/PA.Bogr.( lanjutan )Persidangan Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis, tanggal 15 Nopember 2018,dalam perkara antara :Nitha Novianty binti Sugiyanto,, sebagai "Penggugat";Lawan :Andi Supriadi bin Supardi, sebagai "Tergugat";Susunan Majelis persidangan sama seperti pada persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan
Nadirah, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor : 0583/Pdt.G/2018/PA.Bogr.( lanjutan )Persidangan Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Kamis, tanggal 18 Mei 2018, dalamperkara antara :Nitha Novianty binti Sugiyanto,, sebagai "Penggugat";Lawan :Andi Supriadi bin Supardi, sebagai "Tergugat;Susunan Majelis persidangan sama seperti pada persidangan yang lalu :Setelah sidang dibuka dan dinyatakan
Nadirah, M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Efi Nurhafisah, M.H. sebagai Hakim Anggota;3. Dra. Hj.
Nadirah, M.H.22
13 — 1
Nadirah, MH. danHj. Firris Barlian, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelisdalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dihadiri hakimhakimanggota dibantu oleh Jajang Kostalani, S.Ag. Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. Jazilin, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nadirah, MH. Hj.
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wandi bin Dg.Ngasis) terhadap Penggugat (Nadira alias Nadirah binti Langsang).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratussembilan puluh saturibu rupiah).
14 — 11
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmat Alfen bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Nadirah binti Talib Bajry) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2013, di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali;
4.
Bahwa sampai saat ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ildalam keadaan harmonis, maka Pemohon dan Pemohon II memohon untukmenyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rahmat Alfen binIbrahim) dengan Pemohon II (Nadirah binti Talib Bajry) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq.Majelis Hakim agar mengesahkan perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl, selanjutnya memanggil para pihak, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan
Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rahmat Alfen binIbrahim) dengan Pemohon II (Nadirah binti Talib Bajry);3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Alfen bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Nadirah binti Talib Bajry) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 2013, di Wilayah Hukum KUA Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali;4.
Bambang Widianto, S.H.
Terdakwa:
RAHMAD Alias JAMAL Bin YUSUF
99 — 53
Nadirah Binti Mide;
Dikembalikan kepada saksi Nadirah Binti Mide- 1 Lembar Fotokop Paspor RI An. Sukur Bin Saini;
- Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Nadirah Binti Mide;Dikembalikan kepada saksi Nadirah Binti Mide 1tLembar Fotokop Paspor RI An. Sukur Bin Saini;Terlampir dalam berkas perkara;4.
Saksi NADIRAH;2. Saksi ABDUL LATIF dan;3. Saksi SUKUR;Dimana berdasarkan pengakuan dari ketiga orang saksi tersebut berangkatdari Sulawesi Selatan pada tanggal 6 September 2017 dengan menggunakanKapal Laut KM.
Saksi NADIRAH;2. Saksi ABDUL LATIF dan ;3. Saksi SUKUR;Dimana berdasarkan pengakuan dari ketiga orang saksi tersebut berangkatdari Sulawesi Selatan pada tanggal 6 September 2017 dengan menggunakanKapal Laut KM.
Nadirah Binti Mide;Karena bukti surat ini adalah milik para penumpang yang hendak pergi danbekerja di Malaysia yaitu saksi maka akan dikembalikan kepada saksi Sesuaidengan nama yang tertera dalam Pasport tersebut dan, 1 Lembar Fotokopy Paspor RI An.
Nadirah Binti Mide;Dikembalikan kepada saksi Nadirah Binti Mide 1Lembar Fotokop Paspor RI An. Sukur Bin Saini;Terlampir dalam berkas perkara;6.
20 — 10
Jawad yang dibuat oleh Nadirah binti H.
Gaffar, Suriana, Junaedah, Zubaedah, Nadirah,Nurfiah dan Abd.
Gaffar, Suriana, Junaedah, Zubaedah, Nadirah,Nurfiah dan Abd. Jabbar;Bahwa saudara Pemohon bernama Zubaedah telah meninggal dunia;Bahwa suami almarhumah Zubaedah telah meninggal dunia;Bahwa suami almarhumah Zubaedah lebih dulu meninggal dunia daripadaZubaedah;Bahwa almarhumah Zubaedah dan suaminya meninggal dunia karena sakit;Bahwa almarhumah Zubaedah semasa hidupnya hanya 1 kali menikah begitujuga Suaminya yang bernama Amir;halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.
Sidrapsyarat sebagai alat bukti sehingga buktibukti tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan asli silsilan keluarga Amir, S.Pdyang dibuat oleh Nadirah biti H. Abd. Jawad dan diketahui oleh Kepala DesaSalobukkang. Bukti dimaksud merupakan akta di bawah tangan karenanyahanya memiliki kekuatan pembuktian permulaan yang masih harus didukungdengan bukti lain.Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan Fotokopi silsilah keluarga H.
Abd.Jawad yang dibuat oleh Nadirah binti H. Abd. Jawad, bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok. Bukti dimaksudmerupakan akta di bawah tangan karenanya hanya memiliki kekuatanpembuktian permulaan yang masih harus didukung dengan bukti lain.Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan Kartu Keluarga yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu. Bukti dimaksud merupakan akta autentik(authentiek certificaat) sebagaimana dimaksud Pasal 285 R.Bg. jo.
9 — 0
Nadirah, MH.. sebagai KetuaMajelis, Drs. Jazilin, MH.. dan Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Endoy Rohana, SH.. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hariPersidangan yang dinyatakanterbukauntukoleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Nadirah, MH..Hj. Ira Puspitasari, SH.
10 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Prasetya Pamungkas bin Nadirah) terhadap Penggugat (Frisky Millenia Putri binti Joko Triasto Lalado);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah
45 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1463 K/Pid/2016 Bahwa kemudian pada Tahun 2011 saksi Sulkarnain bin Rahman(alm) dan saksi Sapri bin Rahman ( alm) sebagai pihak pertamabersepakat untuk menjual tanah pemberian dari ayah kandungkeduanya tersebut yaitu saudara Rahman (alm) kepada saksi Ansardan saksi Nadirah binti Hasan sebagai pihak kedua dengan hargaRp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) denganpembayaran berangsur selama 3 (tiga) kali berdasarkan SuratKeterangan Permufakatan Jual Beli Tanah Nomor 10/DB/I/2011tanggal
Caddibinti Lahajji, tertanggal15 Maret 2011 yang dilaksanakan dirumah Terdakwa dan bukandihadapan Pemerintah Desa Balibo , Kec amatan Kindang ,Kabupaten Bulukumba; Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa yang telah menjual tanahyang belum bersertifikat kepada saksi Ambo Enre padahal diketahulbahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnyaadalah orang lain yaitu saksi Ansar dan saksi Nadirah binti Hasanbaru diketahui pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2016 sekirajam 11.00 WITA pada saat saksi Ambo
Enre masuk ke dalam lokasitanah tersebut dan membangun pondasi rumah sehingga saksiAnsar dan saksi Nadirah binti Hasan merasa keberatan danmelaporkan kejadian tersebut kepada Polres Bulukumba padatanggal 08 Desember 2014 untuk di proses secara hukum;Hal. 3 dari 8 hal.
Negeri Bulukumba padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pengadilan Negeri Bulukumba yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya seperti tersebut di atas dalam memeriksa dan mengadili perkaratersebut, telah melakukan kekeliruan dengan alasan peraturan hukum tidakditerapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya oleh Judex Facti.Bahwa di dalam fakta persidangan dari fakta persidangan terungkapbahwa Terdakwa telah memiliki niat untuk menguntungkan dirinya sendiridimana dari keterangan saksi korban Nadirah
Namun di lain tempatTerdakwa datang menemui saksi Ambo Enre di rumah saksi Ambo Enre danhendak menjual tanah yang sebagian atau seluruhnya sama yang dibeli olehsaksi Nadirah kepada saksi Ambo Enre dan pada waktu itu saksi Enremengiyakan kalo memang cocok dengan harganya, sehingga pada waktu itusaksi sepakat dengan harga tanah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)yang diangsur sebanyak 3 (tiga) kali sesuai dengan persetujuan jual beli tanahtersebut yang dikuatkan de ngan kwitansi penerimaan
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NADIRAH BIN RASMIN) terhadap Penggugat (ANIS MARSELA BINTI WARNATA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475000,-( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
15 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supardi bin Syamsuddin)terhadap Penggugat (Nadirah binti Baco);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
14 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamaluddin bin Sellomo) terhadap Penggugat (Nadirah binti Tahere);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah ) ;
11 — 1
Nadirah, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Jajang Kostalani,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. Jazilin, MH.Dra. Hj. St. Nadirah, MH.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Jajang Kostalani, S.Ag.
LATANG BIN NIPPI
Tergugat:
1.GELLUNG BINTI SOLLE
2.NADIRAH
3.KAMARUDDIN
4.SUNNAI
5.HALIJAH
6.HALIPA BINTI MADIA
7.PUDDING
Turut Tergugat:
PPAT/KECAMATAN PANGKAJENE
105 — 7
Penggugat:
LATANG BIN NIPPI
Tergugat:
1.GELLUNG BINTI SOLLE
2.NADIRAH
3.KAMARUDDIN
4.SUNNAI
5.HALIJAH
6.HALIPA BINTI MADIA
7.PUDDING
Turut Tergugat:
PPAT/KECAMATAN PANGKAJENE
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumarto bin Madon) dengan Pemohon II (Nadirah binti Busin) yang dilaksanakan pada tanggal 07-12-1992 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2019/PA.JrSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jumarto bin Madon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.02 RW. 05 DesaSukoreno Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nadirah binti Busin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumarto bin Madon) dan PemohonIl (Nadirah binti Busin) yang dilangsungkan pada tanggal 07121992 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumarto bin Madon) denganPemohon II (Nadirah binti Busin) yang dilaksanakan pada tanggal 07121992di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.