Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor12 nomor11 nomor1411 nomor1471 nomor1321 nomor1451 nomor1241
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • di xxxx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 12 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 12 September 2018 dengan Nomor1421
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3125/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Yang beralamat Kabupaten Bekasi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 318/YLBH PKP/XI/2020 tanggal 04November 2020 yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Cikarang Nomor1421/Adv/X1/2020/PA.Ckr tanggal 10 November 2020, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 18 September 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, yang sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2991/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Bandung 40395,berdomisili elektronik di rkklawfirm@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor1421/Adv/IV/2021 tanggal 21 April 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXKXXXKXXXKXX, UmMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian lepas, alamat Tempat Kediamana.n.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 17 Juli 2019 dan O05 Agustus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
  • Fotokopi Surat Keterangan Suami isteri Nomor1421/Ds.MB/73/III/2017 tanggal 15 Maret 2017 yang dikeluarkan olehDesa Mauk Barat Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang, telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.3; 4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Marsim, tanggal 4Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tangerang, telah dicocokan dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.4; Saksi :1.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx KabupatenOgan Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O1November 2021 telah mengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1421
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 26 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 7
  • tempat kediaman di Kota Samarinda, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 September2015 telah mengajukan Permohonan Permohonan Cerai Talak, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1421
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon:
Muryanto
30 — 6
  • Menyatakan bahwa telah terjadi kekeliruan dalam Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1421/UM/2010, tanggal 7 Mei 2010 atas nama MUHAMAD ALVINO RIZKY;Halaman 7 dari 9, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PN Tdn3.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Ptsn(DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 22 September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1421/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 22 September 2016 berbunyi sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2009 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1421/Pdt.G/2009/PA.Bla
Tanggal 7 Januari 2010 — penguggat dan terguggat
5 — 1
  • ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan,, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal Po terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1421
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 16November 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1421
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Kecamatan ....Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2020yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.TA tanggal 17 Februari 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 30-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1421/Pdt.G/2010/PA Tng
Tanggal 28 April 2011 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
  • sebesar Rp. 10.000,sebagai iwadh kepada majelis hakim yang akandipergunakan untuk kepentingan ibadah sosial, dengandemikian gugatan penggugat dinyatakan terbuktimenurut hukum dan dapat dikabulkan dengan menetapkanjatuh talak satu khulie dari tergugat terhadappenggugat;Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir dipersidangan ataupun mengutus orang lain sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah menurut hukum meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Pengadilan Agama Tangerang Nomor1421
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Pasal 4 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, Majelis Hakimberpendapat bahwa nama yang menerima kuasa yang tercantum dalam SuratKuasa Khusus tersebut dapat diterima sebagai pihak formil dan dapat beracaradi Pengadilan Agama Purwakarta, khusus dalam perkara Cerai Gugat Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tempat tinggal di Dusun Podorejo DesaSajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Juni 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1421
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 20 Oktober 2015 — penggugat dan tergugat
7 — 0
  • Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopirangkot, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1421
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 20 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon VS Termohon
9 — 6
  • sebagaiPemohon:;melawanTITIK MUSFITA binti HASAN SARJIANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjan Swasta, tempat tinggal di Dusun Jeding RT.002RW.008 Kelurahan Junrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi saksinya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor1421
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • lbu rumah tangga,Pendidikan SMA, alamat di Xxxx, Kota Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan D3, alamat xxxx, Kota Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, Nomor1421
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaanSales Marketing, tempat tinggal di Kecamatan Driyorejo KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1421